martes, 31 de enero de 2012

Zombis y Vampiros, como Metáfora Social; otra negación de las Intelligentsias argentinas.



"Hay muchos tipos de emergencias allí afuera para las que nos podemos preparar", dice la publicación en su comienzo.
"Tomen el Apocalipsis zombi como un ejemplo (...) ustedes pueden reírse ahora, pero cuando ocurra estarán felices de haber leído este mensaje, y quizás incluso aprendan una o dos cosas sobre cómo prepararse para una emergencia real".
"Si ustedes se preparan para el Apocalipsis zombie, estarán preparados para todos los peligros", dijo el jueves el portavoz del CDC Dave Daigle a Reuters.




Organización de los CDC

Los CDC son uno de los componentes operativos más importantes del Departamento de Salud y Servicios HumanosAclaraci?n sobre los enlaces a sitios web externos. (en inglés). Vea el organigrama de los CDC Archivo PDF [PDF 20KB] para obtener más información acerca de la estructura organizativa de los CDC.




Subvenciones, financiamiento y adquisiciones


Oficina de Adquisiciones y Subvenciones de los CDC (Procurement and Grants Office)

Los CDC otorgan casi el 85% de su presupuesto en forma de subvenciones y contratos para ayudar a cumplir su misión de promover la salud y la calidad de vida mediante la prevención y el control de enfermedades, lesiones y discapacidades. Los contratos permiten la adquisición de bienes y servicios usados directamente por la agencia, y las subvenciones ayudan a otras organizaciones relacionadas con la salud y dedicadas a la investigación que contribuyen a la misión de los CDC a través de la diseminación de la información de salud, la preparación, la prevención, la investigación y la vigilancia.
Todos los años, los CDC otorgan aproximadamente 7 mil millones de dólares en más de 14,000 subvenciones y contratos, incluidas las adquisiciones simplificadas. Este sitio web proporciona información (en inglés) sobre las subvenciones (en inglés) y las oportunidades de negocios (en inglés) con los CDC.

Financiamiento para individuos o para empresas en su etapa inicial

Debido a que las subvenciones de los CDC buscan apoyar un objetivo público: la promoción de la salud y la prevención de enfermedades en personas de todos los Estados Unidos y alrededor del mundo, los CDC otorgan subvenciones a organizaciones cuyo trabajo afecta a muchas personas. Los CDC no otorgan asistencia financiera a individuos para que cubran sus costos de atención médica; sin embargo, el gobierno federal ofrece este tipo de asistencia a través deMedicareAclaraci?n sobre los enlaces a sitios web externos y MedicaidAclaraci?n sobre los enlaces a sitios web externos. (enlaces externos en inglés)
En forma similar, los CDC no proporcionan fondos ni préstamos para iniciar empresas o proyectos relacionados con la salud; sin embargo, la sección de contractos ( en inglés) de este sitio web proporciona información útil sobre oportunidades de contratos con los CDC. Además, el gobierno federal ofrece asistencia a los empresarios a través de la Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña EmpresaAclaraci?n sobre los enlaces a sitios web externos. (enlace externo en inglés)




Como iconos arquetípicos modernos, todos “comprendemos”  a que se refiere un Zombi y un Vampiro; y donde se “ubican”, cada uno de ellos, en una escala social (ideal) de los Miedos Ancestrales.  

La Masa “descerebrada” por un lado, y el Amo (Master), rodeado por sus “sirvientes” por el otro lado de la Jerarquia.

Por supuesto, el Vampiro es muchísimo mas digno del Jet Set, prácticamente un Ideal a alcanzar; que los Impresentables que se rebelan ante el Orden Natural de las Cosas.

En fin; si la Industria del Entretenimiento, aka Hollywood y sus satélites, afila las Hachas mas que las Estacas, prepárense para la Psicosis Masiva conocida como Pánico.


A la Derecha del Paraíso,…, el Desierto…





En nuestro país, nadie que sea menor de 50 años, ha leído a Steinbeck por simple curiosidad; la Hegemonía Cultural de Ron y Maggie, al igual que muchos “Clásicos” de la 1º mitad del siglo XX, lo termino enviando al desván de los Nobel “embolantes”.

Incluso, algunos de los +50, recuerdan más los Films que se basaron en sus textos, que los textos mismos.

La Realidad, que es una Puta sin Alma, se regodea en convertir en actuales a “Of Mice and Men”, “The Grapes of Wrath” y “East of Eden”; aun en la propia patria de  Steinbeck, la California de Hollywood y Silicon Valley.

“El principal tema político de 2012 será la desigualdad económica.

Este pronóstico es aún más relevante cuando se toma en cuenta que este año habrá elecciones y cambios de liderazgo en países que concentran el 50% de la economía mundial.

En todos ellos, las protestas contra la desigualdad y las promesas de reducirla agudizarán un ya muy encendido debate global.

La desigualdad no es algo nuevo.

Lo nuevo es la recién adquirida intolerancia hacia ella.

Esta intolerancia está apareciendo con fuerza en los países más ricos y más golpeados por la crisis y de allí se ha ido esparciendo por el mundo.

Las grandes masas -abrumadas por el desempleo, la austeridad y los sacrificios- han comenzado a interesarse en cómo se distribuyen los ingresos y la riqueza en su país.

Durante mucho tiempo, el mundo había vivido en pacífica coexistencia con la desigualdad, aunque estos períodos de pasividad siempre son interrumpidos por revoluciones en nombre de la igualdad.

Mientras en los países con regímenes autoritarios los gobiernos hacen lo posible por ocultar la desigualdad económica, en Africa o en América latina, la desigualdad, en cambio, es muy visible, constantemente denunciada por los políticos y estoicamente soportada por el pueblo.

En otros países es celebrada.

En Estados Unidos, por ejemplo, los artistas, deportistas o inventores cuyo éxito se traduce en una inconmensurable riqueza son admirados y vistos como modelos para emular.

Esto está cambiando.

En todas partes, la idea de que la lucha contra la desigualdad es fútil o innecesaria se ha hecho indefendible.

Se acepta que la desigual distribución de la riqueza, o de los ingresos, seguramente será difícil de alterar, pero ya no es tan fácil como antes ignorar el tema o defender la idea de que no hay que hacer nada al respecto.

También hay desigualdad buena y mala.

El truco está en contener la segunda al nivel más bajo posible.

El escrutinio de la vida y de las acciones del "uno por ciento" más rico se ha vuelto obsesivo.

Titulares como el de Los Angeles Times –"Los seis herederos de Walmart son más ricos que la suma del 30% de los estadounidenses con menos ingresos"- son un buen ejemplo de esta tendencia”.

Washington,  Moisés Naim, para La Nación, hacer clic aquí.

Se que “East of Eden”, como texto en si mismo, es una poderosa metáfora sobre el Bien y el Mal; demasiado para analizarla en un post.

Por eso me quiero centrar en el Film, que es mucho más “digerible”, con su versión de los “gemelos”; el Políticamente Correcto y el que SOLO se preocupa por los Resultados.

La “Long Depression” del siglo XXI; hacer clic aquí para la anterior, que fue una de la inspiraciones de Kondratiev, tan admirado por Schumpeter; es un “Apocalipsis” que no esta en nuestras manos evitar, aun en la Argentina, solo podemos “morigerar” sus efectos.

Ver: “El hombre vs. la máquina, el dilema de EE.UU”, hacer clic aquí; y “Guarderías las 24 horas, otra cara de la crisis”, hacer clic aquí.

Hasta en Davos, se ven obligados a tomar el tema seriamente; hacer clic aquí.

“En todas partes, la idea de que la lucha contra la desigualdad es fútil o innecesaria se ha hecho indefendible.

Se acepta que la desigual distribución de la riqueza, o de los ingresos, seguramente será difícil de alterar, pero ya no es tan fácil como antes ignorar el tema o defender la idea de que no hay que hacer nada al respecto.

También hay desigualdad buena y mala.

El truco está en contener la segunda al nivel más bajo posible”.

Como planteaba Lee, el Cocinero cantones de la novela, la clave es "Timshel".

¿Optamos, en nuestro país, por ser Políticamente Correctos, o nos centramos en obtener los Resultados?

Y aquí este último es inequívoco, como sobrevivir a la Crisis Global sin morir en el intento; o reprimir a mansalva.

Si quieren saber con quien de los gemelos me siento mas identificado, Caleb o Aarón, la respuesta la tiene Barón Rojo; hacer clic aquí.

Voy por mi campera de cuero, ha comenzado el Invierno Kondratiev.


sábado, 28 de enero de 2012

Deleuze y Guattari, en la versión del siglo XXI de la US Navy y el USMC.






Durante la Campaña de Pacifico, en la Segunda Guerra Mundial, el Alto Mando Japonés estaba perplejo; creían que las 3ª Flota (Halsey) y la 5ª Flota (Spruance), eran dos unidades “diferentes”, con buques y tripulaciones distintos.

No comprendían el potencial “rizomatico” de las Task Forces, en especial las 38º y 58º; hacer clic aquí.

Conducir lo Heterogéneo, y además, trabajar con DOS Mandos y Estados Mayores que se van alternando, es algo inimaginable para quienes lo “habitual” son los “compartimientos estancos”; o sea, los espacios “ideales” estriados.

En fin; la reforma Presupuestaria al Pentágono, que Obama comenzó a aplicar, no resulta tan inofensiva como parece.

Solo hay que mirar las “designaciones” en los mapas.   





Costa Concordia, Conducción y Auftragstaktik.






“Vada a bordo, cazzo!”, pronunciado por De Falco, no es mas que un grito de angustia e impotencia.

Por más que el Conductor (Capitán) del Costa Concordia regresara al buque, el daño no podía ser mitigado; lo que se debió hacer antes, la preparación para lo inimaginable, y no se hizo, fue la semilla del desastre. 

Los pasajeros no tenían la “obligación” de conocer los procedimientos de emergencia, esa es una tarea de la tripulación; una mas del diario trabajo de “expedientes”, el mas gallináceo y aburrido de todos.

Pero el Costa Concordia no tenía una “tripulación” en el sentido estricto; estaban los “mozos”, “crupier”, las “vendedoras del Moll”, las “mucamas y asistentas de limpieza”, y sobre todo los “artistas” para entretener los pasajeros.

Lastre, puro y simple lastre, dispuestos para el desbande al primer inconveniente.
No puede extrañar que las pésimas imitaciones, argentinas, del Primer Mundo terminaran como terminaron los últimos 60 años.

Y que los “originales”, del Atlántico Norte, vuelquen en serie sus propios Estados Nación.

El papel, mítico, del Capitán como “ultimo hombre” en abandonar el buque es mas literal en los enfrentamientos navales.

Como expreso Nelson en Trafalgar, “England expects that every man will do his duty”; la “Conducción” no solo “rechaza” ser “preservada”; sino que además se “abandona” al “Auftragstaktik” de sus “Conducidos”.

En fin, para que insistir sobre lo que no se quiere oír; los “maquinistas” y “marinería”, son unos impresentables, llenos de “mala ondas”; que no comprenden a los “artistas de abordo”.

La imagen del portaviones con la Cara del Senex, es de esta columna de Beatriz Sarlo, hacer clic aquí.







viernes, 27 de enero de 2012

Llamado a la Militancia y la ½ Naranja de Aznar.







Crónicas desde el Por-Venir, que nunca será descatalogado; ¿cómo seria posible si nunca se imprimirá?  

Es mucho más instructivo “debatir” con los Corresponsales de Ultramar, que con los amigos locales; tan obsesionados con el ombligo, sea ajeno o propio.

Allá, cruzando el Ecuador, el Cato se adelanto a Davos; hacer clic aquí.  

Juan Carlos Hidalgo, analista del Instituto Cato, un centro de estudios conservador de Washington, dijo que si la discusión se centra en la economía, los republicanos cuentan con una ventaja sobre Obama entre los independientes.
"La trampa es si los candidatos empiezan a hablar sobre los temas sociales, en contra de la teoría de la evolución o de los derechos de los homosexuales", apuntó Hidalgo. "Ahí es cuando los independientes piensan tres veces antes de votar a los republicanos."
Hidalgo recordó que, en las elecciones legislativas de 2010, hubo candidatos vinculados al Tea Party, como Rubio, que centraron su discurso en la economía y triunfaron.
Todos los que se metieron con palabras ásperas en temas sociales, como Sharron Angle, en Nevada, fracasaron.
"El presidente sabe esto, y por eso está tratando de definir el debate en torno a la desigualdad.
Ahí se deja un poco de lado la economía, que tiene que ver, pero se está hablando más de justicia social", evaluó Hidalgo.

Como ejercicio de estilo, ¿el peronismo como amenaza global?; no se rían, con leer la BBC, mas de un “Liberal centrista” (Grondona); o “Progresista- Social (Demócrata) Liberal”, pueden atragantarse; hacer clic aquí.

Los responsables “orgánicos” del PSOE y el PP están aterrados; la Argentina del 2001 con su implosión política es una pesadilla recurrente, y se están quedando sin argumentos.

Los llamados a la Militancia “no Rentada” de Rubalcaba y Chacón, para salvar del “Destino Radical” al Socialismo; los lleva a contar uno a uno a los presentes; hacer clic aquí.

Mientras que los Populares, en la voz de Botella de Aznar, Alcaldesa de Madrid; en pleno recorte llama a la Participación Militante:

“Botella propone cubrir con voluntarios parte de los servicios públicos”; hacer clic aquí.

“Botella quiere cubrir con voluntarios las necesidades de instalaciones municipales”, hacer clic aquí.

¿Cundirá el ejemplo en el PRO de la CABA?; no es ironía ni mala leche, los fondos son monitoreados por Berlín.  

Los dejo, tengo que escribir un informe sobre Merkozi; o sea “el Romanee entre Jasmin Münchgstettner aus Rosenheim y Rudi Cox ex-Hollywood set-painter”.

Porque Frau Ángela se ve a si misma, como un ama de casa teutona, que ayuda a poner en orden la casa y familia de sus vecinos.

Y, por si fuera poco, Monsieur de Nagy-Bocsa ve belleza resplandeciente; donde los demás solo observan a una "culona inchiavabile".  

Habrá mas noticias para el próximo boletín.



viernes, 20 de enero de 2012

Socialismo; Desbande y Bancarrota; ¿Cómo impactara en la Argentina?.


El PSOE pierde 20.000 militantes y cierra 2011 con pérdidas de 22,6 millones de euros


El PSOE ha perdido 20.000 militantes desde 2008


Casi 20.000 se han dado de baja desde el anterior congreso y han pasado a ser simpatizantes


El PSOE necesitará un 'fuerte ajuste' al caer sus ingresos un 35% en 2012


El precandidato lanza un mensaje a la unión del PSOE en un acto en Cádiz
Rubalcaba insta a los militantes a “tomar el partido” y a que no voten “contra nadie”


El PSOE, forzado a hacer un "fuerte ajuste": su deuda supera los 22 millones
Tras los varapalos electorales, Ferraz debe recortar personal y otros gastos. Sus subvenciones oficiales ascienden a entre un 80 y un 90 por ciento.


El PSOE tiene una deuda real de 22,6 millones de euros
El PSOE cerró el ejercicio pasado con una deuda real de 22,6 millones de euros, y tiene otros 24,15 millones de deuda electoral que los socialistas compensarán con subvenciones electorales por el mismo importe, pendientes de recibir del Estado.



El grave problema organizativo y financiero, en ese orden, se suma a la desorientación debida al exceso de adaptabilidad de los últimos 30 años.

La ferocidad de la “Interna”, tiene mas que ver con los escasos fondos disponibles; ya que han colapsado Autonomías y Municipios de control histórico, que por diferencias programáticas o potenciales posturas frente al PP Hegemónico.

Que, desde ya, se ha lanzado a recortar los subsidios a las ONG “ajenas”, por razones partidistas; y a ello se suma la “presión” de Mercados y la CEE para que “afinen” los gastos políticos.

¿Cómo impactara en las Fuerzas Políticas argentinas, y muchísimas ONG, estos recortes; o directamente suspensión de “subsidios”?

Mauricio Macri, como “hombre de Aznar” en la Argentina, ¿lograra ser observado mas “cordialmente” por los subvencionados?

O, ¿los apoyos “críticos” a CFK serán menos críticos, por el ahogo presupuestario del Atlántico Norte?

Porque las Fundaciones Alemanas, Francesas, Británicas y Americanas (del Norte); tienen que rendir cuentas de la “productividad” de sus gastos, a las Legislaturas nacionales que las respaldan financieramente.

Ahora, la Intemperie, seria la consigna de nuestros días; según lo planteo Tomas Abrahán en CIPOL, hacer clic aquí.

lunes, 16 de enero de 2012

Corpos y Política 2.0, el Apagón Digital; una respuesta peronista, bien analógica.




Hacer clic en la imagen para agrandar.

Si esto no es un despliegue insolente, casi un Golpe Digital, de las Corpos frente al Estado más Poderoso del Mundo; ¿Cómo lo clasificamos?

Frente al apagón “político”, ¿Cómo reacciona un populismo “clásico”, en especial ese bonapartismo electoral, llamado peronismo?

Como tengo fiaca, y no me sobra el tiempo, una metáfora escrita por un ingles; hace mas de ½ siglo.

Espero que les abra la cabeza a quienes son tecno-adictos, y creen que todo se resume al Twitter y la Política 2.0.

Se puede hacer política, y mas importante, Organización; sin disponer de las herramientas que tan “Dependientes” nos han hecho.

Ojo, quienes me leen habitualmente saben que no soy un Ludita tecnológico; pero tampoco, como buen decimonónico, me pongo a llorar si no hay elementos de confort moderno.

Con Ustedes, los Anexos contra el Apagón Digital; y bienvenidos a la Clandestinidad Analógica.

Nada de Secretos y Especulativos, siempre Discretos y Operativos.



domingo, 15 de enero de 2012

Pagina 12, las Intelligentsias entre Mendiguren y Moyano.







Bajo el signo de la igualdad
Eduardo Jozami
Miembro de Carta Abierta.


Más argumentos para el debate
Alejandro Grimson
Miembro de Argumentos.
Idaes-Unsam y Conicet


Reflexiones sobre la desigualdad
Roberto Gargarella y Maristella Svampa
Miembros del Grupo Plataforma 2012


En la cancha se ven las ideas
En los últimos días, sobre todo a partir de la aparición de la Carta 11 de Carta Abierta, recrudeció el debate político entre los intelectuales ya desafiados por la “praxis” kirchnerista.
El despliegue de un grupo crítico de las posiciones oficiales, con su consiguiente repercusión en los medios opositores, intensificó el debate más allá de sus peleas internas y llevó a la aparición de otros contrincantes.
En estas páginas, connotados miembros de los tres espacios exponen los motivos de su conformación y rebaten las críticas de sus oponentes.




No me voy a disculpar por el reduccionismo, que solo utilizo como cebo para llamar la atención; soy el primero en reconocer la complejidad de la cuestión entre “Capital Organizado” y “Trabajo Organizado”.  

Tampoco minimizo el papel como “catalizador social” de CFK, pero es algo que la supera como “personaje histórico”, como sucedió con los mismísimos JDP y EDdeP.  

No son un pie de página, sino un par capítulos de nuestra historia, que no se agoto con su muerte.

Ahora bien, para ver donde se sitúa “objetivamente” la Intelligentsia, analicemos como se ubican “productivamente”.

El Trabajo como Dignificador de la Persona, elemento central del Peronismo Histórico; es una cuestión que tanto NK como CFK han machacado permanente, incluso frente a los reclamos del MOO.

Sin embargo, en los 70 años anteriores, Ser Trabajador “Intelectual”, solo fue planteado como postura en la década que va de 1966 a 1976.

El resto del tiempo se desprecio la “Relación de Dependencia” que implicaba asumir la cuestión.

Se prefería caracterizarse como “Productores de Bienes Intelectuales”, Autónomos pero no Autárquicos; y eso continua en nuestros días, solo hay que preguntar sobre la “Propiedad Intelectual”. ;-P  

Ponerse a la par de un Pérez Companc o de un Cristiano Ratazzi, implica un dilema de financiación.

O se vive del Consumo Masivo, Puaj que porquería, como Jorge Asís o Tinelli.

O se es parte de la Patria Contratista, pujando por los Fondos del Presupuesto, el histórico Mecenazgo del Príncipe.

Ser Mercaderes de Intangibles, en el primer caso, o Burócratas Administrativos, en el segundo; los pone de la nuca, porque implica una Crisis de SU Capital Simbólico.

Porque no hay lugar para la Ingenuidad, más que las “posturas en si mismas”, lo que se discute es la puja CORPORATIVA por la financiación de las Cajas del Estado.

Quienes ganen, se llevaran la parte del león; y los que pierdan, se quedaran con las migajas, o vivirán en la “Intemperie” de Tomas Abraham.

En la Argentina el “Trabajo Organizado” nunca pudo competir, sea financiera o por prestigio social, con las “Fundaciones” del “Capital Organizado”.  

¿Recuerdan la “Edad de Oro” del Instituto Di Tella?; donde los “herederos” fundieron el mayor complejo industrial de Latinoamérica, porque prefirieron dedicarse al “Mecenazgo del Arte”.

Las Fundaciones Ford o Rockefeller a la inversa; en lugar de ser arietes de influencia, para mejorar la situación de la “Unidad Productiva”; esta ultima fue “desangrada” para financiar a “fondo perdido” las Vanguardias.

Romero Brest era mas chic que Vandor o Lorenzo Miguel; y por supuesto, “ostras y caracoles” (hacer clic aquí) es mas gratificante intelectualmente que analizar la “productividad” en la mesa tripartita de las Paritarias.  




Intelligentsia, las fuentes de Jauretche; los Indignados, la Primavera Árabe, los Pingüinos Chilenos y los Gnomos de Davos.




¿Qué tienen que ver las preocupaciones sobre la Gobernanza con las fuentes de Jauretche?  

Que se trata de las mismas; la vivisección que realizo Toynbee, como Intelectual Orgánico del Imperio Británico, en las criticas décadas de 1920 y 1930.

Cuando la Hegemonía del Imperio se resquebrajaba, porque no podía solventar el costo de su propia supervivencia.

Los Indignados del Atlántico Norte, la Primavera Árabe y la Insurrección de los Estudiantes Chilenos; comparten la misma raíz.

Las Sociedades Civiles a la que pertenecen, no pueden mantener la “promesa” de un futuro de ascenso social y mejoría económica.

En la Argentina post 2001, la situación tiene algunas variantes interesantes; no se trata de que se puedan mantener las promesas, el Kirchnerismo se desespera por “seducir” a las Intelligencias; como Burguesías Burocráticas y Culturales.

Es problema es que el Capital Simbólico, y Literal, de estas Burguesías tienen el mismo valor que los Escribientes de la Edad Media; es inoperante y desfasado.

Y ellos, los miembros más lucidos de la Intelligentsia, lo saben; el Poder que sustenta a la Administración nacional le da más valor a Margarita Barrientos que a Beatriz Sarlo.
Es más “interesante” José María Di Paola, aka Padre Pepe, que José Pablo Feinmann, el otro Pepe.

El “modelo” organizativo es mucho mas cercano a los Hermanos Musulmanes que a quienes encabeza Camila Vallejo; que al fin de cuantas solo exigen que se cumplan las promesas del Modelo Chileno, ser parte del Sistema Burocrático del Estado Transandino, en el papel de Clase Media, por supuesto.

En fin, es lo que hay; y en Davos lo saben.



Creciente desigualdad pone en riesgo a la globalización: FEM


Así lo revela el informe del Foro Económico Mundial 2012 sobre amenazas económicas para el planeta, presentado en días previos al encuentro anual de Davos.


El creciente malestar contra los elevados niveles de desigualdad -evidenciado en movimientos como Ocupa Wall Street o en la Primavera Arabe- corre el riesgo de hacer descarrilar el avance de la globalización y representa una amenaza para las economías a nivel global, dijo el Foro Económico Mundial.
Las fuertes disparidades en los ingresos y las débiles finanzas públicas se ubicaron como las principales amenazas económicas que enfrenta el planeta, según el informe del 2012 sobre los riesgos globales publicado el miércoles por el foro.


El documento, de 60 páginas, se conoció dos semanas antes del encuentro formal de líderes y empresarios, y proyecta un cuadro sombrío frente a un mundo cada vez más incierto.
El creciente desempleo juvenil, los problemas que tienen los jubilados para retirarse en Estados agobiados por deudas y la elevada brecha de ingresos sembraron las "semillas de una antiutopía", describe el informe, que consultó las opiniones de 469 expertos y líderes industriales.
Por primera vez en generaciones, la gente ya no cree que sus hijos tendrán un mejor estándar de vida. "Esto necesita una atención política inmediata, de otra manera la retórica política que responde a este malestar social generará nacionalismos, proteccionismo y un retroceso del proceso de globalización", dijo el director del foro, Lee Howell.
Los niveles insostenibles de deuda pública en muchos países también fueron mencionados como una amenaza importante en los dos informes previos del foro sobre los riesgos mundiales. La naturaleza crónica de los desequilibrios fiscales hace que este asunto permanezca en el foco de la atención mundial, según el foro.
Desde el último encuentro en Davos, la crisis de la zona euro se esparció y profundizó, lo que llevó a cambios de gobierno en Grecia e Italia. A Estados Unidos no le fue mucho mejor tampoco, ya que en agosto pasado la agencia Standard & Poor's le quitó su calificación de deuda AAA por su delicada situación fiscal.



PD, este año encargense Ustedes de buscar el link de Davos, y su Informe sobre los Riesgos Globales 2012; para eso les pagan en las Redacciones y/o Dependencias.

Ya me tienen hasta el moño, que la pereza e inoperancia les impida “encontrar” la data.
Buen Fin de Semana. 



miércoles, 11 de enero de 2012

Los Herederos del Peronismo, 1 Parte.


Primer clibaje, que incluye típicos sectores medios juveniles, hacer clic aquí.
No solo son los “hijos” de los Planes o del AUH, como muchos prejuicios sociales plantean, dentro de la pequeña-burguesía.
Estos hijos de papa y mama, con su resistencia a la Cultura de Marcar Tarjeta, enfrentan un peligro intra-generacional; los que vienen votando con los pies.
Sean provincianos o limítrofes, expulsados de sus pagos por falta de trabajo y progreso social llegan a los Conurbanos argentinos, para ganarse el día a día.
Ellos, que no tienen otra que “rendirse” a la disciplina productiva; ir de 6 a 14, de 14 a 22, de 22 a 6, o de 9 a 17; tendrán una ruptura cuando se concienticen que están “manteniendo” con el “sudor de sus frentes” a los “parásitos” como Clase en si misma.
Sin importar si son hijos de Burgueses o Lumpenes, y el reclamo por la Disciplina Social será inevitable.
Cuanto más se defienda a los “chicos”, más virulenta será la reacción.
Por otro lado, tenemos otro problema, que es acuciante de Alaska a Tierra del Fuego, la falta de marcos de encuadramiento “social” para los que están entre los 12 y los 16 años.
Culturalmente los consideramos “niños”, evolutivamente son adultos; la Julieta de Shakespeare  tenia 12 años, Romeo rondaba los 14; tenían la edad para el Bat Mitzvah y el Bar Mitzvah.
Si la Argentina como Sociedad Civil, en general, y el Peronismo como Contracultura, en particular; no logran generar las respuestas de contención adecuados, la evolución lo hará por si misma, y el precio no será menor.
Como Cuestión estructural, no puede ser dejada de lado, y va mas allá de lo electoral; es muy condicionante para la próxima década, cuando sean boludones de 30.
Continuara…

PD para la Crítica desde el no peronismo a este post, que en su Iluminismo creen que los nobles salvajes son inofensivos.
Actúan como cierta raza de ficción, estrenadamente seguros de su Lógica, donde la Ciencia siempre supera a las Emociones.
Para ellos este video, hacer clic aquí; no importa el “nivel cultural” o educativo, siempre termina ganado la fracción mas organizada, y con mayor capacidad de “reclutamiento”.  
Ahora bien; entre el modelo del pack de lobos, fuertemente jerarquizado, y el de la horda antropoide, de Fusión-Fisión-Fusión de la Sabana; esta última tiene innegables ventajas evolutivas.
No se trata de lo Cualitativo, sino de lo Cuantitativo; el Numero es una Calidad en si mismo.
Y es la base del Populismo, perdón, la Democracia; un Intelectual como Sarlo o un Millonario como Macri, VALEN lo mismo que la limpia los baños o el recolector de basura.  
Parte de los fracasos políticos de las ultimas décadas se deben a que las mayorías Circunstanciales no supieron sostenerse en el tiempo, y LAS minorías no pudieron lograr ARTICULAR” mayorías.
Un problema que no afecta a “cierta” fracción, donde los perdedores corren a auxiliar a los ganadores, y estos los esperan con los brazos abiertos.

martes, 10 de enero de 2012

Divergencias: Poder, y la Carne de Picana en Pelican Bay.


¿Cuáles son las diferencias fundamentales entre LOS peronistas y LOS NO peronistas?, me preguntaron unos corresponsales del exterior, que realizan un trabajo sobre la Argentina de la ultima década.
La divergencia mas elemental, les respondí, para los no peronistas el Poder es un LUGAR; confunden el Despacho, como ámbito físico, con lo que implica en si mismo el Poder.
Palacio de Invierno, Casa Rodada, etc.
Además; también caen en el error de creer que, al ser algo físico, se puede “acumular” y/o “fraccionar”; repartirlo o distribuirlo, para quienes se plantean la política como romance o ficción.
Ejemplos del Diccionario.

Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

ocupar

  • llenar, habitar, instalarse, establecerse, vivir, meterse
    • Antónimos: desocupar, deshabitar, abandonar
  • apoderarse, invadir, adueñarse, apropiarse, asaltar
    • Antónimos: liberar, ceder
  • trabajar, dedicarse, desempeñar, entregarse, consagrarse, atender, cuidar
    • Antónimos: holgazanear

Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

acumular

  • amontonar, apilar, hacinar, aglomerar, almacenar, reunir
    • Antónimos: disgregar, esparcir

En cambio, para nosotros, Poder no es un sustantivo sino un verbo, una acción dirigida a Transformar la Realidad que nos desagrada; o nos amenaza, en el peor de los casos.
El Poder se Ejerce, o si la relación de fuerzas objetivas son desfavorables se Actúa en función de Articular lo existente, para bloquear la Amenaza.
Ejemplos del Diccionario.

Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

ejercer

  • actuar, ejercitar, practicar, trabajar, desempeñar, profesar


'Ejercer' también aparece en estas entradas


Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

actuar

  • ejecutar, ejercer, elaborar, proceder, intervenir, trabajar, conducirse
    • Antónimos: abstenerse, inhibirse


'actuar' también aparece en estas entradas


Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

articular

  • estructurar, organizar, orquestar, unir, enlazar, juntar, acoplar, concertar, vincular, relacionar
    • Antónimos: desarticular, desunir
  • pronunciar, modular
    • Antónimos: callar, mascullar


'articular' también aparece en estas entradas

Otro si, como el Deber Ser es algo que corresponde a la esfera privadísima, y no a la Publica; creemos que el Poder Absoluto, al igual que la Relación Amo-Esclavo, son producto de las mentes recalentadas, que al no tener nada que hacer divagan especulando en lugar de operar.
Antes del Viejo, como Partero de una Emergencia Social; nuestra matriz fueron las Sociedades de Resistencia, al margen de la Republica decimonónica, que era la ficción que se había establecido en la Argentina en Construcción.  
Nación, ese fata morgana del mitrismo, que remplazo a las Provincias Unidas, la Confederación y Republica; nombres como definiciones ideológicas, que aun están en las Constituciones de 1853 a nuestros días.
Como Proletariado Interno, en el sentido de Toynbee, en permanente secesión frente a las Minorías Dominantes y sus Intelligentsias dependientes; funcionamos como una Contracultura con una Weltanschauung propia, en permanente reelaboración.
Una Moral brutalmente Utilitaria, que desafía todo aquello que los Aristócratas Nietzscheanos, los Verídicos según ellos mismos; consideran Bello y Deseable.
Si Funciona, aunque sea impresentable, es aceptable; si NO Funciona, aunque sea perfecto desde lo Teórico, se lo tira en la cuneta.
Así que, TODOS, hasta el mas infeliz de los nuestros, tiene la Potencia que implica la Acción; tiene Poder aun en su fase de Capacidad de daño, el abstenerse de Bartleby, el escribiente.
El Encule, la Desgana, o quita de colaboración; esa Resistencia que deja inermes hasta los Despachos mas ornamentados por los Fastos “del Poder”.
Que se siente, cuando ni los cafeteros se molestan en mear las tisanas de los que están atornillados a los sillones.
A la Dialéctica del Amo y el Esclavo la confrontamos con la Represalia Organizada del Prisionero frente al Carcelero; a JP  Feinmann, hacer clic aquí, le responde James Olmos, hacer clic aquí.
Aun la Carne de Picana; aquellos que son indeseables o impresentables, por ESTAR EN una Sociedad Civil que los rechaza y repudia; están capacitados para crear SUS propias Sociedades de Resistencia.
Cuando nos comparan a los peronistas con Bandas o Mafias, no me ofendo ni me enojo; la diferencia con el resto es que logramos pasar a una fase superior, nos convertimos de facto en el Estado, somos el Sistema que sustituye lo que ha implosionado en el 2001.
El Estado Fallido y su Ingobernanza, que tanto temen en Davos, sustituidos por la Toldería y su Praxis.
Que es incomprensible para los Refugiados Políticos que se aferran a sus Paradigmas del Despotismo Ilustrado del siglo XVIII; “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”.
Así que, en estos días de efervescencia por la Interna de Reorganización, falta Led Zeppelin y sobran Fundamentalistas.
Que en Stairway to heaven, hacer clic aquí, escuchan mensajes satánicos.
“Oh,  aquí está mi dulce Satán.
Aquel cuyo estrecho camino me hiciera triste, cuyo poder es de Satán.
Él le dará a aquellos el 666, había un pequeño cobertizo donde él nos hacia sufrir, triste Satán".
Cuando la clave esta en:
“When all are one and one is all
To be a rock and not to roll”
.
Hay, literalmente, MILLOMES de “NI-NI”, que están en disposición de ser Organizados; si son despreciados, ni Pelican Bay (hacer clic aquí) evitara que lo hagan por si mismos.
Solo se trata de ejercer, actuar, ejercitar, practicar, trabajar, desempeñar, y profesar; para articular, estructurar, organizar, orquestar, unir, enlazar, juntar, acoplar, concertar, vincular, y relacionar.
"No one wants to die.
Yet under this current system of what amounts to intense torture, what choice do we have?
If one is to die, it will be on our own terms."
Mutop DuGuya, SHU prisoner
Es tan similar a lo planteado por Almafuerte en sus Sonetos medicinales; en los Tiempos de la Republica Perdida, cuando el Partero aun no había emergido.


PD para los vastamente ignaros suscriptores de La Nacion Cultura; May Queen NO es de Aleister Crowley sino de Alfred Tennyson, 1st Baron Tennyson.
Si hubieran visto The Dawn Patrol (1938), hacer clic aquí, comprenderan la Moral Utilitaria de este post.