Game over, los Mariscales de la Derrota.

Y que yo me la llevé al río
creyendo que era mozuela,
pero tenía marido.

Palermo es irrecuperable, Flores y Caballito están prácticamente perdidos.

En 6 meses realizaron 3 Movilizaciones, majestuosamente homogéneas; gente suelta, profesional o acomodada, no son acarreados sino Independientes; Sectores Medios, pero también Altos.

Donde, según el Sentido Común de las 3 ultimas décadas, esta el Corazón del Progresismo, la Clase Media como Motor de la Historia; después del Colapso del Socialismo Realmente Existente, por supuesto.

La CABA como el Shangri La Progresista, y de Izquierda no nos olvidemos, rodeada por el Océano mafioso y clientelista de la Mazorca Conurbana; porque ganaban Radicales, Frepasistas y Aliancistas.

Hasta que llego M&M, una Derecha que se termina derritiendo con el calor de una mano desnuda bajo la escarcha de Julio.

Tarde se descubrió que el Conservadurismo social, rayano en lo Reaccionario, en la defensa del satus quo del periodo 1945/83; no fue un extravío momentáneo, sino una tendencia secular.

En la Geografía 2.0 fue un Verdun, al igual que en la batalla mediática.

Lanata, el Coriolano del Progresismo, aunque hace décadas se auto incriminó como Liberal de Izquierda en el programa de Mariano Grondona.

Encabeza las hordas que hacen mofa, vituperio y pitorreo de las huestes semiológicas; que no saben donde esconderse, ya que el exilio esta vedado por las condiciones económica y sociales de los países que dan Asilo Político.

Ya que la Minoría Intensa de “acá”, fue felpudeada en la Batalla Cultural, por la Minoría Intensa de “allá”, ¿ganaron los Reaccionarios?

Aquella noche corrí
el mejor de los caminos,
montado en potra de nácar
sin bridas y sin estribos. 

No quiero decir, por hombre,
las cosas que ella me dijo. 

La luz del entendimiento
me hace ser muy comedido. 

Sucia de besos y arena
yo me la llevé del río. 

Con el aire se batían
las espadas de los lirios.

Pareciera que no, sino todo lo contrario, por lo dichos desesperados; antes y después del 18 A; de los Intelectos mas Esclarecidos y Desprejuiciados del “allá”.

“Espontaneismo y Autonomía las pelotas, Organización y Formación Cerrada”; pide Beatriz S.

“Un Alfonsín, por amor del Gran Arquitecto, aunque dilapide un 52% y destroce un Partido Centenario”, ruega Jorge FD.

Cayetano Zaín, al que pocos le ganan en Audacia sin Calculo; directamente transcribió una síntesis, al criollo exquisito, las confesiones inconfesables del Republicano Romney.

Los que ponen son aquellos que, de tanto en tanto, salen a la calle y protestan.

Los que sacan, en cambio, sobreviven y callan.

Apoyan, esperan.

Sobre todo amenazan.

Los que ponen viven con cierto temor permanente a los que sacan.

Hacer clic aquí.

“Son un 47% de votantes que se consideran que tienen derecho a la atención médica, a la comida, a la vivienda, lo que sea”, dice Romney.

La grabación fue realizada durante un encuentro del candidato con donantes a su campaña electoral y en ella se aprecia a Romney dirigiéndose a los asistentes con una actitud mucho más relajada y en un tono distinto al que muestra en actos públicos.

“Hay un 47% de votantes que respaldarán al presidente pase lo que pase.

Está bien, hay un 47% que está con él, que dependen del Gobierno, que piensan que son víctimas y que además creen que el Gobierno tiene la responsabilidad de cuidar de ellos”, defiende el candidato.

El republicano argumenta además que su trabajo no es preocuparse "de esta gente".

"Nunca les voy a convencer de que deberían asumir sus responsabilidades y ocuparse de sus vidas”, dice Romney en una de sus referencias a los votantes de Obama.

“Ellos no pagan impuestos, así que nuestro mensaje sobre la reducción de impuestos nunca va a resonar entre ellos”.

Hacer clic aquí.

En realidad un 47% es excesivo, tal cual están los Subsistemas Políticos NO peronistas, con los Porcentajes de Luder 83 o Duhalde 99; alcanza y sobra para elegir presidente aquí y ahora.

En la Argentina es muy difícil concebir un triunfo electoral sin una de dos condiciones: o una coalición de votantes de amplísimo espectro o una fortísima mayoría del voto de abajo.

El kirchnerismo, cuando fue exitoso, empezó sosteniéndose en la primera y terminó dependiendo de la última.

Hoy, aunque en las encuestas no se lo ve mal, surgen dudas sobre ambas condiciones.

Manuel Mora y Araujo; hacer clic aquí.

Además, sin el concurso del “Morochaje”, o una parte sustancial de el; es prácticamente inviable un mínimo “gerenciamiento”, ya no gestión, de las urgencias que acosan a nuestro país.

¿Se entiende los alcances de la paradoja, plena de causticidad y sarcasmo, para “la Derecha” y/o el Establishment?

Lo Lumpen, socialmente inaceptable e impresentable, es el Poder Organizado; lo que remplazo al Partido Militar y la Dictadura Mediática.

Y no tienen la más minima idea de cómo cooptarlo, sin suicidarse en el intento.

Me porté como quien soy. 

Como un gitano legítimo. 

Le regalé un costurero
grande de raso pajizo,
y no quise enamorarme
porque teniendo marido
me dijo que era mozuela
cuando la llevaba al río.