El DJ de
Rock Nacional expone GRAFICAMENTE la Doctrina
Meler , expresada por Ezequiel en el programa de Anguita antes
de las Generales.
Sintéticamente,
y desde la Renovación
bonaerense, la cuestión puede redactarse así.
Solo hay UN lugar donde
la “Coalición K” puede ir por los votos que le faltan, el FPR en la PBA.
Aunque la conclusión
es sencilla, la praxis es bastante complicada por la “interna” de la Coalición.
De un lado
esta el “ala Derecha”, de Kunkel y Artemio a Pichetto y los Gobernas, que
plantean ASUMIRSE como UNA mas de la líneas internas del peronismo.
Como primera
minoría, lejos de las segundas y terceras, lanzarse a “coquetear” con las “estructuras”
de la Renovación
bonaerense; asumiendo que la “presión” de los Factores de Poder va dirigida a “convertir”
a Massa en una replica de Scioli.
Elector-h@bilidad
sin estructuras propias, que suelen tener la mala costumbre de realizar “planteos”
sobre la “orientación” de la “gobernanza”.
Los
planteos del “ala Izquierda” han sido verbalizados por Damián Selci en esta
nota en la Paco Urondo ;
hacer
clic aquí.
Una critica
¿literaria? que elude, puntillosamente, en ahondar en las razones “materiales”
que llevo a la Administración
del 54% de 2011 al 33%, que plantea Artemio López.
El “ala
Derecha” chicanea esos “argumentos” caracterizado a sus cultores como “La Yessi ”, o “los entusiastas
que quieren batir el record de La Coordinadora radical”.
En cada uno
de los remoquetes se ve el “orillo” de la pertenecía en los 70 y 80.
“La Yessi ” por Julio Yessi y la “Jotaperra”;
“Isabel conducción”; de aquellos incapaces de labrarse, o construirse, una Situación
Política por si mismos.
Un
parasitismo político que Beatriz Sarlo podría explicar, didácticamente, porque
ella era una periférica de la
Orga de izquierda que apoyaba la tesis; debido a la amenaza Social
imperialista.
Mientras
que la pulla contra “La
Coordinadora ”, o con mayor precisión contra el “Nosiglismo”, se
basa en la tirria ochentista contra el
filo-alfon-cinismo de los plus 40 que pertenecen a esa “ala Izquierda”.
Enamorados
del concepto “Minoría Intensa” cultural, refrito del frondicismo de los sesenta
y setenta.
Que, al
igual que el alfonsinismo, paso de disputar mayorías con el peronismo, 47% en
1957 y 52% en 1983; a la insignificancia electoral, 1.19% en 1983 y 2.34% en
2003.
Mas que en “Isabel
Conducción”, son demasiado gorilas; su paradigma esta fundado en la “genialidad
maquiavélica” de Frondizi & Frigerio y “Raúl & Cotí”, “Estadistas” que
fueron despreciados “injustamente” por las masas ignaras.
En cuanto
al “calculo político” para 2015; creen que pueden, después de “desratizar”,
logar un piso no menor del 15%; que sirva de plataforma para 2019.
Ultra-tactiquismo
que los lleva a “converger” con Mauricio y sus huestes “estéticas”.
El problema;
que se lo expreso ayer al aire, en canal 2, Rial a Rodríguez Larreta; es que
SIN implante concreto territorial lo “mediático” es un gasto de recursos y
esfuerzos inútil.
La “malevolencia
implícita” de las PASO del Lupo & Balestra et al, que potencian a lo “organizativo”
en detrimento de los egos del “personalismo”; hegemónico en las ultimas 3 décadas.
El radicalismo
“de base” con 2.000 candidatos “mediocres y desconocidos” en TODO el país, ha
sido imbatible para las “experiencias” de lo “nuevo contra lo viejo”
traccionadas por “Candidatos” con electorh@bilidad , mas efímera que
persistente.
Lo que podría
ser un esperpento de Valle Inclan, o un grotesco de Armando Discepolo; en
realidad es una tragedia griega para el Establishment y los Factores de Poder “externos”.
No es lo
mismo “invertir para presionar” en UNA “Clase
Política”, como en Chile o Uruguay; donde no solo existe la continuidad
familiar centenaria, sino además se comparte desde “la cuna a la tumba” los
mismos “espacios” sociales.
Que la
incertidumbre vertiginosa de la Weltanschauung “peroniana”; desafiante,
insubordinada, insumisa, insurrecta, reacia, remisa, renuente, rebelde, etc.
Absolutamente
SUBVERSIVA contra el “Orden Natural de las Cosas”, colmada de “ingratos que muerden
la mano que les da de comer”.
Nada, Manolo, solo contarle que me estuve tomando el laburito estos días de replicar por secciones en MdQ ese laburito de Andy Tow que comentó. No soy muy ducho y no tengo mucho tiempo, iba despacio. Me lo solucionaron los compañeros (?) de La Nación con este mapita interactivo:
ResponderBorrarhttp://www.lanacion.com.ar/1636093-elecciones-2013-mira-el-detalle-de-los-resultados-de-todas-las-escuelas-de-caba-y-provincia-de-buenos-aires
Se verifica su hipótesis, es decir, las periferias (no solo geográficas, hay que conocer los barrios para categorizarlos a ojo) acompañaron al FPV con su voto mayoritario (hilando más fino, al FPV lista completa le fue mejor que al FPV colectora de Pulti en los mismos distritos, pero eso no lo mapea TN, se lo bato yo (?)).
Sin embargo, me mantengo en mis trece (o mi capricho). La diferencia que hace la diferencia no es un determinismo clasista, es la decisión política histórica del peronismo/FPV de construír políticamente en barrios periféricos. Menos estructuras, más procesos.
abz
(perdón por el off topic)
Donde digo que al FPV (lc) le fue mejor que al FPV (col) en los mismos "distritos" quise decir "escuelas", pero creo que se entiende...
ResponderBorrarEs la fotocopia del voto Menem 2003
ResponderBorrarderechos de autor, me deben...
ResponderBorrarjejejej la memoria es floja!
http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/22/noticia_0051.html
Doctrina meler... en fin. Sobredimensionar las cosas no las hace mas grandes. El analisis mas flojo de la coyuntura post electoral que lei. Decepcion
ResponderBorrarEstimado, no solo del FPR, tambien votos de trabajadores sindicslizados que fuerin a de narvaez, aca en santa fe muchos votos de del sel son K o pro-K, cuestion de interpelarlos con un buen candidato, en Cordoba muchos votos del galllego de la sota son cultural y socialmente K, y en capital muchos de los votos pro de zona sur tambien son K, ahhh y me olvidaba, el casi millon de votos que le prestamos a los troscos.
ResponderBorrarAtte.-
Si es tan amable Manolo, Artemio o Guido ¿que interpretación hacen sobre el "urnazo" trosco?.
ResponderBorrar¿es un fenomeno legislativo o puede replicarse y multiplicarse en todo el país en 2015? supongamos la hipotesis Scioli-gobernas-fpv, massa-intendentes-fpr, unen-ucr-fap-socialismo y pro, ¿no se sumaria una quinta vertiente "trosca" con el 6% de ahora mas votos k qwue no comulgan con scioli (incluidos votos progres+votos peronistas na&pop/progres)? y asestan un urnazo, que se yo, entre 10 y 20%. Observemos con detenimiento mañana que pasa en Salta, q muchos decidieron dejar de lado opciones tradicionales (olmedo-romero) y votaron trosco.
Masat, el análisis del "urnazo trosco" - según lo menta - ya fue hecho => click ACÁ
ResponderBorrar