El estimado Critico @oscaracuervo
bufa; porque en la pantalla, sin sonido y ni texto, la “mudita” hace gestos “indescifrables”.
Su desdén es un costo implícito,
pagado gustosamente; porque quienes si saben leer el “lenguaje de señas”, salen
disparados a “refutar” por todos los “medios” disponibles, la “información”
subyacente.
1/ Las Secciones 1ª y
3ª de la PBA tienen MAS electores que Córdoba, Santa Fe y la CABA JUNTAS.
Y si sumamos la 8ª,
que es La Plata; alcanza para incluir a Mendoza.
Mientras que la 5ª,
MDP et al, EQUIVALE a Tucumán.
Pero, por si fuera
poco, además tienen proporcionalmente MENOS
Ausentismo, y votos en Blanco o Nulos.
En lenguaje militante,
son electorados “Movilizados”, para bien o para mal.
2/ El Pan
Republicanismo ya asumió que sin un piso del 20% en el GBA, cualquier proyecto
electoral es utópico; hasta para soñar con un balotaje.
3/ Macri y el Pro, al día
de hoy, están por debajo del FIT en intención de voto “nacional” del Conurbano.
4/ Duran Barbas, y por
lo tanto Macri, creían como “propios” los votos de López Murphy en 2003; mapa “verde”.
Mientras FAUNEN juega
a “unificar” esos mismos votos a los de Carrio 2003, mapa rosa; tratando de “reconstruir”
la UCR con sus dos “alas” adentro.
Que si se observa con atención
“cubren” la llamada Región Centro, mas los “centros urbanos” del resto del país.
5/ Al “subirse el
precio” los Radicales, las “estrategias” para el voto “independiente” de Scioli,
Massa y Macri; entra en una crisis tipo Puerta 12.
6/ El voto del “Gran
Norte”, NOA+ NEA, mapa azul; voto en el 2003 Menem, menos Jujuy, Formosa y
Santiago del Estero de Nina Juárez.
Por si fuera poco, la mayoría
de esas provincias adelantaran las elecciones “locales” a las “Nacionales”.
7/El Gran Cuyo, con
sus ramificaciones en la Pampa Gringa de
la Región Centro e Interior de la PBA; mapa amarillo, suele “jugar” por “la
propia” antes que por una “centralizada”.
8/ Visto todo lo
anterior, con las reservas del caso.
¿A quién carajo le “habla”
el FPV, y sus “candidatos” NO Mancuso, para las PASO?
¿A los Progresistas de
la CABA?; que con toda la furia llegan al 3% NACIONAL.
¿A la Centro Izquierda
ex ARI?, que en 2003 fueron un 14%, y en su Giro a la Derecha del 2007 el
23%.
¿Esos son los “votos
propios”?
9/ Massa, a quien quieren
“transformar” en un DOS.0, en la Puerta 12 del 2015.
El Kirchnerismo del 25
de mayo del 2003, después del ½ día por supuesto; le resulta absolutamente
FUNCIONAL para que la “tropa propia” no se le “fugue”.
Ya que la Doctrina
Meler, mas por propia torpeza Renovadora que por aciertos de Balcarce 50, puede
terminar como un profecía auto cumplida.
Si Carta Abierta y sus
satélites no existieran, en Tigre se verían obligados a “inventarlos”.
PD para Omix et al, de
parte del “orgánico de Espinosa”.
¿Le están pagando los
royalties a HAL?, porque es SU Relato hasta 2010, incluyendo el Contrato Moral.
PD para el presidente
del PJPBA; Fernando, te están “caminando”, si alguno “cobra” en mi nombre.
PD para los discípulos
de Julius von Verdy du Vernois:
Lo “local” es como lo “nacional”,
pero en dimensiones bestiales.
No tomar nota es
ignorar, voluntariamente, todo lo sucedido desde el Holocausto de 1983 a
nuestros días.
Aclaracion
ResponderBorrarDice Chiconi:
Así Massa trabaja sobre sectores medios y medios-bajos que los partidos no peronistas sólo cortejan en la instancia electoral; esto le permite conservar los votos de 2013 y en la misma movida territorial (que en la práctica no se limita a que la gente “firme” un petitorio) fomentar el desplazamiento del voto no peronista a terreno panperonista (que se evidenció como dato crucial en la PBA 2013) y consolidar el voto “kirchnerista” (voto PJPBA clásico) de 2011 que fue al FR y que ahora es núcleo duro massista (doctrina Meler).
Respecto a la narrativa de Hal, estoy revisando sus aciertos, no son pocos, pero nunca lo voy a admitir porque se agranda mas que Bonaparte en convención de pigmeos
FPV besamanos a Jomeini
ResponderBorrarhttp://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=747170
Dont forget
ResponderBorrarel mapa NO es el territorio
el desdoblamiento de elecciones puede ser que lo indique
ejemplo
Mendoza puede votar gansos local y luego peronistas nacional
por citar un caso extremo
San Luis?
saluti
Personalmente, aún con las "explicaciones", no me queda claro el objetivo de la crítica (¿es señalar lo inadecuado del "target" electoral K?), ni la naturaleza ni la necesidad de algunos "datos" que señalás (aclaro que no tengo idea pero: ¿no hay cambios en los votantes desde el 2003 a la fecha? o por ejemplo, ¿por qué no agarrar un mapa de cualquier otra fecha, qué es lo que tiene el 2003 de particular?
ResponderBorrarSi el objetivo de tu crítica es el que puse antes, comparto. Pero por mi parte, no sabría muy bien cual sería el interlocutor político "correcto" para el FPV. En el apuro, diría que ninguno, que tiene que picotear de todos lados.
Otra cosa: no tengo idea de qué era lo que sostenía Hal antes de 2010, pero siguiendo el link a lo de Omix, te tengo que decir que por lo menos me haces reír un poco. Hace año y medio mas o menos, él sí la andaba con el cuentito de "el poder lo es todo, después se vé para qué". Gracioso porque esa era la respuesta a quien lo "corriera" con ese "para qué" negado (por él).
Bueno, ahora resulta que como respuesta con delay de año y pico, nos enteramos de que el misterioso "para qué" era toda la huevada de Alma Bella, Blancura Ala, Honestidad Infinita, Decencia Inquebrantable, Transparencia Universal... ¿Por qué no se unen con FAUNEN y se dejan de joder?
Antes que alguien que se crea la mentira de que representa eso, incluso es preferible alguien que sí busque el poder por el poder mismo. Aparte de más honesto, al menos es menos peligroso -en todo sentido.
Bien, Manolo, por lo menos ahora está el post completo.... ¿no sería más fácil poner el mapa pintado y la explicación todo junto en un solo post? ¿tengo que andarlo pidiendo yo por tuit?
ResponderBorrar