Estimado
Compañero, el “Modelo” agoniza enlodado por las supuraciones de sus miserias,
mezquindades y sordideces.
Desde ya me
refiero a la crisis de la Madre Patria, con su Moncloa y Transición, que nos han
refregado en la jeta hasta la nausea.
Uno de los
“Padres de la Democracia” y custodio de la “Ética y Moral Republicana”, Jordi
Pujol i Soley, ha sido imputado por corruptelas varias durante los últimos 35
años; por montos que se estiman entre los 2.000 y 3.000 millones de euros.
Y, en su
desbarranque desde el pedestal del bronce, es muy probable que arrastre consigo
a otras figuras “consulares”.
Comenzando
con Felipe Gonzales y José María Aznar, entre otros semidioses de los 80 y 90.
El Ministro
Montoro, responsable actual del Fisco español; que también lo fue durante Aznar
entre 2.000 y 2004.
Declaro en
comparecencia frente a las Cortes, que ya en esa época se disponía de carpetas
por evasión impositiva.
Ahora bien,
como Pujol fue el máximo responsable del ejecutivo de Cataluña, entre 1980 y
2003; los “ingresos no declarados” se presuponen originados en la “camisones”
por las “obras publicas”.
Nada muy
diferente de los sucedidos en otros ámbitos de la Administración española, bajo
responsabilidades del PP y el PSOE.
Estos “desvelamientos”
son causas directas de la “crisis de credibilidad” que sufre el bipartidismo
imperfecto de la península.
No solo se
trata del “abstencionismo” al grito, “Que se vayan todos”; o el “Asambleísmo”
de los movilizados.
También “irrumpió”,
contra la “casta”, el colectivo “digital” Podemos; del que ya he publicado
varias cosas.
Ahora bien,
nadie niega que los “Politólogos prácticos” son extremadamente virtuosos en lo “Mediático”;
y prácticamente imbatibles en el manejo de las “Redes Sociales” digitales.
A punto que
han desbancado, gracias a su éxito, a la “Obamania” como objeto de emulación.
Pero claro;
la Praxis de la Chicago Machine, al igual que la del Tea Party, tienen un
elemento fundamental del que carece Podemos.
La “Instalación”
territorial; que no es más que la “organización” y “articulación” de lo local
con lo subnacional y nacional.
Además,
desde ya, de ese “lubricante” tan necesario para los Politizados; los “Presupuestos”.
Con sus “Contratos
y Partidas”, como “fuente de financiación” interna y externa.
En estos momentos
existe una “disputa” sobre las “metodologías” organizativas.
Seguro que
al leerlos, estimado Abel, recordaras con añoranzas discusiones de nuestra
adolescencia y juventud sobre cómo debían operar las “orgas”.
“Formación
cerrada” o “Auftragstaktik”.
Discusión
que venía del 55 entre “pecetos” y “peronchos”.
Lo más
interesante es que los “cerebros” de Podemos, asiduos colaborados de los
Oficialismos venezolanos, ecuatorianos y bolivianos; han viviseccionado las
experiencias de nuestro país.
Incluyendo,
con la curiosidad morbosa típica del izquierdista europeo, el “fenómeno peronista”.
En fin
Abel, lo cortamos aquí, porque hemos analizado y discutido hasta la nausea
estos temas; desde los lejanos 2006 y 2007, tanto personalmente como en la
blogosfera.
Para hablar
sobre Elites, Asambleas, Movilización Social, Organización Popular, Relatos, el
papel del Intelectual politizados, etc.
Ver, y
analizar, el video que ya había publicado.
Sobre “Auftragstaktik”.
Estimado Manolo:
ResponderBorrarEl placer de discutir entre nosotros no debería hacernos perder de vista que estamos de acuerdo en un 90 %. Es cierto q ese 10 % en desacuerdo es una parte muy divertida de la realidad.
Hay entonces 3 puntos de este posteo tuyo que voy a comentar. De dos, agrego algo para completar el cuadro. En el tercero... insisto en algo que me parece olvidás en tus eruditos posteos.
1) Sobre partidos 2.0 y redes sociales digitales, la experta es mi socia Florencia Benson (vos la recordarás por el nic "la Farolera"). Te invito a leer esto suyo http://basat-marketing.com.ar/2014/09/05/el-escenario-post-kirchnerista-el-amor-despues-del-amor/ donde encara el aquí y ahora.
2) Sobre España, tenés razón. Después de aburrirnos con las lecciones del Pacto de la Moncloa, la Transición y la Movida, ahora (especialmente Artemio) la usan como horrible ejemplo del Ajuste (yo prefiero pensar que se equivocaron: descartaron las acerías y los astilleros y se dedicaron al turismo y la construcción ¿Sabés que los alemanes piensan lo mismo?).
Lo único que quiero marcar es que, para entender cómo los españoles todavía no quemaron la Moncloa y la Generalitat, es que hay que tomar una visión un poco más amplia. Un primo mío, de la rama de la familia que quedó en Lugo, me contaba que ¡ en los ´50 ! todavía usaban allí arados de madera.
3) Lo que me interesa insistir Manolo, es que la organización dispersa, en redes, que caracteriza al peronismo no ha resuelto mejor que las viejas orgas - o que los sindicatos - el problema de formar liderazgos políticos PARA LA SOCIEDAD. Por eso Vandor o Lorenzo lo llamaban a Cafiero o a Matera; Guardia o la M ponían a "jetones". Y el peronismo bonaerense levanta a Scioli, a Massa o al novio de Jésica Cirio. Sergio y Martín vienen de allí, pero, como vos mismo señalás, ya no son eso.
Abrazo
Manolo: ¿se entero que los del pts largaran un diario digital desde mediados de setiembre? estos tipos quieren competir tambien en el 2.0?
ResponderBorrar