Hay un campo de batalla que resulta imperceptible para
quienes están enfrascados en el brete K-anti K.
Más preocupados por las formas y oropeles de las Burguesías
Culturales y Administrativas, que del Poder como Praxis de transformación de la
Realidad existente.
Advertía a los Compañeros y Amigos, que la “Marcha de los
Fiscales” no era contra CFK, sino una demostración “preventiva” contra la próxima
Administración; sin importar quien salga vencedor en Octubre.
Sobre la huelga de ayer, JMS abandona su habitual pomposidad
barroca al describir su “fondo”:
Los sindicatos se preparan también no para las elecciones (en las que
no pueden influir de manera decisiva), sino para el día después.
Sea quien fuere el próximo presidente argentino, desde el neoperonista Daniel Scioli al antiperonista Mauricio Macri,
pasando por el peronista transversal Sergio Massa, cualquiera de ellos
merecerá un mensaje de poder por parte de los sindicatos.
Y no hay mejor mensaje para decir eso que mostrar un bloque sólido y
unificado.
Cuestión que va en línea con otra noticia, esta vez desde el
punto de vista de la “rentabilidad” financiera.
Inversiones 2015: las eléctricas dan ganancia
récord; y el dólar blue, la peor
Las acciones de empresas eléctricas avanzaron hasta 90% en tan sólo
tres meses; en ese período, el precio del segmento
informal del dólar cayó 7,45%
“Información” cruda y dura, que impugna la “Opinión” económico-política
que prevalece en los “Discursos” de Oppos y Offos.
El paralelo no se sostiene en “Mercado Abierto”, mientras
las Concesionarias se la llevan con pala a pesar de las “fallas” de Servicio.
Ahora bien, como no solo se trata de Relación de fuerzas “interna”,
o sea fronteras adentro de la Republica; sino de cambios sustanciales del “Frente
externo”, la “utilidad” del +ismo en construcción está cuestionada por los
Factores de Poder alienígenas, que “condicionan” a los nativos.
Como expresa sin ambages Jorge Asís, no existen diferencias
sustanciales PERSONALES entre DOS, STM y MM.
El tema está en donde ellos, como candidatos, reclutan
apoyos sociales organizados.
Que, en caracterizaciones para nada ambiguas, describió más
arriba JMS; mas en su papel de Comisario político, que de Vocero autorizado del
Establishment.
“neoperonista Daniel Scioli”
“peronista transversal Sergio Massa”
“antiperonista Mauricio Macri”
La “ventaja” de “dividir” el voto de los Sectores populares,
o sea Clases bajas y medias bajas, se diluye frente al “riesgo” de un balotaje
neo P vs. P transversal.
Que afecte, quizás por una generación, la posibilidad de
acceder a los resortes claves de nuestro país a los integrantes del Orden
Conservador.
La Doctrina Hardoy, amenazada por los “Delgados” de la base
piramidal del federalismo argento, denunciado por Orlando Ferreres.
“Estamos frente a una rebelión de los punteros.
En otras épocas el puntero era el que juntaba
los votos para el verdadero político que se había preparado para gobernar,
estudiaba el mundo, las tendencias…
Ahora el puntero se reveló y quiere ser estadista”.
“Los caudillos mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite intelectual que residía en
Buenos Aires, desde donde dirigía la agrupación y acaparaba las bancas en el
Congreso, dejando los cargos en la Legislatura provincial para los
dirigentes de las secciones electorales.”
HARDOY, Emilio: Qué son los conservadores en la Argentina,
Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17
Formación y crisis de una elite dirigente en el peronismo
bonaerense, 1946-1951; Oscar H. Aelo.
Así el +ismo en construcción, representante de una fracción del
emergente político de los últimos 35 años, que se enfrento a Balcarce 50
gracias a la NO Política
hacia la PBA, generada DESDE que se logro el 54% en Octubre del 2011.
Se ha convertido en el Jorobadito de Attaque 77.
Ya que, por motivos de supervivencia, el Establishment;
necesita “encuadrar” sus bases sociales, para encarnar una Oposición verosímil
y viable.
NO se trata tanto de una puja Izquierdas-Derechas, condicionadas
por “Inversores y Mercados”; sino más bien una colisión Arriba-Abajo, donde la
Plebe con sus Tribunos imponga sus condiciones al Patriciado y su Senado.
Una “Guerra Social” tan clásica, que hasta el Toscano del Príncipe
lo comprendería a medio milenio de distancia.
En cierto sentido la amenaza Populista de la Argentina es
mucho más concreta, en términos culturales, que el fundamentalismo islámico.
Ya que nuestra Sociedad, a pesar de la Latino-americanización
de las últimas décadas, es perfectamente comprensible para los Ciudadanos
expropiados en sus Derechos Sociales del Atlántico Norte.
Ejemplo, las contradicciones dialécticas entre
Sindicatos-PJ, son extremadamente similares a las de la TUC-Laborismo de Gran
Bretaña o de LO-Partido Social-demócrata de Suecia.
Con el agravante que la “Contensiocidad”, como antítesis de
la “Disciplina Social” del “Orden Publico”, hasta es reconocido por las Bases
Sociales del antiperonismo.
Los ABC1 marchando y manifestándose, sin los riesgos de la
Ley Mordaza de España, es culturalmente un desastre de proporciones épicas.
Para cerrar el post tres apostillas.
- El sciolismo realmente te existente no realiza “reuniones políticas”,
sino mas bien “reuniones sociales”.
En una de ellas, una connotada escudero de DOS, me planteo
hace más de un año.
“El problema del kirchnerismo mas fanático es que en 2003 voto por
Lilita Carrio, y creen que siguen en el ARI.
Mientras que Daniel acompaño a Néstor y Cristina desde la Campaña del
99, cuando se iba a una derrota segura por la incomprensión de los riesgos de
mantener la Convertibilidad”.
- La “Campora” de Sergio, los “YPF”, lo están asesorando
para el orto en cuestiones impositivas.
Para no extenderme, pues hay material para una docena de
post, el ejemplo español.
Donde Autónomos y en Relación
de Dependencia laboral eran tan “calientes” como los sudacas; pero menos “organizados”
que estos ultimos.
- La paralización generada por la última huelga pone en
evidencia no solo la gilada de la bicisendas de Mauricio.
Sino también la “dependencia” de la economía de la CABA de
la “mano de obra” del Conurbano, y sus “impuestos de trabajo” y/o “consumo”
para el presupuesto de la Ciudad Autónoma.
Cerca de 2.000.000 no puede ir en bicicleta desde el Cruce Castelar, o el Cruce Varela, “in
itinere”.
¿Cuál es peor pecado o estupidez?
¿El del Oficialismo, que durante una década le prestó más atención
al Relato que a la infraestructura física y social?
¿O las Oposiciones, que más allá de criticar los subsidios
solo ofrecen la solución china, bicicleta para todos y todas?
O sea, una sociedad donde existen dos carriles extintamente
jerarquizados, autos particulares por autopistas rápidas, y colectoras
inconclusas para ciclistas involuntarios.
¿Por qué se creen que los testimoniantés de Macri son fenotípicamente
“morochos y gruesos”?
Ahi el Vasco coincide con la tiniebla encuestologica
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=LaNFJqynsX4
La “Campora” de Sergio, los “YPF”, lo están asesorando para el orto en cuestiones impositivas.
ResponderBorrarsolo en materia impositiva??
Estimado Manolo, Ud. me lleva como la Esfinge, por senderos ambiguos. Agradezco sus crípticos mensajes en clave, que por no tener el código necesito masticar lentamente. O será que Ud. escribe solo para iniciados, y me falta todavía para llegar al grado más bajo de la logia.
ResponderBorrar