lunes, 3 de octubre de 2016

Abel; leninistas, y “vencedores del tiempo”, frente al "Social-fascismo" en crisis.



Socialdemócratas somos todos, dicen en España y Europa.

Si hasta Mauricio, en su “giro social” para las elecciones de 2017, puede declararse “ídem”.

En realidad, más que de ideología, se habla del “invento” del reaccionario prusiano; lector de Marx e “influido” por el judío de Breslau.  

Ya nadie usa la terminología de los 20 y 30, cuando la IIIº le “facturaba” a la IIª la “apropiación”  del Sistema Social de Bismark.

No solo en Alemania, sino también en los países escandinavos.

Lo que se “discute” en la península ibérica, mas allá del “bloqueo”, no son “principios” sino “sufragios”.

Como se “redistribuirán” los 5.200.000 de votos del PSOE y los 3.150.000 de Ciudadanos.

Mas allá de todas las “operaciones” para “incentivar” el ausentismo electoral.


En Argentina también hay este tipo de estudios, y operaciones, 2001 está en la memoria de todos…

…aquellos que no se refugian en la negación.

Lo mismo sucede con los “cortes de boletas”, de allí la desesperación por “embarrar” con el voto electrónico.

Ya que “derogar” las PASO más que un “papelón” seria lisa y llanamente una “provocación”.

Como los “guarismos” son lo que son, y con “tendencia” a “agudizarse”.

Duran Barbas se calza el “tailleur” y convoco al más rancio AlfonCinismo.



En fin, como decía Ostiguy, el clivaje Bajo-Alto  se nos da más “naturalmente” que el Izquierdas-Derechas. 

1 comentario:

  1. Manolo, compañero:

    Hace tiempo te invité a una cerveza. Está en pie. Puedo cambiarla a un vino, si estás con la cultura de la destilación antes que la de fermentación.

    Comentar, o contestar comentarios... cada vez estoy menos motivado para eso. Pero en tu caso, corresponde el esfuerzo.

    Si entiendo bien tus posts -no estoy seguro. No es fácil estarlo- todos ellos, desde hace un laaargo tiempo, argumentan, en formas brillantes, originales y crípticas, que 1) la victoria de Macri en 2015 ha sido una anomalía, insostenible, y que el peronismo, en alguna de sus muy diversas variantes, por razones estructurales (que vos denominás "máquina de guerra nomádica" o algo así) lo reemplazará eventualmente. Y 2) que -por algún motivo q yo no alcanzo a entender- eso tiene muy preocupadas a usinas en el Hemisferio Norte. No sé; no las noté muy angustiadas los últimos 12 años, por nosotros. Tienen otros problemas más pesados.

    En cuanto a 1), es posible. Más, creo q es muy probable. Pero el tema que me interesa es CUÁL variante será la próxima apuesta. Y qué puedo hacer para mejorar sus chances y mejorar la variante. Tengo q decirte q tus posts, al insistir en la inevitable victoria, no me dicen nada al respecto. Y vos tenés elementos para decir cosas relevantes.

    Agrego algo (no resisto la tentación): es cierto q el Mau puede ser visto como una anomalía. Pero en 1983 -para no ir más lejos- surgió la anomalía Alfonsín. Y en 1999 la anomalía Alianza. Diría que el sistema produce anomalías. A vos q te gustan las analogías cinematográficas, pensá en el rol del Elegido / el agente Smith, en la serie Matrix.

    Abrazo

    ResponderBorrar