“El Gobierno complica el armado electoral de Scioli
Apoya el crecimiento de Martín Sabbatella y lanzará un partido político liderado por Alicia Kirchner”
http://www.lanacion.com.ar/1345781-el-gobierno-complica-el-armado-electoral-de-scioli
“La "guerra fría" que divide al Gobierno
Dos grupos se enfrentan por diferencias en el armado electoral; los contratiempos de la pelea "ortodoxos" vs. "progresistas"”
http://www.lanacion.com.ar/1345770-la-guerra-fria-que-divide-al-gobierno
En fin, a mi no me miren, yo ya venia avisando; pero no me imagine que el slogan seria "Scioli derechoso. Sabbatella gobernador".
No es amor lo de los Mitre, sino
Belleza, como decía el Bambino cuando se bajaba los lienzos; y ya era tarde para llorar.
Otra buena consigna sería: Scioli es Rouselot, Sabbatella gobernador.
ResponderBorrarLa Nación, lo sabemos Manolo, opera publicando sus expresiones de deseo. ¿Usted también Manolo?
ResponderBorrarDigamos que se está tirando la cuerda más de lo que esta puede resisitir.
ResponderBorrarSi en Sta Fe no "arreglan" con el FPV se hace perder al pejota, simple extorsión pero válida por que en política y en el amor todo vale (recordemos que la guerra es la política por otros medios).
Y asi en cada escenario provincial.
Fijate los datos que me tira un anónimo en el posteo de ayer
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=436875
http://www.elintransigente.com/notas/2010/11/20/urtubey-scioli-sabbatella-61965.asp
En cada provincia están asegurando "el clamor" con los elementos que se tengan a mano. No es perfidia "K", tampoco si los estan siendo "persuadidos" se resisten son unos hijos de puta, derechudios, reaccionarios, traidores o ...
Son simples juegos de poder. La Nación y lo que ella representa va a hacer su agosto mientras dure el reacomodamiento.
Vos y muchos compañeros ven el asunto desde la politica real, los juegos de poder desprovistos de anteojeras que onnubilan. Algo parecido a cuando las potencias deciden con que bando entran a una guerra mundial.
Lo que me sacude (me da bronca a veces cuando es mordaz, me da lástima cuando lo repiten los militantes de base engañados por las propagandas oficiales de los aparatos ideologicos de los sectores de partidos y corporaciones económicas, y risa como muchas de las cosas que leo en pagina12 o la nazion por que son operetas pedorras) es que se aten dos ratones a un zapallo y al compás del movimiento de una vara de sauce se diga: "conviertanse en carruaje", con la ilusión que eso ha de suceder. Es decir que se vea desde la ideología simples operaciones que semejan el movimiento de piezas del juego de ajedrez.
Bueno, veremos como termina el juego.
El planteo de Omix es interesante, hay que dejarle los números para que gane el PJ de Santa Fe aquel que se siente orgulloso de haber privatizado el banco provincial a un costo, costo estoy diciendo de 1000 millones de dólares para la provincia. Eso no es peronismo. Reutemann no es peronista nunca lo fue, sus seguidores son una especie de macrismo de avanzada.
ResponderBorrarSin dioses te equivocás, no fue el banco fue la privatizacion de YPF y de YCK la que hizo el lole.
ResponderBorrarSin Dioses, Compañero, tiene mejores argumentos que la privatización del Banco Provincial.
ResponderBorrarEl Lupo, y CFK, no solo participaron de la privatización de YPF, sino también del Banco Provincial de Santa Cruz.
Que lo compro el grupo Petersen; si, Eskenazi , el mismo del Banco Provincial de Santa Fe.
http://www.mecon.gov.ar/dnpr2/520.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Eskenazi
http://agenciaana.blogspot.com/2010/12/el-grupo-petersen-que-integra-el-banco.html
Un abrazo
Espero que alguien rápidamente salga a desmentir que esa es la frase de la campaña.
ResponderBorrarEs increíble, otro error "horroroso" como le gusta decir al bueno de Martin.
Pinzas Manolo:
ResponderBorrarl derecha no quiere parecer que lo es, lo ayudan los medios.
Pomelo señala a Scioli, Gioja, Urtubey, Schiaretti y otros como la derecha.
En fin pinzas, Macri terminará siendo de centro y los que acompañaron a los kirchner serán la indigerible derecha.
¿Sabbatela es parte del aparato ideologico del stablishment en forma deliberada o por funcional?
Scioli fue: menemista con Menem, duhaldista con Duhalde, kirchnerista con Kirchner y seguirá... ¿Si eso no es pejotismo?
ResponderBorrarManolo la diferencia son 1000 millones y lo deje muy claro. Ese es el costo que pagó la provincia para privatizar.
ResponderBorrarEn 1974 la JUP nos invitó a acompañarlos al acto de Atlanta. Se acuerda alguien? Entonces eramos el establishmen? Sabían que no eramos PJ, ni JP. Eramos lo que eramos, y somos lo que somos. Sabbatella acompañará mientras el camino sea el mismo. Cuando sea otro, seguramente tomará una desviación. Por ahora, la hoja de ruta es la misma, con CFK. De todas formas, si ella dice no quiero que me sigan o no quiero que me acompañen, buscaremos otro camino, que será seguramente paralelo, pero distinto.
ResponderBorrarel arreglo por conveniencia o el debate de ideas mmmmmmm que le convendra a la nacion.
ResponderBorrarel que gana conduce el que pierde acompaña y todos podemos debatir adentro. quien gano, quien perdio, quien no acompaño.
a alguno se le ocurrio dejar de ser cacique para ser dirigente y hacer un documento politco donde se haga cargo del error de haber ponderado su terrenito oponiendose a la conduccion nacional del partido en ejercicio del gobierno nacional en el 2008, nada puro comunicado de prensa es la forma de comunicacion de algunos que hoy son impresindibles parece.
a los interese antagonicos le sirve un arreglo sin debate de ideas.puramente especulativo en lo electoral, sin madurez politica ni contenido ideologico y mucho menos pasion por el debate sobre los temas del bien comun, una politica sin militantes o con mudos estructurados cultores del silencio.
la lealtad mostrada por scioli habilita el debate de ideas.
los interese antagonicos convenientemente para ellos muestran una realidad del debate politico sin incluir en su logica de analisis ,y negando por ello en el objeto del analisis. las transformaciones reales de los ultimos años en la sociedad argentina.
me cago en lo que dice la nacion, la conduccion dice, dijo y dira que tenemos que dar el debate siempre.
mucho verticalismo cuando les conviene poco cuando las conviciones de la conduccion obligan a romper acuerdos.
yo entiendo cual es igual. si no reconoces que tuviste una alianza con la derecha cipaya no tenes que negarlo despues, es asi. te preguntan la hora y te cambian la ropa mientras miras el reloj.
son revivos son
hay que discutir las cosas compañeros, sino como se expresa un movimiento nacional en movimiento .
ResponderBorrarManolo, Omix, la noticia del día es que Macri se lanza a presidente y el PF está a dos pasitos de cerrar la candidatura. ¿y qué hacemos ahora con los análisis sobre el peronismo monolítico?¿Dónde queda la idea de que no hay "derechas" y todo es movimiento nacional? ¿Siguen siendo "compañeros" los que intenten que Mauricio llegue a la primera magistratura? ¿O en cambio el enemigo principal es Sabatella?
ResponderBorrarOtra: no era que LO UNICO que importaba en el 2011 era ganar las nacionales? Y si para eso, producto del cambio de escenario, es más conveniente no hacer monogamía sino un poco de promiscuidad?
Abrazo