Las declaraciones del Ministro de CyT, como Secretario de Estado, pateo el hormiguero.
El Lobo Estepario, Quiroga de la Tapera y el Licenciado Baleno; han comentado las diferentes aristas de las declaraciones y sus respuestas.
Yo me sumo, humildemente, para mirarlo desde el punto de vista Burocrático.
Como las Disputas Teológicas del Jansenismo, tiene un sentido político.
Barañao, como Burócrata Estatal, debe justificar los recursos a repartir; se lo exige la Ley y la Superioridad.
Si no comprende el sentido de los Proyectos a financiar, por prudencia evita la firma.
Una de las debilidades de TODOS los especialistas, es abusar de la Tecnoblabla.
No me refiero a los términos, que por convención, tienen un sentido específico en una determinada especialidad.
Es el sanateo, que se utiliza para abrumar al desconocedor, como el Inyenieri de Calabro.
El Ministro, solo pretende que los pedidos de financiamiento, se redacten como lo hacen las otras ciencias; y a partir de allí decidir si coinciden con las Políticas macro de la Administración.
Las investigaciones que le interesan a Oxford o la Sorbona, no necesariamente son útiles en Rafaela o el Polo de Pilar.
Para demostrarlo, hay que esforzarse en señalar el potencial beneficio.
El Ministerio fue creado para aplicar el Conocimiento, no desde un punto de vista mercantil, sino político.
Crear mas trabajo y mejorar los salarios; antes que generar, exclusivamente; ganancias para las empresas.
Puede gustarnos, o no, este enfoque Bilardista; pero es normal fuera de la Universidad y las Fundaciones.
Estas ultimas son Menotistas; la búsqueda del Conocimiento, sin importar si es aplicable, o no.