Los Financistas de Campaña, como representantes del los
Factores de Poder Real, quieren cobrar con los lugares expectantes de las
Listas de Diputados y Senadores nacionales.
Es una garantía a ejecutar en caso de que no se cumpla con
lo pactado previamente.
¿Recuerdan al Senador Roberto Daniel Urquía?, para no
mencionar a Pierri, Cavallo, De Mendiguren, etc., etc.
Si bien es cierto que los antedichos fueron en las listas
pan-peronistas; las del pan-radicalismo y otras fuerzas suelen estar mucho más
nutridas, ya que no suelen desentonar socialmente como sucede con los frentes y
alianzas de la Lista 2.
La conjunción de situaciones locales y nacionales les empiojan
el “armado” de listas de Diputados nacionales a los Candidatos SIN estructuras
mas allá de su propio territorio.
Y en la Lista 2, como articulación del FpVRA, Balcarce 50 está
bastante más complicado que en otras ocasiones.
PASO competitivas a nivel Presidente, con listas a
Legisladores nacionales “unitarias y cerradas”, es un invitación al escarnio
electoral.
En especial en la PBA, y en el resto de los distritos
llamados grandes.
Por orden de votos, porcentaje nacional, los diputados entre
paréntesis.
PBA, 37.39%, (35)
Santa Fe, 8.94%, (10)
Córdoba, 8.66%, (9)
CABA, 8.30%, (12)
Mendoza, 4.28%, (5)
Tucumán, 3.52%, (5)
Entre Ríos, 3.21%, (4)
La sobre-representación de la CABA no es solo con la PBA;
sino que ya afecta a Córdoba y Santa Fe escandalosamente, y en menor grado a
Mendoza, Tucumán y Entre Ríos.
Como ejemplos comparativos, la lapicera del Lupo Kirchner en
la PBA para las elecciones de 2005, 2007 y 2009.
Las imágenes son del Atlas de Andy Tow.
¿Queda más claro la cuestión de los 50 MPN y el PEN sin
Partido?
@omixmoron, la necesidad asumida como virtud, cuatrerea la “superación”
de Sandra R y su alternativa “tercera vía” de Jaime DB.
Lo es concreto en la Ciudad de la Furia, pero evanescente más
allá de la General Paz; donde las partidas de los presupuestos son
insuficientes para realizar una política digital a la europea.
Ya que apenas alcanzan para sostener el juego de
franciscanas y botas de goma, y la sal gruesa para la palangana de agua
caliente.
La magia transpirada para potenciar los 50 céntimos de euro
por día y habitante.
Ahora bien, con cuatrerar no alcanza, hay que sacar del arcón
de los recuerdos las pilchas del noventismo alfonsinista.
Cuando crepo el Tercer Moviente Histórico, y el peronismo se
negó a morir, a pesar de tener TODOS los Medios Audiovisuales en manos de la
Coordinadora.
Y el Duopolio La Nación/Clarín jugados hasta las pelotas por
el Aloe Vera cordobés; Eduardo Angeloz.
El bipartidismo sui generis; PSOE e IU sin las UGT-CCOO, y
el PP-CiU-PNV con las UGT-CCOO.
Sin las contribuciones alemanas, ese bipartidismo era
insostenible.
La añoranza por los “años felices” sesga la mirada sobre lo
que está sucediendo fuera de los ámbitos recoletos del Happy hour de Palermo,
San Telmo y Barracas.
El PJRA y el PJPBA condenados a caducar judicialmente,
reaparecieron a los ponchazos después de chocar la calesita en 2013.
La UCR como franquicia, destinada a ser ofrecida al mejor
postor, se paró de manos contra los rematadores.
Ahora bien, hablar de la UCR y el PJ como estructuras jerárquicas
nacionales, es abusar de los psicotrópicos legales y/o recreativos.
Más bien son Conjuras locales con la voluntad de reconstruir
espacios comunes, pero siempre priorizando su ámbito sobre las necesidades de
las elites mediatizadas por los factores reales de Poder.
O sea; más que dos Partidos con los cuales lidiar, y
transar, se tienen 50.
La 24 UCR provinciales, mas las 24 PJ provinciales, mas el
PRO de la CABA, mas los originales neuquinos.
Y me quedo corto, porque hay que pensar en el PS de Santa Fe,
los fragmentos sobrevivientes del FG, UCD, PC, PDP, y locales.
Sin olvidar los vecinalismos, sean UCR/PJ, o meramente
zonales como el EDE o el Juecismo.
Si el Capolista nacional, o provincial, no genera un plus de
arrastre; los votos de los Jetones locales son suyos y solo suyos.
Los que les otorga la misma legitimidad que al PEN o a los
PEP.
¿Qué le queda al PEN sin partido que tanto celebra @omixmoron?
Con la Kaja, como se demostró la última década, no alcanza.
Solo permite elaborar Relatos y Contra-relatos, lo que hace
feliz a la Burguesía Cultural, pero no suma Acompañamientos traducidos en votos
contantes y sonantes.
Se necesita la muñeca con capacidad de articulación de
contradicciones concretas, arbitrando los conflictos de los tres niveles
federales, y las pugnas sociales por la plusvalía que genera la Administración
del Estado.
Ojo, que lo ultimo no son los delirios de un viejo gaga; se
ve en los Austericidios del Atlántico Norte.
Que están siendo desafiados por los Populismo de Derechas,
Le Pen; y de Izquierdas, Podemos.
En las Democracias secuestradas por los Mercados Financieros,
los tsunamis sociales presionan por donde pueden.
El video es un homenaje a la Infantería de la Sociedad
Civil, y en especial a la militancia de a pie, tan ninguneada y despreciada en
los Despachos; por ser hinchapelotas.
Con las entrañas desparramadas en el piso no hay interpretación que te
permita zafar.
Proverbio lumpen.
Cortes de boletas con diferencias que van del 15% al 30%
entre los 3 niveles federales, en las mismas circunscripciones, es la demostración
sangrienta del despanzurramiento del Sistema político centrado en las elites de
la CABA.
Los desbandes de Basualdo y Toledo producidos por la tropa
radical, que apretó a los porongas locales, que a su vez emplazaron a los
jetones “nacionales”; es el emergente de la inopia que sufre una forma de hacer
política en la Argentina.
Si bien es cierto que los candidatos nacionales “propios” más
que sumar restan en lo local, y que en vida de RA se experimento con la “tercerización”
Lavagna – Morales, el actual rechazo a una “estrategia nacional” no logra
generar “interpretaciones” verosímiles.
¿No quieren ganarles a los peronistas los radicales?
Claro que si quieren ganar, pero el problema es ¿para que
les sirve ganar con Macri o con Massa?
Mas allá del Relato ético-moral Republicano, la tropa
radical no ve diferencias con las “ofertas” de DOS + FpV.
Según los boinas más optimistas, una decena de provincias y
medio centenar de grandes municipios, están a la vuelta de la esquina.
Por errores no forzados P, sumados a las propios aciertos de
base; las Candidaturas Nacionales, sean cuales sean, no parecieran influir traccionando
de arriba hacia abajo.
Ninguno de los tres top moviliza, generando ilusión en la
base de la pirámide social.
Quizás porque las estrategias comunicacionales de campaña ni
los toman en cuanta, ni están dirigidos hacia ellos.
Ya que solo hablan sobre las problemáticas ABC1, cuestiones
sofisticadas que apenas los afectan en su vida diaria.
Es cierto que la Inflación y la Inseguridad son problemas
concretos.
Pero el descalabro de la Educación y la Salud, con sus
falencias y paros; la falta de Acción Positiva en las Relaciones Laborales; y
el pillaje de los Servicios Públicos.
Son mortificaciones, y humillaciones, constantes y ubicuas
que ni siquiera son mencionadas por la Opinión Publicada; y mucho menos sugeridas
por los Candidatos.
No sea que los Empresarios, en su papel de financistas de
campaña, se sientan ofendidos.
“La sociedad argentina acuerda, desde hace más de diez años, con la
idea de tener un país con mayor cantidad de empresas del Estado que privadas,
el 71% quiere también que los servicios públicos sean estatales y que el Estado
ejerza un control sobre el aumento de los precios.
El programa Precios Cuidados no debería ser observado como algo que se
le ocurrió al ministro de Economía, sino como una medida que responde a
expectativas sociales concretas.
El Coloquio es propositivo, tal como asegura Miguel Blanco, pero desde
la idea de aumentar el desconocimiento de lo que la sociedad opina de ellos y
de generar actitudes y expresiones que probablemente aumenten el rechazo sobre
sus instituciones.
En los días que han transcurrido, todos los empresarios han dado un
paso más de lejanía de la gente mientras en los pasillos del evento se
felicitan por ésta u otra charla.
Las consecuencias de esta actitud todavía no se pueden medir, pero se
sentirán en los tiempos por venir y en más de un gobierno.
No es un tema del Poder Ejecutivo el rechazo a las empresas, es un
problema social.
Ni Luis Costa es un anti-sistema, ni Ipsos Mora y Araujo es
miembro de alguna de la IVª Internacional existentes.
Como bien señalan en otra nota, hacer
clic aquí, DOS y sus competidores de las PASO son los únicos con un perfil
de voto “nacional-partidario”; según los paradigmas vigentes hasta el momento.
Mientras que STM y MM tienen sus votos “territorializados”,
no solo en lo geográfico, sino también en lo social.
De Mauricio y el PRO no debería ser ninguna sorpresa, ya que
el Duran-barbismo es absolutamente consciente sobre las tácticas y estrategias
elegidas.
Aunque con resultados paradójicos, cuanto más lejos se este
de la General Paz mejor mide.
Mientras que en caso de Sergio y los Renovadores, el éxito del
2013 los noqueo psicológicamente; obligando a su tropa propia a actuar como el
Padre Progresista de Capusotto.
La sobreactuación de la vulgata Republicana, para seducir al
electorado urbano VIP, se ha demostrado contraproducente en los grandes
conurbanos del Interior.
Que, a primera vista, se suponía seria su nicho por excelencia.
Ya que se asumió un garrochage de referentes con votos
propios, que nunca sucedió.
Mientras la sobre-actuación para los VIP termino colisionado
con el despliegue del PRO, para mediatizar las estructuras de la UCR.
Que, como hemos visto en San Fernando, al no existir
perspectivas de sumar en lo local; prefieren seguir con la estrategia de autonomía.
Abel publico un post con interesantes comentarios sobre la relación
de la “Violencia Organizada” como instrumento del Estado; hacer
clic aquí.
Siendo parte de una serie de reflexiones sobre el Subcontinente,
hacer
clic aquí; y lo que sucede en medio oriente, hacer
clic aquí.
Pero, razonablemente desde su perspectiva, omitiendo otros
aspectos; por ejemplo la data de esta nota de La Nación:
Se extiende la tensión racial en EE.UU.: noche de protestas en 170
ciudades
La indignación por el fallo que sobreseyó al policía que mató al joven
se instaló en 37 de los 50 estados del país; en Ferguson, cedió la violencia
ante el aumento de las fuerzas de seguridad
“Matar gente y romper cosas”, o sea la Guerra, según la
Ortodoxia prusiana; es una caso especifico y extremo de la Política.
Que no es más que la “Administración” o “Gerenciamenieto” de
los conflictos sociales frente a la escasez de recursos; sean estos últimos literales,
Economía; o simbólicos, Orden Social y la disciplina de las Masas por las
Elites existentes.
Ya que hasta la Hegemonía de Gramsci es tributaria de Clausewitz.
"Para que al oponente se someta a nuestra voluntad, debemos
colocarlo en una tesitura más desventajosa que la que supone el sacrificio que
le exigimos.
Las desventajas de tal posición no tendrán que ser naturalmente
transitorias, o al menos no tendrán que parecerlo, pues de lo contrario el
oponente tendería a esperar momentos más favorables y se mostraría remiso a
rendirse."
Clausewitz sobre la
“Aniquilación de la Voluntad de Lucha del Enemigo”
Los herederos de los Manchesterianos, sean de Derechas como
los Liberales y Neo-liberales, o de Izquierdas como los Marxistas y
Neo-marxistas; suelen concentrase en las cuestiones “literales”, la Economía,
mientras minimizan las “simbólicas”, el “Orden de Elites y Masas”.
Como los llamados Populismos ponen, según ellos, el carro
delante del caballo; la relación de fuerzas entre Pueblo y Oligarquía es lo que
“condiciona” la Economía y no al revés.
Comparten el “horror vesánico” ante la Subversión del llamado
“Orden Natural de las Cosas”
El eje Izquierdas-Derechas desgarrado por la emergencia del
eje Abajo-Arriba, Masas-Elites, Pueblo-Oligarquías.
Que el Hari Seldon del Imperio Británico describió de la
siguiente manera:
“Primero la Minoría Dominante intenta mantener por la fuerza -en contra
de cualquier derecho y razonamiento- una posición de privilegio heredado que ha
dejado de merecer; y entonces el Proletariado corresponde a la injusticia con
resentimiento, al miedo con odio, y a la violencia con violencia cuando ejecuta
sus actos de secesión”.
Un estudio de la Historia, de Arnold Toynbee.
El “Soviet de los profesores”, Jorge Vestrynge dixit, hacer
clic aquí para el video; han estado inmersos en la realidad socio-política
latinoamericana la última década.
Su “aproximación” al Compañero Cardenal, con lo todo lo que
representa el ciudadano argentino Jorge Bergoglio, es absolutamente lógica.
Ya que, mas allá del tactiquismo Agit-Prop, se tratan de Estrategias
convergentes contra el Sentido Común Hegemónico; la “Voluntad” de Clausewitz.
El “Habla suavemente, pero lleva un Gran
Garrote” de Teddy Roosevelt; que era mucho más que un vaquero a los
tiros; ver la “Era Progresista” contra los Trust y el Spoils system en USA,
fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX.
“Les hable con el corazón y me respondieron con la billetera”.
Estadista cívico del
siglo XX.
En la complejidad de los procesos electorales existe un
nicho tradicional muy específico, que pocos se animan a enunciar.
Aquellos que recaudan fondos de campaña sin ser
necesariamente competitivos; o sea, el fin es la recaudación en sí misma.
A la sequia de las fuentes del Atlántico Norte, vía Crisis
financiera; se le suma la tacañería tradicional de las fuentes de los Factores
de Poder nativos, hartos por la falta de resultados concretos del último sexenio.
Por si fuera poco, las estructuras territoriales de la UCR
se suman a las del PJ en el boicot a los jetones mediáticos y mediatizados, que
son la fauna proveedora de chivos para las plumas de redacciones y platos de
cable.
Ya que la venta de humo, al contado rabioso, pareciera no
tener efecto en el votante medio; que es quienes suelen ser la carne de cañón
de las “campañas” de Opinión Publicada.
Por lo tanto, ya que la unidad programática no funciona,
solo queda la amenaza de la unidad de caja para la campaña.
Ahora bien, la lluvia de efectividades conducentes no garantiza
que los votos broten como hongos, ya que la legislación de las PASO permite
emparejar los minutos de audiencia audiovisual.
Impidiendo de facto la saturación de los que disponen de más
fondos.
Por otro lado, al ser una Republica Federal, la ausencia de tracción
de los capolistas complican las negociaciones del día después de asumir.
Donde el PEN, como el domador de leones del circo, se verá
en figurillas aunque disponga del látigo presupuestario.
Cacheteados por la UCR, ¡¡¡ por la UCR!!!; los Analistas,
Estrategas y Gurúes de 6 cifras verdes ya no saben cómo dibujar la impotencia
de generar Opinión para las Masas electorales.
Si los defensores de las Tesis del voto independiente las
pasan canutas.
Ya que no encuentran la vuelta para explicar la anomalía
socio-electoral de la General Paz.
Los profetas del Núcleo Duro, que son la contracara hipócrita
de los denigradores del Voto Clientelista, ven con terror creciente la parada
de manos de los sujetos sujetados.
La piedra basal de la Realpolitik; “se Gobierna para todos,
incluso quienes nunca te votaran, pero sin olvidar a los que SI pusieron el
voto”.
Está pasando facturas no solo en Argentina, sino también en
el modelo que inspiro la Democracia de los 80/90, la Moncloa española.
Que grupos fuertemente ideologizados como los anti-aborto
ignoren conscientemente el mantra “Que vienen los Rojos”, o “No se puede ser
funcional al Populismo castro-chavista”.
Tiene correlatos innegables de nuestra orilla del Océano, tanto
en Ofos como en Opos, que se resisten a asumir las propias torpezas.
Esas que tan sarcásticamente se pueden observar en el
siguiente video español.
La puesta en valor de la Lista 3, por el “apriete” desde
abajo a los “intermedios”, que estos trasladaron a los figurones habitúes de
los medios y encuentros empresarios; es la prueba más palmaria del ocaso de la hegemonía
del “municipalismo” nacional de la CABA.
Si los Candidatos mediáticos no traccionan en lo local, sea
provincial o municipal, ¿para qué negociar antes que se cuenten los porotos?
Si lo que importa es la relación de fuerzas, posteriores al
10/12/15, cuando se discuten las partidas.
Ya que la legitimidad del PEN es equivalente a los PEP y los
PEM, por lo menos lo ven así los electores; sean del Núcleo Duro o
Independientes.
Inspiración del título, que veremos si se confirma en plenitud
sábado y domingo en la prensa peninsular.
“Me dicen que esta actitud crítica contra el Gobierno le va a dar el
Poder a Podemos.
Y yo les contesto que esa es la lógica del maltratador.
Que es aquel que dice te pego, te escupo, pero sigue conmigo que con
otro vas a estar peor.
Estimado
Escriba, ya que Podemos llego a la Tribuna de Doctrina, no sería extemporáneo pispiar
lo que sucede en el otro extremo del arco político de la Moncloa.
O sea la
Derecha del PP, que se moviliza el 22N, ya que consideran rota la Representación
por parte de los Populares.
Considerarlos
una versión pandereta del Tea Party yanqui es un error mayúsculo.
Ya que
omite las complejidades del nacional-catolicismo español, que no suele ser un
conservadurismo típico ni un austro-liberalismo “a la Ayn Rand” de Paul Singer.
El
“fenómeno” Pablo Iglesias & Podemos comenzaron su guerrilla mediática en
los programas y medios nacional-católicos luego del 15 M.
Donde
forjaron su arma más letal, una Diagnosis del Estado de Situación que sustituyo
la de la Hegemonía marquetinera del PP & PSOE de los últimos 40 años.
Fue el
éxito de rating de esas tertulias las que les permitieron ingresar en las
grandes cadenas privadas.
El
Publirreportaje del video; TV13 es el canal de los Obispos, Cascabel esta
conducido por el equipo original de Gato al Agua.
Es una
joyita para los observadores y analistas sociopolíticos; porque no solo
representan un riego de quiebre del núcleo duro de la base electoral del PP.
Sino
también un desafío del ala social del catolicismo militante a los acólitos del
mercado que coparon las cúpulas de la Derecha española.
En
España no existió la Fundación Eva Perón, que expropio a la Sociedad de Beneficencia
la “Caridad”; sustituyéndola por la Acción Social Directa.
Las
Administraciones de Felipe González y Zapatero solo sumaron ONG financiadas por
Estado, Autonomías y Alcaldías; a la ubicuidad de Caritas y afines.
Que en
tiempos de la “austeridad presupuestaria” se evaporaron,
“Uno de cada tres
niños en España (cerca de tres millones) viven en la pobreza o en riesgo de
exclusión, según los últimos datos de Unicef, que alerta de que los niveles de
pobreza infantil han crecido en España entre 2008 y 2012 pasando del 28% al
36%.
Según Cáritas,
España es el segundo país de la UE con mayor índice de pobreza infantil,
superado solo por Rumanía”.
El
grueso del voluntariado, y aportantes, católicos también están encuadrados
entre las organizaciones que se movilizan.
Que
destilan tanta bilis, no solo por la cuestión del aborto, sino también por la
creciente indefensión social; que terminan rechazando la alarma por el “riesgo
populista” como consigna electoral para 2015.
“Me dicen que esta
actitud crítica contra el Gobierno le va a dar el Poder a Podemos.
Y yo les contesto
que esa es la lógica del maltratador.
Que es aquel que
dice te pego, te escupo, pero sigue conmigo que con otro vas a estar peor.
En los últimos años, cada vez que tenemos un domingo de elecciones,
sobrevuela el debate sobre el voto electrónico y no son pocos los que piden a
viva voz su urgente implementación.
Cada vez que una mesa se demora, o que tarda un rato el conteo, aparece
la propuesta de usar voto electrónico como solución a todos los problemas del
acto electoral.
Todos estos discursos se montan sobre estrategias de marketing que
profundizan muy poco en las implicancias de semejante cambio en el sistema
electoral.
Holanda dejó de
usarlo en 2008, Alemania lo declaró inconstitucional en 2009 y en Brasil, el
secreto de las urnas fue vulnerado por expertos en seguridad informática.
La integridad y el secreto del voto entran en riesgo con estos sistemas
que, además, alejan a la ciudadanía de la capacidad de auditar el acto
fundamental del sistema democrático.
Concretamente les pide a sus socios que acepten que no es un acuerdo
entre iguales y eso debe quedar expresado en la conducción de la coalición.
En su declaración, los referentes radicales afirmaron que trabajarán
para que el partido consagre al candidato a presidente del espacio.
Hace a la credibilidad del FAUnen que así sea porque no parece
razonable que si uno de los partidos aporta el 80% de los legisladores,
intendentes y militantes, el candidato presidencial sea de otro.
Hartos de ser carancheados, tomados como meras prendas del botín, los
radicales ponen límites.
Marcan la cancha.
Basta con el amague declaracionista para tomar distancia de los dos
“portuarios” del primer plano.
Los que basan la legitimidad exclusivamente en Buenos Aires.
La Provincia Inviable, Massa.
El Artificio Autónomo de la Capital, Macri.
En una primera lectura, Massa y Macri prosiguen escriturados en la
centralidad de la pelea.
Pero algo heridos, aunque no lo reconozcan.
Habilitados, si se ajustan a los términos del documento dilatador, solo
para armar coaliciones con los radicales en las provincias.
Es como si los radicales, de repente agrandados, en otra vuelta de la
tuerca, ahora les dijeran:
“Arreglemos en las provincias, pero la presidencia es para nosotros”.
Los carancheados pretenden caranchear a los carancheadores.
……………
Al cierre del despacho, trasciende que ninguno de los dos, ni Massa ni
Macri, se da por aludido.
Ni asume la magnitud de los golpes.
Al contrario, se muestran felices.
Diríase más, según nuestras fuentes, casi aliviados.
En el fondo los dos temían que los radicales decidieran hacer la
interna general, entre todos los opositores, la unión que reclama el
analfabetismo funcional.
Hubiera sido, a nuestro criterio, el peor error.
Porque cualquier peronista que se precie siempre quiere tener enfrente
la reedición de una Unión Democrática a la carta.
Pero debe coincidirse que los radicales, con su reacción, modifican el
tablero.
Aunque sea para ganar (o lo que es lo mismo perder) un poco de tiempo.
El centro de gravedad electoral abandono la CABA, mas allá
de Arroyo del Medio tomaron nota, mientras en las veredas soleadas de Palermo Hollywood
se hacen los distraídos.
Leemos a Ricardo de los huevos y las ideas:
Un par de apuntes apresurados nos permitirían algunas herejías: 1) los
humores sociales están bastante más a salvo del bombardeo mediático que lo que
el kirchnerismo duro querría reconocer. 2) la situación económica, complicada
por inflación, restricción externa, recesión, presión devaluatoria vía dólar
blue, no es percibida como algo terminal ni mucho menos.
5) la estrella de las pasadas legislativas, Sergio Massa, no pudo
capitalizar más allá de octubre su triunfo en PBA: ni garrochismo ni
postkirchnerismo.
A medio camino entre las elecciones de 2013 y 2015, como
señala Ricardo; mas de un supuesto del sentido común político vigente se estrolo
con la Realidad.
Pero hay varios que aun siguen meneando.
1/ El porcentaje que CEOP le otorga a Massa, 15,5 % y 17,03%,
es prácticamente 100% bonaerense.
Con el agregado de cortes de boleta nacionales, o sea Presidente
y Diputados Nacionales con pisos superiores al 15%.
Para llegar al Balotaje, los Renovadores tienen que lograr
no menos del 10% en el resto del país; lo que no sería complicado; solo tomando
en consideración la Región Centro y
Cuyo, donde el FpV siempre estuvo al límite, y donde las “haciendas electorales”
prefieren perder con los Rodríguez Saa, antes de votar otro color político.
2/ El 13N no fue un fracaso, aunque quedaron dudas sobre la
efectividad de las redes sociales, porque el grueso de los movilizados ya opto
por Mauricio, más que por FAUNEN.
Hoy, el FpV tiene más intención de voto en la CABA que los
Renovadores; ya que Macri lograría no menos de 4% nacional.
El problema para el PRO, y el no peronismo en general,
siguen siendo los paupérrimos resultados no solo en el Conurbano, sino también en
el Interior de la PBA.
De allí los coqueteos con FdN y el ala más “unionista” de la
UCRPBA.
Ejemplo, si tomamos los mapas de la movilización del 8N, es
un calco de donde mejor performance realizan los Republicanos aquí y ahora.
El dilema existencial más importante del +ismo en construcción
no son las provincias en sí mismas, sino en hacer pie en la CABA, superando los
dos dígitos; o sea más del 10%,
3/ El dedo de CFK es como preguntarse ¿Cuántos votos tiene
el Papa?
Una buena imagen de final de mandato no significa que automáticamente
su Endorsement sea decisivo.
Mas del 70% de la intención de voto de DOS esta en el
NOA+NEA, y secundariamente en la Región Centro y Cuyo.
Mientras en la PBA la sangría es terrible, no solo por la
ineficacia administrativa, sino también porque Balcarce 50 no puede despegarse
de esa misma ineficacia; por acción y omisión.
Si el Endorsement fuera tan efectivo como plantean los
Agitprop, el candidato podría ser hasta Jorge La Ferla, Alicia K, o el Cuervo Larroque.
¿Cuántos de los candidatos a legisladores nacionales y
provinciales de 2011, con los que la mesa chica saturo las listas del 57%,
tienen electorabilidad más allá de la Lista 2?
El problema Scioli, como ya dije más arriba, es la Liga de
Gobernadores; ya que lo ven como el menos dañino de los Candidatos.
Ahora bien, para lograr el 40% +1, eludiendo el balotaje;
solo hay un lugar donde obtener los votos.
Y eso se da de trompadas con la polarización, y es “mordiéndole”
el 15,5 % y 17,03% nacional al FR en la PBA.
Si no es materialmente imposible; ya que implicarían cifras
cercanas al 80% en el resto de las provincias.
Ver la tabla, PBA 38% resto 62%, incluyendo Santa Fe, Córdoba,
CABA y Mendoza; que de por si son
tacaños en el acompañamiento.
4/ Si las PASO solo tienen variedad en el binomio nacional,
y el resto están “bloqueadas”, incluyendo las de Diputados Nacionales, en Tigre
descorchan champaña.
Ya que esas listas nacionales fueron el detonante de la
fractura.
El Fiorentino comentado a Tito Livio, el tutor de Claudio,
demuestra cuán secular es el fenómeno del Populismo.
Roma y su Res Publica, como semilla del llamado Occidente,
es incomprensible sin el conflicto “Constitucional” ente la Oligarquía Patricia
y la Orden de la Plebe.
Ellos cuestionan los sistemas políticos mientras el resto de la sociedad los cuestiona a ellos.
La sociedad argentina acuerda, desde hace más de diez años, con la idea de tener un país con mayor cantidad de empresas del Estado que privadas, el 71% quiere también que los servicios públicos sean estatales y que el Estado ejerza un control sobre el aumento de los precios. El programa Precios Cuidados no debería ser observado como algo que se le ocurrió al ministro de Economía, sino como una medida que responde a expectativas sociales concretas.
El Coloquio es propositivo, tal como asegura Miguel Blanco, pero desde la idea de aumentar el desconocimiento de lo que la sociedad opina de ellos y de generar actitudes y expresiones que probablemente aumenten el rechazo sobre sus instituciones. En los días que han transcurrido, todos los empresarios han dado un paso más de lejanía de la gente mientras en los pasillos del evento se felicitan por ésta u otra charla. Las consecuencias de esta actitud todavía no se pueden medir, pero se sentirán en los tiempos por venir y en más de un gobierno. No es un tema del Poder Ejecutivo el rechazo a las empresas, es un problema social. Pero de esto los empresarios no tienen ni IDEA. http://www.perfil.com/columnistas/Ni-IDEA-20141026-0017.html
Ricardo, de los huevos y las ideas, hacer
clic aquí; desde la CABA se malinterpreta su circunstancia ortegiana.
Como militante del Gran Norte, NOA + NEA, se ve en la misma
indeseada circunstancia que denuncio Luis Juez; subordinados a la interna de la
PBA.
Que se está llevando puestos todos los paradigmas
preexistentes.
Y fundamentalmente aquel que planteaba que lo “Nacional” era
el “municipalismo” porteño en los programas de cable, o los editoriales
domingueros; y el resto de la praxis política eran cuestiones “restringidas a
lo local”.
Como la elección del PEN es una cuestión cuantitativa de
distrito único, lo cualitativo federal queda reducido a su mínima expresión.
No debería sorprender a nadie, ya que tanto Carlos Saúl como
Néstor Carlos tenían perfectamente en claro que dependían de los votos de la
PBA más que de la Opinión publicada en la CABA.
Sin un 20% del electorado bonaerense, que en bruto es igual
al 100% de los votos de Santa Fe o Córdoba, es utópico hasta soñar con terciar
en el balotaje.
Macri, al igual que el resto de los candidatos no
peronistas, deben realizar malabares encuesto lógicos para mostrarse como “viables”.
Lo que señala el Ingeniero en su último post, hacer
clic aquí, no es más que el reconocimiento público de la impotencia por
hacer pie en el 38% del electorado nacional.
Scioli, que tiene más intención de voto FUERA de la PBA que
en la provincia que actúa como interventor de Balcarce 50 desde 2007.
Compensa el desprecio de los emocionales, los intensos SIN
votos; con la resignación de los gobernas, que tienen votos por sí mismos.
Estos últimos están íntimamente persuadidos que el FPV, o
Kirchnerismo, sin DOS queda reducido a Alicia K 2015.
La Polarización auspiciada por Artemio omite un dato de la última
década.
Scioli en las boletas 2003, 2007, 2009 y 2011; como elemento
imprescindible de Endorsement en los
momentos cruciales.
Al “desconocimiento publico” del patagónico, que fue la razón
de su inclusión inicial; en las siguientes elecciones su valor radicaba en el
potencial arrastre del plus voto “independiente”.
Todos recordamos sus épocas como “oscuro objeto del deseo”
del antikichnerismo, fundamentado en su supuesta altísima “electorabilidad”.
Pero en 2013 Spiderman de Tigre, con su cohorte de
Impresentables, gano con el voto que supuestamente “convocaba” Daniel; y con
ello “escrituro” su candidatura el PEN 2015.
Lo que genero un quebradero de cabeza a lo Nacional de la
CABA, de allí la espantada de Mauricio frente a los “Círculos Rojos”.
Y la fractura anunciada de FAUNEN, intuida por la Lady Darth
Vader del Republicanismo.
Ahora bien, como señalo en ese mismo momento Eze Meler, al
FpV solo le queda un lugar donde ir a buscar votos para recomponer la mayoría;
el 44% bonaerense de los Renovadores.
Que por sí solos representan el 17% del TOTAL nacional.
Esa “fortaleza”, del +ismo en construcción, implica que con
lograr 1 de cada 10 votos del resto del país, prácticamente es numero puesto en
el balotaje.
Pero ese 17% nacional
tiene las contradicciones del titi y la jirafa; ¿conocen el chiste?
Para “complacer” a la jirafa el titi está obligado al salto
permanente.
De la “gestualidad” republicana, tal cual marca el manual de
estilo de Clarín y la Nación; a la Gran Scioli: “Abrazo, Beso y Foto”.
Los Compañeros Renovadores sienten que les pateo los huevos
cuando los chicaneo con la “expropiación” que realizaron de la “iconografía”
sciolista.
Cuando Mecasullo se pregunta: ¿porque cuando Sergio “abraza”
a alguna persona, en la última inundación, el resto mira para otro lado?
Es para no soltar la carcajada.
Volviendo a la segunda parte del título, “ofrecen ideología
y les responden con reclamos”, cuestión que es aplicable a la totalidad de las
campañas.
El tema es muy sencillo, los Argumentarios de campaña están diseñados
para el electorado “intenso” de la CABA; y no para las problemáticas LOCALES
del resto del país, que es lo que YA decide los votos subnacionales.
Y, muy probablemente, terminen por condicionar el voto para
el PEN.
El video es sobre el programa Cascabel al Agua, de Derechas,
y el Director de "El Semanal Digital" fue en su tiempo Presidente de
Nuevas Generaciones.
O sea un Intelectual Orgánico del PP que cuestiona a una de
las Eminencias económicas de su propia fuerza política, en un espacio afín ideológicamente.
La síntesis seria, corten con las gilipolleces que nos van a
obligar a votar a los Populistas bolivarianos.
Con la “semi” comenzó el hiato político de verano que
llegara hasta Marzo.
Aunque los peronistas no somos de tomarnos vacaciones como
el resto del Sistema, la transversalidad bostero-gallinacea si puede bajar un
par de cambios en las roscas pertinentes.
Es demasiado grande la tentación de gastar, y/u ofenderse,
en plena seducción de potenciales aliados.
Para que los Duran Barbas no terminen sorprendiendo con “novedades”
que ya eran de práctica corriente hace 30 años; hacer
clic aquí.
No solo Juan tendrá Déjà vu con el video; también les cabe a
Aníbal Fernández y Felipe Sola, cuando eran jóvenes promesas que pasaban por
las oficinas de la calle Libertad, donde el recordado Macaya tejía desde la Vª
hacia toda la PBA.
O los miembros de JP de la época, como Fernando Espinosa, recién salido de la
adolescencia; y Florencio Randazzo con los 20 recién cumplidos.
No se trataba solo de La Nación y Clarín en contra, los
recortes que utilizo Alfonsín para denunciar el Pacto; después de Octubre del
83 la Coordinadora manejaba TODOS los canales de aire y la mayoría de las
radios.
El actual Senador Nito Artaza competía con Tato, y Radio
Belgrado era una usina que reite de la TVP.
Las manos de Perón, Modart, el Plan Omega, la Tablada, etc. etc.
¿Financiación?, ¿que financiación para las campañas de esos
años?
Si los Republicanos tenían todas las cajas, y no solo era el
PAN, sino también la manteca del Hipotecario de Reinaldo.
Las caravanas, con Cafiero primero, y el menemovil después;
fue la respuesta a las restricciones de Aire.
Claro, en el 89 primero fue el Caracazo, con la defunción de
la Socialdemocracia de la posguerra.
Después la Caída del Muro y la implosión de la Unión Soviética;
Isidoro Gilbert recuerda en el Oro de Moscú que Menem fue el último Jefe de Estado
Occidental que se entrevisto con Gorbachov antes de que lo voltearan.
Por ejemplo que en el trafico de Ruta 3, Camino de Cintura, la
21, y Carlos Casares; esta denso pero no agobiante, con una paridad entre
chatas y particulares.
