¿Que hacemos, Andrés,
con esta gente?
……
¿De
qué hablamos cuando hablamos de amor?
le
dijo Romeo a Julieta en el balcón.
Suena
mal y no importa la razón,
no
se puede vivir del amor.
Que
quede perfectamente en claro; no dispongo de elementos, ni entidad, como para
impugnar los análisis LOCALES de Aldo y Ricardo.
Ya que
ellos, y no yo, son quienes están en las trincheras de Tucumán, el NOA y el
Gran Norte.
Ahora
bien, si me permito aportar lo que se “susurra”
pero no se publica en los “ámbitos recoletos”, donde se va a “tirar la manga”
para “financiar” las campañas de “opinión y posicionamiento” de los
pretendientes a Candidatos.
1/ Lo
que se esperaba que le sucediera a los P, según el “sentido común existente”,
le está sucediendo a los R del Interior.
O sea “espantada
y garrochazo”
2/ Aun está
pendiente, “científicamente”, una explicación “verosímil” sobre la “fractura sociopolítica
de la General Paz”.
La Regla
de Pareto pero en espejo; lo que implica “poner en valor” el “otro” 50% del
Universo electoral.
Lo que
nos lleva a la “revalorización” de la “militancia radical”, más que de los “porongas
de siempre”; radicados en las provincias, pero habitúes de los Medios “nacionales”.
3/ Esta “movida”
genera el “temor” en las Usinas, ya que puede ser “potencialmente” una “tendencia
sociopolítica”; que “infecte” al Cuerpo Principal del Republicanismo realmente
existente, con el “virus populista y demagógico”.
Para que
quede en negro sobre blanco, las “declaraciones” del Dirigente Radical, con
mayor Poder de fuego social de la Argentina.
Que no
es precisamente ni Carrio, ni Cobos, ni Sanz, ni Gerardo, ni Aguad, ni Margarita
ni Ricardo.
Según afirma, el
hecho de ser radical no genera ningún inconveniente.
“El secreto es
estar cerca de los compañeros, contenerlos y tratar de darles soluciones.
A partir de allí se
construye una relación de confianza y de compromiso de ambas partes que se refleja
en el resultado electoral”.
-¿En esta
oportunidad le ganó a una lista impulsada por el kirchnerismo?
- En realidad,
impulsada por el presidente del Banco Nación que es un funcionario del
kirchnerismo.
Pero no fue una
intromisión estructural del Gobierno.
Inclusive, en la
lista que yo integro hay compañeros que tienen renombre y militancia dentro del
kirchnerismo.
Además, pese a ser
radical tengo una excelente relación con algunos funcionarios del Gobierno, en
particular con algunos legisladores vinculados a La Cámpora, con los ministros
Tomada y De Vido y uno de los profesionales que me asesora es Héctor Recalde.
-¿Por qué decidió
retirarse de la CGT que encabeza Hugo Moyano?
- Dentro del gremio
nos dimos un debate muy fuerte y tomamos dos decisiones valientes.
Estar en la CGT y
luego irnos.
En ambos casos lo
hicimos orgánicamente, con una resolución del congreso.
Entendemos que la
legalidad indica que la CGT que debe estar vigente es la que conduce el
compañero Moyano y fuimos allí por una agenda gremial que nos contenía.
En el medio
aparecieron cuestiones que nos parecieron no prudentes y que estuvieron atadas
a la actividad política de Moyano.
Él tiene todos los
méritos para involucrarse en política y es hasta un buen candidato, pero no
podemos aceptar que se involucre a la CGT y a todos los sindicatos detrás de un
partido político.
Otro de los problemas
fue el marco de alianzas que la CGT Azopardo estaba teniendo con la CTA.
Si bien soy
radical, defiendo el modelo sindical del peronismo, el del sindicato único por
actividad, el de una sola representación sindical en la negociación colectiva y
no creo en los latiguillos que hablan de la libertad sindical, porque son
estrategias de los poderosos para debilitar las acciones sindicales.
Si a
todo lo anterior le sumamos la “decadencia demográfico-electoral” de la CABA,
pasa del 2ª al 4ª distrito cuantitativamente.
La “deserción”
en masa de los “anclajes territoriales” de las provincias; que no solo “fiscalizan”,
sino que también cumplen la tarea de “capilarizar” simultáneamente “reclamos”
de abajo hacia arriba, y “respuestas políticas” de arriba hacia abajo.
La CABA puede
convertirse en una “Reserva ecológica” de la “fauna política” existente en
nuestros días.
Horacio
V, que no suele mascar vidrio, ya comenzó a ver “con cariño” al “Trueno Naranja”;
que jura y perjura, vía el “Vocero Afrancesado”, que mantendrá las Partidas
existentes después del 10 de Diciembre de 2015.
Resumiendo,
lo que está en cuestión, mas allá de las “situaciones” locales, es: ¿quién manda
en la Argentina?, y ¿como se lo puede “operar”?
