Todos
conocen el concepto “Victoria pírrica”, pero muy pocos se han adentrado en su “fangosa”
contracara, la “Derrota pírrica”.
De Aníbal
en la 2ª Guerra púnica, a los nazis en Rusia, pasando por Bonaparte en España; victorias
asombrosas, que dejan mas agotados a los vencedores que a los vencidos.
Cannas,
modelo de batalla de “aniquilación”, implico que Roma tuviera una cantidad de
perdidas que solo serian superadas 2150 años más tarde durante la Gran Guerra
de 1914/18.
Entre los
muertos se encontraban 1/3 de la clase dirigente, y 1 de cada 10 “hombres
libres” de los 16 a los 50 años.
Comparándola
con la Argentina de nuestros días, serian más de 1.500.000 de muertos; a los
que habría que sumarles casi 1.000.000 de batallas anteriores.
Y entre
ellos casi el 40% de nuestras dirigencias; políticos, sindicalistas,
empresarios, religiosos, artistas, activistas sociales, etc.
Volviendo a
la Sentencia Griesa, la Tribuna de Doctrina del General Mitre nos informa lo
siguiente.
Nuevas reglas para las
reestructuraciones de deuda: buscan evitar casos como el de la Argentina y los
fondos buitre.
La Asociación
Internacional de Mercados de Capitales (ICMA) anunció hoy cambios en sus reglas
para que una minoría de acreedores no pueda bloquear acuerdos de
reestructuración de deuda soberana
El
atractivo de Kitty es que es una hoja en blanco a nivel emotivo.
"Kitty
se siente como tú te sientas", dice Roland Nozomu Kelts, autor de
"Japanamerica: How Japanese Pop Culture Has Invaded the US"
(Japonamérica: Cómo la cultura pop japonesa invadió EE.UU.)
"Somos
nosotros los que nos proyectamos sobre esta gatita sin boca e inexpresiva, lo
que la convierte en el juguete o muñeco interactivo perfecto, o en una buena
herramienta de mercadeo, en tiempos en que la interactividad no es solo algo
buscado, sino que se da por sentado", explica Nozomu.
Pero yo sé
una cosa, - de ti mismo la aprendí en otro tiempo, oh Zaratustra: quien más a fondo
quiere matar, ríe.
"No con
la cólera, sino con la risa se mata"- así dijiste tú en otro tiempo, Oh
Zaratustra, tú el oculto, tú el aniquilador sin cólera, tú santo peligroso, -
¡eres un bribón!
Mientras
los movilizados “New affluent workers” le responden con “No se puede vivir del amor”,
en nombre de la “Traditional working class”.
Aunque,
objetivamente, comparten intereses “fiscales” con la “Technical middle class”
y la “Established
middle class”.
La tripartición
social victoriana; Alta, Media y Clase Trabajadora; según la British
Sociological Association, ya no corresponde con la realidad del siglo XXI.
Publicaron
en su revista Sociology las conclusiones de la Great British Class Survey,
donde a lo económico le sumaron Bourdieu y Nan Lin.
Los
trabajos académicos y empíricos de este último, sobre las redes sociales, se
pueden ejemplificar con lo que sucede en hoy en día en el Ayuntamiento de
Madrid, con la Red 6000.
La “paradoja”
de la “productividad laboral”; “crecimiento” del empleo, cantidad de
personas, con la “disminución” de las “horas trabajadas”, y por lo tanto “menos”
aportes a la Seguridad Social y al Fisco.
En lenguaje de barrio,
se cambian trabajos de 200 horas mensuales por contratos de 1, 10 o 20 horas
semanales.
Contratos tradicionales
por tiempo indeterminado, por contratos parciales mensuales o trimestrales como
mucho.
Casi un tercio de los
españoles tiene por año de 2 a 5 contratos en la misma tarea y lugar laboral;
gracias a la tercerización de contratas.
Que no son más que “sellos”
que fungen como empresas proveedoras de mano de obra.
Si en la versión social
victoriana el “Trabajo dignifica”, en la nueva estratificación social generada
por la globalización, ese mismo Trabajo “precario” no garantiza “salir”
de la “Pobreza”.
Al igual que el “esfuerzo
personal” de “estudiar”, tampoco lo hace; pesan
mucho más las “Redes Sociales personales”, o sea el “Enchufe”.
“Rodríguez supernumerario” de Ivo Pelay, pre 17 de Octubre de 1945.
Clausewitz
y la praxis sociopolítica peronista, que feneció según @omixmoron.
"Para que al
oponente se someta a nuestra voluntad, debemos colocarlo en una tesitura más
desventajosa que la que supone el sacrificio que le exigimos.
Las desventajas de tal
posición no tendrán que ser naturalmente transitorias, o al menos no tendrán
que parecerlo, pues de lo contrario el oponente tendería a esperar momentos más
favorables y se mostraría remiso a rendirse."
Este post
de Omar, hacer
clic aquí, muestra los escollos objetivos de “STM for President”.
Que no
tienen nada que ver ni con la “tirria en acción” de Balcarce 50, ni el “ninguneo”
de Santa Marta; y mucho menos con la “invisibilizaciòn” auspiciada por el “Dúo dinámico”,
MM y DOS.
Como la
base electoral histórica del PJRA, mas allá del Arroyo del Medio, aun no
decanto sus preferencias nacionales.
Se ven
obligados a sobreactuar la “seducción” sobre el target social provinciano que históricamente
fue la base socio-electoral “Republicana”.
Equivalente
sociológico del 1º Cordón de la GBA, donde arraso en las PASO y Generales de
2013.
Mas allá de
la dialéctica “tradicional” del Federalismo zombi, Provincianos impolutos contra
porteños ladrones; el +ismo omite un detalle crucial.
Que
verbalizo en su momento Rodolfo Montes en La Capital de Rosario; hacer
clic aquí.
Para el
imaginario simbólico de los Sectores Medios provincianos “el Sergio” es un “vulgar
Barón del Conurbano”; que para horror de los horrores, “acaudilla” una facción de
la peor de las montoneras, la Mazorca bonaerense.
En comparación,
los “porteños” Mauricio y Daniel,
terminan siendo “gente como uno”; que “acuerdan” que los “negros ingratos”
deben “aprender cual es su lugar”.
Ahora bien,
esa sobreactuación para seducir a “lagente” pone en tensión los votos logrados
en 2013 en la PBA.
Las razones
son las mismas del “fracaso” de Macri y el PRO en el GBA, cuya intención de
voto no supera los dos dígitos.
Lo que
implica que “toda la furia” sobre el Interior de la PBA, apenas le da entre el
12% y el 15%, en las encuestas del propio palo.
Tiene más intención
de voto en Santa Fe, Córdoba y Mendoza; que están a cientos de kilómetros, que
en la 1º y la 3ª Secciones que no superan el par de decenas de kilómetros de la
General Paz.
La chicana
a @TodosGronchos por el siguiente post, hacer
clic aquí, es perfectamente aplicable al ex presidente de Boca; hacer clic aquí.
Como el PRO
y FAUNEN asumen la “impenetrabilidad” de ese colectivo electoral, solo pueden
ofrecer el “desprecio social” programático, lo más cómodo es hablar de la “cárcel
del clientelismo” en la “fabrica de pobres”.
Omitiendo,
maliciosamente, la data objetiva que publica hasta la “Tribuna de Doctrina”; hacer
clic aquí.
Recordando
los 20 años de la Reforma del Pacto de Olivos, decía Corach:
“Entre las reformas
básicas se destaca la sanción de una cláusula que imponía el dictado de una ley
de coparticipación, que nunca se llegó a aprobar.
Todavía estamos con la ley de coparticipación de Alfonsín”.
En fin, es
lo que hay, por más que se moleste Omar.
La división
de tareas es que nosotros, los peronistas, realicemos el “trabajo sucio”;
mientras que ellos, los “verídicos”, cobran contratos, prebendas y subsidios.
Aquí van 14 características basadas en los estudios de Owen:
1 Una propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.
2 Una predisposición para lanzar acciones que puedan dar al individuo una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.
3 Una preocupación desmedida por la imagen y la presentación
4 Un modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.
5 Una identificación con la nación o una organización hasta el extremo que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos
6 Una tendencia a hablar de sí mismo en tercera persona o a usar la forma regia de « nosotros ».
7 Una excesiva confianza en su propio juicio y un desprecio por los consejos o las críticas de los demás
8 Un enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo
9 Una creencia de que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios
10 La idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá
11 Una pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino
12 Agitación, imprudencia e impulsividad.
13 Una tendencia a privilegiar su « amplia visión » en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados
14 Una incompetencia « hubrística », cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política
Una, usual
entre nosotros los economistas, sostiene que las personas votan opciones
populistas motivadas por su principal afán: ganar dinero.
La otra,
asume que las personas pueden votar opciones populistas aun cuando su principal
afán no sea solamente buscar dinero sino una sensación de dignidad o justicia.
Un caso podría ser no
pagarles a los buitres.
Para los
“psiconomistas” se trata de una acción costosa pero que satisface un objetivo
de justicia y dignidad.
………
–¿Cree que la
Argentina es un caso excepcional en el mundo?
–Definitivamente.
La
intensidad de sus crisis, sus frecuencias, sus impactos sobre la estructura y
en la manera que nos organizamos los argentinos son inusuales.
Rafael Di Tella por Ezequiel Burgo
“La economía, más que una ciencia, es un
conjunto de creencias”
Sarlo es un
“clásico” de la Intelligentsia argenta, Burguesía Cultural y Administrativa de
“factoría neocolonial”; que, “arropados” con “discursos” de Izquierda euro
céntrica, “trabajan objetivamente” para las elites nativas y alienígenas.
Encaramados
en los “pulpitos laicos”, bien dotados por partidas y contratos de las
“Administraciones circunstanciales”, suelen “aferrarse” a la negación de la
autonomía de las llamadas Clases populares.
Ya que si
se les “reconociera” el “libre albedrio” social, caería por su propio peso la
máxima de la “Ilustración” que da sentido a su tarea.
“Todo para
el Pueblo, pero sin el Pueblo”.
Ahora bien;
la Intelligentsia K, en lugar de “Traducir” al lenguaje “académico” el “idioma
corporal” de las Masas, SOLO se dedico a “disputar” las “sinecuras y canonjías”
existentes.
El mismo
comportamiento, con iguales resultados, que la histórica “Patota cultural” de
los 80 y 90.
Si les
parece una boutade, solo hay que reflexionar sobre ese “tabú” del Geriátrico
VIP que se reúne en la Biblioteca Nacional.
Si en Marzo
de 2011 se publicaba en la Tribuna de Doctrina la nota de la imagen superior, hacer
clic aquí, confirmado electoralmente en Agosto y Octubre de ese mismo año.
¿Cómo fue
que se llego a los “resultados” de Agosto y Octubre de 2013?
O, ¿cómo se
“explican” las “estrecheces” electorales para 2015?
No sirve
recurrir al “pensamiento mágico”, con sus “conjuros” llenos de eslóganes y
consignas, tan comunes para explicar la “Realidad” los últimos 70 años; por las
Intelligentsias con sesgos plutocráticos.
Ya que la “data
social” no solo existe, sino que además está disponible para quienes se tomen
la “molestia” de buscarla.
Dos
ejemplos de fuentes inobjetables de ser “caracterizadas” como “populistas”, o
peor aún, cripto-peronistas.
a)“Los pobres,
los del medio y los más ricos en la Argentina de hoy comparten muchas
visiones, coinciden en muchas demandas, pero mientras los
pobres tienen cómo canalizarlas a través de mecanismos de representación, los del medio y los de
arriba sólo tienen voz si salen a la calle”.
b)"En la
clase alta están con una actitud preventiva.
Pero el nivel medio fue el más afectado,
y es la clase que se siente más excluida, porque conoció, se permitió, y ahora
ve todo eso inalcanzable.
La clase baja, en cambio, tiene un
entrenamiento en controlar el gasto, pero también venía de un consumo
que ahora ve recortado", explicó Patricia Sosa, directora de Negocios de Área Cualitativa Cuore
de la investigadora de mercado CCR.
El 2x1 ahora es VIP: la clase alta adopta
nuevos hábitos por la crisis
Alla por
2006, cuando comenzamos a escribir sobre la “bancarrota ideologica”, parecía inimaginable
que 8 años mas tarde se publicara en Clarin lo siguiente.
–¿Por qué en Argentina
prevalece un discurso a favor del proteccionismo cuando mucho de lo bueno que
nos pasó como sociedad provino de la globalización?
–No tengo una
respuesta.
Mi conjetura radica en
las interpretaciones particulares que hacemos en la Argentina sobre los eventos
que suceden en el mundo.
Son narrativas que
alguna circunstancia hace atractivas o impuestas por los medios o por grupos de
intereses.
Y la narrativa
económica de los últimos 15 años fue construida por un grupo de economistas que
aprovechó un espacio dejado por otro grupo de economistas que fue
descalificado.
–¿Economistas
descalificados? ¿Cómo es esto?
–Sí. Un conjunto de
analistas interpretamos muy mal qué nos iba a pasar en 2001 y eso generó
malestar social para con nosotros.
Hemos vendido un poco de pescado podrido y la gente nos lo cobra.
Pero también hay que
decir que los economistas kirchneristas interpretaron de manera particular esta
década: ellos sostienen que los aciertos de estos años fueron producto de
medidas tomadas por los Kirchner y no de los altos precios de los granos.
Esas interpretaciones
fueron muy empujadas desde ciertos medios y tuvieron un impacto importante en
la construcción de la narrativa.
Resumiendo,
lo “narrado” no escapa a la crítica de Piero Sraffa a las tesis del “primer” Ludwig
Wittgenstein.
Que este
ultimo sintetizo con “¡No pienses, sino mira!”
El
economista italiano no solo fue el “escudero” de Keynes, “respondiéndole” a Friedrich
Hayek en el debate entre ambos; sino también fue quien “traslado en mano” los
escritos de Gramsci, conocidos como “Quaderni del carcere”.
El portavoz socialista en Murcia confirma su negativa a una propuesta
«chavista» que, según indicó ayer en el ayuntamiento de Murcia, «pretende
cambiar las reglas de juego a mitad del partido, a tan solo 9 meses de
celebrarse los comicios autonómicos y locales, y sin consultarlo con nadie».
…
El presidente del Gobierno anunció esta misma semana la intención de
cambiar la ley electoral para que los alcaldes fueran elegidos directamente por
los votantes a través de la lista más votada, que tendría que contar con el 40%
de las papeletas depositadas.
Esta estrategia elimina de cuajo la posibilidad de que los grupos
minoritarios arrebaten el poder a los populares, aún contando con una mayoría
en coalición, y es por esto, en parte, que los de la oposición rechazan tajantemente
sentarse a hablar si quiera sobre el tema.
"En la clase alta están con una actitud preventiva.
Pero el nivel medio fue el más afectado, y es la clase que se siente más
excluida, porque conoció, se permitió, y ahora ve todo eso inalcanzable.
La clase baja, en cambio, tiene un entrenamiento en controlar el gasto,
pero también venía de un consumo que ahora ve recortado", explicó Patricia
Sosa, directora de Negocios de Área Cualitativa Cuore de la investigadora de
mercado CCR.
"Si la tecnología es una droga -y se siente como una droga- entonces,
¿cuales son los efectos secundarios?
Esta área -entre el placer y el malestar- es donde Black Mirror, mi nueva
serie, está establecida.
El "espejo negro" (black mirror) del título es lo que usted
encontrará en cada muro, en cada escritorio, en la palma de cada mano: la
pantalla fría y brillante de un televisor, un monitor, un teléfono
inteligente."
--No sé qué es lo que
quiere decir con eso de la «gloria» --observó Alicia.
Humpty Dumpty sonrió
despectivamente.
+Pues claro que
no..., y no lo sabrás hasta que te lo diga yo. Quiere decir que «ahí te he dado
con un argumento que te ha dejado bien aplastada».
--Pero «gloria» no
significa «un argumento que deja bien aplastado» --objetó Alicia.
+Cuando yo uso una
palabra --insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso-- quiere
decir lo que yo quiero que diga..., ni más ni menos.
--La cuestión
--insistió Alicia-- es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas
cosas diferentes.
+La cuestión --zanjó
Humpty Dumpty-- es saber quién es el que manda..., eso es todo.
El Picasso
de la “verosimilitud sociológica” debe estar sonriendo socarronamente.
Sus
colegas, y competidores, del Mercado encuestologico se ven obligados a lidar
con SUS “argumentos”;… otra vez mas, y van…
Mas allá de
la “racionalidad jurídica” o el “antiimperialismo del 21 de Setiembre”, que
tanto excita las “redes sociales” con “sesgo plutocrático”; la cuestión de
fondo la expreso HD.
¿”… quién es el que
manda…en la Argentina”?
Para
disgusto de muchos, la “evidencia verosímil” señala que es un “colectivo”
compuesto por los más de 30.000.000 de electores habilitados para el año 2015.
Continuidad-Renovación-Cambio-Ruptura-Reinicio
y el etc. de significantes; dependen, más que de los “principios” ideológicos y
programáticos, de la capacidad de “convocar” el “acompañamiento” de la Ciudadanía
en los 3 niveles federales.
No se “ve”
en el horizonte un potencial “cheque en blanco” para los “Capo listas”
nacionales; que permitan “tabulas rasas” en lo subnacional.
Sino un
2013 exacerbado por los “cortes de boletas”, haya o no simultaneidad.
Lo “local”
subordinando lo llamado “nacional”, según la caracterización del
“municipalismo” de periodismo de cable de Palermo Hollywood.
Los
“problemas” de la triada de candidatos top, de las encuestadoras, no es la “falta
de fiscales”.
Una
cuestión logística que tienen “resuelta” las Listas 2 y 3; aunque, como se vio
en 2009, se puede “superar” convocando la “movilización” del “voluntariado”
ciudadano.
Las “mesas”
del +ismo en construcción, contra la reforma del CP, encubría un
“reclutamiento” indisimulado fuera de la PBA.
La cuestión
de fondo es más peliaguda, “tropa propia” con votos “propios”, aunque sean
“transitorios” como del Sel en SF; y no “prestados” por los “capo listas”.
La demora en
“saltar” hacia los “ganadores nacionales”, más que al “apriete” desde “arriba”,
se funda en la falta de “señales” desde “abajo”.
Los “votantes
locales” no se sienten “interpelados” por las “propuestas” de los “Candidatos
nacionales”.
Y eso es más
evidente en el nivel más ínfimo de la cartografía electoral, los circuitos.
Ámbito
donde los “fiscalizadores” cumplen con la máxima de Mao; “ser peces en el mar
popular”.
(Guiño para
los Compañeros del +ismo digital, que se hacen los distraídos haciendo UyO
+ista con los “refugiados” del progresismo y/o lilitismo.)
Como lo
demostraron los últimos TRES años, desde Octubre de 2011, NO ALCANZA con el
Estado Nacional, y sus Funcionarios designados, para establecer una “Hegemonía”
política.
Es cierto
que se cometieron TODOS los errores “de manual”, pero aunque no se hubieran
cometido, aun quedaba un “pecado capital” para la Cosmovisión argenta sobre la “Representación”
TÚ
gobernador, intendente o diputado es, en última Instancia, TU DELEGADO frente
al “Estado”.
Siendo esta
ultima la “Maquina Burocrática Despótica” de Deleuze.
El “devenir”
de las últimas décadas, si no existe Situación de “Excepción”; como en
1983/1989/2001/03; mas que el “decisionismo centralizado” se suele votar el “vandorismo
puro y duro”; con sus ciclos de golpear y negociar.
Repito, por
si no se entendió; 2011 fue “plebiscitario”, pero “diferenciado” en cada uno de
los niveles federales.
CFK no pudo
DIGITAR los “ganadores” en las provincias y municipios.
Como
tampoco DOS, y el resto de los gobernadores “electos” desde ya, pudieron DIGITAR los
intendentes de sus provincias.
O; ¿alguien
duda que Cristina hubiera preferido a Pomelo de Morón, o el Samurái de José C
Paz, en lugar de Mancuso?
Ídem con
tantos “feudales” frente a la “oposición interna” de los “conurbanos
provinciales”.
Por último,
y contrariando a Artemio, en su papel de Trotsky “efepeviano”; los “granaderos”
de la Rosada, con galas y fanfarria incluidas, han demostrado una ineptitud tan
supina que terminan “espantando” hasta los batracio-fagos
más recios del Bayou.
Los
“boludos auto gestionados” resaltan a primera vista dentro del “pelotero
político”, que es el microclima de las minorías intensas de la CABA.
Como en el
Yin-yang de las filosofías de extremo oriente, para “funcionar” necesitan de
sus “contrarios” para poner en marcha su “maquinaria” expresivo-política.
Tratar de
explicarles que el subibaja es una “herramienta”, que funciona en base a precisas
leyes de la física, es tan inútil como tratar de “construir políticamente” con
alguno de ellos.
En el fondo
son ludópatas adictos al coctel “euforia-depresión” de la versión infantil del
apotegma del Compañero Arquímedes.
“Deme un punto de
apoyo y moveré al mundo”
Ya que las
“subidas y bajadas” no dependen de sus propias “fuerzas y resistencias”, sino
que suelen ser “ajenas” a su praxis política.
En lenguaje
de barrio, mas que “actores” son “espectadores”, con mas “ruido” que
“sustancia”.
Los Factores
de Poder, descriptos hace mas de 150 años por Lasalle, realizan un uso
intensivo de su “alboroto” para realizar la llamada “Estrategia del Vanellus
chilensis”.
“Distraer”
al “depredador”, como hace el tero, para “ganar” tiempo de mínima; o “desgastar
y dispersar” esfuerzos contrarios de máxima.
Como
táctica, rendidora si se lo sabe hacer, suele ser muy tentadora para quienes
tienen “minusvalías objetivas” para “transformar la realidad”.
“Golpes de
Efecto” o “Cortinas de humo”, conceptos del Arte de la Guerra aplicados a lo
que se llama “Comunicación política”; que no suele ser más que las técnicas del
Telemarqueting, de los tan difundidos “Llame ya”.
Ahora bien
que “actores políticos”, como antítesis de los “boludos auto gestionados”, se
“aferren desesperados” a una columna política, con recortes ambiguos tan
“sospechosos” como el titulo de este post; da mucho para “analizar” sobre “lo
que no se quiere discutir”.
O, lo que
es peor, que la insensatez se ha convertido en el Ébola de la política
argentina.
Por “simple
contacto” no solo se expresan como “estólidos”, sino que además se actúa como
zopencos irreflexivos.
Cuando,
para ilustrar la interna del peronismo utilice dos fragmentos de Erick el
Vikingo, Omix corrió presuroso a “clonar” el que trata sobre Hy-Brasil.
Obviando,
desde ya, el que le cabia a la “Renovación”; la escena del Valhalla.
Como
declaro que me parecen “ridículos” los planteos para salvar, de “si misma” a Helga,
“negociando” con los “Dioses”; se me “acusa” del mismo pecado nefando que a “Harald
the Missionary”.
“No tengo
ni un poco de Fe”.
Como OEM
peronista, la “Fe” SIEMPRE está subordinada al “análisis exhaustivo” de la data
DISPONIBLE.
Y la
COMPROBACION, dentro de lo “razonable”, que no EXISTE data “escamoteada”.
Como en el
caso del título del post, hacer clic aquí; lo “VERDADERO”, como “Real y
Concreto”, que ha sido “Contextualizado” en su “Propia Circunstancia”.
Ya sé que
es más “cómodo”, cuando las “Circunstancias” cambian o evolucionan, aferrarse “al
pincel” que tantas satisfacciones dieron en un momento dado.
Pero es
cometer el mismo error de Balcarce 50 luego de las PASO y las Generales de 2011.
Y así les
fue, “disputando endogámicamente” del 3 al 5% NACIONAL, porque les da “nauseas”
la Lista 2.
El “festival”
de los “sin votos”, encaramados al “pulpito mediático”, “prometiendo”
escarmiento a “los traidores” CON VOTOS PROPIOS; mientras “negocian” bajo
cuerda el “garrochazo” hacia “colchones” rellenos de “contratos” para los “monotributistas
políticos”.
Otro sí;
Puerto Madero, el Puerto de Rosario, los “cortijos agrícolas”, etc.; entre
otros “pelotazos inmobiliarios”, se ha convertido en la “bala de plata” contra
el “consenso de la Moncloa”.
Miles de
millones de euros “lavados y planchados” para la “Casta” peninsular, en la
Argentina, que los Lanata & Majul & Lejtman et al como “periodistas de investigación”,
se NIEGAN a “investigar”; aunque sobren los titulares publicados en España.
¿La “Inseguridad Jurídica” no le preocupa al “filántropo”
de Wall Street?
George
Soros no es el único que quiere disfrutar de las mieles futuras de YPF.
Tampoco
se dejan espantar por los titulares sobre Argentina los influyentes gestores
Richard Perry, de Perry Capital, y Dan Loeb, de Third Point.
Estos
dos últimos también incrementaron de manera significativa sus posiciones.
Lazard, el segundo mayor accionista, redujo su participación al 4,38%.
La
nueva compra de Soros se realizó semanas antes del impago de la deuda
argentina, el pasado 30 de julio.
En
principio, esta nueva situación financiera no debería perjudicar a los
intereses del inversor estadounidense, que tiene una perspectiva más a largo
plazo.
George
Soros reforzó además posiciones durante el segundo trimestre en la aseguradora
AIG, en Facebook y en Apple.
El problema de la Izquierda “burguesa” con los 90,
es que los Socialdemócratas europeos fueron los “socios” del Carlo en los 90;
del PSOE de Felipe al PSF de Mitterrand, pasando por la “Centro-sinistra”
italiana de las "Tangentopoli".
Mientras que en la actualidad, el aquí y ahora, según
la data de las Usinas nativas y alienígenas; la llamada Sociedad Civil tiene
una deriva anti-plutocracia bastante “salvaje”.
O sea, emparentada con las denominadas “huelgas
salvajes”, por su carácter “subversivo” para las dirigencias establecidas.
Esa, y no otra, es la razón primordial de la des-Confianza
con LO peronista; y la “urgencia” por “instalar” la “Coalición del Rechazo”,
contra viento y marea.
Recomendación para el FIT, que pretende “facturarle”
a la IVª la “conducción” de los “eventos” en marcha; Rosa de Luxemburgo y sus análisis
sobre los Sindicatos antes de 1914, y los Soviets de 1918 y 1919.
Progenies Of The Great Apocalypse, para el estimado
comentarista Erkekjetter Silenoz.
