Entre el Estado y los votantes, los administradores conforman una
estructura política compleja y diversa.
No se limita a la "Liga de Gobernadores" o a los
"Barones del conurbano", en diálogo con el presidente.
Ésta es sólo la parte externa de un juego que llega hasta los niveles
más bajos, donde sus integrantes mantienen un contacto con los votantes que
pone en juego todos los sentidos: pues para operar hay que hablar, oír, ver,
oler y tocar a la gente.
………
Aplicado a un municipio, por debajo del intendente de la eterna
reelección, hay un presidente del Concejo Deliberante, quien en algún momento
aspirará a sustituirlo.
Quizás una oportunidad -un cambio en el gobierno provincial o nacional-
estimule a alguno de quienes están por debajo -concejales, ministros,
directores generales- a desplazar sus lealtades y comenzar a construir una
nueva jefatura.
En cualquier caso, estos cambios requieren realineamientos en los
segmentos inferiores de la estructura.
Allí, quienes han iniciado su carrera autoproclamándose
"conducción" evalúan si su futuro está en la lealtad o en la
traición.
Cada uno está convencido de llevar en su mochila el bastón de mariscal;
es sabido que muchos de sus mariscales sacrificaron y "entregaron" a
Napoleón.
……………
¿Qué lugar ocupan en este juego las "bases peronistas"?
Hay un papel para ellos, no a título individual, sino a través de los
diversos colectivos que organizan la vida social popular.
Quienes están vinculados con las estructuras son sus jefes: referentes,
líderes sociales, "porongas".
Ellos harán pesar el humor de sus dirigidos e indicarán si la gente
"acompaña" con entusiasmo o a regañadientes, y hasta harán saber que
no pueden encauzarlos a todos.
Esto forma parte de su propio posicionamiento.
Se abre una competencia en este nivel más bajo, donde la invocación a
Perón o Evita parece pesar poco, y la de Cristina menos aún.
Dependerá en parte de los discursos y de los acentos: más seguridad,
menos corrupción, más lucha contra las corporaciones.
Pero sobre todo jugará la posibilidad de mantener lo logrado, de
acrecentarlo o de perderlo.
Por Luis Alberto Romero
@guido__ce, que
inspiro a Abel un excelente post en base a sus comentarios, sobre el quiebre
potencial del peronismo,
hacer
clic aquí.
Sostiene que existe una convergencia entre mis Análisis de
blogero, y el “nuevo” discurso de la Derecha.
Quebrando el Sentido Común Hegemónico “noventista”, compartido
con el Progresismo y la Centro Izquierda, sobre el llamado “pejotismo”; que básicamente
se identifica con la Mazorca.
¿Esto implica que yo he “derechizado” mi postura?, según la visión
de Guido.
No necesariamente, pero le resulta llamativo.
Aunque para Omix, y los blogeros excomunicados; no es
ninguna novedad que, luego de algún tiempo, los “lucidos” del Estado Mayor
Intelectual de la Hegemonía terminan por “confirmar” cuestiones supuestamente “delirantes”.
No hay ningún misterio, ni magia negra; solo data “despreciada”
por contradecir sesgos y prejuicios, sumado a la temeridad calculada para desarrollar
“contingencias”.
Que por definición no son ni falsas ni verdaderas, sino tan
solo probables verosimilitudes.
Ahora bien, no es tan simple como se presupone, aunque ayuda
la bancarrota ideológica ajena.
Luis Alberto Romero, al igual que María Matilde Ollier y
Graciela Fernández Meijide; esta ultima invitada como “experta” en la PBA en
el programa de Pagni.
Son parte del CPA, Club Político Argentino,
hacer clic aquí
para ver los socios.
Representan, más que el típico Conservadurismo, un
Liberalismo de Izquierda; que en la práctica pretende concretar lo que no pudo,
no supo, o no quiso la Alianza Progresista de 1999.
Guido, estimado crítico y comentarista, al final más que un
Conservador termine por ser ¡Centro Izquierda o Progresista!
Ya que las tesis consideran a los K como un “Conservadurismo
populista” exacerbado por la Demagogia del Relato.
Cabalgando el tigre, o leones en el articulo de LAR, de la
estructura social y política argentina.
Cortemos, por hoy, esta cuestión; aunque da para mucho,
porque es uno de los grupos esperanzados en el quiebre del peronismo.
Y pasemos a Bob Marley, y el film de Mathieu Kassovitz; La
haine o El odio; de 1995.
A diferencia del Gran Hambre de 1989, o el Colapso de 2001;
en los países que consideramos serios, Francia, Gran Bretaña, Suecia; los “Días
de Furia” son producto de la Incertidumbre y la Desesperanza.
Aunque la actual JGM vea complots,
hacer
clic aquí, que nunca termina de aclarar.
Y sin “información”, es impracticable preveer contingencias,
mucho más si la estupidez es la norma.
PD, lamentablemente, Guido, no pude evitar los links.
