Das Volk in Waffen (El Pueblo en Armas) de Colmar von der
Goltz, además de su tradicional perspectiva “activa”, con el Estado realizando políticas
sociales proactivas en Sanidad, Educación, Derechos laborales e Industrialización.
Con el Estado de Bienestar, y el sufragio universal
masculino, de Bismarck y Lasalle como modelo; que influyo en la elites
militares de Atatuk a Park Chung-hee de Corea, pasando por Lázaro Cárdenas, Perón,
Naser, De Gaulle, Torrijos, Velazco Alvarado, Chávez, etc.,
También tiene una arista “reactiva” que ha incrementado geométricamente
el interés luego del 911.
Y trata, básicamente, de aquellas Sociedades civiles cuyo Estado y FFAA han sido “derrotados”, y su
territorio “ocupado militarmente” por fuerzas extranjeras.
La experiencia de Colmar von der Goltz en la Guerra
Franco-prusiana, con el desmoronamiento del 2° Imperio, la Comuna, y la
emergencia de la Tercera Republica francesa; genero una linea de pensamiento
que culmino con la Teoría del Partisano de Carl Schmitt.
Para quienes se sientan perplejos por el último párrafo dos
acotaciones.
En los anexos de León Gambetta und seine Armee, Colmar von
der Goltz explica que si la Comuna y la Republica en lugar de buscar
aniquilarse mutuamente, hubieran llegado a un “acuerdo táctico de Liberación
Nacional”, al estilo del posterior Programa anti japonés de Mao; Prusia y sus
aliados se hubieran encantado con la “Pesadilla española de Bonaparte”.
Schmitt y la Konservative Revolution; luego de la derrota, y
ocupación, del II° Reich descubrieron que Alemania estaba en la misma situación
de Francia 49 años antes; y la “solución de Fernando VII” a la ocupación napoleónica
resultaba “deseable” para sus propios intereses sociales y políticos; frente al
KPD por supuesto, pero también al “tripartito prusiano” de socialdemócratas,
Zentrum católico y Liberales.
Con la Guerra contra el Fundamentalismo, Occidente se ha
encontrado con “territorios” donde a pesar de haber “expropiado” la violencia
organizada; las Sociedades Civiles sin Estado no solo se “resisten”, sino que
han extendido hasta las metrópolis sus “respuestas” de la Propaganda por el
Acto.
Como no se trata solo del Fundamentalismo, ya que existen
innumerables experiencias históricas en variados tiempos, lugares y culturas;
que incluso han generado conceptos militares.
Como Guerrilla de España, franco tirador de 1870, “Campos de
concentración” de la Guerras de Cuba y Anglo-Boer a fines del siglo XIX; Rangers
de la Guerra de la Independencia Americana,
antecedente histórico de los maquis y partisanos de la II Guerra Mundial.
Volviendo a Colmar von der Goltz, no fue casualidad que a él
lo hayan nombrado Gobernador militar de Bélgica al comienzo de la 1° GM; haciéndose
cargo y responsable del “funcionamiento” de la Sociedad y economía belga; tal
como si fuera un Estado.
Ahora bien, en las Democracias Occidentales en sus
Sociedades Civiles también existe el “germen” partisano; y este ejercita su
musculo articulador en la disputa por los cargos electorales.
Que no casualmente abunda en terminología militar; Campaña, Táctica,
Estrategia, Despliegue, Ofensivas y contraofensivas, Comandos y subcomandos, búnkeres,
etc.,
Alguien definió una vez a la Democracia y sus elecciones
como la sublimación psicológica de la Guerra Civil, eso sí, con cronogramas
perfectamente definidos.
Por ejemplo, las internas de Demócratas y Republicanos que
culminan en la elección presidencial; es una movilización social de partisanos
en el más estricto sentido, coordinado y conducido por Estados mayores que no
tienen nada que envidiar al Pentágono y el Departamento de Estado.
De facto se han convertido, por el despliegue de recursos y movilización,
en el 1º Espectáculo de Política de Masas mas Grande del Mundo.
Ahora bien, el balotaje argentino con sus estrechísimos
resultados, ha puesto en marcha una nueva interna peronista; y si se cumplen
los antecedentes históricos de 1983 y 1999, no solo serán masivos hasta para la
escala planetaria; hablamos de millones de movilizados por los próximos 48 meses.
Sino que; ver Ostiguy, Levitsky, ME Casullo, y
fundamentalmente Ernesto Calvo; presenciaremos en “tiempo real” una reducción a
la insignificancia o marginalidad a más del 70% de la actual Dirigencia en
funciones para 2020.
Ya que a diferencia de los otros grupos partisanos sociales
y políticos en la Argentina y el resto del Mundo; en el peronismo es la Base
socio-electoral la que “permanece” y son las “Dirigencias” las que son “sacrificadas”.
Es cierto que se pude alegar que confundo “Situaciones y
tendencias objetivas” con mis “propios Deseos”, al fin y al cabo soy un
peronista militante.
Pero eso también se podía alegar contra las advertencias de
Prat Gay, donde los confundiría con sus “temores más vesánicos”, ver video; imaginando
liderazgos emergiendo de los campos santiagueños o las periferias conurbanas.
No debemos olvidar que PG no solo es un “liberal formado e informado”,
sino que además pertenece por propio derecho a la “Clase financiera global”.
“Profesionales” que no suelen “consumir” Mitos urbanos, ni
siquiera de las que suelen ofrecerles a los “incautos” del chiquitaje económico
y social.
En fin, bienvenidos al experimento social a cielo abierto,
donde las tesis politológicas y sociológicas serán puestas a prueba.
No hay Caja, ni cancha inclinada, ni posibilidades de “ejercer
el Clientelismo”; ya que Cambiemos y sus socios menores Pan radicales “controlan”
más del 90% de las partidas y fondos.
El peronismo, evolucionando del 5° al 6° avatar, solo
dispone de la “Organización que vence al Tiempo”.
Lo que no es poco por cierto, por más que les pese a los “superadores”
de todo tipo y color.
