“En pocas horas se ha derramado mucha sangre de argentinos.
El ex dictador, en su criminal intento para que otros le
abran la puerta definitivamente cerrada con su fuga, ha llevado a la muerte a
muchos de sus corifeos y ha provocado episodios de lucha civil.
Los que pretendieron de tomar de sorpresa al gobierno para
maniatar otra vez al país carecían de fuerza física para cumplir su cometido y,
además, no tenían razón para luchar contra la revolución democrática, ni defendían
propósitos e ideales de validez moral.
Pensando en los muertos y en los vivos, en los sacrificados
y en los que ahora lloran, el país recobra su tranquilidad al comprobar que se
ha producido el reencuentro de los hombres de la Revolución y el
reencuentro del pueblo con el rumbo cierto del proceso libertador.
Los hechos de la noche del sábado 9 y domingo 10, dentro de
su inmensa tragedia, definen circunstancias y posiciones sobre las cuáles
parece necesario detenerse a pensar hondamente.
En primer lugar, es dato fundamental de los hechos
acaecidos, la absoluta y total determinación del gobierno de reprimir con
energía todo intento de volver al pasado.
Se acabó la leche de la clemencia.
Ahora todos saben que nadie intentará sin riesgo de vida
alterar el orden porque es impedir la vuelta a la democracia.
Parece que en materia política los argentinos necesitan
aprender que la letra con sangre entra.
Los socialistas y la Revolución Libertadora.
La Vanguardia y los fusilamientos de junio de 1956
“Durante medio siglo, los físicos trataron de abrir la puerta, sumidos
en la oscuridad.
Cuando se hizo la luz, descubrieron que esta no existía, estaba pintada
en la pared.
Ahora, están libres para buscarla en otro lado”.
Pagina 214, Capitulo
22, “La violación de la
Paridad”.
Izquierda y Derecha en
el Cosmos; Martín Gardner.
Introducción, pedagógica, sobre la Lectura como Arte Marcial.
Para poder “representar” la Realidad hay que
“proyectarla” o “esquematizarla”, para así poder realizar una “abstracción”,
que nos resulte “manejable” en la
Praxis diaria.
Ahora bien, todos deberíamos saber que “el Mapa no es el
Territorio”, si no una abstracción orientada para un fin especifico.
Tomemos el ejemplo clásico del mapa de los subterráneos de
Londres, hacer
clic aquí; la razón de ser de esta “representación”, es priorizar la
interconexión de las estaciones entre si, lo que implica un “sesgo” que
minimiza lo que esta “sobre” el recorrido de “the Tube”.
Si nos fijamos bien, nos debiera llamar la atención la
“ausencia” de la razón que origino a la ciudad de Londres, el Río Tamesís; que
era navegable por los navíos romanos a remos hasta la curva donde se asentó la
urbe romana.
Los “sesgos” o “distorsiones” no son necesariamente “voluntarios”;
la mayoría tienen razones técnicas “inevitables”.
Volvamos a los “mapas”, para poder ser mas didáctico, en
especial el mas conocido; el planisferio “Mercator”.
Cuando lo “diseño”, su función era servir a la navegación marítima;
y mas específicamente a los navegantes del eje Mar del Norte, Río Rhin, Río
Rhone, Mar Mediterráneo.
Por eso no es casual que el “meridano cero” “oscilara” entre
Ámsterdam y Paris; para terminar fijado en Greenwich, durante el apogeo de la Talasocracia Británica.
Ahora bien; gracias a las teorías geopolíticas del almirante
Alfred T. Mahan, el “meridiano cero” se termino “trasladando” al “eje vertebral
de USA”, el río Missisipi; Chicago, Saint Luis, New Orleans, como “puertos”
interiores; mientras que San Francisco y New York eran los puertos “exteriores”.
Que en el “proceso” Asia quedara “cortada” en dos, era tan “accesorio”
como el Tamesís para “the Tube”.
Con un “Coup d'œil” cualquier estadounidense podía ver la “centralidad
relativa” de su país en las rutas de navegación mundiales; diferenciándose del “euro
centrismo” del planisferio original, que en los tiempos de " Britannia
Rules the Waves", se parecía a la red ferroviaria argentina; donde el “puerto”
de Londres remplaza a las “estaciones terminales” del Macrocentro porteño.
Con el desarrollo de la navegación aérea la “proyección”
Mercator, apta para la marítima, fue remplazada por la “proyección” cenital;
que no por casualidad fue la que se utilizo para la “bandera” de las Naciones
Unidas.
Las “diferencias” entre Mercator y Cenital, podemos dividirlas
en “sesgos” técnicos, que son inevitables; e ideológicos, que son “voluntarios”,
y están relacionados con la “propia centralidad”.
Entre los segundos tenemos el Mercator euro céntrico,
meridiano de Greenwich; el americano céntrico, meridiano del Missisipi; y el
del Concejo de Seguridad céntrico de “proyección” cenital.
Donde el paralelo 30ª Norte “separaba” al 1º (Capitalista) y 2º (Socialista) Mundo del
Tercero; mientras que el Circulo Polar Ártico “representaba” la zona de “intercambio
nuclear”; es la ruta aérea mas corta entre Moscu/Leningrado y Washington/New York, y entre
Vladivostok y San Francisco/Los Ángeles.
Es tal la importancia del sesgo ideológico, o voluntario,
que en pleno siglo XXI, el Pentágono, por razones “operativas”, divide el “Mundo”
en dos Hemisferios; basados en el “Meridiano” de Saint Luis.
Al Oeste de esta metrópoli, sobre el Missisipi, hasta
Calcuta; es el Hemisferio “Occidental”, con sus mandos militares
correspondientes.
Al Este, también hasta Calcuta, es el Hemisferio “Oriental; ídem
con los comandos.
Groenlandia y África, Opinión Publicada
y Opinión Pública, Minorías Intensas y Mayorías Silenciosas, Sectores Medios y
Sectores “Populares”.
Cuando nos “olvidamos” que las “proyecciones” solo son
abstracciones para la Praxis
diaria, es cuando los “sesgos” técnicos nos conducen a error.
Con el planisferio Mercator, que esta incorporado al subconsciente,
suele caerse en el “error” de creer que Groenlandia y África tienen “similares”
magnitudes territoriales; y por lo tanto se “asimila inconcientemente” a los
africanos con los inuit.
Como todos los antropoides, incluyendo chimpancés, gorilas y
orangutanes; la “perspectiva” visual es fundamental para nuestra evolución.
Generando las seudo paradojas de las “trompe l'oeil”, o las
Obras de Escher.
Si asumimos la abstracción, veríamos que África es 14 veces
mas grande que Groenlandia; y mucho mas importante para la “centralidad
argentina, nuestro país tiene la misma superficie.
Lo mismo sucede con otros tópicos; por ejemplo, creemos que
la “Opinión Publicada”, que es la “Línea Editorial” de las Empresas de Medios, se “superpone”
con la “Opinión Publica”; a pesar que la evidencia concreta, PASO y Generales
del 2011, contradice la estimación.
En el Análisis Político de los Editoriales y Academias,
confundimos la “superioridad” las estridentes Minorías Intensas sobre las Mayorías
“Silenciosas”; ¿o “Silenciadas”?
Ídem con lo Socioeconómico; asumimos equivalencias entre
Sectores Medios y Sectores Populares.
Cuando, si removemos los “sesgos” técnicos, se desmoronan
los “sesgos ideológicos”; las “Opinión Publicada”, “Minorías Intensas”, y “Sectores
Medios” son Groenlandia; mientras que África, mucho mayor en varias magnitudes,
son la “Opinión Publica”, las “Mayorías Silenciosas” y los “Sectores Populares”.
Las Votaciones, Encuesta a lo bestia, como lo califico un académico;
es la evidencia mas contundente del error inducido, sistemáticamente, en las
ultimas décadas por las “proyecciones” técnicas de las Ciencias Sociales.
Hemos llegado al absurdo de considerar “inevitable” la condición
de Partido Dominante, cuasi “Régimen”, del peronismo; en sus diversas
variantes, bordeo casi el 70% de los votos positivos en 2011, con un
presentismo del 80%.
La Razón,
¿es la “naturaleza” de “borregos” de los peronistas de a pie, sumada a la “intrínseca”
condición de mafiosos de las dirigencias peronistas?
O, ¿existe una combinación de “distorsiones” en la “lectura”
de la Realidad Social,
Económica y Política; donde se combinan los “sesgos” técnicos (académicos) e ideológicos (voluntarios)?
Que son los motores de la implosión, sistémica, que se sufre
desde 1945; y mucho más evidente desde 1983.
¿Por qué los Factores de Poder Externos,
e Internos, dejaron de apostar por las Cacerolas y el Campo, como Alternativas
“viables y sustentables” para imponer sus Agendas Concretas?
Las Dirigencias Políticas, y los Voceros del Establishment,
a diferencia del 2008; dejan girando en el vacío a la Movilización de
Caceroleros y Mesa de Enlace Agraria.
De las seis cadenas de noticias de TV que existen en la Argentina ninguna transmitía
ayer, a las 19, los incipientes cacerolazos que, convocados por las redes
sociales, empezaron a formarse en algunas esquinas de barrios porteños
acomodados. Un rato después, sólo CNN en español puso al aire un móvil en
directo. "Habrá que preguntarles a los periodistas argentinos por qué no
cubren los cacerolazos y nosotros sí", cuestionó Patricia Janot desde
Atlanta.
El sitio web Infobae.com , del grupo Hadad, emitió un video en vivo con
audio del lugar (sin narración periodística), generado por una cámara
inalámbrica conectada a Internet por la red celular 3G. Con esa transmisión
siguió los caceroleros por avenida Santa Fe hasta la Plaza de Mayo. Sólo
alrededor de las 20.30, Todo Noticias (Grupo Clarín) empezó a relatar los
cacerolazos, primero por teléfono y luego con imagen de al menos dos móviles en
vivo. Crónica TV, C5N, A24, Canal 26 y CN23 no emitieron imágenes de la
manifestación.
Para entonces, el sustantivo #cac3rolazo (así, con 3, por el número de
la protesta) se convirtió en el tema en la red Twitter, que encontró una
respuesta tardía en #caceroludos y #fracacerolazo. A las 21.30, la agencia
española EFE se refería a "protestas similares en ciudades en Santa Fe,
Córdoba y Entre Ríos" y la estadounidense AP citaba el contenido de los
cánticos de una protesta sin líderes ni identificación política.
A las 22.30, las cacerolas -aunque no masivas- habían recorrido un
largo camino. De la Web
a la TV.
De la Web a la TV, la otra marcha de las
cacerolas
Con las cacerolas abolladas como símbolo de la indignación, alrededor
de 6000 personas se movilizaron anoche a la Plaza de Mayo. Lejos de llegar con una consigna
definida, los reclamos fueron tantos como las banderas y los carteles que se
arrimaron al vallado que rodeó la Casa Rosada: el fin de la corrupción, de la
inseguridad, de las restricciones cambiarias o, a secas, del modelo económico
kirchnerista, así como el pedido por una justicia independiente, el respeto de
las instituciones y la búsqueda de consensos, entre muchos otros.
En una de las noches más frías del año, algunos manifestantes
focalizaron su repudio directamente en la figura de la Presidenta y los
funcionarios más cuestionados por estos días, como el vicepresidente Amado
Boudou, el senador Aníbal Fernández o el postulante kirchnerista a la Procuración General
de la Nación,
Daniel Reposo. Otros pidieron justicia por casos puntuales, como la tragedia
ferroviaria de Once. El de ayer fue el tercer cacerolazo contra la Presidenta en menos de
una semana y el más convocante.
"La luna de miel se acabó. Con la explosión de este falso modelo
económico quedó en evidencia la falta de diálogo, de honestidad, de
instituciones", exclamó Fernán Rodrigué, un veterinario que, ante cada
consulta, aclaró que no estaba allí "ni por el campo ni por los
dólares". Insistió en la corrupción: "Cada vez son más evidentes los
negociados".
En lugar de discursos encendidos, algunos optaron por el ingenio.
Lisandro, un estudiante de 22 años, se convirtió en el "Señor Dólar":
redoblante en mano, llegó con el cuerpo forrado en dólares y el rostro envuelto
en una bufanda celeste y blanca. No eran los únicos billetes en danza: hubo
dólares con el rostro de Cristina Kirchner y la leyenda, en el dorso,
"Aníbal miente", en alusión al senador Fernández, que declaró su
"antojo" por ahorrar en moneda estadounidense. No faltaron billetes
de "cien boudoues", con el rostro del vicepresidente, en alusión al
affaire Ciccone.
"Nos pareció mejor buscar alternativas creativas, sobre todo
después de las agresiones a los periodistas de 6,7,8 ", explicaba
Lisandro. Anoche no se registraron incidentes, aunque un movilero del programa
Duro de domar debió lidiar con insultos de algunos manifestantes. Equipados con
guantes, gorros, botas, sobretodos y camperas, parte de los manifestantes se
convocaron por las redes sociales a las 19.30, en la plaza. El grueso, sin
embargo, arribó a las 20.50, tras juntarse en Callao y Santa Fe. Se decidieron
a marchar hacia la Casa
Rosada cuando se confirmó la cancelación de una contramarcha
kirchnerista.
"Cristina, devuelvan el país. El voto no da impunidad a la estafa
moral ni el vaciamiento económico", decía la bandera que encabezaba la
columna, que ingresó por Diagonal Norte. "Si éste no es el pueblo, el
pueblo dónde está", los recibieron en la plaza.
"Vengo a reclamar por justicia, para que podamos comprar dólares
con el dinero de nuestro trabajo", dijo Cristina Pitta, de 31 años, de El
Soberbio, Misiones, pero que actualmente vive en Recoleta. "Yo estoy
pagando mi casa en dólares y ahora no puedo comprar en el mercado legal."
"Hasta AK llegaron", decía el cartel de Sergio Koltan, que se
mostró preocupado por la justicia y la inflación, pero más aún por las
"divisiones que generó el Gobierno en la sociedad".
"Reniego también de la oposición, porque no existe. Lo que ves en
esta plaza es lo poco que hay", se resignaba Diego Wasco. "Y a estos
ladrones, ineptos, mentirosos, Boudou, Reposo, que se vayan", continuó,
con la vista fija en la
Casa Rosada. Allí, una hora más tarde, el vocero
presidencial, Alfredo Scoccimarro, sin mencionar palabra alguna del cacerolazo,
anunció la renuncia de Reposo.
Malestar social /
Tercera demostración de descontento contra el gobierno
Cacerolazo en la Plaza de Mayo
Los manifestantes
exigieron justicia, seguridad y cambios en la economía; apuntaron contra Boudou
y Reposo
Además de las razones de Perogrullo, ineptitud e inopia de
las dirigencias; los Factores de Poder Externos, e Internos, tienen data
concreta que contradicen las “abstracciones” y “esquemas” dominantes, de los últimos
30 años.
Si bien, las Movilizaciones de cacerolas urbanas y
activistas agrarios, tienen TODAS las características de la Argentina Contenciosa;
están “encapsuladas” social y geográficamente.
Son Groenlandia, frente al África, del Peronismo
Oficialista.
Como “Financistas” y/o “Anunciantes” de Partidos Opositores
y Medios “Independientes”; pusieron un veto, bajo apercibimiento de cortar el
“flujo de caja”, porque consideran un cul de sac centrarse en esos sectores
sociales.
El objetivo, declarado por las “Fundaciones” a penas
terminaron las Generales del 2011; es la Construcción de
espacios políticos que reúnan las siguientes condiciones.
1/ Cubrir ARTICULANDO; vertical, pirámide social, y
horizontal, hasta el ultimo rincón geográfico de la Argentina.
2/ Disciplina de partido para los bloques legislativos.
3/ Flexibilidad para el “armado” de Frentes que sean
funcionales y permanentes.
4/ Poseer el potencial adecuado para atraer el voto
independiente, o flotante, del oficialismo.
Esforzarse para superar el 40%, solo con los votos
“opositores”, sin “desangrar” al oficialismo; es una invitación al desastre
político.
Ídem con la selección de candidatos, no hay lugar para
“financiar o “auspiciar” mediáticos, que solo buscan montar su “Kiosco”
legislativo.
Resumen; Cacerolas y Agrarios están condenados depender de
su propia capacidad organizativa y de articulación social; a menos que el
Oficialismo se suicide con los típicos errores no forzados.
Cuadro de Situación; La información en
esta nota SI proviene de Internet (hacer
clic aquí).
Más allá de la Incertidumbre de la Crisis Externa, que esta fuera
del Voluntarismo de Balcarce 50; el principal riesgo de la Administración
radica en seguir creyendo que la puerta, pintada en la pared, es LA Salida.
Querer “Transformar” al peronismo adicto en un símil del
ARI, donde CFK funcione como la
Carrio de los tiempos dorados; es desconocer, no solo la data
de los trabajos de campo de las Usinas de los factores de Poder, sino los mismísimos
resultados estratificados de las PASO y Generales.
Ejemplo 1; Kolina no pudo desbancar las municipales de
Malvinas Argentinas, a pesar de toda la logística, y las presencias “personales”
de la Presidenta
y el Gobernador para el Cierre de Campaña.
Ejemplo 2; entre Pomelo y Mancuso, para Gobernador, la
diferencia fue de 1 a
8 ½; 501.295 (6.50%) vs. 4.246.964 (55,07).
Ejemplo 3; En el resto del país, los guarismos de CFK no
garantizan “arrastrar” ni las Gobernaciones; CABA, Córdoba, Santa Fe, o Chubut;
ni los Municipios.
Ejemplo 4; sin “libertad de acción” en 2013, para contarse las
costillas en las PASO, se va a un nuevo 29J, donde se perdió hasta en Santa
Cruz; ver
resultados aquí.
Ejemplo 5; sin “libertad de discusión”, aun desafiando el
Sentido Común de los Sectores Medios, incluidos los Académicos; se puede terminar así, hacer
clic aquí.
Para mayor precisión, sobre la necesidad de la “libertad de discusión”,
leer el articulo de Krugman; hacer clic aquí.
Con todo el respeto personal, e intelectual, que me merece Víctor
Hugo Morales; guiarnos por su fogoneo, honorable pero sesgado, tiene muchísimos
riesgos; que son inimaginables para su propia Weltanschauung.
Con toda humildad prefiero el Corolario de Lerner, del
Teorema de Pirro.
Próximas
publicaciones.
Divergencia; Néstor Kirchner y su impacto en el Balance de Fuerzas de
los Factores de Poder en la
Argentina.
Domingo a la Madrugada.
Merchán o el Wilson de Néstor, el ultimo Renovador Peronista.
Lunes a la Madrugada.
¿Nuevos Sujetos Agrarios?, el Novillo de Polietileno.
