miércoles, 30 de marzo de 2011

Pepe le Pew y esa gatita inconstante de la pequeña burguesía argentina.


La Casbah porteña durante el Proceso estaba en el barrio de Liniers.

En esa fortaleza, o territorio liberado virtual, enmarcada por la General Paz, las vías del Sarmiento, la Avenida Juan B Justo, y los talleres ferroviarios y cancha de Vélez.

San Cayetano, santerías, hoteles alojamiento y garitos lumpen; sumados al flujo de la estación y las paradas de los colectivos, lo convertían en espacio ideal para la clandestinidad de todo tipo.

Desde la trampa extra marital a la conspiración revolucionaria.

Los seguimientos solo se podían hacer a pie, con el evidente riesgo de “perder” la presa.

Las ratoneras masivas eran imposibles, apenas asomaban las trompas de los Falcón, la Casbah entraba en alerta.

Todos tenían algo que ocultar, todos éramos culpables de atentar contra el Ser Nacional y el Orden Natural de las Cosas, todos éramos subversivos.

Y no se trataba solo de política, sino de las adicciones que repugnaban a la Moral y la Ética socialmente sancionada.

Con Andrés el Viejo, cerveza de por medio, recordábamos esos tiempos de génesis de Paz, Pan y Trabajo.

Donde lo religioso era la coartada de la Resistencia Interior, ateos a rajatabla haciendo la cola para comulgar; para descolocar a los buches que pululaban desesperados en el maremágnum del 7 de Agosto.

Bosteros y gallinas irredentos, que se mezclaban en las populares de la ONG del Oeste, para pasarse data.

Pasamanos de paquetes o bolsos, en las apretujadas latas de sardinas del Sarmiento o el 21, para despistar a los infiltrados.

El Argel de 1954/62 pero en el Buenos Aires de 1976/83.

Esa era la diaria de talleres y barrios, mientras que la plata dulce permitía viajar a Miami o Paris, comprando chucherías importadas que destruían la autarquía del periodo 1940/76.

“Acero o Caramelos, eso lo decidirá el Mercado” era la Consigna de los tiempos.

En los despachos de Albano Hargindeguy y Viola se negociaba la Cría del Proceso; una Republica sin la Kakistocracia que denunciaba García Vnturini; hacer clic aquí.

“La democracia (preferentemente en su verdadero significado de forma de vida, pero aun también en el sentido de forma de gobierno) sólo puede funcionar efectivamente y realizar los elevados pronósticos que le atribuimos los que nos llamamos democráticos, si no se opone a la aristocracia, sino que se complementa y se impregna de ella.

Por ser democráticos, ¿habríamos de no aspirar al gobierno de los mejores?

En nombre de la democracia, ¿habríamos de aplaudir al gobierno de los peores?
Y adviértase una cosa.

Que esto del gobierno de los peores no son meras palabras.

Hay casos en la historia en que diversas circunstancias hacen posible la toma del poder a quienes rigurosamente son los peores, por sus turbios antecedentes, por su frágil moral, por su ausente capacidad y otros rasgos afines”.

¿Cuantos de los Prohombres y/o mujeres de 1983/2011 se reunían en los Despachos para lograr los Consensos Fundacionales?

Pero claro, esos gatos pardos no son, ni pueden ser zorrillos como Pepe le Pew.

Impresentables, Corruptos, Violentos, Inmorales, Ratas, Lacras, Inmundos, Basuras, Porquerías; Negros Arrogantes que no mantienen su lugar,…

En fin, mientras miles de compañeros “tejíamos” el 30 de Marzo; en Victorica se realizaba el ágape político militar de 5.000 personas; homenajeando al Republico General Majestuoso.

Si se hiciera la lista de quienes se desesperaban por salir en la foto; y los medios de la época tienen listas larguísimas, más de uno se caería de culo.

En fin, todo esto para que no nos duela tanto, a los Pepe le Pew, que las gatitas de la pequeña burguesía nos rechacen por los de su especie, los gato pardos.

Pero, Compañeros, no perdamos la esperaza, hacer clic aquí; aunque sin maquillaje nos obligue a huir. ;-P

PD 1 Pueden ver que la K ya era maldita en los 70 y 80. ;-P

PD 2 En las obras de García Venturini es donde abrevan ideológicamente la mayoría de los actuales Discursos; sin importar la orientación que declamen.

Si aparecen Moral y Ética; no importa si es de Izquierda o Derecha; Progresista o Conservador; Peronista o Radical; los “Verídicos” plagian a Jorge L. García Venturini.

PD 3 Para Andrés.

Estimado, las pruebas del Pacto las dio Alfonsín en el Programa de Neustad y Grondona; y eran recortes de Clarín.

¿Suena conocido?

Yo, al igual que TODOS los Compañeros del Movimiento, no tenemos problemas en que se aireen los años 70 y 80.

Que se muestren TODOS los Documentos y Reuniones; que la información de las Embajadas se publiquen.

Rusia no tendría problemas en que Investigadores argentinos accedieran a los archivos del PCUS y la URSS.

Pregunta si alguna Universidad, o el Conicet, están dispuestos a becar la investigación.

El problema es que NO les interesa a los NO Peronistas; tendrían que dar demasiadas explicaciones sobre los almuerzos y reuniones de camaradería.

La UCR de Balbín y Contin, el PS de Gioldhi, el PDP de Martínez Raimonda; mas algunos personajes de los otros partidos, del Intransigente al PCA; quedan pegados hasta las manos.

Las Orgas, la M y el ERP; también tienen un montón de tierra para esconder debajo de la alfombra.

Pero esos fantasmas no deben ser meneados.

Un abrazo.

30M, ¿Cómo se organiza una Insurrección?


Cuando empecé este blog, allá por fines del 2006, comienzos del 2007, el 30 de Marzo de 1982 era una efemérides Tabú.

El Constructo “Pacto Sindical-Militar”, viga maestra de la “Republica Recuperada”, era insostenible con su simple mención.

Porque ponía en cuestión las actitudes de muchos de los Beneficiarios de la Democracia post 10/12/83; durante el Proceso.

Los “Fiscales Éticos” del último ¼ de siglo perderían su Autoridad; y por lo tanto, más que Profetas Desarmados, serian considerados Farabutes Fabuladores.

Pero lo interesante no es que en la Argentina recordemos la Jornada, que no es más que la culminación de una larga evolución que comenzó ANTES del 24 de Marzo, como bien señalo Walsh en 1976/77.

Esta siendo estudiada en el Primer Mundo en Crisis; por tirios y troyanos, como Modelo de Resistencia y Contraofensiva, frente a Administraciones decididas a Socializar las Perdidas del Mercado a cualquier costo.

Los pedidos de audiencia de las Embajadas Americana y Británica, acompañadas por los Representantes de la fracción Sindical del Partido Demócrata, y el Secretario General del TUC; toman otro cariz.

La insistencia del Vaticano, para que el Secretario de la CGT acompañara a las Presidentas de Chile y Argentina, en el acto de Recuerdo de Samore; ídem.

En el Potomac, el Thames, y el Tíber; tienen la saludable costumbre de pensar en Contingencias a mediano y largo plazo.

Cuando la apuesta sobre la mesa son las Conquistas Laborales del último siglo; los contendientes serios analizan hasta la más minima brizna de información disponible.

Y la historia del MOO argentino no es precisamente una brizna; son más de 140 años de flujos y reflujos, muchas veces en contracorriente de las situaciones objetivas nacionales e internacionales.

Muchos se ilusionan estos días con la nueva Primavera de los Pueblos, como si fuera un nuevo 1968 o 1830; cuando, en mi personalísima apreciación, más bien vamos hacia un Invierno de los Pueblos; como en la década de 1970, o los periodos 1920/30 y 1848.

No es un problema de mala onda porque soy un amargo, es lo que hay, estamos frente a un derrumbe sistémico asociado a una bancarrota ideológica.

Los Corpus Ideológicos son incapaces, ya no de Predecir, sino de Preveer las consecuencias del Devenir de los Sucesos.

El obstáculo epistemológico es evidente, por más que se lo quiera disimular por el frenesí de las altisonantes declaraciones.

El Flogisto no ha muerto, es la traducción literal de quienes se niegan a asumir la Incertidumbre presente.

Los que asumimos la Vida como Lucha por la Supervivencia, sabemos que la ley de Lomonósov-Lavoisier es un muro demasiado espeso como para ignorarlo olímpicamente.

No queda otra que vivir peligrosamente, y no es por que se disfrute del peligro, sino porque es EL costo fundamental de vivir; y aprender en el proceso, lo que implica un Revisionismo despiadado.

Como sucedió con Lavoisier y Lomonósov.

martes, 29 de marzo de 2011

Lo “Nuevo” en Política atrasa un Siglo.

Según el Gurú Duran Barbas, Mauricio es lo “Nuevo en Política”; pero como señala el Néstor el Ingeniero:

"Y en la búsqueda de “de consensuar” una candidatura sin que las peleas intestinas terminen de partir al partido, en el macrismo piensan en la conformación de una especie jurado de notables con injerencia en la decisión final."

Que es un mecanismo Republicano, nadie lo puede negar:

“Sucesión presidencial

El P.A.M estaba en crisis pero la U.C.R también debiendo afrontar la siguiente posición; U.C.R siguió absteniéndose; el Partido socialista sólo quería triunfar en la capital; la U.C.N cooperaría con Roca y apareció el nuevo partido de Sáenz Peña y Pellegrini.

En cuanto al partido oficialista en su convención de notables marco su preferencia por el Dr. Manuel Quintana acompañado en la vicepresidencia por José Figueroa Alcorta”.

En fin, no es Nuevo, tiene mas de 1 siglo; pero si es coherente; sino ver la Biografía de Quintana en Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Quintana

No apto para delicados de estomago; Ley Lainez, Ley de Descanso Dominical, Ley de traslado de la Capital Federal a Rosario, y Ley de la UNLP + Bombardeo Ingles a Rosario y Represión de la Revolución Radical de 1905.

Respuestas al post La Campora, Fisura e Histeria.

1/ “Financiamiento” y Artemio, hacer clic aquí.

2/ El Tema “Orgánico” y su “Articulación” con el “Cuerpo Principal”; Abel, hacer clic aquí.

3/ La Cámpora y Dorian Grey, hacer clic aquí.

4/ Encuentro de Jóvenes en la Gestión Publica, hacer clic aquí.


Carta de Marx a Kugelman, donde, además de “surtirlo” a Lasalle; tira la manga como una monja haciendo una colecta.

Como todo el que adquiere por un chelín un carnet puede ser afiliado de la Asociación, como los franceses (ditto[*] los belgas) han elegido esta forma de adhesión individual, porque la ley les prohíbe adherirse a nosotros como «asociación»; como en Alemania la situación es idéntica, he resuelto invitar a mis amigos de aquí a y mis amigos de Alemania a formar en todas partes pequeñas sociedades, no importa con qué número de afiliados, para que cada uno de éstos adquiera un carnet inglés.

Como la sociedad inglesa es legal, este método no encuentra obstáculos ni siquiera en Francia.

Celebraría mucho que usted y sus amigos más cercanos establecieran, de este modo, relaciones con Londres...

Para el post hacer clic aquí; para la fuente, hacer clic aquí.


La “Corbata de Agustín Tosco” es un dilema para los Lumpen de la pequeña burguesía; sienten que los “liberados” amenazan su Capital Simbólico, disputando los espacios sociales que creen que les pertenece por origen social.

El Jornalero debe permanecer en el taller, al igual que el Pobre en los Barrios y Asentamientos, y no salir de allí; derrochando tiempo propio, y ajeno, en la “política”.

Sea esta la elección de un Concejal de un Pueblo de 3.000 habitantes; o la discusión de los parámetros económicos y sociales de las Paritarias, en las Legislaturas o Consejos Asesores de las Secretarias de Estado.

Esa “corbata”, que no tiene nada que ver con la calidad de luchador proletario y político; es el equivalente a los trajes Dior de Evita, o las Vuiton de CFK.

Lo que resulta “natural” en la Dra. Carrio o Mauricio Macri, es antiético en los “otr@s”; es lisa y llanamente Violencia Simbólica.

El Pecado Capital de la Campora, como dije en los post anteriores, no tiene nada que ver con sus cualidades y vicios personales o grupales; sino con su interacción con el resto de las “Juventudes”; sea Sindicales o Sociales.

Son estos últimos los “intrusos”, que “amenazan” el “Orden Natural de las Cosas”; el Status Quo del Proceso, consolidado en los 80 y 90.

Que colapso en el 2001, y solo había 3 salidas; Duhalde, Carrio o las Piedras.

Lo que estamos viendo en la pantalla de los TV, o monitores de Internet; Egipto, Libia, Londres, Atenas, Madison; nos sucedió a nosotros DOS VECES.

En 1989, contemporáneamente con el Caracazo, Tien An Men, Berlín, Moscu y las Huelgas generales contra Felipe González.

Y el 2001, por supuesto.

Frente a las “amenazas externas” existentes, que no se pueden evitar, solo amortiguar; lo lógico es “engrosar” el tejido social, pero eso va en contra de lo socialmente aceptable.

El Estado NO debe intentar pasar de una Maquina Clientelista a una Burocracia Weberiana; donde los James Farley discuten con los Herbert Hoover la “construcción” de un Civil Service.

Hacer clic aquí, para conocer a la musa de Dale Carnegie; y hacer clic aquí para las Comisiones Hoover.

Los Partidos Políticos NO deben tener “profundidad”, convirtiéndose en espacios de contención masivos; ni decidir propuestas y candidatos mediante Internas multitudinarias.

Las OLP, de Sindicatos y MMSS a Cooperadoras Escolares y Militantes parroquiales o evangélicos; NO deben desarrollar Burocracias con riego de caer en la Ley de Hierro de las Oligarquías”; hacer clic aquí.

“La organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadores.

Quien dice organización, dice oligarquía”

Eso hay que dejárselo a los “Idóneos” en sus “Ámbitos Recoletos”; lejos de las vociferantes masas.

Hay que mantener el “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”; de los “tiempos felices” de la Republica, cuando la “Ilustración” y el “comme il faut” reinaban en la Argentina del Centenario.

¿No es cierto Tía Betty Sarlo?, hacer clic aquí.


PD1; A Inevitable lo llevaron preso; si la Campora termina como la Coordinadora, Gerenciando el 3% del 2003, o resulta el equivalente de Forja y los Jóvenes de la UCRJR como Cooke, de 1943/1955; depende solo de ellos mismos.

Sobre el periodo ver;

“Sobre los Orígenes del partido peronista”, de María Moira Mackinnon, hacer clic aquí.

“El Gobierno Mercante. Estado y Partido en la provincia de Buenos Aires, 1946-1951” de Oscar H. Aelo (UNMdP), hacer clic aquí.

“Formación y crisis de una elite dirigente en el peronismo bonaerense, 1946-1951”, de Oscar H. Aelo, hacer clic aquí.


PD2; para el Amigo y Critico Quintín, si encuentro en línea la película de Billy Wilder esta noche; le respondo el tema del PRI.

lunes, 28 de marzo de 2011

La Campora, Fisura e Histeria.


Hay, estamos, en un Trasvasamiento Generacional natural; tanto en la Oligarquía y sus satélites de la Intelligensia, como Minoría Dominante; como en el Proletariado Interno como desafiante del Status Quo.

El mimo, y la paciencia, con que se tratan las Heterodoxias de los recién incorporados; es directamente proporcional a su potencial como Fisura en los Bunkers del Establishment.

A la Campora no se la ataca porque son “hijos de”, analfabetos intelectuales llenos de angurria por contratos bien remunerados, borrachos que viven la orgia perpetua y la satisfacción instantánea, ingenuos que creen que la Revolución es un Picnic de Estudiantes; y un Movimiento Político Social se genera en las Conferencias de los Intelectuales y Artistas bien pagados.

Si fuera cierto todo lo que se dice, y habría que demostrarlo, también le cabria a la Coordinadora de los 80, los Jóvenes menemistas de los 90, los Gurkas del Frepaso de esa misma década, y los Sushi del Delaruismo.

¿Cuál es la diferencia?, ser una brecha en la Hegemonía realmente existente; no por Posicionamiento Subjetivo; sino por Situación Objetiva.

Detrás de ellos, irrumpirán las Hordas de los Nómadas con su Maquina de Guerra Deluziana en la “Ciudad Country”.

Subvirtiendo el Orden Natural, Legitimando lo Ilegitimo, como en el 45; horizontalizando lo que debería ser una Jerarquía Vertical; basada en el Nacimiento, la Riqueza o los Títulos Universitarios.

La Meritocracia de la Praxis arrasando con la Aristocracia de la Teoría.

“Cualquier boludo escribe un blog”, “Cualquier boludo Carismático desafía a la Casta de la Clase Política”; “Un montón de boludos disputan a los Gritos en pleno Bazar, lo que debería ser tratado en los ámbitos recoletos de la Catedral”.

“Pareto, dice con ironía Ayj, siempre Pareto, Manolo”

La Campora y la Tesis de Poliarquía; viernes 25 de Febrero del 2011.


¿Por qué “broto” como tema de la Agenda Mediática la Orga de Funcionarios?, al punto que La Nación le dedico el Editorial I del Domingo, hacer clic aquí.

Además de la profusión de notas en el resto de los medios, hacer clic aquí.

Sin dejar de lado el escrache de la ex niña modelo de la transversalidad progresista, Victoria Donda, hacer clic aquí.

Si la Nueva Provincia, ¡¡¡si, el medio de Vicente Massot!!!; tiene que recurrir a la Diputada por Libres del Sur para surtir a la Campora, con foto de perfil favorable incluida, es que se esta al borde del ataque de nervios.

Veamos porque sucede esto, en mi modesta opinión.


1/ Orgas Setentistas; línea El Combatiente (EC) vs. línea El Funcionario (EF).

Cuando se recuerda mis años mozos sobresalen los de la línea EC, de la M al ERP; y recién en segundo lugar se suele hablar de la línea EF, Guardia y la FEDE.

Pero se “olvida” una componente de esta última, que logro una importancia descomunal en la década del 80, la Coordinadora Radical, hacer clic aquí.

Los “Montoneros” de Alfonsín, como solían descalificarlos, hasta el 87.

La “voracidad” por los cargos, sumada a la Soberbia y la defensa irrestricta de “Raúl”; fueron legendarias.

Luego llego la decadencia, que culmino con el 3% de Moreau en 2003.

Pero eso no debe hacernos olvidar que la Democracia que vivimos, incluida la militancia de chequera, o su lisa y llana liquidación; fue un logro del Coti y CIA.

Sin olvidar las “operaciones” a las que eran tan afectos, o los “consensos” como los Pactos de Olivos 1 y 2.

La Campora, mas allá del Relato, utiliza la metodología de la Coordinadora; copando cada espacio que ve.

Y ese, y no el potencial uso de los fierros, es el Problema.


2/ Transvasamiento en el Archipiélago Burocrático, por razones de fuerza mayor.

Entre el 30% y el 50% de quienes “ganaron” los Concursos de los 80, se jubilaran, o podrían aprovechar el “Retiro Voluntario” en el próximo quinquenio.

Como quien diseña las bases del Concurso corre con ventaja, igual que lo hizo la Coordinadora en su apogeo, el “botín” es fabuloso.

Veamos; apenas asumido RA, se realizaron Concursos; llenando de Correligionarios y afines, los Organismos Nacionales, de la PBA y la CABA.

Como son “intocables” fueron heredados por el peronismo en el 89; y, como además, la situación de Crisis del 89/91 postergo cualquier llamado a Concurso; los huecos y superposiciones se llenaron con Contratos.

Contratos que, por supuesto eran revocados en cuanto cambiara la Administración.

Cosa que no sucedía con los de “carrera”, que no por casualidad eran los contactos de Roberto Larosa, o quienes “defendieron” a Redrado.

Ahora bien, si solo se tratara de La Campora, seria un problema engorroso pero no un peligro en si; porque no tienen “bases” electorales por si mismos, por lo menos por el momento.

Pero como señala Perfil, hacer clic aquí, solo son una fracción de la JP; detrás de ellos, y disputando espacios y Poder, están las Juventudes del MOO y los MMSS; y no hay que olvidar a los Territoriales, que no se van a quedar cruzados de brazos.

Uno de los temas de la Administración 2011/15 es la ineludible “normalización” y reorganización de la Burocracia Estatal; en la Nación, en la PBA y la CABA; además del resto de las provincias, donde no tengo mucha data.

Como el Peronismo supera 10 a 1 a los aliados, el grueso del recambio será P; y como además los P, tendemos a afiliarnos a los Sindicatos, Elm Street con Freddy Krueger incluido, en el Horizonte.

Una Burocracia Weberiana P, encuadrada Sindicalmente en un símil del Ver.di alemán, es una pesadilla inenarrable.

¿Se entiende porque se ponen tan “loquitos”?


3/ Otra cuatrereada como la del UPAU de los 80/90 seria la extinción.

El Establishment sigue sin perder la esperanza de retomar lo perdido, aunque sea mediante un Golpe, si logran la conjunción de los astros.

Pero hay un riesgo a su base social, que se nota en los estudios demográficos de las encuestas.

En el sector etario 18/25 existe un fenómeno notable; si bien CFK logra un 10% más que el promedio global, y es un tema que ya no se discute.

De Narváez “emparda” la relación en la PBA; mientras que Macri logra momios que van del 30% al casi 100%, según los distritos.

A ver si se entiende; cuando Artemio dice “ojo al piojo, hay “seguidores””, señala este fenómeno; Mauricio Macri, y su alianza con FdN, los Olmedo, y los del Sel; ES el directo competidor con CFK en la franja 18/25.

Hay lugares donde se esta 30% a 50%, y no es joda como tendencia.

Pero si se juegan bien las cartas, el tema se puede revertir; como sucedió con la UPAU, hacer clic aquí.

Ahí si, el Establishment no tendría oportunidad en la Guerra de las Elites.

Adam Przeworski, en Pagina 12.

Hacer clic aquí. ;-P

domingo, 27 de marzo de 2011

Encuestas, efecto Pelopincho y el dilema anchura/profundidad.

Efecto Pelopincho.

Antes de la muerte de NK, la remontada era evidente para quien la quisiera ver, el optimismo económico de los consumidores brotaba de los datos.

A mediados de la Primavera, un Compañero del PJBA, me hacia notar un detalle en los barrios populares de la 1ª y 2ª Sección Electoral; en los jardines de los ranchos y casas se veían piletas de lona de 3 metros o mas.

La Pelopincho es más que el Plasma de los pobres; para quien observara con atención.

La compra indicaba un avance de la bancarizacion de sueldos, lo que permite el acceso al crédito “plástico”, muchísimo mas barato que el crédito “tradicional extrabancario” del 1% al 2.5% DIARIO.

Pero, lo más importante era la Red de agua potable; con el bombeador de pozo no es posible mantener una pileta de esas dimensiones; o se te dispara el consumo de electricidad, o se te quema el motor de la bomba.

Dos avances “estructurales” sobre los que se construye el optimismo económico; beneficiando a ambas Administraciones; la Nacional y la Provincial.

A su vez, sucede otro fenómeno, que es reforzado por los anteriores; el desinfle opositor, por falta de eficacia operativa.

El privilegiar lo superestructural, debido a la dependencia Mediática, convirtió las Operaciones Políticas en un directo competidor de Bailando por un Sueño y Gran Hermano.

El Espectáculo puede ser muy divertido y gratificante, pero no resuelve los Problemas del día a día.

La centralización de la mirada mediática, tiene el inconveniente de “desdibujar” a los representantes locales, y si no se tienen “estructuras” enraizadas, como la UCR y el PJ, sucede lo que describe Malamud.

El Sistema Político Argentino tiene 1 ½ Partido, los peronistas con el entero y los radicales con el ½, el resto es una nube de mosquitos.

El Dilema Anchura/Profundidad.

El tradicional Frentismo, gracias a los Medios, se convirtió en “Anchura”; una búsqueda desenfrenada por “figuras” prestigiadas por la imagen positiva.

Una finísima película dirigencial, que se conforma con flotar en el éter; y es lo que le provoca a la UCR la “actual” crisis.

Ya se había visto en las elecciones de Corrientes, donde Arturos y Ricardos fueron los aperitivos de Catamarca y Chubut.

Quien controlaba la Provincia perdió; y el que gano, perdió la Intendencia más importante, la Capital.

Si hubieran tenido Internas como corresponde, hubieran podido mantener ambas.

Pero como la única medición aceptable, para los Medios, es la Encuesta; se dejo de lado la Profundidad, prefiriendo la rosca.

Alejandro Páez, el ganador de Andagala, “cerro” con el pinosolanismo porque le negaron la “oportunidad” de medir fuerzas democráticamente; hacer clic aquí, nota del 23/12/2010.

Obviamente, sus pasos futuros se dirigen a apoyar a Ricardo Alfonsín en la Interna de la UCR, y encabezar la recuperación provincial para el 2015.

La Liga de los Ganadores Conducen, los demás acompañan, es tradicional en todo Partido de Masas.

Mientras que las “Roscas”, con su búsqueda de Anchura, como sucedió en Chubut; corren el riesgo de sumar tanta masa critica “por fuera”, que si se saben organizar, te acuestan.

La Interna de la PBA, como Trituradora de Ilusiones.

El tema Colectoras ya perdió centralidad; gracias a la duplicación, o triplicación, del corte de boleta en Catamarca y Chubut.

Los riesgos de fragmentación, hasta la atomización, de los legislativos provincial y municipales, no tienen marcha atrás.

Solo queda como solución preventiva la Interna de Agosto, donde la potencia del número demuestre dos Ítem.

1/ Que el PJPBA en si, o mediante su avatar FdlV, suma mas voluntades que el resto del Sistema Político; dejando a nivel de pigmeos a Feudales provinciales y Kioscos progresistas y conservadores de las metrópolis.

Un dato de las encuestas confirma que para el 80% de la Opinión Publica, los voten o no, el FdlV ES el PJPBA.

2/ Que, junto a la UCRPBA si se despierta, son las únicas Organizaciones Políticas con inserción en profundidad, y Masa Critica de Recambio.

Diferenciándose del resto que ira con Listas de Consenso; o sea, Candidatos puestos a dedo.

Otro dato de las encuestas; para la Opinión Publica el Panradicalismo, que incluye a Socialistas y Progresismos varios, ES la UCR.

Muchos bonaerenses creen que Binner es Boina.

Por supuesto, esta Interna alarma a los defensores de la Anchura; sean oficialistas u opositores.

Una Interna Scioli/Massa multitudinaria, implicaría que ambos tienen “clientela” electoral propia.

Como el “sciolismo” y el “massismo” no existen, por lo menos hasta el día de hoy, porque ambos se asumen como parte del dispositivo provincial y nacional.

Los Mediático-dependientes están en un dilema de difícil resolución; impugnar la Interna por el resultado irrisorio, es acusar de complicidad al resto de los participantes, incluidos Radicales y Socialistas.

No impugnarla, implica el riesgo de quienes creen que tienen un 10% o 20% de la General, y descubren en el recuento que no llegan a ese número.

Porque sus electores potenciales prefirieron intervenir en la Interna ajena, votando en contra de sus “Bestias Negras”.

Por eso es que tratan de cortar por lo sano, abortando la Maldita Interna Simultánea y Obligatoria.

Conservadurismo Fashion, Die Grünen.

Merkel pierde Baden-Württemberg, gobernada por la CDU desde la posguerra

http://www.lavanguardia.es/internacional/20110327/54133190357/debacle-conservadora-y-triunfo-verde-bajo-el-signo-de-fukushima.html

La Tía Betty y el Tea Party, en las vísperas del Saint Crispin's day.


What's he that wishes so?
My cousin Westmoreland? No, my fair cousin;
If we are mark'd to die, we are enow
To do our country loss; and if to live,
The fewer men, the greater share of honour.
God's will! I pray thee, wish not one man more.
By Jove, I am not covetous for gold,
Nor care I who doth feed upon my cost;
It yearns me not if men my garments wear;
Such outward things dwell not in my desires.
But if it be a sin to covet honour,
I am the most offending soul alive.
No, faith, my coz, wish not a man from England.
God's peace! I would not lose so great an honour
As one man more methinks would share from me
For the best hope I have. O, do not wish one more!
Rather proclaim it, Westmoreland, through my host,
That he which hath no stomach to this fight,
Let him depart; his passport shall be made,
And crowns for convoy put into his purse;
We would not die in that man's company
That fears his fellowship to die with us.
This day is call'd the feast of Crispian.
He that outlives this day, and comes safe home,
Will stand a tip-toe when this day is nam'd,
And rouse him at the name of Crispian.
He that shall live this day, and see old age,
Will yearly on the vigil feast his neighbours,
And say 'To-morrow is Saint Crispian.'
Then will he strip his sleeve and show his scars,
And say 'These wounds I had on Crispian's day.'
Old men forget; yet all shall be forgot,
But he'll remember, with advantages,
What feats he did that day. Then shall our names,
Familiar in his mouth as household words-
Harry the King, Bedford and Exeter,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester-
Be in their flowing cups freshly rememb'red.
This story shall the good man teach his son;
And Crispin Crispian shall ne'er go by,
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered-
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so vile,
This day shall gentle his condition;
And gentlemen in England now-a-bed
Shall think themselves accurs'd they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin's day.

St. Crispen's Day Speech

William Shakespeare, 1599

¿Cuál es la diferencia, en las opiniones antiburocráticas, de Sarlo y la línea editorial de La Nación?

Porque me podrán decir que ella es una Intelectual de Izquierda, pero al expresarse en un medio que adhiere a lo mismo que plantea el Tea Party, ¿hablamos de diferencias de fondo, o de matices?

La ofensiva contra las Conquistas laborales del último siglo ya no puede ser camuflada; el mundo anglosajón, de Wisconsin a Londres, utiliza en mismo sonsonete que se viene escuchando desde los 70 en nuestro país.

Los Sindicatos, y sus burócratas, tienen demasiado Poder.

"La unidad sindical atenta contra los principios liminares del Proceso/ Democracia/ Republica/ Orden Natural de las Cosas/ Status Quo/ blabla, blabla."

En el resto del Atlántico Norte, sean mediterráneos o nórdicos, el malestar también roza lo insurreccional; aunque se trate de Administraciones Progresistas.

Como ya demostré, reiteradas veces en este blog; el choque entre los “Amos” y Patronos vs. los “Sirvientes” y Jornaleros, por el “control” del Magistrado/Estado, es algo que ya había visto Adam Smith hace casi 250 años; hacer clic aquí, y también aquí.

Quienes quieran “escudarse” en la Moral y la Ética, para diferenciarse, “porque son unos cabrones hijos de puta”, dos aclaraciones; que son naturales para los componen el MOO, pero incompresibles para los pequeñoburgueses ilustrados.

1/ Estamos acostumbrados a quedar “aislados” socialmente; aguantado la embestida, mientras los demás sectores sociales se desbandan, o se sienten derrotados.

2/ Los cabrones hijos de puta, mientras cumplan con las exigencias de SUS Bases, son mas deseables que los bienpensantes incapaces de articular los reclamos sectoriales con los generales; o los “gestores” de imagen “impecable”.

Un ejemplo descarnado, ya que estamos entrando en una “Guerra” Social, Ronald Speirs; hacer clic aquí para su biografía.

En el capitulo “El punto de ruptura”, de Band of Brothers, la “metáfora”; hacer clic aquí.

Quizás, sirva de explicación sobre la “ductilidad” de los últimos años, y el rechazo de algunas Candidaturas, a pesar de la “imagen” mediática.

¿Qué sucedió en Agincourt?, hacer clic aquí.

sábado, 26 de marzo de 2011

8 (ya) 9 (ku) 3(za), los loser; Resiliencia y Reciprocidad.


Even Japan’s infamous mafia groups are helping out with the relief efforts and showing a strain of civic duty.

Jake Adelstein reports on why the police don’t want you to know about it.

Plus,more coverage of Japan’s crisis.

The worst of times sometimes brings out the best in people, even in Japan’s “losers” a.k.a. the Japanese mafia, the yakuza.

Hours after the first shock waves hit, two of the largest crime groups went into action, opening their offices to those stranded in Tokyo, and shipping food, water, and blankets to the devastated areas in two-ton trucks and whatever vehicles they could get moving.

The day after the earthquake the Inagawa-kai (the third largest organized crime group in Japan which was founded in 1948) sent twenty-five four-ton trucks filled with paper diapers, instant ramen, batteries, flashlights, drinks, and the essentials of daily life to the Tohoku region.

An executive in Sumiyoshi-kai, the second-largest crime group, even offered refuge to members of the foreign community—something unheard of in a still slightly xenophobic nation, especially amongst the right-wing yakuza.

The Yamaguchi-gumi, Japan’s largest crime group, under the leadership of Tadashi Irie, has also opened its offices across the country to the public and been sending truckloads of supplies, but very quietly and without any fanfare.

A bit of background: Japan has 80,000 members belonging to these criminal organizations, which the police label shiteiboryokudan or literally “designated violent groups”; membership is not illegal although the police regulate their activities, much the way the SEC regulates Goldman Sachs.

Their income is largely derived from protection money, security services, financial fraud, stock manipulations, gambling, blackmail, prostitution, and loan sharking.

They call themselves “yakuza.”

The word comes from a losing hand in traditional Japanese gambling: 8 (ya) 9 (ku) 3(za) which adds up to 20, and is a useless hand.

Thus to be a yakuza is to be “a loser.” It’s a self-effacing term. They yakuza don’t call themselves “violent groups.”

They exist out in the open; they have offices, business cards, fan magazines.

The three major groups, the

Yamaguchi-gumi (40,000 members), the Sumiyoshi-kai (12,000) and the Inagawa-kai (10,000) all insist they are chivalrous groups, like the Rotary Club, that they areninkyo-dantai.

Ninkyo(do), according to yakuza historical scholars is a philosophy that values humanity, justice, and duty and that forbids one from watching others suffer or be troubled without doing anything about it.

Believers of “the way” are expected to put their own lives on the line and sacrifice themselves to help the weak and the troubled.

The yakuza often simplify it as “to help the weak and fight the strong,” in theory. In practice, the film director Itami Juzo, who was attacked by members of the Yamaguchi-gumi Goto-gumi because of his films depicting them harshly, said “the yakuza are all about exploiting the weak and disadvantaged in society, and run away from anyone strong enough to stand up to them and their exploitive extortion.”

He was primarily correct, I think. However, sometimes, like today in Japan, they live up to their original values.

Of course, most yakuza are just tribal sociopaths who merely pay lip service to the words.

But in times like this every helping hand is welcome, and maybe, maybe for a few weeks, both the police and the yakuza can declare a peace treaty and work together to save lives and ensure the safety of the people of Japan.

To some extent, the police have even given their tacit support to the yakuza aid efforts.

That’s the spirit of ninkyodo.

It’s also the spirit of many of the Japanese people.

It is why I have no doubts that Japan will weather this crisis and come back stronger than ever.

Naoya Kaneko, the deceased Sumiyoshi-kai boss who was a friend and a source, once said, “In times of crisis, you learn the measure of a man.”

To understand the real meaning of that you have to understand how the generally male-dominated and sexist yakuza define “a man.”

The core of that is giri, a word that can be translated many different ways but which I interpret to mean: reciprocity.

Today, the Japanese people and even the yakuza are measuring up very well to that standard of behavior.

Jake Adelstein was a reporter for the Yomiuri Shinbun, Japan’s largest newspaper, from 1993 to 2005.

From 2006 to 2007 he was the chief investigator for a U.S. State Department-sponsored study of human trafficking in Japan.

Considered one of the foremost experts on organized crime in Japan, he works as a writer and consultant in Japan and the United States.

He is also the public relations director for the Washington, D.C.-based Polaris Project Japan, which combats human trafficking and the exploitation of women and children in the sex trade.

He is the author of Tokyo Vice: An American Reporter on the Police Beat in Japan (Vintange).

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-03-18/japanese-yakuza-aid-earthquake-relief-efforts/

viernes, 25 de marzo de 2011

El FMI alerta sobre una próxima crisis financiera global

De acuerdo con expertos del Fondo Monetario Internacional, el sistema financiero global aún no está lo suficientemente preparado para combatir las crisis económicas como se esperaba que lo estuviera.

Los mega grupos financieros globales siguen representando un enorme riesgo para la estabilidad del sistema, constataron especialistas de esa institución en un informe publicado recientemente.

El Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) de Berlín llega a la misma conclusión respecto de Alemania.

El estudio del FMI tiene, por ahora, sólo carácter de debate, pero Olivier Blanchard, asesor del FMI, aprobó el informe., cuenta con la aprobación del asesor económico de esa institución, Olivier Blanchard, y del gerente del departamento de Mercado de Capitales del FMI, José Viñals.

Además, el estudio es contundente al indicar que todavía no se cuenta con un modelo a nivel internacional para reestructurar a los gigantes de la economía en caso de crisis, a fin de que no sea el contribuyente quien pague los platos rotos, sino los acreedores.

……………..

Es posible que el nuevo test de resistencia al que serán sometidos

Los grandes bancos pesan cada vez más sobre el sistema.los bancos por el nuevo organismo de vigilancia europeo EBA demuestre si sus finanzas verdaderamente están saneadas.

Hay 88 bancos, entre ellos, 13 bancos alemanes, que tendrán que ensayar un caso hipotético de recesión que se extiende hasta fines de 2012 y probar que no pierden demasiado capital propio.

A fines de junio se podrá contar con los resultados.

La primera prueba de resistencia, de acuerdo con expertos, no merece llevar ese nombre, ya que, hace un año, 91 instituciones bancarias no la aprobaron, pero sí lo hicieron los cuatro bancos que, poco tiempo después, llevaron a Irlanda al borde de la bancarrota.

Autor: Rolf Wenkel/ Cristina Papaleo
Editor: Enrique López Magallón

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14941048,00.html


"Right now we still don't know exactly what's hidden in the banks' balance sheets. We can only assume that because banks have been able to offload significant liabilities into so-called 'bad banks,' their balances are better off now than they were two years ago."

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14939720,00.html


"Wenn es die Idee war, als Krisenprävention die Anzahl der systemisch relevanten Institute herunterzufahren, dann ist das zumindest in Deutschland nicht gelungen", sagt Schrooten in ihrer Untersuchung.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6479110,00.html

“The UK’s debt could deteriorate to a point that is inconsistent with an AAA rating”

MOODY’S has warned Chancellor George Osborne that the UK could lose its coveted AAA credit rating if his latest growth forecasts prove too optimistic.

Mr Osborne lowered his forecast for growth in gross domestic product – national output – this year and next year during Wednesday’s Budget, admitting that the recovery will be slower than thought until 2013.

This means the Conservative-led Coalition will need an economic rebound from 2013 onwards if it is to eliminate the Budget shortfall before the 2015 General Election.

However, the ratings agency cautioned that there was more chance that economic growth in Britain would lag behind, rather than exceed, the Chancellor’s predictions for 2013 onwards, thwarting his drive to cut the deficit.

Moody’s said: “Slower growth combined with weaker-than-expected fiscal consolidation could cause the UK’s debt metrics to deteriorate to a point that would be inconsistent with an AAA rating.”

Ratings agency Fitch made a similar statement on Wednesday.

Preserving Britain’s triple-A sovereign debt rating is a top economic priority for the coalition, which inherited a deficit greater than 10% of gross domestic product.

Mr Osborne’s fiscal plans are heavily constrained by forecasts from the Office for Budget Responsibility, an independent Government body that provides macroeconomic and fiscal forecasts.

http://www.heraldscotland.com/business/markets-economy/moody-s-issues-warning-about-uk-aaa-credit-rating-1.1092555

Ya le habían bajado la calificación a Japón, unas semanas antes del Terremoto, el Tsunami y la fuga radiactiva.

La cosa esta muy espesa.

La Segunda Guerra Civil “Americana”.

Frente Sindical.

KARL ROVE: Labor's Desperate Last Stand Is On Full Display After Wisconsin Protests, Ohio Battle
http://www.foxnews.com/opinion/2011/03/24/karl-rove-desperation-labor-unions-display-wisconsin-protests-ohio-battle/#ixzz1HbS61U76


Ohio's Governor Moves Against Unions

The reform goes further than Wisconsin's.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704050204576218701704322310.html?mod=WSJ_newsreel_opinion


How To Read Karl Rove

http://www.tnr.com/blog/jonathan-chait/85692/how-read-karl-rove



Frente Recaudador GOP.

2012 Elections: Republican anxiety building over crop of candidates

http://www.presstv.ir/usdetail/171483.html



Frente Propaganda Virtual Sucia.

Ind. prosecutor urged fake attack, resigns

…"a good opportunity for what's called a 'false flag' operation."

"If you could employ an associate who pretends to be sympathetic to the unions' cause to physically attack you (or even use a firearm against you), you could discredit the unions," Lam said in the e-mail.

…………..

The e-mail was sent the same day another Indiana law enforcement official tweeted a suggestion that police "use live ammunition" against protesters in the Wisconsin Capitol.

That official, Jeffrey Cox, was fired from his position as deputy state attorney general.
http://www.upi.com/Top_News/US/2011/03/24/Ind-prosecutor-urged-fake-attack-resigns/UPI-24231301013657/#ixzz1HbVjKULe


Wikipocrisy.org

http://wikipocrisy.org/



Frente del Deficit

It’s been called California’s other budget deficit.

And it certainly hasn’t had near the attention of the state’s $25.4 billion budget gap between revenue and spending commitments.
But it’s almost as dire.

California’s employer-paid Unemployment Insurance Fund is insolvent.

The fund had a deficit of $10.3 billion in 2010, a deficit that is growing to what the state projects will be a $13.4 billion hole this year.

….

Although California has by far the largest outstanding loan balance – more than double that of Michigan, the next closest state at $3.9 billion – it certainly is not alone.

As of March 21, in addition to California, 31 other states owed the federal government $35.5 billion.

Among states with multi-billion borrowings are New York at $3.6 billion, Pennsylvania at $3.5 billion, Illinois at $2.8 billion, North Carolina at $2.7 billion, Ohio at $2.5 billion, Florida at $2.2 billion, Indiana at $2.1 billion, New Jersey at $1.9 billion and Wisconsin at $1.6 billion.

Like California, for most states they’re suffering a double-whammy:

At the same time their unemployment insurance funds crater, so do their budgets.

California is one of 44 states and the District of Columbia projecting a budget shortfall for the fiscal year beginning July 1.

These shortfalls, as California is painfully aware, come on top of sizable budget holes in the current and previous fiscal years.

Nationwide in the fiscal year ending June 30, states posted a record $191 billion in cumulative budget shortfalls, according to a March 2011 report by the Washington, D.C. based Center on Budget and Policy Priorities.

http://www.capitolweekly.net/article.php?_c=zkykwiecmiluyk&xid=zky1ba0b2tdyr8&done=.zkykwiecmj8uyk


The state Financial Control Board warned Thursday that this year's proposed cuts to New York City services are just the beginning, and residents should expect deeper reductions in the coming years.

………..

The yearly report is prepared by the board's longtime staff of economists and analysts, and Sommer said he believes it is politically impartial.

But the findings did seem to bolster the agendas of at least two of the board's members: Bloomberg and Gov. Andrew Cuomo, who have argued that pension and benefit costs for government workers have become unsustainable.

The state and city comptrollers and three private citizens who are longtime members make up the rest of the board, which had veto power over the city budget following the fiscal crisis of the 1970s but now serves only an advisory role.

The city has said pension contributions, debt service, health care, court judgments and settlements are expected to grow almost 8 percent annually over the next five years, while other costs would grow less than 1 percent a year.

.........

The board's analysis projects a $5.7 billion city budget shortfall in the fiscal year starting July 1, 2012, rising to a shortfall of more than $6 billion two years later.

That's about $1 billion more than the mayor's projections.

Bloomberg has been pushing state legislators to give the city the right to negotiate cutbacks to pensions, which are currently the domain of the state government.

Gov. Andrew Cuomo is proposing several measures to cut what he calls an unsustainable level of spending on the state workforce of 170,000. Among his targets: spending on pensions and retiree health care.

http://online.wsj.com/article/AP8f68113c0696449f8eb184efbf755ad0.html


City Council votes to put off LAPD hiring

A three-month freeze is approved to help ease L.A.'s budget shortfall, but it reduces the number of sworn officers below the minimum the police chief says is necessary.

http://www.latimes.com/news/local/la-me-la-budget-20110324,0,6372927.story?track=rss


The City Administrative Officer is projecting a budget deficit for the fiscal year beginning July 1, 2011 of $350 million.

However, this budget gap will most likely increase to $475 million due to a shortfall in projected revenue ($100 million per the Controller) and higher net pension contributions ($25 million).
This may be a low ball estimate as the City is pulling an Enron and “cooking the books.”

The City conveniently neglects to consider the costs associated with maintaining and repairing the City’s lunar cratered streets and its other infrastructure and with properly funding its two major pension plans, the Los Angeles City Employees Retirement System and the Fire & Police Pension Plans.

In the real world, the City’s budget deficit is north of $1 BILLION (23% of General Fund Revenues) when you factor in the real costs associated with our infrastructure (streets, sidewalks, street lights, parks, buildings, bridges, sewers, storm water systems, IT systems, etc.) and with the pension plans that are underfunded by $11.7 billion (64.6% funded) as of June 30,2011.

See “LA’s Billion Dollar Budget Gap” article.

http://citywatchla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4719


The Mayor’s Investor Presentation just confirms that the City has no clue on how to solve the looming financial crisis: chronic deficits, a Third World Infrastructure, and massive unfunded pension liabilities.

Even more frightening, there are no details on how to approach or even solve the problem.

It is no wonder that many consider the City a junk credit. And what is even more amazing is that Moody’s, S & P, and Fitch rate the City as an investment grade credit.

http://citywatchla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4535

jueves, 24 de marzo de 2011

Resiliencia y Peronismo, en base al articulo Andrés Malamud.


La segunda lección de la Argentina profunda es que peronistas y radicales se parecen pero no son iguales.


Los primeros, más maleables, se adaptan mejor a los cambios de época y son más exitosos para ganar y para gobernar.


Los segundos, más rígidos y de tiempos lentos, son austeros para las victorias y efímeros en el gobierno.


El peronismo se orienta hacia el poder, el radicalismo hacia su limitación.


La doctrina de los primeros podría resumirse como “la deslealtad es mala, pero el llano es peor”; la de los segundos, “que se pierdan mil gobiernos pero que no se pierda la interna”.


La supervivencia del peronismo se debe a sus propios méritos: la capacidad camaleónica de reinventarse todas las décadas.


La del radicalismo depende más de factores externos: las reglas electorales, que penalizan a las nuevas fuerzas, y la persistencia de las identidades sociales no peronistas, que terminan concentrándose en el partido focal.


Estas identidades son principalmente urbanas, de clase media y con mayores niveles de educación: por eso, hoy el radicalismo alinea sólo cuatro gobernadores pero administra diez capitales de provincia, tantas como el peronismo.


La inserción radical en las ciudades, más modernas y cosmopolitas que los suburbios, ha frenado la declinación partidaria pero no asegura la perpetuidad.


La tercera lección es, quizás, la más candente: cuando el radicalismo mengua, su lugar no es ocupado por un tercero sino por el peronismo.


Dividirse y reagruparse es una operación estratégica simple para un partido tan dúctil, tanto como alinearse detrás de quien haya obtenido o garantice victorias.


En el caso improbable de que Macri ganara las próximas elecciones presidenciales, por ejemplo, su base de sustentación parlamentaria sería la misma que acompañó a diez años de menemismo y ocho de kirchnerismo.


Teniendo en cuenta que el PRO no posee más que una docena de diputados y ningún senador, la flexibilidad peronista asoma como factor de gobernabilidad.


Que no es sinónimo de buen gobierno, pero ése es otro tema”.

http://www.clarin.com/opinion/bipartidismo-asimetrico_0_449355149.html


Otra vez sopa; Profesionales “dominados” por sus pre-juicios, recurriendo a categorías de descalificación social, para “justificar” su “cientificismo”.

Como comente en el Blog de Abel, hacer clic aquí; el peronismo puede ser caracterizado “científicamente” como un CAS (Complex Adaptive Systems).

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_adaptativo_complejo

http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_adaptive_system

Los partidos, y/o movimientos sociales y políticos, son considerados como Sistemas Complejos en si mismos.

Ahora bien; la “maleabilidad”, “adaptabilidad”, “capacidad camaleónica”, “reinventarse”, “ductilidad”, “flexibilidad”, etc.; están relacionados directamente con la “supervivencia”.

Y eso se llama “Resiliencia”:

“Resiliencia (del verbo latino resilio, resilire: ‘saltar hacia atrás, rebotar’) depende del contexto en que se tome:

-En ingeniería, resiliencia (ingeniería) es una magnitud que cuantifica la cantidad de energía por unidad de volumen que almacena unmaterial al deformarse elásticamente debido a una tensión aplicada.

-La resiliencia (en ecología) se refiere a la capacidad de las comunidades de absorber (en el sentido de soportar) perturbaciones;

-La resiliencia (en psicología) se refiere a la capacidad de las personas o grupos para sobreponerse al dolor emocional para continuar con su vida.

Se ha incluido la palabra Resiliencia en los avances de la 23ª edición del Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española.

http://es.wikipedia.org/wiki/Resiliencia

http://es.wikipedia.org/wiki/Resiliencia_(ecolog%C3%ADa)

http://es.wikipedia.org/wiki/Resiliencia_(psicolog%C3%ADa)

Esa “capacidad” de “absorber” y “recuperarse” de los traumas, los shocks, los desastres, etc.; solía calificarse como Resistencia.

Como este último término tiene un contenido “emocional” de rechazo al cambio; en USA y Europa se lo traslado a la Teoría y Praxis Política.


“Growing Support in Washington

Prominent members in Congress are embracing resilience.

The Chairman of the Homeland Security Committee of the House of Representatives, Bennie Thompson (D-MS) declared May 2008 “Resilience Month” as the committee and its subcommittees held a series of hearings to examine the issue.[11][12]

President Obama[13] and the Department of Homeland Security[14][15] have also made resilience an integral component of homeland security policy.

The Quadrennial Homeland Security Review, released by the Department of Homeland Security in February 2010, made resilience a prominent theme and one of the core missions of the U.S. homeland security enterprise.[16]

Making Resilience Reality

More scholarship is turning towards examining how to achieve resilience.

Some have identified the four facets of resilience as preparedness, protection, response and recovery.[17]

Other countries, such as the United Kingdom and Australia, are adopting the resilience concept.[18][19]

Measuring Resilience

As part of the Canterbury University Resilient Organisations programme, ResOrgs have developed a tool for benchmarking the Resilience of Organisations. [20]

References

1. ^ Resilience. Wiktionary.

2. ^ Testimony of Robert W. Kelly before the House Subcommittee on Border, Maritime and Global Counterterrorism. Reform Institute. May 7, 2008.

3. ^ Stephen Flynn. America the Vulnerable: How Our Government is Failing to Protect Us from Terrorism. A CFR book. HarperCollins. June 2004.

4. ^ Yossi Sheffi. The Resilient Enterprise: Overcoming Vulnerability for Competitive Enterprise. MIT Press. October 2005.

5. ^ Transform. The Resilient Economy. Integrating Competitiveness and Security. Council on Competitiveness. July 2007.

6. ^ Chain of Perils: Hardening the Global Supply Chain and Strengthening America's Resilience. Reform Institute. March 2008.

7. ^ The Smart Alternative: Securing and Strengthening Our Nation's Vulnerable Electric Grid. Reform Institute. June 2008.

8. ^ Building A Resilient Nation: Enhancing Security, Ensuring a Strong Economy. Reform Institute. October 2008.

9. ^ Katherine McIntire Peters. Government Urged to Focus on Resilience in Homeland Security. Government Executive. October 1, 2008

10. ^ James Jay Carafano. Risk and Resiliency: Developing the Right Homeland Security Public Policies for the Post-Bush Era. Testimony Before the Subcommittee on Transportation Security and Infrastructure Protection. Committee on Homeland Security. United States House of Representatives. June 24, 2008.

11. ^ 'Resilience' Blooming Into Its Own. Homeland Security Watch. May 1, 2008.

12. ^ Committee Leaders Pleased With Month of Hearings on Resiliency. CQ Homeland Security. May 23, 2008.

13. ^ Homeland Security. whitehouse.gov. Retrieved 2009-04-05.

14. ^ One Team, One Mission, Securing Our Homeland. U.S. Department of Homeland Security Strategic Plan. Fiscal Years 2008-2013. U.S. Department of Homeland Security. September 2008.

15. ^ Top Ten Challenges Facing the Next Secretary of Homeland Security. Homeland Security Advisory Council. September 2008.

16. ^ Quadrennial Homeland Security Review Report: A Strategic Framework for a Secure Homeland. U.S. Dept. of Homeland Security. February 2010.

17. ^ Building A Resilient Nation: Enhancing Security, Ensuring a Strong Economy report. Reform Institute. October 2008.

18. ^ Resilient Nation. Demos. April 2009.

19. ^ Improving Disaster Resilience. Australian Government. May 12, 2009.

20. ^ Resilient Organisations. March 22 2011.

http://en.wikipedia.org/wiki/Resilience_(organizational)



Resumen; "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens”; "Contra la estupidez, los mismos dioses luchan en vano".

No soy un dios, ni siquiera un idóneo; solo estoy podrido frente a tanta estupidez, mal intencionada.

Donde el “Consenso” del Establishment y la Izquierda Menemista es “colocarnos” donde no queremos estar.

Porque el amarillo descalificador, sumado al verde autocomplaciente de la Lumpen pequeñoburguesa, da como resultado el rojo del Establishment.

Eso es lo que implica el artículo, ni más ni menos.