Hacer clic aqui.
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
jueves, 7 de noviembre de 2013
Pejotismo, ahí viene la Plaga…cristianuchi.
Carlos Kunkel admitió
que al Gobierno "se le fueron votos"
El diputado nacional
por el kirchnerismo dijo que "el principal error fue no renovar las
autoridades del PJ en la provincia de Buenos Aires"
Martes 30 de junio de
2009 | Publicado en edición impresa
Elecciones 2009 /
Reacomodamientos en el peronismo
Kirchner renunció a la
presidencia del PJ
"Creo que eso
mejora la calidad política", justificó; en su lugar asumió Scioli, que
seguirá en la gobernación y no asumirá su banca
10.03.2010
Kirchner reasumió en
el PJ: "Estamos decididos a gobernar hasta 2020"
El ex presidente
volvió a asumir la conducción del partido junto a Capitanich en Chaco.
Mis jefes me dijeron
Ya no bailes rock and roll
Si te vemos con la plaga
Tu domingo se acabo
Ahí viene la plaga, me gusta bailar
Y cuando esta rock'and rolleando
Es la reina del lugar
Vamos con el cura
Que ya me quiero casar
No es que seas muy bonita
sino que sabes bailar
La “herramienta
electoral”, además de ser un clon de la
UCR desde la
Renovación de la “cafieradora” en los 80, suele ser la “arena”
donde se miden las relaciones de fuerza de las “Agrupaciones” de base.
El
salvajismo clanico o tribal inherente, que es tabú en las “constitucionales”,
porque ponen en riesgo la “gobernanza” de la Republica ; tiene
libertad de acción en las “Internas de Autoridades”.
Una selección
darwininana brutal, para descular quienes son los “hijos de puta” mas astutos y
eficientes, para enfrentar la
Incertidumbre reinante.
No es de
extrañar que en los últimos 30 años quienes “emergieron” de esta metodología,
busquen “armar por afuera” estructuras mas “dóciles”; donde el “Poder y
Autoridad” partan de Arriba hacia Abajo, el Jefe.
En lugar de
la inversa, donde la “Masa” y sus “Intermedios”, además de “cuestionar” pueden “derrocarte”
en cualquier momento.
Porque una
de las “originalidades”, que contrasta con el resto de las fuerzas políticas y
sociales, es que los “vencidos” no son “degollados”.
O sea, ni
son “expulsados” ni “rompen” para hacer “rancho aparte”; se los incorpora, y se
les “reconoce” la “proporcionalidad”; aunque no estén en los estatutos.
¿Recuerdan
los “jóvenes brillantes” de la
Cafieradora del 88?, fueron la “vanguardia de asalto” a
partir del 89.
Todo lo
anterior podría ser discutible en el conjunto componente del PJRA, pero en el
PJPBA, con la historia que arrastra desde los tiempos fundacionales del 45;
suele cumplirse a rajatabla…
… o pagar
el costo de la derrota electoral.
Ver los
trabajos de Oscar Aelo, María Moira Mackinnon, Rodrigo Zarazaga, Denis Merklen,
Pierre Ostiguy, Steven Levitsky, y la geógrafa Marie-France Prévôt Schapira...
Ahora, que sucedió
lo inimaginable, las agrupaciones de Intendentes “acorralando” al Sistema Político;
se vuelve a tropezar con el mismo “obstáculo epistemológico” con el que analizo
la “Casa Peronista”, de Fidanza.
Una “turba
inerte” bajo el “miembro” de un Jefe todopoderoso, el Barón que con “ojos
omnicentes”, dispone arbitrariamente sobre la vida, el honor y la hacienda.
Un espejo
deformado donde, las Burocracias Administrativas y Culturales, en una “transferencia
ortodoxamente psicológica” intentan “zafar” de sus propias incompetencias e
inopias.
Paul Ricoeur distingue
entre el prójimo y el socius.
El prójimo se hace
presente al otro para asistirlo en forma inmediata.
El socius, en cambio,
se circunscribe a sus funciones institucionales e impone al otro sus
procedimientos.
Todo “Jefe Territorial” en la PBA , por mas que sea una “figura” provincial o
nacional, esta SOMETIDO a las tensiones de las Agrupaciones que encuadran a la “Base
electoral”.
Y estas ultimas deben su “poder de fuego” electoral, a la capacidad
de resolver en tiempo y forma los reclamos de las Bases “encuadradas”; que los
tienen a “distancia de un puntazo”.
Tal es así que ES el elector, y NO el Intendente o el
puntero, quien decide el “corte de boleta” en los 3 niveles federales.
Las elecciones del 2011 en Malvinas Argentinas; CFK 70%. DOS
68%, Jesús Cataldo Cariglino 55%; fueron un anticipo del 2013.
Las del 2013, con su “territorialización al palo”, ¿pueden
ser indicativas del 2015?
Es lo que nos lleva al actual “inversión de discursos”, entre
el FRPPBA y el FPVPBA, sobre el “pejotismo”.
Es cierto, y coincido con Omix et al del +ismo digital, que
en las actuales condiciones y plazos la “normalización” es un mamarracho.
Generado, con absoluta responsabilidad, por los delirios de
los Mariscales de la Derrota.
Pero el mismo “mamarracho” es “idénticamente” funcional para
Espinoza e Insaurralde como para Giustozzi y Cariglino.
Sin desconocer que, para quienes “tienen el boleto picado”,
mas que un “salvavidas” puede ser una “ruleta rusa”, donde se desconoce la
cantidad de balas en el cilindro.
Mientras los que “formalmente” están por “fuera”, o sea que “renunciaron”
a la “afiliación” para “disponer” de otra fuerza, se ven impedidos de
participar de la lucha “personalmente”.
Una “defenestración” similar a la de Santa Cruz, donde la Campora perdió frente al “Campera”
Peralta, porque había que llenar de “afiliaciones” a los componentes de UyO.
Por lo tanto, se puede especular lícitamente que la
pejotizacion actúa condicionando en varios niveles.
Al FPR le marca la cancha a quienes promueven la Transversalidad y Concertación
Plural 3.0 y/o a los suscriptores de Pagni que “exigen desratizar” hasta los “peronistas
de buenos modales”.
Al FPV nacional y provincial le pone “bolas sobre la morsa”…
…los Gobernadores “obligados” a tratar como pares a los
Intendentes, incluso los de las propias provincias.
…los “aliados de la Coalición ” a enfrentar la “adecuación” de su “participación”
a su “aporte” electoral “concreto”.
Si aportas un 5% no se puede exigir un el 50% en las partidas
presupuestarias.
… a Balcarce 50
a “priorizar” la “inversión” en base a la “eficiencia”
demostrada.
… a DOS, a rezarle a San Expedito, para que su “electo-h@bilidad”
no se vea mellada por los “socios comanditarios”.
A los Sectores Populares y sus OLP, la potencial participación
de los liderazgos emergentes de base en los entramados territoriales.
Traducido, una “invitación” a los “que hacen lió” en nombre
de Francisco, a que no se “queden afuera”.
Resumiendo, aun siendo un mamarracho con limitaciones, patea
el escenario de Publicistas, Voceros, Encuestadores et al.
Agregando mas “incertidumbre” sobre DONDE “apostar para
apretar”.
PD para Bojos.
Estimado Compañero, no solo eludís discutir sobre la “territorializacion”
de los resultados de Octubre.
Sino que te “sabbatellizas” discursivamente para eludir el
corolario de la 22.
Peronista es el que gana, si; pero tiene que hacerse cargo
de Conducir a vencedores y vencidos.
De lo contrario, algún otro terminara por ser elegido en su
lugar; ver titulares de Junio de 2009 y Marzo del 2010 que encabezan este post.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)