Fue un espécimen raro
como mediador de una guerra entre dos países: no sólo no fue neutral, sino que
fue abierta, casi descaradamente favorable a los intereses británicos.
………….
El sábado 10, Haig
planteó que la única forma de evitar la guerra era que Argentina cumpliera con
la Resolución 502 de la ONU, que ordenaba cese de hostilidades y retiro de
tropas.
Luego fue a ver a
Galtieri, junto al canciller Nicanor Costa Méndez.
Frente a la Rosada, lo
aguardaba una gigantesca manifestación armada por el Gobierno para impresionar
al enviado americano. Logró el efecto contrario: Haig pensó que estaba poco
menos que en el Irán de Khomeini.
Al día siguiente,
Costa Méndez opuso a la propuesta de Haig la detención inmediata de la task
force enviada por Gran Bretaña.
Argentina aceptaba
reemplazar las tropas por fuerzas de seguridad.
La condición era
negociar, con la asistencia de Estados Unidos, para recuperar la soberanía.
Haig, en diálogo
permanente con el canciller inglés Francis Pym, supo entonces que su misión era
poco menos que imposible.
Según su visión, las
exigencias argentinas condenaban a Thatcher poco menos que a su suicidio
político, algo que Occidente no podía aceptar.
La guerra del Atlántico Sur de 1982 fue la última batalla de
la Guerra Fría, y la primera del Fin de la Historia o Siglo Americano…
…30 años mas tarde confirman las tesis de Nicholas John
Spykman, 1893/1943,…
"Nas palavras do
próprio Spykman: "para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os
norte-americanos seremos sempre o "Colosso do Norte", o que significa
um perigo, no mundo do poder político.
Por isso, os países
situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados
da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso
poder por meio de uma ação comum ou do uso de influências de fora do
hemisfério" (pg. 64).
Nesse caso, conclui:
"uma ameaça à hegemonia norte-americana nessa região do hemisfério (a
região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra" (pg. 62)."
Spykman, N.
, America’s Strategy in
World Politics, Harcourt, Brace and Company, New York, 1942.
FIORI, José Luís (2007) Nicholas Spykman e a América Latina,
Le Monde Diplomatique BR. 24/11/2007
“Por mas que las
relaciones entre America (USA) y la Republica Argentina sean excelentes (para
USA), eso es superficial.
Las corrientes
profundas de la sociedad argentina están, inevitablemente, destinadas a
desafiar nuestra Supremacía en el Hemisferio”
Traducción, y síntesis propia de:
America's Strategy in World Politics: The United States
and the Balance of Power , New York, Harcourt, Brace and Company (1942)
"[A] political
equilibrium is neither a gift of the gods nor an inherently stable condition.
It results from the active intervention of man, from the operation of political
forces. States cannot afford to wait passively for the happy time when a miraculously
achieved balance of power will bring peace and security. If they wish to
survive, they must be willing to go to war to preserve a balance against the
growing hegemonic power of the period."
America's Strategy in World Politics: The United States
and the Balance of Power.
New York,
Harcourt, Brace and Company (1942)
Traducción
Estados Unidos frente al mundo.
México: Fondo de Cultura Económica, 1944; Sección de obras
de ciencia política.
