Muertes: Cifra Oficial: 276
Pérdidas Materiales: Negocios asegurados en Caracas: Bs. 3.073.862.416,03.
Negocios no asegurados en Caracas: Se estiman más de 3 mil millones de Bolívares.
Locales Saqueados en Caracas: 900 Bodegas, 131 Abastos, 95 Ferreterías, 62 Papelerías, 850 Negocios de Mercancía en General.
Incendios en Caracas: 154
27 y 28 de Febrero de 1989, Caracazo
Dos meses y medio antes de las elecciones que Menem le gano a Angeloz; cuatro meses antes de los saqueos, e hiperinflación, que obligaron a Alfonsín a “resignar” la Presidencia en medio del Estado de Sitio.
Para entender el espíritu de la época, no se puede dejar de lado la influencia de Venezuela en el Colectivo político argentino.
Una democracia consolidada; a partir del pacto de Punto Fijo, antecedente con Benidorm de la Moncloa.
País petrolero gobernado por Socialdemócratas y Democratacristianos, que se incendia frente a los planes de ajuste típicos de los 80.
El descontrol los obligo a sacar las tanquetas a las calles, y se produjo lo inevitable, la masacre; y el quiebre de la línea de mandos, que termino generando a los Carapintadas como Chávez.
En la Argentina; a pesar del indudable reconocimiento del peronismo por el papel de las FFAA en el dispositivo nacional, estaban muy frescas las heridas del 76/83.
No existía confianza política en las autolimitaciones frente a las masas, ni tampoco en el rechazo a las Vestales del Orden Publico a cualquier costo.
Había que salir a toro desnudos, sin experiencia ni antecedentes conocidos; el mundo existente colapsaba, no solo caía el Muro y fragmentaba la Unión Soviética, en China se decidía “disciplinar” a los disidentes.
Mientras Ron y Maggie se proclamaban Reyes del Mundo, por el Fin de la Historia.
Doce años más tarde se repetía la escena, pero esta vez el colapso interno era total, y a la Argentina se la veía como un “leading case” de los Estados quebrados y en vía de disolución.
Fallido en lo financiero y político; una Yugoslavia o Somalia de Latinoamérica, bañada en sangre, y con los cascos azules de los vecinos imponiendo el Orden.
El desmantelamiento, que había realizado el Turco, de las FFAA se consideraba contraproducente.
Otra vez se resistió la tentación de los “Coroneles” del palo; no fue un prejuicio ideológico, sino de Praxis.
No saben negociar frente a la Masa, son demasiado cuadrados, porque se los instruye para que sean de esa manera; y no de otra.
En USA, la disidencia militar frente a la Doctrina Hegemónica, plantea el contraste entre el “Camarógrafo Estratégico” y el “Cabo Estratégico”.
El primero es el Guerrero del Futuro, altamente tecnificado, que es monitoreado desde el Pentágono hasta el nivel individual.
Como si fuera un Juego en red, el soldado solo actúa frente a las ordenes precisas de quien maneja el Joystick.
Es materialmente imposible lograr esa ubicuidad, son centenares o miles de decisiones en tiempo real, y el costo de las “bajas colaterales” monstruosas.
Three Block War, en palabras sencillas; significa que hay, en menos de 3 manzanas, tres tipos diferentes de conflictos.
“Contención social” frente a las masas desorganizadas, hambrientas o desesperadas.
“Orden Publico negociado”, ante las manifestaciones organizadas.
“Combate”, frente a un asalto armado.
En lugar de tratar a TODOS con la ultima metodología, que es la Praxis del ultimo ½ siglo; hay que entrenar en las dos anteriores a las FFSS y FFAA, aunque en la Argentina del ultimo ¼ de siglo YA se organizo el equivalente civil.
Las tan despreciadas estructuras políticas, el Clientelismo; género en 1989 y 2001 los equivalentes a “Contención Social” y “Orden Publico negociado”.
El desembarco de Gendarmería, Prefectura y PF; en el triangulo de la bermudas del Oeste del GBA; Fuerte Apache, Villa Pineral y Villa Carlos Gardel; son muy diferentes a lo que sucede en Río o Ciudad de Méjico.
El tratamiento de TODAS las protestas; no importa si son Agrarios, Ecologistas, o Piqueteros; contrasta con el “tratamiento” que se les da en Chile o España.
Si LAS Oposiciones están dispuestas a DESMANTELAR la “Cárcel de los Pobres”, que es su Derecho, deben tener en claro con que lo sustituyen.
Carlos Andrés Pérez, Jaime Lusinchi, Rafael Antonio Caldera, Luis Antonio Herrera Campins; no eran improvisados ni aventureros, tenían el respaldo de Partidos Políticos Modelos.
Que eran envidiados y emulados por el resto de los latinoamericanos, con una vida democrática pocas veces vista en el continente.
Pero eso no impidió que colapsaran como sistema político, y su fracaso produjera un Hugo Chávez.
Cuyo Régimen se sustenta en solo dos pilares, las Masas en proceso de organización, y las Fuerzas Armadas.
El desafío esta en la mesa; para la Oposición no caer en la tentación de remplazar la negociación por el Orden Publico a cualquier costo.
Encontrándole “la vuelta correcta” tanto a la satisfacción de las Necesidades Básicas, como al Papel de la FFAA y FFSS en ese tema.
Para los P, encontrar la manera de generar Doctrina Militar adecuada a los tiempos y recursos disponibles; para que nuevamente se genere Confianza Política en el Brazo Armado.
Que no sean vistos como amenazas en los Barrios Populares, sino como un auxilio necesario.
Tian An Men puede ser muy emotivo, pero es fundamentalmente estupido, no piensan en las “bajas colaterales”.
Military Operations on Urban Terrain [MOUT]
http://www.globalsecurity.org/military/ops/mout.htm
"The Strategic Corporal: Leadership in the Three Block War"
Marines Magazine, January 1999
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usmc/strategic_corporal.htm
Caracazo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
