"El caballero tendrá que aprender que está en un ámbito donde se parlamenta con respeto, donde la palabra se cumple, donde cuando uno se compromete tiene que cumplir, aunque no le guste y asumir los costos de aquello con lo que se compromete"
El calvo editorialista lanza rayos y centellas, y desde su columna descalifica con una caracterización; “Funcionales”.
No solo pasa revista a las falencias de la Oposición, sino que resalta su principal capital, la “intransigencia” del Ejecutivo Nacional como cemento de la Unidad de la “Nueva Mayoría” Parlamentaria.
Y, en cierta manera, complementa y desarrolla el análisis de Rosendo Fraga.
En el Senado, el peronismo oficialista tiene 32 senadores, que pueden sumar 3 aliados.
La disidencia tiene un bloque de 10, más otros 3 que se mantienen independientes.
Si el peronismo se hubiera mantenido unido en la Cámara Alta, como lo estuvo hasta el conflicto con el campo, hoy tendría 45 senadores, 8 más de la mayoría necesaria de 37.
En la Cámara de Diputados se da la misma situación.
El bloque del PJ oficialista, cuenta con 87 legisladores y el disidente es de 35.
Sumados serían 122, quedando a solo 7 de los 129 necesarios para la mayoría.
Esto, ¿es bueno o malo?, y en cualquier caso, ¿cual es la tendencia principal?
Pagni nos lo aclara crudamente:
“…en el Congreso el matrimonio atesora otro activo: la secreta solidaridad conceptual de muchos de quienes se les oponen.
Ya se comprobó con la confiscación de los ahorros jubilatorios, la estatización de Aerolíneas o la ley de medios: si no tuvieron más votos fue porque quienes promueven esas iniciativas registran un 64% de desprestigio.
Parte del poder de los Kirchner se asienta sobre el consenso precapitalista de una porción relevante de la clase política argentina.
En el caso de las reservas tal vez vuelva a advertirse.
La oposición se unificó por el vandalismo procesal del Gobierno.
Pero cuando se discuta la sustancia del problema, es decir, si las reservas deben destinarse a gastos corrientes, aquel muro puede resquebrajarse.
Agustín Rossi, el presidente del bloque de diputados del oficialismo, sabe explorar esas grietas: ya comenzó a tentar a algunos peronistas disidentes.
………..
La coordinación opositora parece no poder pasar el umbral de los procedimientos.
Esta debilidad explica en qué consiste el favor de Carlos Verna, al ofrecer una ley en sustitución de un DNU: ahora las veinte familias que enfrentan al Gobierno deberán coincidir en una cuestión de contenido.
Verna, que el año pasado equiparó a Kirchner con Nerón, acaba de demostrar que odia los incendios.
Viejo zorro parlamentario, al restarle los dos votos de su provincia al bloque oficialista, el pampeano se convirtió en el dueño del Senado.
Y, como tal, en socio o verdugo del Gobierno, que sólo cuenta con esa cámara para convalidar los DNU.
De allí el segundo servicio de Verna a la Casa Rosada: no dar quórum para invalidar el decreto hasta que no haya ley.
Los Kirchner -por quienes, al parecer, negoció Nicolás Fernández- deben a La Pampa buena parte de su fondo del desendeudamiento.
¿Le deberán también la continuidad de Mercedes Marcó del Pont en el Central?
Anoche, en el Senado, Miguel Pichetto se ufanaba de haber sumado dos votos para aprobar hoy el pliego.
Uno sería el de María de los Angeles Higonet, colega de Verna por la misma provincia.
Por si paso desapercibida la confesión: “… ahora las veinte familias que enfrentan al Gobierno…”
“… la secreta solidaridad conceptual de muchos de quienes se les oponen.
…la confiscación de los ahorros jubilatorios, la estatización de Aerolíneas o la ley de medios: si no tuvieron más votos fue porque quienes promueven esas iniciativas registran un 64% de desprestigio.
…el consenso precapitalista de una porción relevante de la clase política argentina.
En el caso de las reservas tal vez vuelva a advertirse”.
Frente al desastre anunciado, solo dependen; del vandalismo procesal del Gobierno.
La PEOR de las alternativas, para el Establishment, es que en el Congreso Nacional se termine imponiendo el modelo de la Legislatura Bonaerense.
Por ejemplo, con apenas algo más de 1/3 de los diputados, el oficialismo logro el control de las comisiones; y pivoteando en su papel de 1ª minoría, logra acuerdos mayoritarios de ocasión, caso por caso.
La tesis de la Negra Camaño, que encabeza este post, es una verbalización del Tit for tat; una variante del Dilema del Prisionero.
Basado en dos reglas:
-Comenzar colaborando
-Hacer lo que tu oponente hizo la ronda anterior.
La estrategia tiene el siguiente desarrollo.
-El agente siempre colabora, a menos que sea provocado con una deserción
-El agente se vengará ante cualquier deserción
-El agente perdona fácilmente una vez que se ha vengado
-El agente debe tener una probabilidad mayor de 2/3 de jugar de nuevo contra el mismo oponente
Por supuesto, este equivalente a “Vivir y dejar vivir” de las trincheras, pone de la nuca a los defensores de la Ofensiva a toda costa.
Desautoriza a las Jerarquías, imponiendo una lógica de Poder, que puede ser antagónica a la de los Estados Mayores.
Que suelen fantasear con el Ragnarok wagneriano.
Para que ganar tenga significado, hay que estar vivo; ser un kamikaze, ni siquiera asegura la victoria.
Esto nos lleva a los casos del Pelado Pampuro y el Cabezón Pérez.
Ambos han sido sospechados de traidores, por defender una postura del 50/50, frente a la directiva del TODO o NADA; cuando la relación de fuerzas asegura que el NADA es el resultado más seguro.
Por eso, los Editorialistas de La Nación se desesperan porque la Administración Nacional mantenga su tesitura de intransigencia.
Si así no lo hiciera, la Nueva Mayoría se fragmentaria en sus componentes; y aunque, a un ritmo mas reducido, la “solidaridad conceptual” iría imponiéndose.
Saben, estos voceros del Establishment, que el tiempo juega en su contra; la Realidad Mundial impugna sus posturas.
Solo hay que tomar en cuenta lo que sucede en Grecia, España, Gran Bretaña, USA, Islandia, Italia, etc.
El caso de Chile es patético, no por los chilenos en si; sino por la manera cruel en pasarle las facturas.
El país modelo se convierte en una paria de la noche a la mañana; luego de uno de los terremotos más destructivos de la historia.
Por ejemplo, recién ahora se dan cuenta que, lo que en Chile se considera pobreza, en la Argentina seria considerado indigencia.
Con la diferencia, a favor de nuestros indigentes, que la salud y la educación son gratuitos; y las diferencias en las prestaciones, entre lo privado y lo publico, no son abismales.
El maldito Clientelismo, en situaciones de estrés, es una red que los transandinos no tenían.
No es solo el agua, los alimentos y medicamentos; son las propiedades de las Clases Altas y Medias incendiadas por resentimiento social.
El resumen de todo lo anterior, esta en los títulos de la Tribuna de Doctrina.
Pese a la división de la oposición, la clave es el PJ
Por Rosendo Fraga
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1242182
Funcionales a la Casa Rosada
Por Carlos Pagni
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1242133
Santiago, donde las víctimas y los daños del sismo son "invisibles"
La brecha entre ricos y pobres explica por qué algunas zonas de la capital están intactas y otras no
Ginger Thompson
The New York Times
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1241668
PD: La Impotencia no se debe confundir con el Respeto; no importa si se trata de Sexo o Poder.
