En el submundo “orgánico” del peronismo, que “sufre” a la “Licastro”
o “los Cuzquitos de Cristina”, más que sorpresa existe
perplejidad y estupor; por el “auge literario” de los pibes, casi se han convertido
en un subgénero en si mismos.
Los Traficantes de Información de nuestro país están tan en
la lona, que uno no puede dejar de asociar su “producción” a Jim Wormold, y su
“red cubana” durante el colapso del régimen de Batista.
A estas alturas, se que pedir que recuerden “Our
Man in Havana” de Graham Greene; o el film protagonizado por Sir Alec
Guinness, Maureen O'Hara, Sir Ralph Richardson, Sir Noel Coward y Ernie Kovacs,
y dirigida por Sir Carol Reed; es una utopia.
Lo mas cercano que uno puede pretender es el homenaje del
“colega” de Graham Greene, John le Carré y su “The Tailor of Panama”;
que trata la misma “cuestión”, en una ambiente similar a la Cuba en transición entre
Batista y Castro.
La “Cuestión” en si misma no es la Revolución, o Contrarrevolución,
sino la “auto-intoxicación” de quienes “recogen” y “analizan” Información;
trátese de Servicios, Medios, o simples burbujas de pasillo.
Cuando no hay Data “confirmada”, los Traficantes se terminan
comportando como los adictos en la etapa de abstinencia, cualquier cosa les
viene bien; y terminan consumiendo cualquier verdura que ande volando por ahí,
o cualquier “fabulación” que en otra oportunidad rechazarían por “improbable”.
Este último termino, el índice de probabilidad, es lo que diferencia a los
“amateur” de los “profesionales”; los primeros no pueden evitar confundir sus
ilusiones con el devenir.
Tanto Greene como le Carré, respetados miembros de la Comunidad de
Inteligencia, parten de un hecho real; la intoxicación de los Servicios Alemanes
durante la IIª
Guerra Mundial, por los británicos, “Double-Cross System”.
Los míticos Garbo-Arabel, Mutt and Jeff, Fritz Graumann-
Zigzag, Tate, etc.
Muchos creen que, “obra literaria y fílmica”, fue una
“compensación emocional” de los Servicios Británicos, por el “descubrimiento”
de la defección de "Kim" Philby y los “Cambridge Five”.
Que a la Contrainteligencia mas “arrogante” de la Comunidad de
Inteligencia, se le hayan infiltrado topos, de quienes consideraban
“inferiores”, genero una “vergüenza” indescriptible frente a los pares.
Es como si Bond, James Bond, cuyo autor también fue
“colega”; descubriera que es un personaje de Súper Agente 86.
Volviendo a la razón
de la “perplejidad y estupor” del submundo “orgánico”, no se puede creer
la cantidad de boludeces que se aducen; desde lo “montoneril” a la
“omnisciencia y omnipotencia” las caracterizaciones se asemejan a las febriles
fantasías de adolescentes que nunca le vieron la Cara a Dios.
Como “Organización”, no tienen nada que ver con la M; la C quiere “engordar” y “ocupar
espacios”, cuestión que los subordinados de Firmenich, como buenos elitistas
armados, detestaban.
Quizás NK, según lo discutido con Artemio en la blogosfera
de 2005/2006, pensaba en una estructura similar a la Guardia de Hierro de los
70; con su objetivo “maoísta” de “construir retaguardias en profundidad”.
Ahora bien, para eso no alcanza con la Voluntad del Conductor, y
la Lealtad a
toda prueba de Cuadros; hay que tener una capacidad de “articulación”, con lo
realmente existente en el seno del Pueblo, que los “pibes” aun deben demostrar.
Copar, o Controlar, no es Articular; porque el prerrequisito
es la Autoridad Política
propia de cada Cuadro, y no el vicariato del Conductor.
En Lenguaje “Eclesiástico”; el Papa NO ES Jesucristo, y los
Obispos NO SON el Papa, al fin de cuantas la Santa Madre debe su
“Influencia” en la Grey
a cada uno de SUS Pastores.
Y son estos quienes deciden “Obedecer, pero no Acatar” las
Directivas del Vaticano; según la
Situación especifica de la Trinchera donde se
encuentran.
Si resulta “hermético” lo anterior, estudiar la “Milicia” o
“Compañía” Jesuita.
Por eso, una de las caracterizaciones es “los
Cuzquitos de Cristina”.
No hay que dejarse engañar por la primera mirada de la
“chicana”; los cuzquitos son “ladradores” por definición, encaran a perros
mucho más grandes porque suelen mirar desde la “altura” de los brazos de la
“patrona”.
Pero como son “cachorros”, deben demostrar ante la “perrada”
si son chihuahuas, french poodle, ovejeros, doberman, dogos o esquimales.
La “Licastro”, en lugar de la C o la Campora; es porque en
realidad son muy similares, por composición social y funcionamiento, a los Comandos
Tecnológicos.
Como no es muy conocido fuera del peronismo, y en especial
aquellos que nacieron luego de los 70; la “concepción estratégica” se basaba en
los “Contables” de Lenin;
hacer
clic aquí.
“En el gobierno, se desarrolla un rigodón
permanente, de una parte para "cebar" con puestecitos bien
retribuidos y honrosos al mayor número posible de socialrevolucionarios y
mencheviques, y, de otra parte, para "distraer la atención" del
pueblo.
¡Mientras tanto, en las oficinas y en los Estados Mayores
"se desarrolla" la labor "del Estado"!
……
El capitalismo simplifica las funciones de la
administración del "Estado", permite desterrar la
"administración burocrática" y reducirlo todo a una organización de
los proletarios (como clase dominante) que toma a su servicio, en nombre de
toda la sociedad, a "obreros, inspectores y contables".
En este texto, que como afirme en el post citado, se basaba
la contradicción de la praxis con la
M de los 70, “repartir colchones en lugar de empuñar el fusil”;
es donde las “especulaciones” del subgénero literario “la Campora” mas renguea.
¿Qué serán cuando CFK NO ESTE?, mas bien en sentido Simbólico
que Literal.
¿Una Organización de Burócratas “Capones”, cebados con puestecitos bien retribuidos y honrosos?
¿Serán “componentes” de las oficinas y en
los Estados Mayores (donde) "se
desarrolla" la labor "del Estado"?
¿Se “esfumaran” como los miembros de la “Coordinadora”?
¿Seguirán actuando “dispersos pero relacionados” como los
muchachos de Licastro, Fernández Vanoli, Carlos Grosso y Chacho Álvarez?
¿Tendrán la Capacidad
Política para actuar como “Articuladores”, dentro y fuera del
peronismo, con el “desafío” de la Fortaleza
MERCOSUR por delante?; porque es prácticamente inevitable una
“fusión” institucional en el subcontinente.
Con “Autoridades” similares o superiores a las de la Comunidad Europea.
¿Se “autodisolverán” como Guardia de Hierro?
¿Se convertirán en una parodia de si mismos como la M y el PR?
Son muchas las incógnitas a resolver, pero lo que es
indudable, mas allá de su “Por-Venir” y su “Situación Aquí y Ahora”; que son
uno de los Objetivos principales de las Contraofensivas del “Estado Mayor
Intelectual” del Establishment.
Si solo fueran una “manga de presupuestivoros”, que reclaman
línea directa con el PEN, vía un “abúlico con el síndrome de timidez” y una “nena
de papa que se cree Minujin”; no deberían reaccionar con tanta virulencia.
Al fin y al cabo, en el submundo de los “Orgánicos”, que son
quienes los “sufren” cotidianamente; predomina la “observación” mas que el “brote”,
a pesar del “fastidio” por sus “ladridos”.
Si realmente tienen “Capacidad de Daño” contra el
Establishment, es interesante; pero si solo es un Síntoma del Colapso, por la Bancarrota Ideológica
del Establishment, es mucho más interesante.
Y eso supera cualquier especulación desmesurada de la Maquina de Guerra Nomádica.
