La “radicalización de las relaciones de clase”, que emergieron
descaradamente en las elecciones de 2017, tienen una respuesta que tortura a
Balcarce 50 y la JGM.
Los “segregados” responden simbólicamente con “gobiernan
para los ricos”, ver la tendencia inalterable de los 2 últimos años.
“Los trabajos cualitativos oficiales revelan la
singular visión popular frente a interrogantes sobre asuntos similares.
Por ejemplo: la mitad de los consultados opinan
que el Presidente gobierna sólo para los ricos.
Una mochila que la oposición supo rellenar con
eficacia.
Sólo un 25% sostiene lo contrario.
El resto se disemina entre negativas e
indefiniciones.
Ante la misma pregunta sólo el 20% de aquellos
ciudadanos sostiene que Vidal administra en favor de aquellos que más poseen.
La mayoría afirma que lo hace para el conjunto.
La dualidad resulta poco comprensible en dos figuras del mismo Gobierno que,
además, no se retacean apoyo público ni apariciones conjuntas”
Eduardo van der Kooy
Y en la “praxis” llevan, literalmente, a los empujones a la
Dirigencia peronista “hacia” la “Unidad”.
Que no deciden las fotos, o las buenas intenciones, sino la interacción
de las bases sociales y electorales de las fracciones existentes; más que de
las elites partidarias radicadas en el Macrocentro y la zona norte del GBA.
