Si lo que
retuiteo @andy_tow de @fedebillie no es joda, y lo sumamos a la nota de
Ámbito de Carolina Liponetzky, Houston tenemos un problema de INCOMUNICACION política.
“El dato más
preocupante para los directivos de canales (y que en rigor vienen advirtiendo
desde principios de año), radica en que el encendido anual de la TV abierta fue el más bajo de
los últimos 10 años.
Esta tendencia implica
programas que durante la temporada fuerte no superaron los 18 puntos cuando en
2012 fue habitual lograr marcas de 30, con los éxitos "Graduados" o
"Showmatch".
En este flojo 2013,
sólo algún partido de fútbol de extremo interés o el Martín Fierro consiguieron
pasar los 30 puntos.
El encendido total
cerró en 27.5, es decir un 3.7 menos de lo registrado en 2012, y en
contrapartida creció el de la TV
paga.
Según un informe de
Ibope, se señala que el consumo de TV paga creció fuerte en Argentina, fenómeno
que se evidencia en todos los indicadores analizados: penetración, rating y
share de audiencia.
Esto indica que los
televidentes continúan migrando al cable en desmedro de los canales abiertos.
Entre los indicadores,
lo que más impacta es el share de audiencia, ya que la TV paga alcanzó en el primer
semestre de 2013 una cifra récord: la mitad del consumo televisivo total.
La fragmentación del
consumo de TV paga en géneros y canales demuestra que 14 canales concentran el
50% de la audiencia y 27 canales acumulan el 70% de la audiencia total de TV
paga.
Para los anunciantes,
este dato es importante ya que elimina el "mito" según el cual, para
lograr un alto alcance en una campaña de TV paga, sería necesario comprar todos
los canales.
En TV abierta los dos
canales líderes, Telefé y Canal 13, concentran ese 50%”.
¿Hay que morir, “o sea entregar la libra de carne”, a Google;
para que los electores conozcan las “ofertas” de Candidatos y sus programas?
Las redes sociales digitales, al igual que cualquier otro
tipo de red analógica, son por definición multi-direccionales.
A la inversa de los Medios, sean gráficos o audiovisuales,
donde el emisor UNICO esta perfectamente definido; mientas que los lectores y/u
oyentes, son básicamente “pasivos”.
Solo pueden “no comprar” lo grafico, o cambiar y/o apagar lo
audiovisual.
Mas allá de la ¿ternura? que genera
el “esfuerzo” por “enamorar a los Sectores Medios”, “distanciándose de LOS
socialmente impresentables”.
Las “declaraciones” de STM y el
post de Luciano, que le da sustancia, tiene mucha materia prima para discutir
los Fracasos del último bienio.
La Kaja, como empoderamiento
sectario del Estado, o mas bien el “copamiento” de la Burocracia; como palanca
de construcción política, oscila entre la frustración y el descalabro.
Que los “impresentables” hayan, in
extremis, evitado una hecatombe electoral; como sucedió en el interior del País,
es la prueba mas concluyente que los Offos mas “radicales” nada aprendieron de
lo que sucedió en nuestro país en las ultimas décadas.
Las “oposiciones” económicas,
sociales y políticas; sin omitir a los Oppos como Vanguardias discursivas;
comparten la inopia inepta de los Offos.
No solo electoral, sino de la mas
minima “previsión” política; lo que explica porque se “quedaron” mudos frente a
los alzamientos policiales y el colapso de la distribución de la energía.
Los datos que van llegando, con
cuenta gotas, indican que el motín fue mas contra la “cadena de mandos” que
contra los gobernadores en si mismos.
Los “Tonton Macoute” se pudrieron
que los “Jefes” les “caminaran” la “plusvalía tercerizada”; esas horas de “jetoneo”,
en comercios y complejos habitacionales, que “cubrían” NO OFICIALMENTE durante
sus “francos laborales”.
Una cosa es que “muerdan” por los
costos de “organización”, y otra muy diferente es que se queden con la “parte
del león”, “cagandoles” las horas de “adicionales” no registradas.
La “vandorización” que señala
acertadamente Luciano, ¿quedo interrumpida? ¿o paso a la fase de “esclarecimiento?
En los próximos meses lo sabremos,
no tanto por la dialéctica de los gobernas y las FFSS provinciales; sino más
bien por las FFSS federales.
Hoy Gendarmería, y en menor medida
Prefectura y la PF, no solo son punteros en la “estimación” según las
encuestas; la “ruptura” de la cadena de mandos de noviembre del 2011, y el
consecuente “trabajo a reglamento” es una realidad indiscutible.
La cuestión energética, como lo
dice el estimado Ayj, es un nudo gordiano para las Oposiciones.
El problema es el incumplimiento,
consentido, de los contratos de concesión con los privados.
O sea, no se puede resolver “privatizando”,
aunque se contara con Bernardo Neustad.
Los Legisladores Nacionales, de la
Oposición naturalmente, podrían hacer la Gran Lisandro de la Torre con los Frigoríficos;
comisiones ad hoc para “investigar”.
Pero claro, no pueden ir contra
quienes los han financiado las últimas décadas; o esperan que les financien las
campañas de 2015.
Que los Renovadores de la PBA
hayan “cortado la cadena de frío” Oppo en las PASO y las Generales, pone en cuestión
las capacidades del Pan Republicanismo y/o NO peronismo.
Es por eso que se animan a tratar
de replicar la UCR Junta Renovadora de 1945, minimizando al Laborismo, y
exaltando al PI; partido Independiente.
Que no solo eran los Conservadores
lucidos de los 40, sino todos aquellos que no tenían estomago para la politiquería
radical o el burocratismo sindical.
A estos "Independientes", hoy, los llamaríamos
“tercer sector”; eufemismo para el “onegeismo”.
O sea, la burguesia alienada no
alineada; las “personalidades” con alto conocimiento publico, pero sin “bases
sociales” organizadas.
Resumiendo, tratan de “disputarle”
al Pan Radicalismo y al Conservadurismo 2.0 la representación de los Sectores
Medios “progresistas”; según la definición de Tercer Moviendo Histórico.
Aun al riesgo de perder, por exclusión
y/u ocultamiento, de los Sectores Populares Territorializados que los
acompañaron en la “travesía del Sahara”.
“Para que esa operación sea
exitosa, tendrá que representar ideas y valores ajenos a la tradición de su
partido.
A partir del próximo domingo
Massa cultivará un electorado sobre el que también trabajan Julio Cobos,
Ernesto Sanz, Hermes Binner o Mauricio Macri.
¿Alcanzará para seducirlo la
exhibición de peronistas que, en vez de comer con las manos, utilizan los
cubiertos?
¿Cuántos, del 36.75% de las PASO
PBA, y del 43.95% de las Generales PBA 2013, los “acompañaran” si no se les
permite “competir” en las PASO 2015?
Porque son “impresentables” como
Graciela Camaño, Jesús Cariglino, Lucho Acuña, etc.
O, porque para “colar” a “independientes”
socialmente “presentables” sin votos propios; cierran desde arriba como CFK en
2011.
No se puede negar las deficiencias
del PJRA en general, y el PJPBA en particular; pero existen fundadas razones
para que el “temor reverencial” haya llevado a Menem, NCK y CFK a “frisar” su “funcionamiento”.
A diferencia del PS y la UCR, “reglamentariamente”
el PJ es un clon de esta última, el “pejotismo” sufre la “presión” de las “bases
sociales”.
Que abortan, en especial el PJPBA,
la Ley de hierro de la oligarquización de Robert Michels.
Los mismos Renovadores son una demostración
evidente, no solo cuando se “amotinaron” contra Balcarce 50; sino, ademas,
cuando “participaron exitosamente” en la “fantochada” de las Internas de
Autoridades de Diciembre.
Mas allá de la “pertenencia”, que
existe a pesar de los impugnadores, lo principal es que se ha convertido en la
UNICA estructura sociopolítica que “permite” la organización y proyección de
los “emergentes sociales”.
Ahí esta el fata morgana de porque
la “desorganización organizada” SUSTITUYO al Sistema Político Demo-liberal.
Los fracasos seriales de los
Partidos de Notables y los Partidos Personalistas mediáticos, sumados al “repliegue”
de los Partidos de Masas en Partidos de Cuadros; la “cotinosigliación” no solo
de la UCR, el PS y el PC, sino también el UyO de CFK.
El “Vótame, boludo”; no podía
tener otra respuesta, compartida históricamente por las oligarquías culturales
y políticas, que “Negros de mierda, no nos merecen”.
Es mucho más que ineptitud e
impericia “personal e ideológica”; se omite, objetivamente, una de las características
fundamentales de la Argentina posterior a 1945.
El país mas “contencioso” del Hemisferio,
lo es por disponer de la red de bases sociales mas “densa, abarcativa y
resilente” del mismo Hemisferio.
No se trata de que el “Campo”, los
Docentes o las FFSS se “vandoricen”, version corporativa P, gratuitamente.
O que el Papa Francisco, para
terror de los Neo Lib y los Neo Con del Atlántico Norte, sobreactúe lo “populista”,
version oficialista P.
En realidad lo P, peronismo, no es
mas que la expresión de las respuestas sociales, mas o menos exitosas, frente a
los desafíos sean coyunturales o de tendencia histórica.
“No se trata de que seamos buenos
o mejores, sino de que los “otros” son perores”.
El brulote de Perón sigue siendo,
urbi et orbi, tan verosímil como hace 40 años.
“Somos”, mas que por
nuestras limitadas virtudes, por el “default” ajeno.
La única “gorda negra y fea”, en
un universo de travestis glamorosos y fashion, corre con la “ventaja” de menstruar
produciendo óvulos.
La batalla “representación o
muerte", que señala Luciano, es incompleta si solo se refiere al “ogro filantrópico”
del PRI.
Porque omite a la “Hermandad
Musulmana”, o sea la intemperie legal y presupuestaria absoluta.
Desde 1955 el Estado, o sea la Administración
y sus Burocracias, frente a la Sociedad Civil de los Sectores Populares; fue
hostil, indiferente, o directamente los abandono a su suerte.
Escamotear, o directamente ocultar, la historia de las
experiencias populares de 1955
a 1989; para sostener que la Historia “arranca” con la “traición”
de los 90 a
la década 1945/55.
O plantear lo “idílico” previo a 1930, o 1943, o las primaveras
“culturales” 1958/66 y 1983/89.
O que TODO comenzó “mágicamente” el 25 de Mayo de 2003 a las 10.00 AM.
Tiene, como consecuencia “natural” los fracasos y frustraciones
políticas y sociales de las últimas décadas.
El Compañero Cardenal, ahora Papa Francisco, se asume
personalmente como un “producto” de la guerra de los 30 años (1949/1979) entre
la Curia de la Santa Madre y el Pueblo Peronista.
Este ultimo encuadrado durante décadas en el MOO.
Una guerra por la “Obediencia” de las Bases Populares, o
Pueblo de Dios, que la Cúpula eclesial PERDIO.
La discusión, que “atormenta” a los Estados Mayores del
+ismo, no se trata si el “jesuita sudamericano” es o no es peronista.
Mucho menos si es de Derechas Ortodoxas, o Izquierdas
Cripto-marxistas.
Sino que esta expresado en la Directiva a los Obispos del
Celam, ver partir 39:10”
Paris, o Balcarce 50, bien puede valer una Misa; pero, aquí y
ahora, el “costo” resulta “impagable” para el “¿a quién queremos representar?”,
planteado por @mazorcablanca y @omixmoron.
Siguiendo su propio contexto, ¿Ser Plutarco Elías Calles o
ser Lázaro Cárdenas?
Ver entrevista a Jean Meyer, con riquísimas referencias a Juan
Rulfo y Antonio Estrada; la participación de zapatistas y villistas en la cristiada;
y el papel de Cárdenas frente a los Cristeros.
