El desprecio publicado del Comisario político Joaquín
Morales Sola, “el peronista transversal Sergio Massa”, fue un puntapié en el
bajo vientre del narcisismo del +ismo.
Obviamente se embiste, por automatismo pavloviano, contra el
plebeyismo caracterizándolo como “neoherminismo”.
Por más que se sobreactué el “Republicanismo compasivo”
(GWB), el “ultimo alfonsinista” es por DNU del Establishment el “antiperonista
Mauricio Macri”.
Las derrotas pírricas del peronismo en el último tercio de
siglo, +/- 40% del electorado nacional, ha consagrado a “Felices Pascuas, la
casa está en Orden” como el “genio articulador” de 1983/ el Pacto de Olivos/ la
Alianza.
Aunque se omita 1987/ Modart-La Tablada/ el “lápiz rojo” del
Aloe Vera cordobés/ el Menem rubio de Rio Negro/ perder frente al voto nulo + blanco
de 2001/ el 2.34% de 2003/
Lavagna-Morales a 30 puntos de “Cristina-Cleto y vos”; y 6 puntos de Lilita-Giustiniani
en 2007.
Por cuestiones reiteradamente expresadas en este blog, el
Establishment nativo y las Usinas alienígenas, consideran “indeseable y ruinoso”
para sus intereses concretos dos de los pilares del +ismo en construcción.
1/Articular el “electorado
NO peronista” con “cuadros del peronismo”, para lograr una “síntesis superadora”
con un Conservadurismo Popular viable en el tiempo; como el PP en España.
Subvirtiendo el sentido original, que era el “voto peronista”
conducido por los “cuadros liberales”.
2/Lograr un “recambio
ordenado” de las elites políticas realmente existentes, el Republicano bobo de
Gargarella, por las segundas y terceras líneas provinciales y municipales.
Donde el “color” o “pertenecía” social e ideológica fueran
remplazadas por la capacidad de “construcción de Poder”, electoral y
administrativo.
Lo que no se quiere comprender es que la “ineptitud” de la
llamada Clase Política es inherente al “Estado Natural de las Cosas” del Status
Quo.
Que la tan meneada “alternancia” electoral es una mera “Representación
de partiquinos para la Platea”, mientras quienes SI Administran y Gestionan es
el “Elenco Estable” con sus “puertas giratorias” entre el Estado y los
Organismos multilaterales.
Volver al periodo 1955/83, con el hiato 73/76, donde jugaban
a la silla vacía del Ministerio de Economía los siguientes personajes.
Jorge Whebe 3 veces
Eugenio Blanco, Krieger Vasena, Álvaro Alsogaray, Roberto
Alemann, Martínez de Hoz, y Dagnino Pastore 2 veces.
Mientras que Federico Pinedo, Eustaquio Méndez Delfino, y
Donato del Carril; realizaban cameos como invitados especiales.
Lo que sucedía con el MECON, y sus Secretarias,
subsecretarias y direcciones nacionales; también era habitual con el resto de
los nombramientos “técnicos” del organigrama del PEN y los PEP.
Resumiendo el tema, el +ismo resulta “indeseable” en relación
directa a la verosimilitud de llegar al balotaje y con probabilidades de
ganarlo.
Porque la cuestión, según las declaraciones de Bojos, es que
si el contendiente es Mauricio la Lista 2 se volcara a favor de Sergio.
Mientras si lo es Daniel, ídem con la Lista 3+PRO.
Ahora bien, esa elucubración es la que fuerza por activa a
DOS y MM; y por pasiva a la troupe de CFK y el Establishment; a poner en orsai
a STM.
Convirtiendo a la “ancha avenida” de la 9 de Julio con el
metrobus incluido, en la Ruta nacional 40 a la altura de san Antonio de los
Cobres.
Ya que el “vuelco” del voto útil puede suceder luego de las
PASO, en lugar de esperar el balotaje.
Y si las PASO, en lugar de ser de “Candidatos”, resulta ser
de “Espacios”; aun con los números del estimado y admirable @VascoAmonda; la
cosa se pone peluda
Ya que MM dependería de los potenciales votos de Carrio y
Sanz, casi seguros por la Interna, y los mas esquivos de Margarita S.; para no
quedar “afuera”.
Mientras que STM quedaría pendiente de los votos del Gallego
y los puntanos, si deciden competir en la interna; para NO salir tercero en la
sumatoria de las Internas.
Veamos y especulemos
PRO + Lista 3: 23 + 3 +3 (¿+ 6?) = 29 (¿35?)
FpV (Lista 2): 19 + 11 = 30
FR + ¿Disidentes?: 24 (¿+ 4 + 2?) = 24 (¿30?)
La clave, más que en el márquetin o la ideología, está en el
efecto “ostracismo”; NUNCA votaría por…., ergo votare por quien pueda ganarle a…
Que cada cual llene los puntos suspensivos.
Ahora bien, gane quien gane, entre la mayoría de los “Candidatos
y sus equipos” existe una irresistible tentación a “caer” en la Gran Axel K;
emitir “Opinión” en lugar de refutar con “Información”.
Fundamentar los primeros 700 días de gobierno en la Opinión,
sea ideológica o comunicaional, es una invitación al “castigo electoral” en las
intermedias de 2017; abortando preventivamente la potencial reelección de 2019.
Si no se dispone de una “Andy Tow” propia, que en lugar de
dilucidar zócalos o interpretar las señales de humo de la globalización; puedan
traducir a praxis política las siguientes bases de datos:
“El Segmento es una unidad de relevamiento
censal fundamental ya que en él se sustenta la cobertura geográfica del censo y la selección de la muestra.
Representa el área de trabajo que se asigna a
cada censista el día del operativo.
Los segmentos son diseñados previamente al
relevamiento, sobre la base de una cartografía adecuada y se los define, en parte, a partir de consideraciones
operativas y de normas de regularidad y coherencias preestablecidas.
Respecto a la temática de Migraciones se
publican cuadros que permitirán conocer la declaración de Residencia Habitual y
Residencia hace 5 años de la población.
Es la primera vez en la historia del Instituto
que se publica esta información desagregada a nivel municipal.
Asimismo se destaca que esto se logró en un
lapso menor a 4 años, tiempo récord en el trabajo de edición de este tipo de
datos.
Por su parte los Servicios de Infraestructura
son una de las dimensiones fundamentales para evaluar la calidad del Parque
Habitacional del país ya que permiten conocer la inserción de la población al
entorno y al espacio público.
En esta oportunidad se publican cuadros que
refieren a la Existencia de Recolección de Residuos, Transporte Público,
Teléfono Público/Semi Público/Locutorio, Pavimento, Boca de Tormenta/Alcantarilla
y Alumbrado Público.
Los mismos están desagregados a nivel
departamental.
Adicionalmente se publican cuadros de la
temática “Ocupación” que muestran características de la población ocupada a partir de
variables tales como sector donde trabaja, tamaño del establecimiento,
categoría ocupacional, y aporte o descuento jubilatorio”.
Es reiterar la suerte de “Dicen que soy aburrido”.
O terminar “negociando” con “el culo contra la pared”, con
los emergentes locales, que pueden cruzar el día a día con la información del
Censo 2010.
“… la cobertura geográfica… la base
de una cartografía adecuada… información desagregada a nivel municipal… desagregados
a nivel departamental… características de la población ocupada a partir de
variables tales como sector donde trabaja, tamaño del establecimiento,
categoría ocupacional, y aporte o descuento jubilatorio”.
Traducción a porteño para el Compañero Abel Fernández, por
nuestro tradicional debate.
Un puntero con una tablet en la mano está en condiciones
objetivas de discutirle, de igual a igual, a un Ministro, Secretario o
funcionario nacional sobre cuestiones concretas de su área de competencia.
Más que el típico “Cambio de Opiniones políticas” habitual, será
similar al contencioso intercambio de datos y cifras de las “Mesas de Convenio”
entre Empresarios y Sindicatos.
Emancipación e
Igualdad, vs. Ejecución Presupuestaria; para todos y todas.
