Es un tema para el Compañero menchevique de Artemio, realizar una encuesta entre los Conservadores “americanos” para entender porque un tipo muerto hace 35 años sigue siendo “él” peligro.
Lo que publico Catanpeist, y luego comento Abel; no es un simple exabrupto.
Hace menos de 1 año, en Rosario, Roger Noriega planteo que el chavismo es un peronismo venezolano; hacer clic aquí.
Ahora bien, ¿Qué es lo que irrita en este caso a los paleoconservadores y/o neoliberales?
No son los fondos de los contribuyentes, para “salvar” lo que el Mercado no pudo.
Tampoco que se capitalicen los prestamos por parte del Estado Federal.
Es la participación destacada de los Sindicatos.
Con el nuevo encuadramiento legal, el Estado Federal tiene 40%, un 20% para la Fiat por su aporte tecnológico, y el 40% para la UAW.
Dentro de unos años, con el cambio de gobierno, el 40% del Estado Federal pude volver a Wall Street; pero el Sindicato va a seguir siendo el mayor accionista individual.
Que a su poder de Lobby, como cualquier otro actor económico, le suma la “extorsión” del voto popular.
Pero el tema no solo es la Industria automotriz, en GM y Ford podría suceder algo similar.
Estemos viendo en tiempo real la reindustrialización de los Estados Unidos.
Dos ejemplos, el primero son las modificaciones impositivas, que trabaran el outsourcing de la base industrial; además de dinamitar a los paraísos fiscales.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/05/07/MNQ717FNUG.DTL
El segundo esta relacionado con el paquete de gasto de estimulo en infraestructura, federal, estatal y municipal.
Solo los trabajadores sindicalizados pueden ser la mano de obra de los contratistas privados.
Y estos, controlan de facto el Buy American, no importa que el acero brasileño o el cemento mejicano sean más baratos; el plan es para combatir el desempleo no para mantener el margen empresarial.
“Los Sindicatos no son el problema, sino parte de la solución”, Barack Perón dixit.
Según Rush Limbaugh, en la traducción de Abel:
“En pocos minutos el presidente de los Estados Unidos, Barack Perón, anunciará que se va a apoderar de Chrysler al estilo argentino.
Ya sé, últimamente no oímos mucho sobre Juan Perón, oímos sobre Evita.
Pero lo que está sucediendo con Chrysler - hoy el presidente lo va a anunciar - sale justo del manual de Juan Perón.
El fascismo de izquierda va por Chrysler”
Dejando de lado el regocijo partisano, que los duros del Imperio te puteen es una reivindicación histórica, tenemos un vació doctrinario que explique el comportamiento.
Lo publicado antes del
Nuevos estudios, analizando la mirada de las elites de USA y Europa en los últimos 40 años, son ineludibles.
Si no entendemos lo que enfrentamos, nos arriesgamos a la sorpresa desagradable.
Creo que nadie quiere repetir el papel de Galtieri, pasar de “General Majestuoso” a “Dictador bananero borracho”.
El Sha de Persia, moribundo, se lamentaba sobre la perfidia “americana”.
El pobre no entendió, como muchos otros títeres, que no era un problema personal; solo se trata de negocios.
Y en la negociación, la Moral y la Simpatía son secundarias, solo importan los resultados.
