Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas; la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación.
Todo lo poseíamos, pero no teníamos nada; caminábamos en derechura al cielo y nos extraviábamos por el camino opuesto.
En una palabra, aquella época era tan parecida a la actual, que nuestras más notables autoridades insisten en que, tanto en lo que se refiere al bien como al mal, sólo es aceptable la comparación en grado superlativo.
Historia de dos Ciudades; Dickens
Charlie Boyle dijo...
Temo que el 23O les haya provocado un vaciamiento de neurona que los ubique en ese tedioso lugar del "ya está".
Recuerde que jugar a la casita consiste en elaborar trabajosamente la casita, no terminarla.
Incluso cuando creemos haberla terminado algún vil vecino de la patotita de enfrente, de envidia nomás, nos la cascotearía, o patearía lo que se convertiría en nuevo tema o versión del juego hacer la casita.
Veo con asombro, a grandotes peronistas como Ud. y su horda de amigos impresentables (no voy a hacer nombres para no incomodarlo), que suponen manufacturado un peronismo, que si en algo se caracterizó, ha sido en que nunca se identificó como un producto terminado, una identidad política detectable, sino como un movimiento que suavemente pasaba por la historia de nuestro país.
Acierta Caparros con lo de los Doctores, pero ahora parece que ahora los doctores son Ud. los Impresentables, léase desde la sobervia del que ganó en buena ley pero que se relaja a disfrutarla.
Los Doctores, temiendo perderlo todo están estudiando las formas de gatopardearse, y si esto no da resultado, peronizarse, y si eso no da resultado macartiarse, militarizarse, etc.; pero nunca quedarse quietos.
Veo dos instancias del peronismo hoy por hoy, una la quietud del gordo rechoncho que se tira pedos luego de comer hasta rebalsar, la otra la de algunos miopes que creen estar en el 2001 todavía.
Si hay algún logro del kirchnerismo fue la de haber sabido (Nestor) conducir esa salida descripta por Caparros.
Pero ya salimos, no podemos mantener ni las leyes de emergencia, ni el impuesto al cheque, ni los viejos agonismos, sabe por qué, porque están gastados.
Pero nadie en el gobierno está dispuesto a innovar.
Como dice Mirtha Legran, "Nadie abandona un éxito", pero esto neo es la tele, es un gobierno.
Le dejo este link que bien viene al caso http://blog.p2pfoundation.net/the-beginning-is-near-the-year-2011-marks-the-end-of-the-end-of-history/2011/10/31
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2011/11/politica-20-la-izquierda-ilustrada-la.html
Que arropan el Consignismo desnudo, con el guardapolvo de “Lo Científico”, un recurso del Determinismo decimonónico.
Bachelard y Kuhn, Obstáculos Epistemológicos y Paradigmas; siguen a Poincare cuando tratan el Problema de las Geometrías no Euclídeas.
No es un problema de Verdadero o Falso; sino de Validez, dentro de un marco dado de Axiomas y Postulados.
Para los Matemáticos nunca fue un problema el tema; igual que para los Físicos posteriores a Plank y Einstein lo fue las inconsistencias entre Relatividad y Quántica.
Se asume
Fueron los Filósofos, y los Ciencistas Sociales, quienes quedaron desbastados por las conclusiones; Monoteístas fervorosos, en el sentido literal, no podían asimilar que la “Verdad” como concepto quedaba subordinada, y minimizada, frente a la “Validez”.
“Dios no puede jugar a los dados”, fue retrucado por, “Quien carajo sos vos, para decirle a Dios lo que tiene que hacer”; hacer clic aquí.
Ahora bien, con respecto a mi postura personal, Charly tendría razón si solo me conformara con publicar un post titulado:
“Obama, el peronismo refresca mejor, Coke como enunciado y organización”
Musicalizado por Jorge Schussheim, hacer clic aquí para la canción.
El peronismo siempre fue más que el Discurso/Ideología (Marketing), o una Estructura Centralizada y Jerárquica (Casa Matriz y Embotelladoras); son los “cocacoleros” que recorren hasta las más apartadas regiones para abastecer, sin exclusividad, a quienes compiten en la base por el público consumidor.
Nadie es demasiado pequeño o alejado, como para ser dejado de lado; a favor de las Grandes Superficies.
Resumen;
Enunciado: “Siempre hay una Coke al alcance de la mano”;
Organización: “Logística para que el enunciado se cumpla”.
El Peronismo, como Coca Cola, es para Todos; hacer clic aquí para el primer video; y también aquí para el segundo video. ;-P
Pero, lamentablemente, estamos en un Fin de Época donde
Son temas que también ha tratado Charly.
1/ http://carlosboyle.blogspot.com/2011/10/intelectuales-y-doctrina-justicialista.html
2/ http://carlosboyle.blogspot.com/2011/10/power-laws-peronismo-e.html
3/ http://carlosboyle.blogspot.com/2011/11/el-ano-2011-marca-el-fin-del-fin-de-la.html
Es indiscutible la “Autoridad” y “Profundidad” de sus posteos en
Confieso, lleno de admiración, que muchas veces quedo carburando toda la noche frente a sus planteos; cuando no logro encontrar la refutación adecuada.
Porque, como ya dije antes, él asume el Determinismo del Progreso y yo el Probabilismo.
Además, aunque secundario, esta la influencia de Zygmunt Bauman; que no niego pero si limito.
Todo lo “liquido” se estrella contra la muralla de escudos de
La viejísima discusión sobre
La inviabilidad del Asambleismo, más allá de que se confunda con el Psicodrama; esta dada por la existencia de la propia Sociedad Masas, y los límites objetivos temporales.
Un país no es un Consorcio Horizontal, ni una Asamblea de Alcohólicos Anónimos; las respuestas son para ayer.
En fin estimados lectores; el tema es sencillo, frente a
Y eso significa en lenguaje llano
Estudiar, para encontrar como potenciar las alternativas que excluyan ambas; es una tarea a la que casi nadie se anima.
Si tenemos suerte, y
Es a lo que apuesta la generalidad del Copus Político y
Pero si no sucede así; mas que por Apocalipsis milenaristas, por Fin de Época Clásicos; 1789/1815 y 1914/45 en Europa como ejemplos cercanos.
Algo, cualquier cosa, es mejor que nada; como recuerda el poema de W H Davies:
I saw the fog grow thick,
Which soon made blind my ken;
It made tall men of boys,
And giants of all men.
It clutched my throat, I coughed;
Nothing was in my head
Except two heavy eyes
Like balls of burning lead.
And when it grew so black
That I could know no place,
I lost all judgement then,
Of distance and of space.
The street lamps, and the lights
Upon the halted cars,
Could either be on earth
Or be the heavenly stars.
A man passed by me close,
I asked my way; he said
`Come follow me, my friend` -
I followed where he led.
He rapped the stones in front,
`Trust me,` he said, `and come` -
I followed like a child -
A blind man led me home.
Este espacio virtual, blog, no solo esta a punto de cumplir 5 años; y es tiempo de pasarlo a retiro efectivo.
Más allá de las limitaciones, que son responsabilidad personal más que de la plataforma; su utilidad como herramienta política se minimizan, las cargas de mantenerlo al día obligan a dejar de lado otras que son más urgentes.
Tratar de descular que hay mas allá de la próxima colina, rodeados de la niebla; tanteando como ciegos con el canon de la perrada de Antístenes, Diógenes, Crates e Hiparquía; hacer clic aquí.
Así que, los posteos dejaran de ser frecuentes; menos centrados en la respuesta instantánea a los desafíos coyunturales.
Hasta que se encuentre, o no, mejores utensilios, y se pueda dejar descansar en paz al “noble bruto”; que bien se lo ha ganado.
En Resumen; “No es un Adiós, sino un hasta luego Amigos”
Nos veremos dentro de una semana, o un poco más; si hay algo que este viejo caminante considera que les pueda servir.
Mucha Suerte a todos.
PD sobre la imagen; perro no come perro, pero los lobos si; y la diferencia entre lobo y perro es de grado organizativo, no de especies.
