http://canchallena.lanacion.com.ar/1513009-silbidos-y-un-abrazo-de-puma-para-hacerle-frente-al-haka
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
domingo, 30 de septiembre de 2012
Jovenes y Muchachones, 16 Toneladas y Jauretche.
Adolescencia y Juventud son lujos de la
burguesia…
Los proletarios, los que solo tenemos a
nuestra prole, no podemos darnos ese lujo…
La literatura del siglo XIX marca esa
diferencia, de Dickens y Zola a Blasco Ibañez…
(Charlas de infancia con mis viejos maestros,
nacidos hace mas de un siglo)
sábado, 29 de septiembre de 2012
Kitsch, la Contraofensiva; Harvard, Barbarie y “Cristinismo” (II).
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2009/01/cuestin-de-perspectiva-gaza-y-la.html
http://www.abc.es/20090106/internacional-oriente-medio/internet-otro-campo-batalla-20090106.html
Publicado: Mar Ene 06, 2009 1:50 pm
Internet y el conflicto
abc 06.01.09
Internet, el otro campo de batalla
.......................
Yo blogueo... tu blogueas
En cuestión de blogs, sin embargo, parece que es la parte
palestina la que mejor parada sale. Si bien no hay demasiadas páginas
institucionales, excepción hecha de «Al Yasira» y algunos otros grupos más o
menos organizados que traten el problema palestino desde la óptica islámica, la
comunidad «bloguera» se inclina más por el sufrimiento de los civiles y las
bajas palestinas que por justificar las acciones israelíes.
Así, encontramos una página
(deshonestidadintelectual.blogspot.com), que analiza la invasión de Gaza desde
una óptica un tanto diferente: «(...) se basa en los objetivos a destruir.
Públicamente se afirma que son depósitos de armas, pero en la realidad se
demuelen los servicios básicos de la población civil. Agua, electricidad,
comunicaciones, oficinas gubernamentales. (...) llevan a la población a la Edad
de Piedra, o el Medioevo. El caos generado busca no solo debilitar la moral
civil, sino saturar a los responsables políticos con los problemas logísticos».
A lo que «El Lurker» responde: «Israel cree que la paz con
sangre entra, y que devastando Gaza, sus habitantes van a aprender a votar
mejor. Que piensen: che, mejor no votar más extremistas sino los judíos nos
bombardean».
Sin “La Matanza”, o sea la 1ª y 3ª de la PBA, Néstor
Kirchner seria otro Horacio Massaccesi.
Sin el 2ª Cordón el 28J, Cristina 2011 del 54%, hubiera sido
una alucinación.
Scioli y Espinosa, la “Derecha”, el “Pejotismo” más rancio,
la maldita “Mazorca”; salen al toro, a pecho descubierto; porque no es casual
que estén en el Top 20 de “juntadores de porotos” electorales.
Mas que la U de la Matanza, son los MILLONES de votos a los
que apunta la Kitsch; una Contraofensiva muchísimo más sutil que los brulotes
habituales.
Algunos de los “Intelectuales Orgánicos de la Hegemonía” han
comenzado a desentrañar los “mecanismos de la Dominancia”; y comienzan a operar
con esa data.
“En nuestros conurbanos la sociedad pobre
creció, sobrevivió y se organizó al margen de la tutela y la protección del
Estado.
Su lugar fue ocupado por diferentes
asociaciones, que traducen el complejo entramado social, y por liderazgos
fuertes, de personas que encabezan la acción colectiva y se hacen cargo de las
necesidades del conjunto.
Comúnmente se los llama "referentes".
Por otro lado, los partidos políticos se
adecuaron a la nueva sociedad, archivaron sus programas y desarrollaron redes
territoriales con operadores de base: los "punteros".
Por encima,
aparecen las estribaciones locales de un Estado fragmentado.
Ya no podía desarrollar políticas universales,
pero era capaz de movilizar sus escasos recursos para acciones focalizadas y en
buena medida discrecionales, cuya expresión más conocida son las "obras
públicas" y los "planes".
Referentes y punteros son hoy las piezas clave
del proceso de producción del sufragio.
Los punteros que cuentan son los que
hablan por el Estado: el concejal, el secretario, el intendente.
Los referentes, por su parte, hablan por los
colectivos que lideran.
Puede ser una familia extensa, un vecindario,
un grupo étnico, religioso o deportivo, como en el fútbol.
Entre punteros y referentes circulan bienes y servicios variados:
bolsones de comida, ayuda a comedores, una franquicia, una tolerancia policial,
un "plan".
Se trata de un intercambio cotidiano, continuo, que en un momento se
expresa políticamente, en la asistencia a una marcha o en una elección.
En el primer caso el colectivo es visible y quiere serlo: desde el
transporte hasta las pancartas.
En el comicio, el colectivo negociado -denominado "el
paquete"- se disimula, y se traduce en votos singulares, secretos.
Pero reconocibles por el puntero, quien certifica el cumplimiento de
los términos del acuerdo.
Es común llamarlo clientelismo.
Es una palabra genérica, pobre y
descalificante.
No da cuenta de los matices de una relación
compleja, siempre abierta y en proceso, en la que hay también independencia e
imprevisibilidad.
Cada persona pertenece simultáneamente a varios
colectivos, y su lealtad bascula entre ellos.
Los compromisos políticos son flexibles,
graduales y reversibles.
Los intercambios requieren no sólo una base
material, sino también sintonías de forma, tono y trato.
La gente no se entrega ni obedece, sino que
"acompaña".
Manejar todo esto requiere una enorme sabiduría
artesanal.
Nada es automático.
Todo es cambiante, y a la vez regular, como en
un caleidoscopio.
Al final, se traduce en votos, singulares,
cuantificables, acumulativos.
A veces, cambian los gobernantes.
Usualmente los ratifican.
En esta operación, el partido político tradicional desaparece.
Hay funcionarios y punteros.
Todos profesionales.
Compiten entre sí, administran recursos del Estado y viven de ellos.
O esperan su turno para hacerlo.
Tampoco existe el Estado, entendido como el lugar del interés general.
Hay en cambio un gobierno, que utiliza recursos estatales para montar
esta maquinaria productora de sufragios.
Hay un partido del gobierno que se nutre del Estado para producir
sufragios.
Esta es la democracia que tenemos, tan distinta
de la imaginada en 1983.
Pocos ciudadanos.
Poco Estado.
Mucho gobierno.
Hay opiniones negativas y positivas sobre esta
realidad.
Pero es la única verdad”.
Miércoles 22 de
agosto de 2012
El eclipse de los
partidos y la consagración de los punteros
La máquina de
producir votos
Por Luis Alberto
Romero
Para LA NACION
La frase es ambigua, si no se tiene la data sociológica y psicológica
de los participantes.
Y por lo tanto, es una herramienta de Agitación Psi
fenomenal; reforzada por la desaprensión política de los actuales paladines del
“Cristinismo” puro y duro.
Ya sucedió en la Campaña del 2007, con la Concertación
Plural, “Cristina, Cobos y Vos”; y el zapateo fenomenal en el cierre del Luna
Park, ver video.
Una de las muchas miradas posibles sobre la anécdota, la dio
una charla con un peornista anti kirchnerista de Villa Luzuriaga.
“Cristina creyó que estaba entre pares, universitarios de alto nivel, y
se encontró con patanes que no superaron el nivel de nenes de mama.
Y le broto de las entrañas la Tolosa proletaria, frente al “desprecio”
de los universitarios de la pampa húmeda
en la UNLP.
No actuó como “argentina exquisita”, señora gorda como Lilita; sino
como plebeya que se “rompió el culo” para lograr lo que tiene.
MI Estudio, Abogada exitosa, etc.; es, ni más ni menos que refregarle a
los “bien nacidos”, que heredan la “situación” social y económica, la
diferencia social.
Pero son tan inútiles los del “circulo” interior, tan pequebú como los
de Harvard, que no pueden ver lo que hasta los peronistas anti K cazamos al
vuelo.
Estamos en una Guerra Social, los Sectores Medios NUNCA nos consideran
PARES, somos LACRAS, no mucho mejores que la Basura Blanca de USA.
Entre los Caceroleros, Fito Páez y Aliverti, el asco solo es cuestión
del grado de frustración existente.
La “adjetivación” gutural ad homine como última trinchera dialéctica;
mas allá Joe Pesci en Casino”.
Si no se resuelve la “anomia política” del NO peronismo,
incluyendo al Kirchnerismo o Cristinismo NO P, esas volverán a ser las “reglas”
del Sistema Político.
Al fin de cuantas fueron la “norma” desde Caseros 1852, Juan
Moreira, hasta Malvinas 1982.
En fin, es lo que hay.
Kitsch, la Contraofensiva; Harvard, Barbarie y “Cristinismo” (I).
Imágenes
http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/intendente-matanza-defendio-cristina-tras-polemica-harvard
El “partido” de La Matanza, al oeste de Buenos Aires, es
casi tan grande en población y superficie como Montevideo, pero uno cada cuatro
habitantes está por debajo del nivel de pobreza; el saneamiento alcanza solo al
40%, sin embargo allí ganó el “kircherismo” en las últimas elecciones.
viernes, 28 de septiembre de 2012
Anomic or Embedded, frentes secundarios y principales.
Dijo bien en La Nación el historiador Luis Alberto Romero: “Las manifestaciones no pretenden gobernar ni deliberar; pero hacen
explícita una opinión”. Frente a esa opinión explícita es que la Presidenta
y sus funcionarios oscilan entre la negación, el silenciamiento o la condena
ciega. Parecen reacciones de quien no sabe qué hacer frente a una dificultad
inesperada.
Lo inesperado de la protesta, su carácter
inorgánico y ajeno a estructuras y liderazgos políticos o sociales, también
interpeló con fuerza a la oposición, cuyas reacciones han sido dispersas o
erráticas.
Otra medición, de las muchas que ofrece en
estos días difíciles la consultora Equis, sostiene que un 69% no percibe en la
oposición un proyecto alternativo capaz de gobernar el país. Solamente el 13%,
según ese sondeo, ve en los opositores esa condición fundamental.
No es una verdad absoluta, como no lo es
ninguna encuesta. Pero también dibuja un estado de opinión, que incluye aún a
quienes están nutriendo las crecientes legiones de ciudadanos que, como se ve
cada día, están dispuestos a expresarse públicamente.
Mauricio Macri, el opositor no peronista mejor
perfilado, confiaba en que la candidatura de Gabriela Michetti pondría al PRO
en condiciones de disputar el triunfo en la estratégica elección bonaerense de
2013. Pero Michetti rechaza esa postulación y Macri se ve obligado a buscar un
plan B que estaba fuera de su cálculo. Sigue siendo una referencia natural para
muchos de los que salieron con la cacerola. Pero tiene que saltar una valla: la
gente está con otras preocupaciones, que no son las de la política.
El socialista Hermes Binner, desde el FAP, se
puso al frente de una iniciativa poco sofisticada pero rendidora: juntar firmas
en la calle contra la re-reelección. Difícil que eso genere una construcción
política sostenible, pero al menos permite ganar tiempo y visibilidad,
poniéndose del lado de una opinión que abarca cuando menos a la mitad de la
población.
Los radicales, en tanto, desovillan una vez
más sus propios dilemas. La conducción partidaria de Miguel Barletta también
lanzó su propia ronda de reuniones con sectores políticos y sociales para sumar
voluntades contra la re-reelección de Cristina. Pero en el radicalismo siempre
la interna mete la cola.
El sector de Ricardo Alfonsín intenta retener
el menguado poder partidario y sueña liderar una alianza con los socialistas,
alianza que los aliados del socialismo rechazan con fervor. En cambio, otros
dirigentes ven con buenos ojos un acercamiento con Macri y ya hay movimientos
visibles operados sin mucho disimulo desde el macrismo.
Ahora aparece un tercer polo interno, los
intendentes de capitales provinciales y ciudades de peso. Se reunieron esta
semana en Buenos Aires, coordinados por la chaqueña Aída Ayala (Resistencia).
En ese grupo, entre otros, están el cordobés Ramón Mestre, el santafesino José
Corral, los bonaerenses Gustavo Posse (San Isidro) y Mario Meoni (Junín), y el
mendocino Alfredo Cornejo (Godoy Cruz).
Allí empezó a circular la idea de buscar
acercamientos con el peronismo no kirchnerista, incluyendo a los que son
oficialistas porque hoy no tienen más remedio.
Algo así como un “peronismo republicano” con
el cual acordar reglas de juego que les garanticen la sobrevida política.
Estos radicales ven a la UCR muy lejos de ser
alternativa de poder y por lo tanto avizoran el riesgo de que se desgrane
definitivamente en 2013, con cada dirigente eligiendo la alianza que le
convenga para retener su control territorial. Y suponen que solamente desde el
interior del peronismo puede surgir el liderazgo capaz de desplazar al
cristinismo del poder.
Eligen, en ese camino amargo, la opción entre
ser un socio minoritario del eventual poder por venir, o tener que declararse
en quiebra y bajar la persiana de una vez y sin remedio.
Ficha Técnica
El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 18 el 24 de Septiembre de 2012.
Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc.
Los entrevistados fueron personas
de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles
socioeconómicos residentes en los principales aglomerados urbanos de la
Argentina: Ciudad de Buenos Aires, Partidos del Conurbano e interior
de la Provincia de Buenos Aires, Provincia de Salta, Provincia de
Córdoba, Provincia de Santa Fe, Provincia de Mendoza y Provincia de
Tucumán..
Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en:
- Selección de región de residencia.
- Selección de provincia de residencia.
- Selección de departamento de residencia.
- Selección de localidad de residencia.
- Selección de barrio de residencia.
- Selección de hogar de residencia.
- Selección de persona.
El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales.
http://rambletamble.blogspot.com.ar/2012/09/el-dilema-de-la-opo-animemosnos-y-vayan.html
Cuando cae la ficha, LA Mitre y CFK.
Como un ingenuo corderito, Compañera.
Falto la “sutileza” de comprender, y ser asesorada, que el
realineamiento critico con los Poderes Mundiales, de la
Casa Blancala Exxon , de la ONU al BID; no implicaba, automáticamente,
el beneplácito de los internos de la Patrice Lumumba , hacer
clic aquí, de la Rive Gauche
Harvard University no es la U de la Matanza , así como no es la Universidad Islámica
de Gaza; hacer
clic aquí.
¿Por qué se olvida que el “izquierdismo” universitario es
parte de la college rules, igual que las “orgías” de togas, para los párvulos
de las Minorías Dominantes?
López Murphy acusando a Suárez Lastra de lacayo del
Imperialismo; por que su padre, al comandar YPF, SOLO anulo los Contratos de
Frondizi; en lugar de expropiar TODA la Industria petrolera.
Tu sorpresa, porque en la Kennedy School of
Government planteaban cuestiones extemporáneas, es una falla en la caracterización
política y social de tu gabinete.
Quienes cuestionaban no son universitarios promedio, son LA Mitre , los vástagos y
entenados de la Elites Administrativas
Comprenden que La
Campora les esta arrebatando, por las buenas o las malas, los
cargos para los que fueron destinados por nacimiento o relaciones personales.
Ser el “elenco estable” del Estado, la “Línea” de alto
nivel, que pasan de la
Función Publica a los Organismos Multilaterales, para volver
a la Función
en cuanto se abre una brecha.
Compañera, es mas que meterles la mano en el bolsillo, les
estas sacando el pan con manteca directamente desde la boca.
Si las autoridades de la Universidad no
hubieran puesto límites, que los pusieron; te aplicaban una tradición local de Massachusetts,
las Hogueras de Salem por Bruja.
Ahora bien, una precisión; es LA Mitre en lugar de LA Noble , como van a salir a
boquear los semiólogos, porque su Doctrina es la Manchesteriana , y
su General es Don Bartolo.
El Gramsciano antes que Gramsci, el Intelectual que les pasó
el trapo político a tipos de la talla de Alberdi y Sarmiento.
El Político que supero, en comprensión intelectual, a Altos
Chacales de la Política
como Roca, Pellegrini y Roque Sáenz Peña.
Pero dejemos los formalismos de lado, y centrémonos en lo
importante; ¿Cuál fue el resultado?
Aunque manejaste con soltura un escenario hostil, se noto
que fuiste sorprendida; no pudieron “liquidarte” porque se obsesionaron en
mencionar, sin repetir y sin soplar, los mismos argumentos que no logran
perforar el núcleo duro que llevo a Néstor al 22% y a vos al 46% y 54%.
En cierta manera, reaccionaron como los “pijos” porteños y
aporteñados que protestan por el pancho a US$ 1 blue.
Repelen, en su soberbia autosuficiente; como la mayoría de
los colectivos juveniles de LAS Burguesías, creen que tienen agarrado al Mundo
de las Pelotas.
Así que, las Minorías Intensas Anti festejaran la escaramuza
sin consecuencias prácticas; mientras que las Minorías Intensas “propias” se
quejaran porque en lugar de tirarte centros para cabecear, fueron con los
tapones de punta a tus tobillos.
El resto, o no le dio la mas minima bola, o se agarran la
cabeza frente a la estulticia y la sandez de los “mas brillantes de su generación”.
Y entre estos últimos hay Factores de Poder que comprenden
que lo Electoral es necesario, pero insuficiente, frente a los problemas de la Gobernanza.
Con la
Democracia , SOLA, no se educa, ni se cura, ni se come; como
se ve en Chile para lo primero y en la Europa del sur para los otros dos.
O como descubrimos los argentinos en 1989 y 2001.
En fin, Compañera, los que hacen espectáculo de la política,
los Asís y Lanata; tienen material para un mes largo.
Mientras que los peronistas tenemos que sacudirnos de encima
la mentalidad del “sitiado”, para que no nos vuelvan a “reescribir” desde los “cerebros
enlatados”, donde los Vargas Llosa están a los gritos.
http://www.youtube.com/watch?v=GkeXfFGcMpo
http://www.youtube.com/watch?v=GkeXfFGcMpo
martes, 25 de septiembre de 2012
Frente Oriental, más allá de Jorge Lanata y Alicia Kirchner.
“El peronismo tiene la organización de base
más fuerte en toda América latina”
Videos, Secretos, tácticas
y estrategias.
Como
resultado del trabajo clandestino, al colapsar el régimen militar en 1982, el
peronismo rápidamente resurgió como una organización de masas.
Las
unidades básicas brotaron (aparentemente de la nada) por todo el país y ya a
mediados de 1983 el PJ había afiliado a más de tres millones de miembros, lo
que representaba más que el resto de los partidos combinados.[45]
……….
Dada
la imposibilidad del partido para acceder a recursos estatales, esta inicial
explosión de activismo partidario se basó principalmente en incentivos
colectivos y no materiales.
Aunque
los sindicatos (que sí tenían acceso a recursos estatales) jugaron un rol
importante en el financiamiento del partido a principios de la década del
ochenta, un gran número de militantes estaban vinculados al partido por
compartir una ideología e identidad.
Éstos
fueron generalmente reclutados por medio de redes familiares y de amistad por
organizaciones sociales como sindicatos, cooperativas, clubes y organizaciones
religiosas.
………………..
Sin
embargo, en la práctica el partido parece más lo que un intendente peronista
calificó como una “desorganización organizada”.[50]
…………….
El
líder partidario local, José Montenegro describió al PJ como una “gigante red
informal” (entrevista del autor, 26 de agosto de 1997).
Según
Montenegro “algunos peronistas trabajan en unidades básicas, otros en sus casas
y otros en sociedades de fomento.
Pero
todos son parte de la red.
Ésta
está siempre presente, a veces latente, pero siempre lista para ser activada”.
……………..
El
PJ conserva una masiva organización con profundas raíces en las clases bajas y
trabajadoras, pero estos vínculos continúan siendo no burocráticos, informales
y altamente descentralizados.
Una organización de masas
Aunque ningún partido moderno “encapsula” a sus miembros en el mismo grado que lo hicieron algunos partidos de masas europeos de principios del siglo XX,[51] el PJ conserva lo que para los estándares contemporáneos sería una poderosa organización de masas.
En
primer lugar retiene una importante masa de miembros.
Las
afiliaciones al partido alcanzaron los 3,85 millones en 1993, lo que
representaba un 18% del electorado.[52]
La
participación electoral interna del 54,2% excedió a las de las social
democracias de la pos guerra en Austria, Alemania y Suecia.[53]
Aunque
la utilidad de estas comparaciones está limitada por el hecho de que la
membresía al PJ supone un menor nivel de compromiso respecto al de los partidos
de masas europeos,[54]
esta inmensa masa de afiliados es no
obstante impresionante.
………………..
[51]
Giovanni Sartori, “European Political Parties: The Case of Polarized
Pluralism”, en Robert Dahl y D.E. Neubauer (eds.), Readings in Modern
Political Analysis (New York, 1968), pp. 122-123; E. Spencer Wellhofer, “Strategies for
Party Organization and Voter Mobilization: Britain, Norway, and Argentina”, Comparative Political
Studies,
vol. 12, no. 3 (1979), pp. 169-204.
[52] Mark Jones, “Evaluating Argentina`s Presidential Democracy: 1983-1995”, en Scott Mainwaring y Mathew Soberg Shugart (eds.), Presidentialism and Democracy in Latin America (New York, 1997), p. 274.
[53] Stefano Bartolini y Peter Mair, Identity, Competition, and Electoral Availability (Cambridge, 1990), p. 234.
[55] En La Matanza, donde hay aproximadamente 700 UBs, se estima que hay una UB por cada 1754 residentes y 1,8 UBs por kilómetro cuadrado.
En
Quilmes, donde hay aproximadamente 300 UBs, se estima que hay una por cada 1822
residentes y 3,28 UBs por kilómetro cuadrado.
(Basado
sobre datos demográficos del Informe
de Coyuntura, La Plata,
noviembre-diciembre 1996, p. 98).
En
San Miguel, el PJ tiene aproximadamente 250 UBs, lo que es equivalente a
aproximadamente una por cada 2400 residentes.
Una
“Des-Organización Organizada” (1º Parte)
Organización
informal y persistencia de estructuras partidarias locales en el peronismo
argentino*
Steven
Levitsky
Assistant
Professor of Government, Harvard University
Septiembre
2008
88888888888888888888888888888888888888888888888888
Lanata va por Alicia
Kirchner, y la “Rere”, en la PBA; ya se están realizando sondeos, por si es
necesario lanzar JL “Deputy for 2013”, para lograr un nuevo 28J del 2009.
¿Le puede ganar?,
depende….de como se realicen la PASO, y si la Lista 2 está o no está en el FpV.
De mínima, se trata de disminuir
la actual brecha existente, enarbolando la bandera “No pasaran”…; “No a la Reforma
Constitucional”.
Aunque es temprano, el
tiempo corre a favor del nacido en la PBA.
88888888888888888888888888888888888888888888888888
Los Factores de Poder
EXTERNO no están de acuerdo con este tipo de “aventurerismo electoral”; solo
incrementa la Asimetría entre el Pan-peronismo y el resto de las fuerzas políticas.
Abortando cualquier polo unitario Pan-Republicano, con un potencial núcleo duro del 30%;
incluyendo dos alas, Radical Republicana y Radical Socialista.
Despliegue Territorial y
Social, Articulación Nacional, y (por sobre todo) Disciplina de Bloques Legislativos.
Ya se han realizado
simulaciones de “re afiliación” y “reorganización” del espectro político argentino.
En la más exigente de
todas, con la distinción entre Militantes (Cotizantes) y Simpatizantes (no
Cotizantes); emulando al PP y el PSOE.
Donde quien quiera
afiliarse deba enviar un símil a una carta documento en el Correo; con 5
copias.
Original, Justicia
Electoral.
1° Copia para el
afiliado
2° Copia para el Partido
de Distrito
3° Copia para el Partido
Nacional
4° Copia para el Correo.
Los pisos mínimos de Cotizantes,
$1.000 por año y/o 5% mensual de los salarios de Funcionarios elegidos y
designados, se calculan en 200.000 en todo el país.
Mientras que los
Simpatizantes, que no cotizan, no baja del 1.000.000.
Sobre 30.000.000 de
electores, 1.200.000 queda lejos del 18% de los 80 y los 90.
Aunque, nunca faltan los
“pesimistas”, algunos temen que el número de simpatizantes (no cotizantes)
puede superar el 10% del cuerpo electoral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)