miércoles, 15 de febrero de 2017
Duran Barbas; Estado de situación electoral, el Déjà vu 2009, y la Estrategia Chespirito.
La “convención”
del Oficialismo nacional y de la PBA, con los “alegatos” del estratega
ecuatoriano y las “recriminaciones” de la Gobernadora Vidal, tienen mucho más
jugo que lo que supondría una mirada superficial.
1/ No solo
se “derrumbaron” las certezas del “Frente externo”, ver nota de JMS en La
Tribuna de Doctrina;
Sino que las
“metodologías tradicionales” de las campañas electorales; Jerarquizadas,
centralizadas y unitarias; “emitiendo” desde los media audiovisuales y gráficos, y el “rebote
auditado” por “encuestas” y “focus” , se han demostrado a nivel mundial como ineficaces
y contraproducentes.
2/ las
llamadas “redes sociales” reinan soberanas, pero en nuestro país, las “digitales”
aun no han logrado “imponerse” a las “analógicas”; que son ni mas ni menos que
las “articulaciones” de la llamada “sociedad civil” por los liberales; u “Organizaciones
Libres del Pueblo” por el peronismo.
3/ El
llamado “Mercado electoral" esta “fragmentado” en “nichos ecológicos”, o “Clusters
territoriales socioeconómicos”.
La CABA, por
ejemplo, tiene no menos de 5 de ellos; Belgrano y Palermo no son lo mismo que
Soldati y Mataderos, la Boca no es lo mismo que Devoto, Liniers no es lo mismo
que Caballito y Flores.
Lo que
implica, en el “cuerpo a cuerpo” para 2019, que un “concejal” en esta elección
es mas “valioso” que un diputado nacional.
De allí la
puesta en valor, por parte de Macri & Asociados, de los “Intendentes” y el
llamado “aparato” de la UCRPBA; ya que las “Cajas” nacional y provincial por si
solas resultan “insuficientes” frente al llamado “Clientelismo peronista” de la
Mazorca bonaerense.
Lo que
Zuleta llama, metafórica y literalmente, el “ejercito de línea”; referencia
velada al “Poder Organizado” de Lasalle.
La parada de
carro por el 24 de Marzo, iniciada por los “barones” de San Martin y Lomas de
Zamora, en términos cualitativos es tan potentes con la Manifestación de la
militancia sindical en Azopardo el año pasado.
4/ Al “es
que no me tienen paciencia” de Duran Barbas… “Qué consejos les dio Durán Barba
a los intendentes en la reunión con Mauricio Macri y María Eugenia Vidal”.
Se le suma el
“se
aprovechan de la nobleza de Mauricio” de Vidal… “…les reclamó a los intendentes
bonaerenses que defiendan a Macri
La gobernadora les
recordó que pueden pagar sueldos e inaugurar obras por las "decisiones
difíciles" que él toma; el Presidente los exhortó a bajar el déficit para
hacer más inversiones”.
Repitiéndose
así la “dialéctica tracción / empuje” del 2009, con Vidal = Scioli y Mauricio =
Néstor.
5/ La “cuantificación” socio-electoral de DB
30/40/30, con las precauciones objetivas sobre el “emisor”; no es mas que otra de las “claudicaciones
culturales” de las elites, o Minorías
Dominantes, ante las “certezas” del Weltanschauung de la “Hegemonía muda” del
peronismo.
"Hay otro 30% que,
aunque pavimentemos la provincia de oro, igual están en contra.
No hay vueltas.
Creen cualquier cosa.
Hay gente que no cree
lo que está pasando porque no cree ni va a creer nunca.
En el fondo la política
en muchas ocasiones es un tema religioso"
Afirmación
que “firmaría al pie” todos los activistas y militantes del peronismo sobre el
llamado “anti-peronismo”.
La “sabiduría
de la memoria histórica” es, y fue, la “estrategia” de no “acosar gratuitamente”,
por parte del activismo y la militancia, a la “votancia” de Macri y Cambiemos.
“Tirar leña
al fuego” solo lleva a quienes “dudan” a “cerrar filas” con los oficialismos
nacional y provincial.
Cuando lo
que “conviene electoralmente” es que los “arrepentidos” se “abstengan o voten
blanco/ nulo”, que es mucho mas eficiente que intentar “fragmentarlos” con “candidaturas
testimoniales”, o insistir “infructuosamente” en “captarlos”.
Las PASO,
como “maquina de construir mayorías”, no solo “resuelve” las problemáticas del “pan-peronismo”;
sino también, como quedo demostrado en 2015, las del “no peronismo”.
Ergo, hay
que “trabajar” para el 45%, más que para ser “Minorías intensas”, o en el mejor
de los casos para el 40% a mas de 10 puntos del segundo.
Ídem, como
le decía a Enrique de la Calle; ni la “polarización”,
ni la tripartición en los “llamados tercios”; sino mas bien el “quilombo” de
las “circuitos electorales” de los “municipios”.
"No es lindo,
porque aquellos que afectás te rodean la oficina, el municipio, te vuelven
loco", dijo, pero ató esos conflictos al destino político de Cambiemos:
"Lo peor que nos puede pasar es perder el apoyo de la gente porque no
dimos las batallas del cambio que prometimos. Eso es lo que no nos van a
perdonar"
Ya que los
Diputados y Senadores nacionales, por obvias razones, están “mas cerca” de los
periodistas que de los “electores; son los Intendentes, Concejales y
funcionarios municipales quienes fungen de “primer mostrador del Estado” ante
los reclamos populares; aunque sean “materias ajenas” a su “potestad
constitucional”.
No “interpretarlo
cabalmente” es lo que sucedió con los “blue collar” en USA; de “Soldados
de Obama a Guerrilleros de Trump”
6/ Por
ultimo, y paradigmático de los “ecosistemas electorales”, la “dialéctica” entre
“el Campo” y la “ruralidad urbana”, donde estos últimos “están en” pero no son “parte
o beneficiarios” de los primeros; es lo que “estremece” a Cambiemos, Rio Cuarto
como profecia para Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos e Interior de la PBA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)