lunes, 22 de junio de 2009

No llores por mi, California.


Hotel California Live – Eagles, hacer clic aquí.

Ya cayó GM, y ahora amenaza California, cuna de la Revolución Conservadora de Ronald Reagan.

Para salvarse no es suficiente Silicon Valley, ni tener el mejor y más eficiente sector de servicios del planeta.

Pero el Golden State no esta solo, como bien señala en este artículo de Libertad Digital, hacer clic aquí.

El gran dilema de Obama es que si rescata Arnold S, el resto de los 49 Estados reclamaran el mismo tipo de ayuda, en nombre del Federalismo y la Republica.

Pero si no lo hace se hunde la 8ª economía del Mundo, que representa mas del 13% del PBI de USA, con secuelas insospechadas.

¿Necesitaran el te de Tachuela?

¿Emitirán Terminator's?

¿Ishi deberá organizar una brigada de rescate?

¿Arnold y Barak reclutaran “dirigentes intermedios del pueblo peronista” para que les organicen redes de contención?

¿Lula, como próximo capo del FMI, enviara al Lupo como Observador permanente?

PD para el amigo y critico Anónimo Bostero.

Estimado, mire que se lo venimos avisando; y Uds. se hacen los sotas y solo responden con chicanas.

¿Quién sigue ahora?, y no hablo de New York o Florida; sino de países mas serios como United Kingdom, Italia, España, etc.

Un abrazo

La Mula del Mariscal de Sajonia.


“Hay que desensillar hasta que aclare”

JDP

Es cierto que la Mula no comprendía las complejidades de la Estrategia, pero el Mariscal nunca discutió con la noble bestia cuando esta se negaba a transitar por alguno de los senderos exigidos por el Arte.

Si se empacaba, se debía analizar porque lo hacia, o elegir otra vereda.

Existe un principio militar, bastante olvidado, que indica que el responsable táctico es quien tiene la ultima palabra; porque esta en el terreno.

Alfred Habdank Skarbek Korzybski fue quien mejor lo explicito, “El mapa no es el Territorio…”, hacer clic aquí.

Su experiencia como Oficial en la 1ª GM lo convenció de la necesidad de poner a prueba las abstracciones, de la estrategia en este caso, a la opinión de quienes operaban en la realidad.

Como la Mula del Mariscal, en los mapas se indicaba una llanura, pero ella veía un pantano; ingresar en él era demasiado peligroso, o de imposible transito.

Sobre los principios de la Conducción de Perón persisten una serie de errores, que continúan hasta nuestros días.

1/ La Masa no es un “rebaño torpe y mudo”, tiene aspiraciones y deseos que deben ser contemplados por el Conductor; o sea, no se los puede llevar hacia donde no quieren ir.

Puede que en una “emergencia” acompañen un rumbo diferente al que desean; pero en cuanto este “peligro” desaparece intentaran, por todos los medios a su alcance, retornar al sendero original.

“Lo primero que hay que hacer es despertar en la masa el sentido de la conducción.

Los hombres se conducen mejor cuando quieren y están preparados para ser conducidos.

Es muy difícil conducir una masa que no está preparada; y esa preparación es de dos órdenes: una preparación moral para que sienta el deseo y la necesidad de ser conducida; y otra intelectual para que sepa ser conducida y ponga de su parte lo que necesite para que la conducción sea más perfecta.

El último hombre que es conducido en esa masa tiene también una acción en la conducción.

El no es solamente conducido; también se conduce a sí mismo.

Él también es un conductor, un conductor de sí mismo!”.

2/ “La conducción es un arte de ejecución simple: acierta el que gana y desacierta el que pierde.

Y no hay otra cosa que hacer.

La suprema elocuencia de la conducción está en que si es buena, resulta y si es mala, no resulta.

Y es mala porque no resulta y es buena porque resulta.

Juzgamos todo empíricamente por sus resultados.

Todas las demás consideraciones son inútiles”.

En la historia reciente tenemos numerosos ejemplos de personalidades con una capacidad de análisis y diagnostico insuperable; pero fracasan miserablemente por su incapacidad de ejecución.

Y la ejecución implica, necesariamente, la capacidad de convocar a aquellos que son capaces de ejecutar.

Menem, aunque gano en el 2003, fracaso porque fue rechazado por la fracción que más realizadores tenía en ese momento.

La Mula del peronismo actual es el Bloque, y los candidatos a remplazar al Lupo no cometerán el error de este ultimo, que tardo mas de 5 años en darse cuenta donde se originaba su poder.

Cualquiera de los precandidatos P “Federales” puede terminar acumulando lo suficiente como para anular el número, pero no pueden dejar que se “empaquen”, seria una invitación al fracaso.

No existen colectivos con la “masa critica” suficiente como para remplazarlos, ahí radica su poder de veto.

Negándose a actuar es suficiente para que todo se descalabre, como dijo el filosofo de San Martin: “Que te fiscalice el barba Duran”; y fiscalizar solo son un par de días cada dos años; ¿que haces el resto de los 730 días?


PD 1 Implicancias de comerse la galletita, y su impacto en el Medio pelo.

"Un día Korbyzski estaba dando una clase a un grupo de estudiantes, cuando de repente interrumpió la clase para sacar un paquete de galletas, envueltas en un papel blanquecino de su mesa.

Se disculpó ya que tenía que comer algo, y amablemente ofreció galletas a sus alumnos.

Algunos tomaron alguna galleta y mientras el profesor devoraba una segunda dijo "son deliciosas, ¿no les parece?".

La mayoría de los estudiantes asintió con la boca llena.

En ese momento, el profesor rompió el papel que envolvía a las galletas, dejando al descubierto el envoltorio original.

Sobre el paquete se veía claramente la fotografía de un perro y la frase "Galletas para Perros".

El impacto fue terrible entre los estudiantes los cuales escupían o vomitaban las galletas que hasta el momento habían estado comiendo.

"Ya ven damas y caballeros" apuntó Korzybski "acabo de demostrar que la gente no sólo come comida, si no también palabras, y que el sabor de lo primero es a menudo superado por el sabor de lo segundo".


PD 2, sobre la superioridad de la Mula hacer clic aquí.

PD 3, la imagen tiene que ver sobre el resultado de remplazar a las mulas por los burros. ;-()

Encuestadores y el populismo que viene; Nightmare IX.


La noche más larga del año; dos bolsas de agua caliente, una para los pies y otra para la cintura.

No dan Ben 10: Fuerza Alienígena; y en NatGeo, Discovery e History refritan viejos capítulos.

El zapping me lleva a América TV, donde en Domino están los encuestadores.

La rubia de Gallup, Zuleta, Fraga y un barba de la Universidad de la Matanza.

Números van, análisis vienen; en resumen, hay dos hipótesis principales.

Cuatro pantallas el 28J; CABA, PBA, Santa Fe y Mendoza.

Cuatro resultados para el 29J, que el Lupo gane o pierda, que Lole gane o pierda.

Rosendo Fraga, con su sonrisa de Burgess Meredith, especulaba con las posibles alianzas tácticas y estrategias en el Legislativo 2009/11.

Sonrisa que se convierte en mueca, cuando Zuleta imitando a Frank Gorshin; interroga sobre proyectos tales como la duplicación o triplicación de las indemnizaciones por despido, reforma impositiva para gravar los activos financieros, o nacionalizaciones por emergencia económica.

¿Los rechazan o los votan con las dos manos?

El silencio lo rompe la rubia, con un mohín digno de Julie Newmar, ¿después del 29J habrá uno o dos peronismos?

En la Interna, ¿se buscara el apoyo de los externos como Macri, o se reafirmaran las banderas tradicionales?

Dos años de competencia, tratando de demostrar quien es mas populista, es lo mas cercano a A Nightmare on Elm Street.

Porque al fin y al cabo, Artemio, ¿es posible un Presidente que se autodenomine peronista sin el apoyo de el Conurbano y la CGT?