sábado, 19 de mayo de 2012

Futbol y Praxis Peronista; Cambronne Campeón de la Champions Leage.








Bild (antes conocido como Bild-Zeitung) es un diario alemán fundado en 1952 que ostenta el primer puesto en cuanto a tirada diaria en Europa y el tercero en el mundo (2004).
Pertenece al grupo editorial Axel Springer, el mismo que publica el rotativo Die Welt.
A pesar de ser considerado sensacionalista, disfruta de gran influencia sobre la opinión pública de Alemania.
Sus artículos cuentan con grandes titulares y están escritos en un lenguaje claro y sencillo.


Kicker Sportmagazin es una prestigiosa revista de fútbol alemana, la más importante del país y una de las referentes del continente europeo.
Fue fundada en 1920 por Walther Bensemann y se publica dos veces por semana, los lunes y jueves.
Kicker fue una de las revistas pioneras, junto a la española Don Balón entre otros, en la creación del grupo de publicaciones futbolísticas European Sports Magazines.
La revista hace especial seguimiento al fútbol nacional, particularmente la Bundesliga germana, resultados, clasificaciones, noticias y fichajes.
Al igual que otras publicaciones deportivas, como Marca, Kicker entrega anualmente el trofeo al máximo goleador del año en la Bundesliga, el Kicker Torjägerkanone.

Como explicar lo que todo Periodista Deportivo sabe, pero no se anima a expresar.

El Antifútbol ha vencido; como antitesis del Arte, Barça; de la Estrategia, Madrid; del Fervor, Napoli; o de la Disciplina Táctica, Bayer.

Una banda de Veteranos Mercenarios, medio equipo titular tiene o sobrepasa los 30, Roman Abramovich gasto 900 millones de euros en 9 años, hacer clic aquí; se llevaron puestos a los Grandes de Europa en base a astucia, sudor y sangre fría.

Hace menos de 3 meses se habían “masticado” al DT Vilas-Boas, y con el “provisorio” Roberto Di Matteo, excompañero de varios de los “Viejos”; ganaron la FA Cup y la Champions en menos de 80 días.

Es cierto que serán recompensados, generosamente, en “metálico” por el Magnate Ruso; algo que también ocurriría con el “lírico” Barça o el “noble” Madrid, si fueran los Campeones.

Pero, no son menores esos Intangibles llamados Gloria y Honor; los “camarilleros” le escupieron en la jeta a la Intelligentsia del Futbol, aferrando de los pelos a la suerte, que como todos sabemos es pelada.

"…la Guardia muere, pero no se rinde…¡¡¡Mierda!!!…"



Le lecteur français voulant être respecté, le plus beau mot peut-être qu'un français ait jamais dit ne peut lui être répété.

Défense de déposer du sublime dans l'histoire.

A nos risques et périls, nous enfreignons cette défense.

Donc, parmi ces géants, il y eut un titan, Cambronne.

Dire ce mot, et mourir ensuite, quoi de plus grand ? car c'est mourir que de le vouloir, et ce n'est pas la faute de cet homme, si, mitraillé, il a survécu.

L'homme qui a gagné la bataille de Waterloo, ce n'est pas Napoléon en déroute, ce n'est pas Wellington pliant à quatre heures, désespéré à cinq, ce n'est pas Blücher qui ne s'est point battu ; l'homme qui a gagné la bataille de Waterloo, c'est Cambronne.

Foudroyer d'un tel mot le tonnerre qui vous tue, c'est vaincre.

Faire cette réponse à la catastrophe, dire cela au destin, donner cette base au lion futur, jeter cette réplique à la pluie de la nuit, au mur traître de Hougomont, au chemin creux d'Ohain, au retard de Grouchy, à l'arrivée de Blücher, être l'ironie dans le sépulcre, faire en sorte de rester debout après qu'on sera tombé, noyer dans deux syllabes la coalition européenne, offrir aux rois ces latrines déjà connues des césars, faire du dernier des mots le premier en y mêlant l'éclair de la France, clore insolemment Waterloo par le mardi gras, compléter Léonidas par Rabelais, résumer cette victoire dans une parole suprême impossible à prononcer, perdre le terrain et garder l'histoire, après ce carnage avoir pour soi les rieurs, c'est immense.

C'est l'insulte à la foudre.

Cela atteint la grandeur eschylienne.

Le mot de Cambronne fait l'effet d'une fracture.

C'est la fracture d'une poitrine par le dédain ; c'est le trop-plein de l'agonie qui fait explosion.

Qui a vaincu ?

Est-ce Wellington ?

Non.

Sans Blücher il était perdu.

Est-ce Blücher ?

Non.

Si Wellington n'eût pas commencé, Blücher n'aurait pu finir.

Ce Cambronne, ce passant de la dernière heure, ce soldat ignoré, cet infiniment petit de la guerre, sent qu'il y a là un mensonge, un mensonge dans une catastrophe, redoublement poignant, et, au moment où il en éclate de rage, on lui offre cette dérision, la vie !

Comment ne pas bondir ?

Ils sont là, tous les rois de l'Europe, les généraux heureux, les Jupiters tonnants, ils ont cent mille soldats victorieux, et derrière les cent mille, un million, leurs canons, mèche allumée, sont béants, ils ont sous leurs talons la garde impériale et la grande armée, ils viennent d'écraser Napoléon, et il ne reste plus que Cambronne ; il n'y a plus pour protester que ce ver de terre.

Il protestera.

Alors il cherche un mot comme on cherche une épée.

Il lui vient de l'écume, et cette écume, c'est le mot.

Devant cette victoire prodigieuse et médiocre, devant cette victoire sans victorieux, ce désespéré se redresse ; il en subit l'énormité, mais il en constate le néant ; et il fait plus que cracher sur elle ; et, sous l'accablement du nombre, de la force et de la matière, il trouve à l'âme une expression, l'excrément.

Nous le répétons, dire cela, faire cela, trouver cela, c'est être le vainqueur.

L'esprit des grands jours entra dans cet homme inconnu à cette minute fatale.

Cambronne trouve le mot de Waterloo comme Rouget de l'Isle trouve la Marseillaise, par visitation du souffle d'en haut.

Une effluve de l'ouragan divin se détache et vient passer à travers ces hommes, et ils tressaillent, et l'un chante le chant suprême et l'autre pousse le cri terrible.

Cette parole du dédain titanique, Cambronne ne la jette pas seulement à l'Europe au nom de l'empire, ce serait peu ; il la jette au passé au nom de la révolution.

On l'entend, et l'on reconnaît dans Cambronne la vieille âme des géants.

Il semble que c'est Danton qui parle ou Kléber qui rugit.

Los Miserables, Víctor Hugo, hacer clic aquí.






Adjetivación y ausencia de Análisis Político.


Cuando era un mocoso arrogante, fines de los 60 y principios de los 70, me canse de recibir “coscorrones” simbólicos; por “entusiasmos” y “exageraciones”.

Los “Viejos” me “fusilaban” con “Sentencias”; esas herramientas que le permiten a los Cuadros “sacarle sangre a las piedras”.



“Las Asambleas no son para hacer Psicodrama, sino para “medir” la Relación de Fuerzas internas; por eso siempre se “fuerza la votación”, para que queda blanco sobre negro la Situación”.


“El volumen de los Gritos, y Adjetivaciones, son directamente proporcionales a la “pobreza” de los argumentos propios”


La Praxis puede prescindir del Discurso sin problemas, a veces hasta es un lastre; pero se termina empantanando si no genera Análisis Político”.



“El Análisis Político no implica “¿A dónde voy ahora?”, sino; “¿Dónde mierda estamos; y quienes, o que, nos enfrenta o nos acompaña?”


“Sentar Posición”, tan caro a la Izquierda, es como hacerse la paja en medio de una orgia; lo que importa es la Situación, propia y ajena”.


La “offensive á outrance” es un lujo de los Jetones, bien comidos, calentitos y descansados; en sus Bunkers de retaguardia.
La tropa que esta en la “trinchera” prefiere “vivir y dejar vivir”, hacer clic aquí.
Hay que estar preparados para el momento que el “Corte Vertical” del Conflicto es remplazado por el “Corte Horizontal”.
Ofreciendo “mejores condiciones”, al que esta en la “trinchera contraria”, que la que les “ofrecen” sus Conductores”.

““Si no los podes matar no queda otra que negociar”, es implícito a la diferencia entre Programa Máximo y Programa Mínimo; ceder el 50% secundario para asegurar el 50% importante.
Sobrevivir sigue siendo lo mas importante, olvidarlo obliga al otro a luchar por el MAD; “Mutual Assured Destruction””.


“Leer siempre, no solo libros, sino también la Situación; el Contexto con Propios y Ajenos; para tener un Análisis actualizado, y así poder “cambiar sobre la marcha”, evitando “desangrarse” al pedo”.


“Muchos creen estar preparados para la “Victoria Final Inminente”, otra de las Ilusiones Pequeño Burguesas, por eso se sorprenden cuando las Victorias  son Pirricas.
Nosotros nos preparamos para “Transformar” las “Derrotas Inevitables” en Pirricas, por eso es tan importante “Sobrevivir”, es lo que nos permite “dar vuelta” la Realidad”.



“Recordar los Clásicos, la Experiencia ajena es mas “barata” que propia:

“"Para que al oponente se someta a nuestra voluntad, debemos colocarlo en una tesitura más desventajosa que la que supone el sacrificio que le exigimos.

Las desventajas de tal posición no tendrán que ser naturalmente transitorias, o al menos no tendrán que parecerlo, pues de lo contrario el oponente tendería a esperar momentos más favorables y se mostraría remiso a rendirse."

Clausewitz sobre la “Aniquilación de la Voluntad de Lucha del Enemigo”


"Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas"

"La mejor victoria es vencer sin combatir"

“Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla.”

“Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después.

Haz que los adversarios vean como extraordinario lo que es ordinario para ti; haz que vean como ordinario lo que es extraordinario para ti”.

“Maniobrar con un ejército es ventajoso.

Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso.”

"En líneas generales, dirigir a muchas personas es como dirigir a unas pocas.

Todo se basa en la organización."

Sun Tzu.

Porque el Diablo sabe por Diablo, pero mas sabe por Viejo”.


Lo anterior es porque estoy podrido de tanta “adjetivación a los gritos”, conciente o inconciente, de quienes se asumen como “Actores” Políticos y Sociales.

Al hacerse la Paja, en lugar de “Preñar” la Realidad, esta los va a Preñar a ellos.



PD:

Como ejemplo, dos videos sobre “corregir sobre la marcha”…,






…que le encantarían a los Viejos; ver video inferior, “Esperar Lo Inesperado”, antes que lo borren. 










Deficits, Fugas, Corridas y Corralitos.









Jaime y la Facultad de Periodismo de la UNLP; Guerras Internautas y Periodismo 2.0, una mirada del Conservadurismo español.


Jaime dijo...
Manolo, en la Universidad de La Plata la facultad de Periodismo tiene 6.000 alumnos que, emulando al arquetipo, "quieren preguntar".
Otro tanto debe estar matriculado en otras universidades públicas y privadas.
Pensando en el futuro:
¿ Cuántos podrá absorber la blogósfera una vez que egresen ?

Le agradezco anticipadamente su respuesta.

Retomando viejos debates

El inminente lanzamiento de la versión española del portal Huffington Post, que tampoco aquí pagará a sus blogueros, coincide con la gravísima situación laboral que atraviesa el periodismo, por lo que las críticas no se han hecho esperar.
La declaración de la directora Montserrat Domínguez, "en Huffington Post no entendemos el blog como un trabajo", y la pretensión de recompensar a los colaboradores con "visibilidad", son las señas de identidad de un modelo que ya condujo a una demanda y a una huelga en Estados Unidos tras la venta del portal a AOL.
Generar contenido de manera gratuita a cambio de visibilidad para una empresa que va a comercializarlo, es una propuesta que hace chirriar los oídos de los blogueros profesionales (que gracias a las redes comerciales de blogs hace tiempo que cobran por su trabajo), y de los periodistas (que entienden con razón que los trabajos periodísticos son trabajos y tienen que pagarse). En caso de dudas: 10 razones por las que bloguear (para otros) sí es un trabajo.
Mientras tanto, la polémica contribuye a la visibilidad de la propia marca y de su peculiar oferta. Suma y sigue, otro capítulo del arte de hacer dinero dando de qué hablar.
  • Comentarios

    Mostrando 3 a 1 de 3
  • 1 |
  • #3  Tomás Martí - 19/05/2012 a las 00:47:02
    Y no se supone que eso es Web 2.0?
  • #2  carmen - 14/05/2012 a las 18:18:57
    De aquel polvo, vino este lodo
  • #1  Gonzalo Martín - 14/05/2012 a las 10:18:20
    ¿Y no es éste un debate estéril y antiguo? ¿No es como una especie de deja-vu de la era de los blogs? ¿No es una cruel venganza del destino que los mismos que despotricaban de que los blogs no tenían rigor ni valor, que no podía hacerse gratis ahora hagan bandera de la visibilidad y la rep**ación conseguida, bandera más propia del mundo hacker y los cibertupomismos que de la industria editorial? En este mundo, tienes derecho a intentar cobrar. Otra cosa es que lo consigas. Me parece que en la polémica hay mucha gente que quiere hacer valer una especie de derecho adquirido. No obligan a nadie a escribir. Pero que recuerden todos que pueden tener su propio dominio y su propio host.
  • 1 |














10 razones por las que bloguear (para otros) sí es un trabajo

  
46
Share
 votar
Bloguear puede ser una actividad romántica y solitaria, pero cuando posteamos para una organización, empresa o medio de comunicación -incluyendo un nuevo medio- nuestro trabajo debe ser remunerado. Nos encanta de The Huffington Post, pero hay que decirlo. Porque creemos en el #gratisnotrabajo
Veamos 10 razones por las que bloguear (para otros) sí es un trabajo
1. Alimentar un sitio web es un trabajo que te toma tiempo y tu tiempo merece ser remunerado. No hay que regalar nuestras horas a nadie, incluso esas ‘horas muertas’.
2. Bloguear de manera profesional obliga a ser responsables, detallistas y a sorprender a la audiencia. Esta dedicación debe ser remunerada.
3. Si trabajas para una empresa, medio u organización que tiene un blog es lógico que te someterás a muchas de sus reglas de publicación. Aceptar estas condiciones evidencian que es un trabajo.
4. Si debes cumplir una cuota de publicaciones al día evidentemente estás trabajando… y no jugando. Menos, buscando visibilidad como diría Montserrat Domínguez, directora del Huffington Post en español.
5. Hay grandes diferencias entre el blog de un grupo de amigos que quiere pasarla bien, y una publicación que necesita de los posts para tener tráfico, recibir publicidad y ser rentable.
6. Una cosa es colaborar de vez en cuando con un sitio web o, si se quiere, determinado día de la semana,  y otra muy distinta es ser parte de una ‘redacción’ que alimenta el sitio de manera sistemática. El colaborador es libre de postear o de no hacerlo, de escribir lo que se le ocurra y de hacer un texto largo o pequeño. Un bloguero que es parte de una redacción debe adecuarse al sistema de publicación.
7. Si te mandan a realizar coberturas para postear y alimentar el blog estás trabajando…. no estás conociendo el mundo.
8. Si te “jalan las orejas” por no pasar la mejor foto o no haber colgado bien los links es evidente que estás trabajando.
9. Si te bombardean por chat, Facebook o Twitter para exigir tu artículo, y además te obligan a promocionarlo en TUS REDES SOCIALES y a identificarte como parte del sitio X… estás trabajando.
10. Si haces coberturas en vivo (blog en vivo) para el sitio web no estás aprendiendo… estás trabajando.
En abril de 2011, un grupo de blogueros, encabezados por el periodista Jonathan Tasini, presentó una demanda contra The Huffington Post (HuffPo) y AOL porque este no les entregó parte de los US$315 millones que pagó por la compra del diario digital en marzo del año pasado. La demanda fue rechazada.
2



Escribe: Esther Vargas
Directora de Clases de Periodismo.

Artículos relacionados





Vargas Llosa prefiere ignorar a Celedonio Flores.







“Vargas Llosa se centró en particular en la situación de Argentina, que -dijo- era un país "del primer mundo" cuando "tres cuartas parte de Europa estaban en el subdesarrollo", que fue la primera nación que acabó con el analfabetismo y que, hasta medidos del siglo XX, disfrutó de una prosperidad "envidiable"”

Como “Divino”, hacer clic aquí, es natural que chille.

Ahora bien, como “Intelectual”, es una vergüenza que se aferre a la Argentina de las “Mieses y los Ganados”; mas parecida a la Sudáfrica de Gandhi, que a las “pequeñas Inglaterra”, Nueva Zelanda y Australia del 1900.

Seguro que en su Juventud de Izquierda Colonial, típica de las Republicas Dependientes, disfruto de los tangos de los 30 y 40; en especial las letras de Manzi, Discepolo y Celedonio Flores.

Este ultimo es el autor de Margot, Mano a mano, Corrientes y Esmeralda, El bulin de la calle Ayacucho, Pan, Sentencia, La Musa mistonga, Mala Entraña, Atenti pebeta, Si se salva el pibe, o Porque canto así.

Que Julio Sosa gloso sobre la música de la Cumparsita.

Todos estos temas, previos a la emergencia del Peronismo, son instantáneas de la situación en que se vivía; no solo se trataba de una desigualdad social y económica atroz, mas cercana a la Latinoamérica de las Castas; sino, también, de una Republica ficta; donde la Izquierda y el Progresismo de la época usufructuaba el papel de Oposición “Democrática” del Régimen, mientras existía la Proscripción y el Fraude.

Así que no extrañan sus exabruptos; como Vocero del Establishment, y miembro del Elenco Estable de la Intelligentsia Latinoamericana, considera al peronismo como Enemigo Principal.

El Sistema de Castas Sociales del Continente es incapaz de soportar hasta el más ligero Reformismo de la Derecha P, para no hablar de las alas mas duras; por definición somos Subversivos Sociales…

“En nombre del Rey y la Santa Madre Iglesia, me cago en los derechos de la Nobleza y inmunidad de las Iglesias.
Mueran los Blancos, vivan Negros, Indios, Pardos, Mulatos y Mestizos”

Tomas Boves, el Urugallo de los llanos.