“Mi país es tu país,
¡¡¡uruguayo!!!
Respuesta boliguaya a
la discriminación “estética” pequeñoburguesa.
Bilardismo brutal, que
desnudan las inconsistencias ético-morales de los menottismos sociopolíticos.
Lo que resulta “repudiable”
en algunos, y es “virtuoso” en otros; es habitual en el doble resero de las Burguesías
Culturales y Administrativas argentas.
La relación entre
ambas Bandas del Rio de la Plata, como continuo históricas y culturales, puede “reducirse”
a un intercambio “básico”.
Ellos nos envían su “exceso”
de pobres y nosotros “nuestro” exceso de dólares.
Astori rechazó fallo sobre fondos
buitre y se solidarizó con Argentina
Danilo Astori expresó sus
"discrepancias más enérgicas hacia esta medida" y agregó que los
países de América Latina deberían rechazarlas.
Como con Jorge Batlle,
hijo de Matilde Ibáñez Tálice, hacer clic aquí;
es habitual el “rencor” solapado del segundón frente al primogénito; que para
colmo es un mestizo “ilegitimo”.
La “solidaridad”, mas allá
de lo “fraterno”, envuelve el “temor” de tener que responder los Exequátur de
las “Cortes de Manhattan”; sobre los “activos” argentos en el Sistema Financiero
oriental.
Podrán seguir enviando
el “sobrante” social; pero los “blue”, que es de lo que “viven”, pueden terminar
buscando “paraísos” mas “friendly”.
Gracias a Ayj, me
llego la nota original de FT, que tradujo Telam.
Para el Financial Times, el fallo
de Griesa es "una extorsión respaldada por el poder judicial"
Cuestión que está íntimamente
relacionada con:
El FMI, “profundamente
preocupado” por juicio de fondos buitre contra la Argentina
El Fondo sostiene que un fallo en
contra pondrá en peligro reestructuraciones en todo el mundo. Es el mismo
argumento que usará EE.UU. para respaldar al país.
Griesa, con el beneplácito
de la Corte Suprema de USA, “derogo” la extraterritorialidad de la Paz de
Westfalia.
Por lo tanto, cualquier
fallo de primera instancia EN USA puede “embargar” cualquier pago o
embajada; de cualquier país.
Ademas, también, las “cuotas
partes” EN los “organismos multilaterales” o internacionales.
Desde la ONU y la OEA,
hasta el FMI, el Banco Mundial o el Banco Interamericano.
Como “miembro” de esos
Organismos la Argentina, al igual que el resto de los países, “contribuye”
financieramente a su funcionamiento.
Discuten aportes de EE.UU. a la
ONU
Menos influencia en el ámbito
internacional es una de las principales consecuencias si se reduce el aporte de
EE.UU. a la ONU, dice Rice.
El Gobierno oficializó el aumento
de la cuota de la Argentina en el FMI
Según se publicó en el Boletín
Oficial, la legislación posibilitó el incremento en 1.070.200.000 Derechos
Especiales de Giro (DEG), equivalentes a 1.608 millones de dólares.
De esta manera, la aprobación
otorgada eleva la cuota actual de la Argentina a 3.187.300.000 DEG, unos 4.789
millones de dólares.
Las cuotas en el FMI
El transfundo ideológico
de las sentencias, “aislacionismo”, puede ser discutible si nos aferramos a la “asepsia” de la Teoría de División de
Poderes.
Pero como las brujas,
y la jurisprudencia de John Marshall hasta nuestros días; no existen pero…
Ergo, los MILES de MILLONES
de US$ o DEG del Estado argentino en los Organismos Internacionales y
multilaterales; están al alcance de la “longa manus” de los Tribunales de USA.
Pero, claro, nada es
perfecto; hablamos del sistema de precedentes del Sistema Jurídico anglosajón.
Y, por lo tanto, están
en riesgo “financiero” el resto de los Estados Nación, y los Organismos que
estos integran en “TERRITORIO” de los United States.
Donde los Tratados y
Convenios Internacionales han sido “derogados” judicialmente.
Imagen superior
PD Frente externo, recesión
argenta y las matemáticas subversivas.
Los ingresos de la mitad de la
población con trabajo no superan los $4500
Así lo informó el Indec en su
reporte de Distribución Funcional del Ingreso en el primer trimestre del año
