"La guerrilla fue
positiva"
El ex director de la Biblioteca Nacional
Horacio González pidió reescribir la historia y darle un lugar preponderante a
la guerrilla de los 70.
Y sostuvo que Cristina
"no puede ser una mera vicepresidenta".
Para el sociólogo
González, Cristina "no puede ser una mera vicepresidenta"
También pidió una
"reescritura de la historia" que incorpore "una valoración
positiva de la guerrilla de la década del 70"
Todo
marchaba como un relojito, y los “desgarrados” del 2015, pelotudos con Diploma
y Chapa; ansiosos y celosos, por el protagonismo del PEORNISMO salieron a darle
oxigeno a las cenizas gorilas.
Santísima
Virgen Maria, compiten con los Intelectuales macristas en ver quien dice la
mayor sandez, o exhibe su inopia política.
Como las
Conducciones de las Formaciones Especiales, las filo peronistas, pero también
las “ranciamente gorilas” como el ERP y TPL; la Intelligentsia
2003/207 es Blanquista con “fetichismo de la barricada”, tal cual la describió Engels
y recuerda Trotsky.
“La crítica de Engels,
dirigida contra el fetichismo de la barricada, se apoyaba en la evolución de la
técnica en general y de la técnica militar.
La técnica
insurreccional del blanquismo correspondía al carácter del viejo París, a su
proletariado, compuesto a medias de artesanos; a las calles estrechas y al
sistema militar de Luis Felipe.
En principio, el error
del blanquismo consistía en la identificación de revolución con insurrección.
El error técnico del
blanquismo consistía en identificar la insurrección con la barricada.
La crítica marxista
fue dirigida contra los dos errores.
Considerando, de
acuerdo con el blanquismo, que la insurrección es un arte, Engels descubrió no
sólo el lugar secundario de la insurrección en la revolución, sino también el
papel declinante de la barricada en la insurrección.
La crítica de Engels
no tenía nada en común con una renuncia a los métodos revolucionarios en
provecho del parlamentarismo puro, como intentaron demostrar en su tiempo los
filisteos de la socialdemocracia alemana, con el concurso de la censura de los
Hohenzollern.
Para Engels, la
cuestión de las barricadas seguía siendo uno de los elementos técnicos de la
insurrección.
Los reformistas, en
cambio, intentaban concluir de la negación del papel decisivo de la barricada
la negación de la violencia revolucionaria en general.
Es más o menos como
si, razonando sobre la disminución probable de la trinchera en la próxima
guerra, se dedujese el hundimiento del militarismo”.
El “piquete”,
para el peronismo, es ni mas ni menos que una “barricada móvil”; que se utiliza
según los principios del vandorismo.
Como las
movilizaciones en general, no son un fin en si mismo, sino una “Herramienta
punzante y contundente” para lograr el “objetivo
buscado”
Obligarlos
a “negociar” el “día a día”
¿Hay que “generar”
un Neo-revisionismo de los últimos 50 años?
Claro que
si, cuando la “oportunidad” sea favorable.
Que no lo
es ante el Escenario 20 20 21
Es gastar
esfuerzos y tiempos cuando hay que darle de comer, salud, educación y SEGURIDAD
al Pueblo argentino RECONSTRUYENDO al Estado.
Y dentro de
ese mismo Neo revisionismo, hay que dejar negro sobre blanco el papel
pernicioso y despreciable de los “fetichistas de barricada”.
Obsesionados
por la “superación” del peronismo, en los 70, pero también en los 90 y los
2003/15.
Estos
carcamanes ideológicos, que como los Libertarios hacen TEOLOGIA, no logran “entender”
lo que si “entienden” los emigrantes senegaleses o los sub 25 como DESCUBRIO vía
Big data y Big Chunch la Agencia Reuters.
“Not your father's Peronists: Why Macri flopped with young Argentines”
viernes, 23
de agosto de 2019
Economista
Serial Crónico (Elemaco) y el “PHONE GAP” (class gap) de Reuters.
