“Las caras, imposible de describir…”, me cuenta un Compañero,
desesperado por compartir el regocijo.
Unos con el rictus de Sardónicus, para no largarse a llorar
desconsoladamente; otros, con la seriedad de porcelana de la mascara del mismo Barón,
para no destornillarse de risa en el piso.
Eso si, todos aplaudiendo al Peronometro del Caribe.
Mientras tanto; en los medios gráficos y audiovisuales, los “recortes”
reproducen los dos clibajes anteriores, según sus propias expectativas.
Pagina ni mu, La Nación extremadamente “circunspecta” con la
información, mientras que Clarín “mecha” la pantalla dividida con el senado.
No se trata de un “despiste” de Nicolás M; que no es
precisamente un amateur caído del catre.
Si en sus discursos hasta le hizo la seña del ancho de
bastos al quia de Transtevere Nord.
Es lógico
que, quienes se ganan el pan con el marketing político, insistan sobre la importancia
de la “Imagen” de los Candidatos.
Como “crearla”,
como “sostenerla”, y lo mas importante, como “evitar” que se “derrumbe”.
Ahora bien;
quien participa en Política, asumiendo que los “Carismas” pasan y los “Votos”
permanecen; suele preocuparse mas por las “Tendencias”, que es lo puede tener
incidencia en las pertenecías políticas.
Ojo, como
bien señalo Lakoff; mas allá de voto “volátil” o “independiente”, la prioridad
de las tendencias son las de la “base electoral” propia.
Y recién, a
partir de allí, “compaginarlas” con las de los “independientes”.
Lo que NO
implica que se correspondan con la Opinión Publicada, que suele ser contraria a la
de los Movimientos Políticos Organizados con Voluntad de ser Mayoritarios.
En las
ultimas décadas, muchos candidatos que van a la “caza” de un 10% o 15% “independiente”;
sea de Derechas o Izquierdas, PERDIERON porcentajes iguales o superiores de SU
propia base.
El ejemplo paradigmático
del Centenario partido, bajo la batuta de Alfonsín padre, paso del PISO 25% histórico
del 73, al 52% del 83, el 17% del 95, el 48% de la Alianza 99, el 2.34% del
2003, 17% con Lavagna 2007.
Concluyendo
con el 11% del 2011, con Ricardo Alfonsín.
Con una base
“potencial” del 30% solo pudo llegar a 1 de cada 3.
Ahora bien,
si tomamos la nota en La Voz
del Interior del 6 de Mayo, en base a una encuesta de Ipsos-Mora y Araujo.
Y en lugar
de centrarnos en LA Imagen,
nos fijamos en LAS Tendencias, tenemos 5 ítems estratégicos.
1/"En los casos de las ciudades
con menos habitantes, la imagen de la Presidenta es aún más alta, 2/ exceptuando la zona centro del país", añadió
Costas.
3/ "Lo que se evidencia en la
encuesta es el enorme apoyo que está más marcado en los últimos meses de los
niveles más bajos, 4/ y en especial en el
conurbano bonaerense, 5/que es el sector que más apoya el control de precios",
advirtió.
Del trabajo también se desprende
que la sociedad no ve con buenos ojos a la situación económica y sólo un 24 por
ciento cree que está bien encarrillada, 5/ sin embargo muchos
adjudican la situación al rol de las empresas y al de los supermercados,
restándole responsabilidad al Gobierno.
Si las “conclusiones”
no les resultan evidentes a primera vista, es inútil argumentar la congruencia
de los 5 ítems con otras encuestas y trabajos de campo de Usinas del Exterior.
En
especial; es muy importante para los Factores de Poder, nativos y externos, la “mirada”
hostil al “empresariado”, por la población en general, y los Sectores Populares
en particular.
En fin los
dejo “rumiando” la “data”, porque puede ser clave para quienes quieran ganar en
2015; ya que, para 2013, la bola esta en juego.
Ojo, eso no
significa que el FpV y CFK logren una victoria pirrica; o sea táctica y no estratégica.
Las “brechas”
entre los 3 niveles federales parecen indescontables.
La France fut longtemps considérée comme un modèle de mobilité sociale.
Certes, tout n'y était pas parfait.
Mais elle connaissait
un mouvement continu qui allait dans le bon sens.
Or, la sécurité économique et la certitude du lendemain sont désormais
des privilèges.
La jeunesse française exprime son désarroi.
Une fracture sociale se creuse dont l'ensemble de la Nation supporte la
charge.
La "machine France" ne
fonctionne plus.
Elle ne fonctionne
plus pour tous les Français.
……..
Dans les banlieues déshéritées règne une terreur molle.
Quand trop de jeunes ne voient poindre que le chômage ou des petits
stages au terme d'études incertaines, ils finissent par se révolter.
Pour l'heure, l'État
s'efforce de maintenir l'ordre et le traitement social du chômage évite le
pire.
Mais jusqu'à quand ?
………..
Ces difficultés, ces
drames, cette fracture sociale qui menace de s'élargir en une fracture urbaine,
ethnique et parfois même religieuse, ne sont pas des fatalités
Jacques Chirac, discursos de 1995 y 2003.
Un mur s'est dressé entre les élites et les populations, entre une
France officielle, avouable, qui se pique de ses nobles sentiments, et un pays
des marges, renvoyé dans l'ignoble, qui puise dans le déni opposé à ses
difficultés d'existence l'aliment de sa rancœur.
Marcel Gauchet, 1995.
Argumenta sobre una nueva estratificación social, el impacto destructor
del liberalismo y el empobrecimiento de las clases medias, haciendo especial
alusión a la sociedad francesa que duda entre la etnicidad y la vuelta a la
lucha de clases.
La interrelación que establece entre economía y democracia gira en
torno a dos ejes fundamentales:
1.- Las economías nacionales están paralizadas y los dirigentes del
G-20 se reúnen para autocopadecerse colectivamente.
Hoy se cita constantemente la crisis de 1929, pero existe una
diferencia fundamental, entonces había ideologías alternativas.
2.- Si va a persistir el ultraliberalismo, habráque suprimir el sufragio universal.
¿Por qué?
Porque sólo beneficia al 1% de la población.
Otro ejemplo; cuando un referéndum europeo se salda con un no, los
dirigentes no lo tienen en cuenta y siguen.
De alguna manera la supresión del sufragio universal ya ha empezado.
Después de la Democracia, 2010, Emmanuel Todd; hacer
clic aquí.
Las Clases Populares están “mejor” que el resto del
continente, de México a Brasil.
Los Sectores Medios, con menos “conflictos” que la Comunidad
Europea, ver videos.
Las Clases Altas, Establishiment, “la levantan con pala”;
dixit la Presidenta.
Los “subnacionales”, de Provincias a Municipios, son “financieramente”
catones suizos en comparación a los de USA y la Comunidad Europea.
A pesar de todas las quejas, el Sistema Político e
Institucional no quedan mal parados comparándolos con sus homólogos del Atlántico
Norte; que son tan anómicos como los nuestros.
Entonces, ¿Cuál es la Cuestión?
Mais jusqu'à quand?, como decía Chirac, se puede sostener el
equilibrio en la cuerda floja; si las Elites mas la Intelligentsia de Factoría,
siguen desertando; enfrascados en sus burbujas fisuradas.
En algún momento, mas temprano que tarde, se llegara al
punto de quiebre; y ahí si, agarrate Catalina.
Porque en lugar de Vincent LaGuardia “Vinny” Gambini
o Leo
Getz, vamos a tener a Tommy DeVito o Nicholas
"Nicky" Santoro.
Otros trabajos de Emmanuel Todd
-La chute finale: Essai sur la décomposition de la sphère
soviétique (“La caída final: Ensayo sobre la descomposición de la esfera
soviética”, 1976).
-Le fou et le prolétaire (“El loco y el proletario”),
Éditions Robert Laffont, París, 1979.
-L'invention de la France (“La invención de Francia”, con
Hervé Le Bras), Éditions Pluriel-Hachettes, París, 1981.
-La troisième planète (“El tercer planeta”), Éditions du
Seuil, colección Empreintes, París, 1983.
-L'enfance du monde (“La infancia del mundo”) Éditions du Seuil,
colección Empreintes, París, 1984.
-La nouvelle France (“La nueva Francia”), Éditions du Seuil,
colección L'Histoire immédiate, París, 1988.
-L'invention de l'Europe (“La invención de Europa”), 1990.
-Le destin des immigrés (“El destino de los inmigrantes”),
1994.
-L'illusion économique. Essai sur la stagnation des sociétés
développées (“La ilusión económica. Ensayo sobre el estancamiento de las
sociedades desarrolladas”), 1998.
-La diversité du monde: Famille et modernité (“La diversidad
del mundo: Familia y modernidad”), Éditions du Seuil, colección L'histoire
immédiate, París, 1999.
-Après l'empire. Essai sur la décomposition du système
américain (“Después del imperio: Ensayo sobre la descomposición del sistema
estadounidense”), Gallimard, 2002.
-Le rendez-vous des civilisations (“La cita de las
civilizaciones”, junto a Youssef Courbage), Le Seuil, colección La République
des idées, 2007.
-Après la démocratie (“Después de la democracia”),
Gallimard, París, 2008.
-Después del imperio. Ensayo sobre la descomposición del
sistema norteamericano, Foca, 2003, 978-84-95440-37-2
-Encuentro de civilizaciones, Foca, 2009, 978-84-96797-12-3
-Después de la democracia, Akal, 2010, 978-84-460-3146-8
la CABA enclavada entre los “suburbios” de Europa Occidental
