Julien Benda, criticaba a los “pragmáticos”, con esa cita; para quienes no lo sepan, se refería a: … (basta citar a Croce, Gentile, Sorel, al propio Bergson y el pragmatismo); en palabras de Gramsci; otro estudioso de lo Intelectual, como el mismo Benda.
Ahora bien; los post de Artemio, el Ingeniero y Abel; analizan agudamente el cambio de escenario producido por el “cuerpo insepulto” del Radicalismo.
Como el mismo peronismo, que daban por extinguido hace solo 3 años; los boinas nunca se fueron, estaban ahí, de cuerpo presente.
Eran invisibles frente a las “anteojeras” de los clivajes teóricos.
El Poder, sea político o social, nunca dependió de las estructuras en si mismas; ni tampoco de las Campañas Mediáticas, o los Permisos Administrativos del Estado de Derecho o de Facto; sino de sus componentes humanos y la relación que existe entre ellos.
Son Sistemas Complejos, donde las partes no explican el todo, hay información oculta en los enlaces que forman la red.
Es una subcultura, en si misma; o Contracultura, cuando enfrenta al Estado.
Para que no me acusen de totalitario, fascista o comunista, voy a copiar una frase de Luis Pandra; un orgánico del Socialismo, que editorializo en periódico La Época, el 11 de Noviembre de 1955.
“Vamos a hacer
Las 4 posibilidades, son límites objetivos; que condicionan, pero no eliminan, el accionar político.
Los politizados, militantes y dirigentes, nos hemos mal acostumbrado al tema del Poder.
Solo lo analizamos desde los primeros tres puntos.
Ser Oficialismo (desde el gobierno), ser Oposición Parlamentaria y/o Territorial (con el gobierno), u Oposición extraparlamentaria y social (sin el gobierno).
Pero para “existir”; desde lo político, social y económico; también hay que estar preparados para la “Clandestinidad”, que es cuando se esta contra el Gobierno (Estado).
“Es
El modelo de Estado Fallido de 2001, hoy, sigue trepando en estabilidad; frente al tembladeral externo.
El retorno de
Y eso, depende de su propia evolución, para capear los desafíos.
El Partido Justicialista actual, es un clon del Radicalismo, que se genero tras la derrota de 1983.
El que tenemos a partir de ahora, con el amontonamiento de candidaturas a
Muestra la rebelión de los Apparatchik, tanto P como R; que en conjunto pueden representar al 80% del electorado, como piso.
Las redes de relaciones, entre Pan radicales y Pan peronistas, por abajo; son mas profundas de lo que parecen.
El Contubernio del día a día, por la convivencia en espacios sociales y territoriales comunes; esta generando el deseado “Consenso en 4 o 5 temas”.
Lastima que no tiene nada en común, con el que se reclama desde el Estado Mayor Intelectual.
Los desafíos, pues, son tres.
1/ Reorganización en profundidad, sustituyendo
Con una comunicación eficiente de abajo hacia arriba, y de la periferia al centro.
Donde los acuerdos “por abajo” con los R y los aliados no P, sean reconocidos y respetados.
Que las relaciones cuantitativas, se plasmen en cualitativas; o sea, no va el dedo, solo valen los porotos propios.
2/ Una Actualización Doctrinaria, que no solo tome en cuenta las roscas nacionales; sino que haga hincapié en los datos de
La única política local posible, es la municipal; el resto, esta influenciada por el continentalismo.
Son tiempos de Bloques “internos” en el subcontinente; ahí es donde se darán los clivajes.
3/ Las Minorías no son una carga, sino un activo; con planes B, C y Z; según se desarrollen los acontecimientos.
En idioma futbolero, son el Banco al que se acude; cuando vamos perdiendo, o lesiona un titular.
En fin, a evolucionar, que llego el Apocalipsis Maya.
Total, ya bastante han delirado con la “suerte peronista”; y muchos temen que perdamos en el 2011, y estemos de regreso en el 2013. ;-P
Pura justificación, lo del Pensamiento Mágico; porque no quieren abandonar sus “modelos estereotipados” de pensamiento.
