Artemio y su preocupación por el “tamaño”

El querido “primo” vuelve a editorializar sobre la “obsesión” pequeño burguesa sobre el tamaño de las explotaciones agrarias, y la “correcta” manera de diferenciar a pequeños, medianos y grandes.

Teoriza, responsabilizado a la falta de datos ciertos, a la ausencia de “cuadros” estatales y partidarios para tener una perspectiva correcta.

Demasiados bogas, asevera.

Es cierto que no son lo mismo las siguientes superficies.

100.000 hectáreas en Río Deseado, Santa Cruz, dedicadas al pastoreo ovino.

10.000 hectáreas en Mercedes, Corrientes, dedicadas al ganado vacuno.

1.000 hectáreas en Pergamino, PBA, dedicadas a la soja.

100 hectáreas en Jachal, San Juan, dedicadas a la vinicultura.

10 hectáreas, en Florencio Varela, dedicadas a la lechuga.

1 hectárea en Escobar, PBA, dedicada a las Orquídeas.

0.10 hectáreas en Ezeiza, PBA, dedicadas a los hongos de exportación.

A simple vista tenemos peras, manzanas, bulones y la Enciclopedia Británica en el mismo paquete.

Entonces la pregunta correcta, desde el punto de vista del Estado, seria ¿Qué tienen en común?

Continuando con el doble sentido, son IMPONIBLES, si no se entiende solo hay que preguntar a un esclavo de la 4ª categoría.

Si se necesita mas información “técnica” no hay que ir tan lejos, el Blog Finanzas Publicas cuenta con los amigos Ana C, Musgrave y Lindahl.

Aprovecho para agradecer el piropo de L.

Ahora, si el problema esta en la falta de “políticas” como en los países serios, USA, Alemania, etc.; o sea, aplicar las LEYES tributarias a los evasores, no es culpa ni de los Ingenieros Agrónomos ni de los Veterinarios.

Si no de los bogas, que sobran en los partidos y la Administración.

Para que los amigos Liberales no empiecen con la paranoia fiscalista, propongo correrlos por Derecha.

Copiar la legislación de USA y concesionar por 10 años el cobro, lo que la Biblia llama Publicanos, así dejamos conforme a la CC.

Un Presupuesto con fuerte inversión en Educación y Salud, mas los montos de los pagos de la Deuda y un superávit del 3%.

Lo que cobren por arriba les queda para ellos, al igual que los retroactivos y punitorios.

Por supuesto el Conflicto con el campo no tendria sentido, las Retenciones no harian falta.

Los concesionarios estarían ansiosos en echarle mano a los U$S 100.000 millones en el exterior, al igual que actualizar a precios de mercado de los Inmuebles e Impuesto a la riqueza.

Ganancias y Contribuciones no serian materia de especulación porque no habría blanqueo en el mediano plazo.

Comeríamos pochocho mientras vemos el Celebrity Deathmatch entre los Fondos Buitres y los Publicanos.

O mejor aun, ofrezcamos a los hold-out que se cobren de los impuestos de los bienes argentinos en el exterior.

Matamos dos pájaros de un tiro, cancelamos deuda y armamos la base de datos para el futuro.

Como me enseño una entrañable maestra, cuando era muy joven y arrogante, para que el tamaño importe primero hay que saber usar el Cordial.