Desde Octubre de 1983
he votado 20 veces, incluyendo la Convencional de 1994 y las PASO de 2011 y
2013.
Cada una de ellas en
las coordenadas geográficas 02-080-0671-¿xxxxx?
Para los no iniciados:
Distrito 02, Provincia de Buenos Aires.
Sección 080, Municipio de Morón.
Circunscripción 0641, Localidad El Palomar.
Mesa ¿xxxxx?, desde 2011 las mesas son “mixtas”, o sea ya no hay separación de
padrones por sexo.
Como sucedía desde 1951,
ya que los hombres portaban la “Libreta de Enrolamiento” de Roca y Sáenz Peña,
y las mujeres la Libreta Cívica de la Ley 13.010 de 1947.
Ley tan transcendente,
social y culturalmente, como las “Láinez”, “Ricchieri”, o “Sáenz Peña”.
Ver obras de Carolina
Barry sobre el voto femenino y el PPF.
Ahora bien, como las “mesas”
de cada “circunscripción” se organizan alfabéticamente; tenemos de facto “muestras”
aleatorias desde lo sociopolítico.
En Morón por ejemplo,
con 258.723 electores en 2013, existen 739 mesas distribuidas entre 6
circuitos.
O sea, 350 electores
por mesa, que es lo que marca la legislación existente.
Desde 1983, por lo
menos en la PBA, cuando un circuito electoral se “sobrecarga” de electores,
suele subdividírselo, respetando los limites preexistentes.
Ejemplos
La Matanza (061), circuito
0635 a 0635F
Malvinas Argentinas
(130), circuito 0399 a 0399G
La Plata (063),
circuito 0497 a 0497F
Berazategui (011),
circuito 0789 a 0789E
Coronel Rosales (027),
circuito 0248 a 248F
Florencio Varela
(038), circuito 302 a 302F
Moreno (079), circuito
0663 a 0663D
Prácticamente se puede
rastrear los aumentos de población de los ultimo 40 años analizando las subdivisiones
de los circuitos en la PBA.
¿Sucede lo mismo en el
resto del país?
Córdoba (04), Capital
(001), circuito 011 a 011M
Santa Fe (021), Rosario
(Barrios) (014), circuito 0349 a 0349D
Salta (021), Capital (001),
circuitos 0002A a 0002Q
Corrientes (05),
Capital (001), circuitos 0005 a 0005C
Neuquén (015),
Confluencia (001), circuito 0001 a 0001G
Volviendo a 02-080-0671-0422;
que es donde vote por última vez.
Básicas P y Ateneos R
desde hace décadas suelen “aprovechar” la data existente de los padrones y
resultados; para generar “mesas testigos” sui generis.
No será el “Pergamino
de Oro” de Andy Tow, hacer clic aquí;
pero en sentido práctico más que científico,
les permite “compulsar en tiempo real” cuáles son las “tendencias” del voto
para la próxima elección.
Unos 280 electores por
circuito, que en el distrito/circuito suele ser 1 mesa cada 125/99 mesas en los
más habitados, y nos da una relación de -1% a +0.5% del universo electoral a “preguntar
presencialmente”.
Las encuestas “profesionales”
telefónicas, mas allá de las “operaciones”, podrán ser “científicamente
rigurosas”; pero llenan de “incertidumbre” a quienes las “financian”
Pero los “amateurs” de
los territorios, que “visitan y consultan” cada 30 o 60 días, a los “empadronados”;
tienen los “análisis más finos”, ya que de ellos dependen las “roscas
electorales” locales.
Que, a su vez,
condicionan los “garrochazos” provinciales y nacionales.
En fin, cualquiera que
haya votado en los últimos 40 años, y sus cambios de domicilio no sean
superiores a 1 por década; puede deducirse con un leve margen de error a quien
voto.
PD; a pesar de Queruzo
investiga y las cloacas, la data disponible que es abundantísima pero dispersa
y “desconectada”, no solo hay que “cruzarla”; sino también “contrastarla” en el
“terreno”.
Quien logre hacerlo
con mayor “detalle” y “rigurosidad”,
terminara “cobrando” como Jefe de Estado Mayor de Balcarce 50 2016/19.
O sea, el que “avisa”
por donde vienen los tiros, para enviar a los bomberos.
2012 House of
Representatives Map
Reality
Check ~ Working and Poor in the USA!
Contra
Hegel…
