viernes, 28 de agosto de 2015

@mecasullo; las boletas y el cartero de Neruda.



Mi padre, ciudadano español radicado en la Argentina, recibió durante mas de una década los sobres del PP, PSOE e IU; con las sabanas para todo tipo de elecciones.

Europeas, nacionales, autonómicas, provinciales y municipales.

No estoy diciendo que se pueda votar por correo, pero no habría justificación sobre el “faltante” si los 32.000.000 de electores recibieran en su domicilio los sufragios.

Macri, por ejemplo, se supone que tiene la experiencia en logística cuando administraba el Correo Argentino.

Podría realizar un pool junto a UNA, Progresistas y Cambiemos; enviándolas las 3 juntas.

Ídem con los fiscales como sucedió en 2009, ¿alguien recuerda los resultados?

Las bases de datos de la Justicia electoral nacional deberían tener constancia de las acreditaciones de los últimos 32 años.

Pero no seamos exigentes, conformémonos con las ultimas 4 elecciones, desde 2007.

No deberían existir inconvenientes para que juntaran los 120.000 que son necesarios para todos los locales y mesas.

Si no pueden, no saben, o no quieren; ya es otro problema mucho más grave…

Estaríamos hablando de incompetencia de tal calibre, que ninguna compañía del sector privado toleraría.

Porque son situaciones que manejan hasta Avon y sus chicas de matiné; por no hablar de Amazon.
 

Después se preguntan porque el peronismo, que no existe según las encuestas, cada vez saca más votos.

Un abrazo para la familia.

Seamos realistas, ¡pidamos lo imposible!



De la imagen no voy a hablar porque incomoda al +ismo digital; ya que no es lo mismo Junio que Agosto, y eso modifica radicalmente la simbología de la “coreografía”.

¿O alguien puede creer que no estuvo guionado al milímetro por el Jaime?

Volviendo a la cuestión central, el Poder como herramienta de transformación de la Realidad; es cierto que el Sistema electoral es un escollo.

No importa cuántas modificaciones se realicen; el “resultado”, a la corta o a la larga, termina siendo el mismo.

Un 60% nacional vota peronismo, aunque este formalmente no exista, y el 40% réstante votara NO peronismo en cualquiera de sus variantes.

Así que, ni siquiera con un sucedáneo del 4161 se “resolvería” la “problemática” del “Régimen amoral y demagógico”.

Ya que no es tanto la “inutilidad” de la llamada “Clase Política” que, nobleza obliga, esta al mismo nivel que las del Cono Sur y el Atlántico Norte.

Si no más bien la resilencia organizativa, de nivel superlativo, de la chusma insumisa.

Por eso ya están distribuyéndose papers “reservados” que tratan sobre “requisitos objetivos” para ser “electores”; o sea se cuestiona el despropósito de la Universalidad y Obligatoriedad de la ley Sáenz Peña.

Y, de paso, entra de contrabando la cuestión de la “contribución”.

¿Tienen derecho las personas “jurídicas” a sufragar y ser candidatos?

No se trata de una joda, es parte del “paquete” para lograr “financiación” de las Usinas del Atlántico Norte.

Volviendo a la Reforma electoral, es llamativo que se omita deliberadamente el problema de las “sub-representaciones” de los llamados distritos grandes en la Cámara de Diputados de la Nación.

1 persona = 1 sufragio.

No solo se trata de la PBA, sino también de Córdoba y Santa Fe, ya que estas últimas con más población que la CABA tienen MENOR cantidad de diputados.

Ídem con la PBA y sus Secciones electorales.

De esta última se propone “dividirla”, al igual que La Matanza, pero ninguno de quienes impulsan la iniciativa plantea explícitamente la cuestión de la desigualdad ante la ley y la Constitución.

Claro, tampoco mencionan “los pactos preexistentes” como obstáculo para el “reparto”; un Constitucionalista a la Izquierda. ;-P

En fin, no rechazo la “Reforma” por principio, solo quiero que se incluyan temas que no están dispuestos a aceptar.

Así como ellos son “Realistas”, saben que es posible pero improbable ganar, y por eso piden lo imposible materialmente.

Mi respuesta es tal que les resulta absolutamente inaceptable, aunque sea absolutamente “Republicana y Democrática”.

Al fin y al cabo, en traducción del ingles, Voto libre no significa que sea gratis.


PD video del mambo peronista; fines de los 40 y década de los 50, cuando la artista y Compañera de la Resistencia francesa Joséphine Baker fue expulsada del  Stork Club, a pedido expreso del periodista Walter Winchell; por no “respetar” la Ley del color.