La Ciencia de Observación por excelencia, la Astronomía,
tiene una madre que le incomoda muchisimo; la Astrología.
Kepler, uno de los gigantes mencionados por Newton, se
ganaba el pan diario realizando cartas astrológicas para clientes selectos; los
Poderosos de su época.
Aun con los errores de pronósticos habituales, en el Atlántico
Norte las proyecciones basadas en series históricas son herramientas
fundamentales para distinguir coyunturas de tendencias.
Así las Fuerzas políticas y los Factores de Poder operan, en
tiempo real, sobre esas tendencias en defensa de sus propios intereses.
Trátese de escaños y/o Administración, o más crudamente,
para influir en las partidas presupuestarias; origen de la recaudación y
destino de las partidas.
La nota de 20minutos.es, hacer
clic aquí, además de interesantes links estadísticos, nos permite acceder a
un interesante trabajo que vemos en la imagen superior.
Que no solo detalla lo “nacional”, sino también lo sub-nacional,
trátese de Autonomías, o de grandes municipios.
El trabajo de interpretación estadístico se basa en los
trabajos de campo y conclusiones de la CIS; que como ya advertí en otra ocasión
es un organismo estatal.
En fin, guste o disguste, las tendencias electorales para
2015 obligaran a las Fuerzas políticas argentinas a disponer de Grupos de tareas
permanentes; para recolectar y analizar data.
Ya que en caso contrario, terminaran supeditadas a las
operaciones de coyuntura; generadas por las Usinas de los Factores de Poder y
sus Intereses permanentes.
Un par de ejemplos para que los ignaros no me acusen de críptico.
--El 8N fue una movilización espectacular, pero la simple comprobación
de su origen de clase, gracias a las nuevas tecnologías; genero una serie de
notas que encuadraba su impacto REAL en la llamada Sociedad Civil; que es la
que se expresa mediante el sufragio.
--Los análisis de los resultados de las PASO y las Generales
de 2013, sumados a los resultados de las subnacionales; pusieron en cuestión muchos
de los sesgos cognitivos del llamado sentido común de las Minorías dirigentes.
Que va desde los potenciales “garrochazos”, al voto de clase
del FIT, nacional y local.
Los sesgos cognitivos pequeño burgueses, estimado Martin,
son los que le hicieron perder una década a Mauricio hijo de Franco; esperando que
los peronistas lo fueran a buscar de rodillas a su casa.
Ahora, se tiene que conformar con ganar en los territorios
donde pululan los Progresismos burgueses históricos; CABA, Córdoba, Santa Fe y
Mendoza.
Como en la Bretaña pos-romana, el Estado como Administración,
puede “retirarse” por motivos “presupuestarios”; pero la Sociedad Civil odia el
“vacio” y trata de llenarlo con lo que hay a mano.
Sin Merlines ni Poetas, otro de los lujos burgueses
imposibles de abonar cuando las cajas están vacías.
El Poder, la Espada en la Piedra, y sus mesas chicas y
grandes; son mucho más “picarescas” que “grandilocuentes”.
La Praxis, con sus resultados, es el cedazo que sustituye lo
Ideológico con sus limites pristiños.
Celta, Romano, Sajón, Juto, Cristiano, Pagano, Cazador, Ganadero,
Agricultor, Pescador, etc.; son subsumidos y digeridos los posicionamientos en
perpetua danza.
Arthur Of The Britons, producto de la televisión regional británica,
precisamente de Gales y Cornualles; mostraba un enfrentamiento cultural y económico
entre los ganaderos celtas romanizados y los agricultores anglosajones.
Idealizado, 500 años más tarde, por los nietos de los
normandos franco-hablantes y sus aliados bretones; de la Armórica continental.
Que no casualmente es donde situó Goscinny y Uderzo la aldea
de Astérix el Galo.
Han quedados atrapados en la Argentina de Gilda, filmada desde el 4 de Setiembre al 10 de Diciembre
de 1945, estrenada en USA el 14 de Febrero de 1946.
Y, por supuesto, como icono del hardcore film noir estuvo
presente en el Cannes inaugural.
Una perversa vuelta de tuerca de Casablanca, donde Ingrid
Bergman es remplazada por Glenn Ford.
Ya que la “relación” entre Ballin Mundson y su protégée Johnny
Farrell, chorrea S&M homo por toda la pantalla.
Y Rita Hayworth es tan solo la “manzana” que “tortura y
tensiona” la relación Senpai-kōhai de ambos.
¡Ah!, supongo que la mayoría de los lectores, aunque hayan
visto el film, no recuerden que el contexto de la historia es el Buenos Aires
de 1943/46, según la óptica del Hollywood en esfuerzo de Guerra.
Donde Perón era un oscuro Coronel, Evita una potencial RH
del subdesarrollo; y Braden emitía sus diktat en el Círculo de Armas o el
Jockey Club.
La frase del título es del maurrasiano de izquierda, Cayetano Zain, hacer
clic aquí.
Y el tono de resignada decepción de la confirmación, es un
mortecino rayo de sol en la niebla de la inopia de nuestras elites, que mas
bien tienden a sepia en lugar de los contrastes expresionistas lo monocromático.
Si la Inteligencia, o sea el Pensar como Vértigo, fue
remplazada por el Ritualismo de las Burocracias de las Intelligentsias; no debía
ser de extrañar que “La Invención de Morel” sea derrotada una y otra vez por la
vulgaridad superadora de “All You Need Is Kill”
Nota la imagen se lee de Derecha a Izquierda.
“Hemos “robado” su Poder y tenemos que “aprender” a controlarlo”.
En Geografía, el antípoda o los antípodas (del griego anti:
"opuesto" y pous, podós: "pie, del pie") es el lugar de la
superficie terrestre diametralmente opuesto a otro lado de una posición en
particular; es decir, el lugar de la superficie terrestre más alejado.
Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), el
DRAE, un antípoda o perieco es un habitante del globo terrestre que, con
respecto a otro, mora en un lugar diametralmente opuesto.
Pero eso no es todo, cerca de la mitad de los habitantes de Catalunya
Lliure se siguen identificando como hispano hablantes; ¿los van a forzar, manu
militari, a catalanizarse oprimiéndolos como minoría indeseable?
¿Van a enfrentarse a uno de los Power Soft más destacados
del último siglo?
Como decía François Mitterrand en los 90.
"Represento a Francia, que conoce las
amenazas que la rodean en este tema [identidad cultural], que sabe muy bien la
rivalidad de los idiomas.
Pero pienso en otros países tan respetables cuyos idiomas no tienen la
dimensión geográfica de Francia que, a su vez, no tiene la dimensión geográfica
de otros.
¿Qué ocurrirá con el fondo del alma de expresión gaélica, flamenca,
neerlandesa?
No quiero que parezca que trato de aislar a los más pequeños o a los
más débiles, porque son menos numerosos.
En realidad, Italia, Alemania, Francia, también están amenazados.
Hoy casi únicamente la cultura inglesa y
americana, la cultura española, están en condiciones de afrontar estos retos y,
a pesar de la amistad que tengo por estos países, prefiero hablar mi idioma en
lugar del suyo."
El espectro del Populismo atemoriza a “Mercados e Inversores”
en Europa y Estados Unidos; masas agitadas contra las elites o minorías dominantes,
bajo lemas anti-plutocráticos, es una amenaza concreta contra el status quo del
Principio de Pareto.
Ya que como se señala en España, las 30 personajes más ricos poseen tantos bienes como
el 30% de los españoles; los más pobres desde ya, o sea 13.000.000.
Y en una Democracia de 1 persona = 1 voto, es un argumento
irresistible para asumir el Control del Estado.
Desde ya los Partidos de Derechas; Liberales, Conservadores y
Democristianos; se lanzan a la brecha denunciado la Demagogia de quienes “Dicen
lo que los electores quieren escuchar”.
Lo que resulta muy comprensible.
Lo que termina por generar ruido, dentro del Sistema político,
es la “posición” de las Izquierdas; Comunistas estalinistas, Trotskistas, Socialdemócratas,
Socialcristianos, Social-liberales, Ambientalistas, Alternativistas, etc.
Que se suman a las “criticas” por la supuesta “falta de definición”
de lo “programático.
Lo que ha sucedido en el último tercio de siglo es ni más ni
menos que la “gentrificación” de Progresismo y la Centro izquierda.
En lo “político” sucede lo mismo que en el ámbito urbano;
los reclamos de los pauperizados (Fisiología y Seguridad) son desplazados de
las agendas de las Burguesías Bohemias (Reconocimiento y Autorrealización); ver
pirámide de Maslow.
Así se da la paradoja de la convergencia de los reclamos
puntuales de las ”Izquierdas Anti-proletarias”
y los Financieros Buitres como Singer; Matrimonio Igualitario, Aborto, Ecología,
Indigenismo, Etc.
Sé que parece un exabrupto, pero financieramente una mujer
con posibilidades de abortar permite aumentar su “productividad” para las
empresas.
Así como lo Gay friendly ABC1 genera más plusvalía que los
Derechos laborales de putos, tortas o heteros.
Al igual que la “autonomía”
de Pueblos Originarios, o irredentismos nacionales, relaja la “presión administrativa
y fiscal” de los Estados decimononos.
El caso de Podemos de España resultaría ser un “experimento”
que se “escapo de la probeta”.
Un grupo de Ciencistas Sociales, ya no solo son Politólogos,
de la Europa Ilustrada regresaron de sus estudios y asesoramientos en América
Latina portando el Ebola Populista.
Que no solo es el de 1ª generación descripto por Laclau;
Venezuela, Ecuador o Bolivia; sino el de 4ª generación que “copo” recientemente
el Estado “Nación” del Vaticano.
Solo cuando intervienen “Economistas” salta el “cuco” tan
temido por las Elites; la despreciable Argentina de los 90 y los 2000, que hoy esta socialmente muchísimo mejor que la Duodécima potencia económica mundial.
No solo el grueso de la inmigración económica sudaca de esos
años ya regreso, sino que muchos peninsulares sin destino en Alemania o USA,
toman rumbo para el Rio de la Plata; menos “riesgoso” que las Estrellas
emergentes, México, Brasil, Colombia, Perú, Bolivia o Paraguay.
Y más “acogedor” con los inmigrantes con una mano adelante y
otra detrás que Chile y Uruguay.
Uno de los elementos fundamentales de todo populismo no es
la “precisión” de las llamadas “Propuestas”, que fragmentan al electorado; sino
el “Diagnosis” en si misma que es lo que “suma” y “articula”.
El mejor ejemplo de la idea de populismo que defiende Laclau
es el término peronismo.
Se trata de un “significante” que no tiene “significado”.
Puede llenarse de contenido según quien lo utilice, según
las demandas que éste detecte en la masa, y por ello el peronismo de Menem o de
Kirchner no responden a un mismo argumentario.
Uno es peronista por identificación, sin saber, punto por
punto, qué quiere decir eso en cada momento.
Así, el populismo lo que logra es articular un conjunto de
fuerzas heterogéneas que no pueden ser integradas orgánicamente dentro del
sistema institucional vigente.
Lo que en las plazas del 15-M se gritaba: “No nos
representan”.
Esa cadena de equivalencias, esa indignación generalizada,
cristaliza en torno a un significante vacío que, a su vez, se reducirá a un
solo nombre.
Los enemigos serán la “casta” (se deja de llamar oligarquía
para ser más efectivos), enfrentándoles al “pueblo” o, en el término que prefiere
Juan Carlos Monedero, a la "gente decente".
Laclau, que entiende la política como una práctica
discursiva, especifica:
“El populismo no es en sí ni malo ni bueno: es el efecto de
construir el escenario político sobre la base de una división de la sociedad en
dos campos.
Puede avanzar en una dirección fascista o puede avanzar en
una dirección de izquierda".
El populismo, siempre según el filósofo argentino, no es un
cúmulo de falacias y brindis al sol.
“Cuando las masas populares que habían estado excluidas se
incorporan a la arena política, aparecen formas de liderazgo que no son
ortodoxas desde el punto de vista liberal democrático.
Pero lejos de ser un obstáculo, el populismo garantiza la
democracia, evitando que ésta se convierta en mera administración".
Es revelador por provenir del vocero de la elite económica y
social catalana; que hasta hace unas pocas semanas parecía llevarse al mundo
por delante gracias a la “L'union sacrée” de los nacionalismos de Izquierdas y
Derechas “contra la Meseta”.
Algo similar se ve también en el País Vasco y Navarra.
El populismo de 4ª Generación es aquel que “institucionaliza”
el Significante vacio de los momentos de excepción en un Movimiento Catch-all
que hegemoniza un Sistema político durante la “Normalidad” socioeconómica.
Ya que cualquier “movilización” automáticamente es “agregada”
al maremágnum, tratando de “incorporarlo e internalizarlo”.
Claro, el tema es que después deberá “dirimir” jerarquías con
“otros agregados” mediante el voto popular.
En el video, a partir del minuto 37:48, tanto Pablo Iglesias
como Juan Carlos Monedero son absolutamente explícitos con respecto a lo
tratado en este post.
La chicana de Groucho Marx, “Estos son mis principios. Si no
le gustan tengo otros.”
Es tan graciosa como ignorante del funcionamiento de un
Populismo que actua como un Sistema adaptativo complejo.
Que es Complejo porque el Todo es mayor que la suma de las
partes, y es Adaptativo porque no solo se “adapta” sino que también “aprende”
de la experiencia.
Y aprender es todo lo contrario a aferrarse a lo que la
Realidad rechaza.
2/ Aporte de Abel sobre los contextos culturales en general.
A pesar de ello, varios me hicieron ver, habían ganado las guerras que
ellos necesitaban ganar y habían logrado vivir vidas que valía la pena vivir.
La edad de oro de los diez años anteriores estaba llegando a su fin.
Eso era de esperar, y sería soportado.
…….
La fuerza de los rusos es que pueden soportar cosas que romperían a
otras naciones.
También, que tienden a apoyar al gobierno, les guste o no, cuando Rusia
se siente amenazada.
Por lo tanto, los rusos argumentaron, nadie debe esperar que las
sanciones, por duras que sean, hagan capitular a Moscú.
En cambio, responderían con sus propias sanciones, que no
especificaron, pero que supongo significaría incautar los activos de las
compañías occidentales en Rusia y restringir las importaciones agrícolas
europeas.
……….
Las sanciones reflejan umbrales europeos y americanos de “dolor”.
Están diseñadas para causar presiones eficaces en términos
occidentales.
Aplicadas a otros, los efectos pueden variar.
……….
Eso explicaría por qué las sanciones, además de la caídas en el precio
del petróleo, la crisis económica y el resto no han causado la erosión de la
confianza en el gobierno que se esperaría.
Las encuestas confiables muestran que el presidente Vladimir Putin
sigue siendo enormemente popular.
Si seguirá siendo popular más adelante, y si la élite que está
lastimada financieramente es igualmente firme, es otro asunto.
Pero para mí, la lección más importante que podría haber aprendido en
Rusia es que los rusos no responden a la presión económica como los
occidentales, y que la idea que se hizo famosa como lema de campaña, “¡Es la
economía, estúpido!“, no se aplica de la misma manera en Rusia.
Abel en el ultimo post, hacer
clic aquí, caracterizo el accionar político de STM en el frente del
Interior.
Que es la tradicional de DOS; déjame ser Capo lista, con
foto incluida, y de vice para abajo es todo tuyo.
La “Conjura de los Intendentes” fue exitosa, pero al “creer”
que las condiciones objetivas eran las mismas de 2008/09, se quedo “corto” con
los sucesos a devenir.
El PJRA y el PJPBA destinados a caer en desuetudo judicial,
fueron reiniciados in extremis, y la estampida en lugar de ir a los brazos del
ganador, fue en búsqueda de la reválida local.
Incluso entre la tropa propia de la PBA.
Al omitir las experiencias de Menem y de Néstor Kirchner; que a pesar de
sus deseos por las estructuras “propias”, se vieron obligados a hacerse cargo
de la Herramienta Electoral.
Al NO competir contra Espinoza o Scioli por la jefatura,
quedo descolocado.
Ya que la data existente indica que los Capo listas no “arrastran”
como antes.
Y, entre las boletas largas y las cortas, las “diferencias”
no solo son mínimas, sino que pueden ser “negativas”.
Porque la cuestión también se dio en las UCR provinciales,
que se pararon de manos frente a los tironeos de los “Medios Nacionales”.
Macri puede ser “importante” en la Región Centro y Mendoza, pero
no pareciera agregar en lo provincial y lo municipal.
Dándose la paradoja que el Midachi mide mucho más en Santa
Fe que el mismo Mauricio.
Como los números no dan, ni en la PBA ni en el Gran Norte,
donde DOS y STM le hacen el uno dos; a pesar de las “encuestas de Campaña”.
Se ve obligado a “quemar” la CABA, para comenzar el año como
“Ganador”; perjudicando a la competencia; FpV, FR, FAUNEN.
Ya que le sube el precio a Radicales y Peronistas que ni en
pedo quieren quedar pegados al hijo de Franco.
Así se da la paradoja de los Candidatos Zombis, al estilo
que hizo famoso a Daniel.
Pero como en 2011, ¿se acuerdan?, los resultados de las
elecciones adelantadas no necesariamente serán los mismos de las PASO.
Y que hablar de los potenciales “transvasamientos” de
electores en las Generales; como sucedió de Duhalde a Binner.
Por no hablar de los “emperrados” que votaron a Alfonsín y Rodríguez
Saa; que votaron a “perdedor” antes que al “contreras”.
¿Alguien ve a Macri en una PASO contra Binner o Alfonsín?,
¿o a Massa contra Rodríguez Saa o de la Sota?
¿Es posible una PASO del FpV con las listas de Diputados
nacionales unitarias?
La Argentina no solo “invento” el balotaje del 45%, o 40% +
1, a más de 10% del segundo.
Sino también el doble balotaje, ya que las PASO son un balotaje
en sí mismo.
Como comentaba con un Corresponsal, mas que al 2003, el 2015
se parece a 1988; ver las tablas.
Lo que podría indicar que el techo no peronista sería el de
Angeloz.
Hoy La Doctora y San Borocotó se llevan como Hansel y Gretel.
Pasean de la mano por el prado del anti-capitalismo, y cautivan juntos
a Vladimir Putin, para quien el manejo del poder es natural como el té de la
mañana.
Putin es un zar de Rusia como lo fue Stalin, pero sostenido por el PC
superador de la Iglesia Ortodoxa, que legitima la persecución medieval hacia
los homosexuales rusos, de La Siberia o de San Petersburgo.
Lo cual no impide que Putin y La Doctora mantengan el diálogo más
enternecedor, y justamente en materia de comunicación.
Es la conmovedora alianza entre quien persigue a los gays, como si
fueran delincuentes, y quien se jacta de tener el Matrimonio Igualitario para
todos y todas.
Un ultimátum financiero-político en Berlín, Mauricio,
termina degenerando en el regreso de la Vieja Guardia del 2002/11, como control
de daños.
Las Stiftung germanas, al igual que sus homologas de USA,
descreen que se le pueda ganar a la Galaxia P solo en base a la mediación Mediática.
Los auges de los Populismos de todo color en el Atlántico
Norte ponen en entredicho los Paradigmas hasta ahora hegemónicos.
El contraste entre lo que emiten las pantallas de todo tipo,
y el contexto “real” en el que esta “inmersa” la “audiencia receptora”, genera grietas de “credibilidad”
que es por donde se “infiltran” los discursos populistas.
Así, la tradicional lucha por las Propuestas Programáticas
de los Sistemas políticos establecidos, se ven arrolladas por la Guerra de
Diagnosis; y la consecuente jerarquía de “Urgencias”.
En España, modelo original inspirador del Sistema argento, “lo político”
está absolutamente desconectado de “lo social”; y actúan como compartimientos
estancos.
Ya que, desde “lo político” se organiza de Arriba hacia
Abajo “lo social”, para “acceder” al Estado y sus “recursos”.
En lugar de partir desde “lo social” estructurando “lo político”,
para desde allí “orientar” el rumbo del Estado y la “asignación” de los
recursos.
La Crisis de 2007 fisuró de tal manera la “separación” entre
Estado, Sistema Político y Sociedad Civil; que al emerger Podemos como “experimento
politológico” las “representatividades” tradicionales saltaron por los aires.
Con el PP, PSOE, IU, UPyD, y hasta CiU en crisis; la
Diagnosis de Pablo Iglesias y Podemos ponen en entredicho no solo la relación de
las Izquierdas del Sistema y sus Bases; sino que hasta afecta a las Bases pata
negras del PP por las incompetencias manifiestas de sus Dirigencias.
Así Albert Rivera y Ciutadans - Partit de la Ciutadania; una
“experiencia por Derecha” similar a Podemos, se convierte en la esperanza de antídoto
contra el populismo de matriz latinoamericano.
Un Social-liberalismo al estilo de la “Tercera vía” de Blair
& Brown, más que a un “Conservadurismo compasivo” de Bush Jr. y Merkel.
En nuestro país significaría que Mauricio debería reconvertirse
en un Hermes 30 años más joven, y con una “empatía” mucho mayor a la de ambos.
Como resulta más que improbable lograrlo, según la data
disponible, solo queda dar un golpe de efecto electoral que les permita
mantener el flujo de financiación hasta las PASO 2015.
La CABA es un territorio “propio”, no solo del
PRO sino también del Pan Republicanismo en General.
Sino, además, donde el Kirchnerismo paladar negro es muy
superior cuantitativamente a la Lista 2.
SI en Abril de 2015 los resultados resultan similares las
elecciones de 2011; su capacidad de “negociar” en el resto del país prácticamente
se reduciría a cero.
Con el objetivo de lograr una clara "cadena de
éxitos" antes de las presidenciales, Macri fijó las primarias abiertas
porteñas para el próximo 26 de abril. La primera vuelta para elegir jefe de
gobierno y legisladores porteños se desarrollará el 5 de julio, y un eventual
ballottage quedó fijado para el 19 del mismo mes.
"No hay nada nuevo. Se trata de una fecha muy similar a
la de las elecciones anteriores", afirmó el jefe de Gabinete (y candidato)
Horacio Rodríguez Larreta luego de la reunión constitutiva de la Asamblea
Nacional de Pro, que -como se esperaba- eligió a Macri presidente, en el hotel
Sheraton Libertador.
A pesar de las respuestas de rigor, el actual calendario
electoral representa el "triunfo" de quienes, dentro del propio
macrismo, apostaban por separar las elecciones locales de las nacionales, en
contra de la opinión del propio líder de Pro, para quien "la gente no
quiere ir a votar seis veces en un año", tal como lo expresó en más de una
oportunidad.
El consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba y, extrañamente,
Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti (con su definición aún en suspenso) eran
los principales impulsores de una elección porteña alejada de las PASO y las
presidenciales. Emilio Monzó, ministro de Gobierno, pugnaba por elecciones
unificadas para "levantar" aún más las acciones de los candidatos
porteños.
A su regreso de Alemania, el
domingo por la noche, Macri participó de la celebración del centenario del
fundación del Partido Demócrata Progresista, en el hotel Savoy. No dijo nada
sobre el asunto y mantuvo el silencio hasta la mañana de ayer, cuando se reunió
con su mesa chica y decidió definir el calendario electoral.
Mis lectores de Platz der Republik, que es
donde Mauricio fue a buscar “financiación y saber hacer” electoral, prefieren la versión
de Jorge Fernández Díaz.
No hablemos de asuntos más sofisticados, como la falta de
transparencia, las impudicias institucionales, la instalación de una política
feudal y gansteril, y otras pesadillas republicanas que
sólo desvelan al treinta por ciento de la población.
…...........
El escenario mediático ya no resulta
totalizador, la plaza de disputa ni siquiera es la televisión, y asombra que la
política como show y el dirigente como general de medios vayan volviéndose
rápidamente demodé.
El sujeto político cambió de manera sustancial, y muchos
siguen mirando por el espejo retrovisor.
¿Qué es entonces la política en un mundo atomizado, cómo
llegar al nuevo ciudadano que ahora tiene voz y busca protagonismo y, sobre
todo, cómo evitar conversaciones encapsuladas?
Tal vez la nueva era, donde las batallas culturales serán
esencialmente batallas informáticas, no precise un cambio ideológico sino
generacional, que atienda esos mundos invisibles, pero cada vez más populosos.
Los teléfonos móviles atraviesan hoy todas las clases
sociales, y este dato altera fundamentalmente la relación entre el candidato y
la gente.
Quien vive en la agenda mediática,
lanzando o respondiendo golpe a golpe, experimenta entonces una engañosa
sensación de relevancia.
PD, eltreinta
por ciento de la población es la SUMA de Oppos
y Offos emo-militantes; que al ser socioeconómicamente ABC1 tienen el monopolio de la Agenda “comercial”.
Pero, como los votos se cuentan de a uno,
se convierten de facto en marginales en 2015.
Quienes “financian” ya lo
han descontado, para desconcierto de las plumas de los Agit-Prop
