Nada
personal, solo se trata de estrategia política; que, como todos deberíamos
saber, son priorización de determinadas opciones.
Así como el
anti-sotanismo, anticlericalismo chic, del “inventor” del kirchnerismo (Alberto
Fernández); “arrumbo” al Compañero Cardenal con la Derecha “transversal”.
A pesar que
“tropa propia” como el Evita y el Napia Moreno NUNCA “rompieron” relaciones con
Bergoglio.
Las
“continuidades” de la Década son las que “cortocircuitan” las relaciones
políticas entre Sergio y Francisco.
El
“formateo social” al estilo de la ascendiente, “financieramente”, Alianza del
Pacifico; es anatema para la Pastoral Social pontificia.
La “opción
social” por el Pacifico, por parte de la Renovación, es “lógica” desde el punto
de vista de las inversiones necesarias para renovar las infraestructuras
físicas productivas.
Pero, como
todos deberíamos saber, se suponía que irían en paralelo con la “disputa” por
la Lista 2; para “amortiguar y contener” los “esfuerzos” requeridos por la
“situación objetiva” de la bancarrota de la globalización.
Que, como
se demuestra en Eurolandia, está en la etapa de “contracción” de la economía
productiva.
A pesar del
brillante resultado electoral de 2013, no existió la estampida sospechada por
quienes pululan en los Happy hour de los despachos; y, la normalización “in
extremis” de los “caducados” PJPBA y PJRA genero dos inconvenientes.
1/ “Obturo”
el “Interior”, 60% del Padrón, fundamental para vencer en el balotaje…
2/…y lo mas
“desagradable y engorroso”, puso en tensión el “Frente interno”, al que cuesta
horrores convencer sobre la Transversalidad bis y la Concertación Plural 3.0.
Porque,
para escándalo de la “grieta”, el aquí y ahora del 2015 Renovador mantiene el cotillón
discursivo de “Cristina, Cobos y Vos” del 2007.
“Normalización”
Institucional, Sistema de partidos en base al eje Izquierdas-Derechas, los
Sectores Medios como “sujetos revolucionarios”, “Capitalismo” frondofriguerista,
“Inserción” en la “globalización”, “Renuncia” a la Hegemonía social y política,
etc.
En resumen,
la Tercera vía de Blair y Brown, o la “alternancia” González-Aznar-Zapatero.
Todas ellas
cuestiones difíciles de “impugnar”, cuando aún no había “estallado” la Crisis
que se prolonga hasta nuestros días.
“Desigualdad”
y antinomia Mercados-Pueblos; eran conceptos tan ridículos como mencionar el “estancamiento
japonés” como consecuencia de la “burbuja inmobiliaria de los 90”, o la “bancarrota
ideológica” de la Globalización.
Así como
señalar que los “efectos financieros” no perjudicarían a nuestro país; pero,
las consecuencias en la “economía real” del Atlántico Norte, era un “riesgo”
que no solo nos afectaría a nosotros, sino también al Mercosur.
Tal como
sucede ahora.
O sea, los “presupuestos”
sobre el “Frente externo” del 2003/2009, no son aplicables para el próximo quinquenio.
A Bergoglio
no lo eligieron sus pares del Colegio de Cardenales por su capacidad teológica,
o su Pietismo ortodoxo; sino por su capacidad probada, en la realidad más cruda,
de “gerenciar” Estados Fallidos y Sociedades socio-económicamente “contenciosas”.
Argentina,
y el AMBA, de los últimos 70 años.
El “Papa
Negro”, que en estos días “deslumbra” a progresismos e izquierdas
metropolitanas, e “irrita y trastorna” a los Establishment económicos y
sociales del 1º Mundo; es mismo “sotanista” de las últimas décadas.
Solo “cambio” la “libertad de acción” dentro de su
propia Organización; lo que no es precisamente poco.
Por lo
tanto, no es de extrañar que salte a la yugular de cualquier indicio de “defensa”
y/o “reintroducción” de las “Castas”, como “Capital Simbólico”.
Y Massa,
por “necesidad electoral”, a diferencia de Scioli y Macri, se “siente obligado”
a “sobreactuar” lo que se “considera normal” en el “Estado Natural de las Cosas”.
Y, como ya
se “sabia” antes de las PASO de 2013, al “disponer” de estructuras y votos; el “pliego
de condiciones” para una “entrevista privada” son casi “leoninos”.
Como ejemplo,
la “entrevista” del Gallego de la Sota, que ni siquiera pudo publicar las “selfies”
de ocasión.
En fin,
para “entender” la relación sobre la Alianza del Pacifico y las “Castas”, el
link de la nota de BBC Mundo publicado por La Nación.
“Mientras, en
cualquier caso todos los residentes de las ciudades colombianas tienen su
número del uno al seis.
El mío es cuatro,
ciertamente no el más alto.
Pero si uno considera
que solamente el 10% de los hogares de Bogotá merecen esa clasificación, la verdad
es que soy un privilegiado”.