Libertad de Prensa y Análisis Político; ay, ay, ay; que pena que dan

Hace rato que vengo criticando la idoneidad de los Medios Opositores en la Argentina.
No por ser Opositores, sino por la mediocridad de sus Análisis, enmascarando lo sesgado con el aura de Objetividad.
En la nota de Rosendo Fraga, en el Perfil de hoy, un lapsus sorteo todos los controles Editoriales.
“Antonio Cafiero ha relatado más de una vez cómo el joven Fidel salvó su vida gracias a gestiones y acciones de la embajada argentina en Venezuela cuando en los días del llamado Caracazo era buscado por las fuerzas de seguridad venezolanas, que lo acusaban de activista y promotor de estos disturbios.”
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0236/articulo.php?art=5815&ed=0236

Es posible que Don Antonio haya patinado, es un compañero de 85 años, pero Fraga es un profesional que “debería” diferenciar el Bogotazo del Caracazo.
No solo los separan 41 años, 1948, 1989.
Ambos son los inicios de los actuales procesos políticos de Colombia y Venezuela.
Si a èl se le paso, repito, se supone que hay Controles Editoriales.
Redactores, Correctores, Secretarios, Director, el mismo Fontevecchia

El Bogotazo, con la muerte de Gaitan, es la raíz de la Guerra Civil colombiana de los últimos 60 años.
A pesar de los Pactos de Benidorm
http://es.wikipedia.org/wiki/Bogotazo
http://www.museonacional.gov.co/paz4.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_(Colombia)
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89poca_de_la_Violencia_en_Colombia

El Caracazo fue, en cambio, en fin del sistema político nacido con el Pacto de Punto Fijo y el comienzo de la carrera política de Hugo Chávez.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_Punto_Fijo
http://www.analitica.com/bitblio/venezuela/punto_fijo.asp
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_%C3%81vila

Un detalle, el Plan Ávila no es más que uno de los planes de contingencia, desarrollado por el Comando Sur.
Puestos a disposición de los Gobiernos Democráticos, ante las desobediencias civiles de los 80.
Se tenían listos, por las dudas, como parte del Consenso de Washington.
En la Argentina de Diciembre de 2001, nadie responsable quiso poner el gancho, gracias a Dios.
http://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington

Volviendo al principio, Castro fue protagonista del Bogotazo; y era por supuesto un agente pago del peronismo. ;-P
http://es.wikipedia.org/wiki/Castrista
http://www.cubanuestra.nu/web/print.asp?artID=4400
Ojo, es información contrera, pero coincide a grandes rasgos con lo que cuenta García Lupo.
El lapsus, no es más que reconocimiento inconciente de que la culpa de todo la tiene Perón.
Traidor de Clase, subversivo social, inspirador de Castro, Chávez, e anda mais.
“Para que el Sur pueda ser asimilado, debe alejarse de Perón.
Sí, de aquel desprestigiado demagogo seminazi argentino llamado Juan Domingo Perón”
Condoleezza Rice
http://www.frontera.info/Columnas/Vercolumna.asp?NumNota=529190

Deng, los Guardias Rojos y el color de los Gatos

Mao no lo soportaba.
Su alma de Monje Poeta, se sublevaba contra su indiferencia campesina ante la Perfección del Ideal.
Se conformaba con el “Funcionamiento”, aunque no cumpliera con los requisitos del Materialismo Histórico.
Zhou Enlai no se cansaba de recordarle, a Mao, que solo el amor a China superaba su devoción por el Gran Timonel.
Cuando la Realidad era adversa, el pequeño Hakka se encargaba de recoger los pedazos, manteniendo en pie al Maoísmo.
Compartió durante 50 años, una colaboración con el “Dragón Tuerto”, el más descarnadamente practico Jefe Militar de la Revolución.
Liú Bóchéng, tiene el extraño honor de ser el militar revolucionario con más autocríticas públicas.
Todas debidas a sus éxitos, prácticos y teóricos.
Tras una victoria improbable, Deng exclamo “un gran éxito para el Maoísmo”.
Liú le retruco, “si hubiéramos perdido, ¿era un gran fracaso del Maoísmo?”
Al terminar la 2ª Guerra, los rusos cumplieron con sus compromisos con Estados Unidos.
Su objetivo de mínima era mantener los privilegios zaristas en Manchuria, antes de la Guerra Ruso Japonesa de 1905.
Los de máxima, un Manchukuo Soviético.
Stalin y el PCUS, tenían demasiados problemas con la reconstrucción propia, como para sumarse 400 millones de chinos famélicos.
Mientras todo el mundo prestaba atención a la situación de Manchuria, Mao decide una operación desesperada.
Envía a 100.000 hombres al mando de Liú, con Deng como Comisario Político, al corazón del Territorio de Koumingtang.
Las 3 alternativas.
1/ Son destruidos antes de llegar
2/ Llegan hasta Dabie Shan, a mitad de camino entre Beijing y Shangai, pero son aniquilados por los nacionalistas.
3/Resisten en Dabie Shan, desgastando los refuerzos que deberían ir a Manchuria.
De los 100.000 originales, entre los que se encontraban muchos japoneses prisioneros; solo llega la mitad, sin equipo pesado.
Contra todo pronostico, no solo se recuperan, le infligen derrotas en campo abierto al ejército nacionalista.
Comenzando la Marcha al Sur, que culminaría con la conquista de Heinan y Tibet en 1950.
Durante dos años marcharon a una velocidad de 30 Km. por día.
Deng se encargaba de “organizar” políticamente el territorio ocupado.
Con su característico desprejuicio por el color de los gatos, “rosqueo” con todos aquellos que le aseguraban una administración territorial.
Treinta años más tarde, le permitió ser el Pequeño Timonel, sin necesidad de ocupar cargos formales.
Hua Guofeng y la Banda de los Cuatro, monopolizaban las cúpulas, pero los mandos medios del Centro y Sur de China seguían leales a Deng y Liú.
Después de Tian’anmen, abandona TODOS los cargos, pero realiza el Nán Xún, la gira por el Sur.
Donde en contacto con sus viejos aliados; cuadros medios y bajos territoriales, sindicales y militares, propone la Política que ha seguido China los últimos 15 años.

“Los Guardias Rojos y la Gloria de enriquecerse”
En el Blog de Abel, comentábamos la “paradoja” sobre el destino de los militantes de la Revolución Cultural.
Años después de condenar el desviacionismo de derecha de Deng, toman sus propuestas y lo declaran “Pequeño Timonel”.
El que “corrigió” el 30% de las Tesis equivocadas de Mao, el Gran Timonel.
La casi totalidad de los millonarios particulares de China Continental, tiene antecedentes como Guardias Rojos.
Se han enriquecido, llenando de gloria al Reino Medio, su papel fue reconocido por el PCCh.
Ahora, no solo tienen voz, como adherentes al Partido; pueden ser Miembros Plenos con Voto incluido.
¿Y el Futuro?
Hace unos 6 meses, pasaron un documental de la BBC, en una Maratón sobre China.
La Escuela de Marcha.
Es una escuela especial, solo para hijos de la Burguesía china, entre los 8 y los 16 años.
Su costo mensual equivale a dos sueldos mínimos, tiene dos tramos de 6 meses.
Durante este tiempo reproducen la Gran Marcha, de 30 a 40 Km. diarios, duermen en camiones del Ejercito Popular.
Una semana de cada cinco, solo consumen ½ ración en volumen, no implica desnutrición; solo experimentar hambre física.
La monotonía de la Marcha y la memorización de largos poemas, parados en postes, son rotas por los trabajos comunitarios.
Sembrar, reparar, construir.
Todo bajo la mirada de entrenadores del Ejercito Rojo, que los tratan brutalmente, según nuestros estándares.
Los dos primeros meses se ven imposibilitados de comunicarse con sus familias y amigos.
El fracaso, para sus Padres, significa ser excluidos de los Círculos de Ascenso Político.
Los Pequeños Emperadores, aprenden en carne propia, los sacrificios de la Gran Marcha.

El Color de los Gatos; Deng, LOMJE y el Gordo Ética.
Reconozco que los últimos post tienen un lenguaje críptico, y referencias que no son accesibles para la mayoría.
Un despliegue insolente de erudición berreta. :-()
La intención es señalar las experiencias históricas, que en mi opinión, son valederas para interpretar el “aquí y ahora” del mapa político.
Nos encontramos ante un cerrado rechazo a CUALQUIER desafió de la Hegemonía existente.
El Status Quo es un valor defendido por Izquierdas y Derechas, que retroceden al 55, en sus comportamientos y argumentaciones.
Yo no estoy dispuesto a seguirles el juego de la impugnación “in toto”, reconoceré en lo que acierten, y argumentare contra sus equivocaciones.
A los Compañeros del Movimiento Nacional, que no es patrimonio exclusivo del peronismo, solo los exhorto a no olvidar porque elegimos estar de este lado.
Es la única defensa que tenemos contra la “Tentación” de Ser el Régimen.
Estamos como en el 96, el “Modelo” agotándose, y la “Contra” solo lo quiere Higienizar.
La reconstrucción de la Alianza Recargada esta en el aire, solo la inoperancia propia y la “caja-dependencia” la demoran.
Los llamados a la Prudencia, a seguir el Modelo Chileno, o la Ortodoxia Económica de Lula; implican renunciar a la Liberación Política y la Justicia Social.
Como nos recordaba el inolvidable Croqueta, en uno de sus textos mas lucidos.
“Yo vine al país para lanzar un proceso de Liberación Nacional y no para consolidar la dependencia”.
http://www.croquetadigital.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=53