..hasta el 10 de Diciembre de 2015.
Con admiración los Salieris de Andy.
PD si les pareciera una exageración, lean sobre Cambio de
paradigmas, y después me cuentan.
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
lunes, 10 de agosto de 2015
Trotskismo, el cartero pasa dos veces; ¿gorilas orgullosos o peronistas enojados?
La Vanguardia de la Revolución Proletaria se queja porque
tiene que desplegar más de 5.000 militantes para cubrir los fiscales generales
por escuela en la PBA.
Es joda la comparación entre la propia importancia y la
realidad concreta organizativa.
Amén del coincidir con la burguesía concentrada y
reaccionaria sobre el “robo” de boletas electorales en el cuarto oscuro.
Las declaraciones de esta última, Cambiemos, es digna del
fusil sanitario.
+Primero, porque hace más de dos décadas que es accesible lo
que denomina “mailing”; usando una base de datos, Padrón electoral nacional, se
puede personalizar el envió de “folleterìa”.
¿Qué es una boleta sabana?
Un folleto, y como tal es común en España que cada partido envié
por correo las boletas de sufragio; para que el elector no se moleste en
buscarlo en la mesa correspondiente.
+Segundo, que con el sistema actual, Alfonsín en 1983 y
1985, Fernández Meijide en 1997, De la Rúa en 1999, De Narváez y el Campo en
2009, y Massa y el Radicalismo en 2013; ganaron y/o lograron resultados
apreciables a pesar de la alharaca de “fraude” simbólico.
+Tercero, la mala fe en desconocer el rechazo de países serios,
y altamente digitalizados, de cualquier artilugio electrónico que remplace al
papel y el recuento manual.
Alemania, Holanda, España y hasta Japón, entre otros.
El planteo, en última instancia, es directamente que “votar”
es un “fastidio”, que sería mejor “evitarlo”.
Muy Republicano e Institucional, tanto como el voto
calificado.
Por otro lado, los resultados pusieron en cuestión las ilusiones
preponderantes de las minorías intensas existentes.
Y no solo se trata del Oficialismo más recalcitrante, el 54%
nacional y 58% PBA + Scioli para las “masas independientes”, no lograron las exceptivas
creadas.
El “Circulo Rojo” y el “Gorilla Pride” lograron una “victoria
pírrica”.
El “purismo” Republicano + el Bullying mediático + el “estrangulamiento
financiero” + la “hegemonía” en las redes sociales digitales + el Discurso
clasista y denuncista; tocaron techo electoral, y “espantaron” a los P “enojados”
con los K y DOS.
Hasta el punto de “activar” la militancia en contra del “cordobecismo”
en la Región Centro, y sumar en el “interior geográficamente periferiferico” a
UNA donde no existían estructuras “disponibles”.
“El target de Macri será ahora un electorado que no sólo carece de
simpatías hacia él.
En muchos casos, la resistencia a su convocatoria se debe más a lo que
simboliza su apellido que a la orientación de sus políticas.
…..
La inundación hizo el resto a favor de Macri.
Aunque él, atado a un discurso ya elaborado, no las mencionara.
Ayer muchísimos bonaerenses no pudieron llegar hasta la urna o votaron
en aulas anegadas.
Si, como sostuvo el economista Eduardo Levy Yeyati, "la lluvia es
a la infraestructura lo que las pruebas PISA a la educación", la gestión
Scioli mostró un rostro muy desagradable”
Las afirmaciones del más lucido de los operadores de
Cambiemos, Carlos Pagni, asume las limitaciones del “eje peronismo-No peronismo”,
que desplazo tanto al “eje K-NoK”, como al más tradicional “eje
Derechas-Izquierdas”.
Lo que “amenaza” al Proyecto de Restauración Republicana es
la “reunificación por abajo” del Pan peronismo del 60% nacional en un balotaje;
como sucedió luego del 2003 o 1985.
Aunque el electorado de UNA este muy enojado con Daniel y
Cristina; por la NO POLITICA del último cuatrienio, a lo que se suma la falta
de “ejecutividad” en resolver los “imprevistos previsibles” de “infraestructuras
y servicios”.
Mucho mas “rechazan” a Mauricio, y lo que él y sus coalisionados
de Cambiemos representan en el “Imaginario” de las masas prisioneras de la cárcel
clientelistica.
Tanto los electores de Massa, como los de de la Sota y los Rodríguez
Saa; prefirieron votar a “perdedor” antes que a la “locomotora electoral amarilla y
los furgones rojiblancos de la UCR y CC”.
Si hoy se hiciera una convocatoria asamblearia de
congresales del PJ; nacionales, provinciales y distritales, tendríamos la
paradoja que el 80% de las dirigencias del FPV, y 90% de UNA, estarían bajo el
mismo techo.
Como nota de color, amarillo, en mi distrito el esposo de la
Candidata a Gobernadora por Cambiemos logro 32.31%, frente al hermano del
Candidato a Vicegobernador triunfante del FPV con 34.76%.
Link de resultados municipales.
Situaciones similares se dan en el resto de los 135
distritos, con derrotas fulgurantes de algunos, y derrotas “reconfortantes” de
otros.
Y, un ausentismo similar al de la totalidad de la PBA, que
va de un 6% al 10% MAS de lo que es habitual; y solo comparable al del 2001.
No fueron a votar, ¿por las lluvias e inundación?, ¿por qué estaban
“podridos”?, ¿…?
Estos “ausentes”, ¿”volverán” en Octubre o se quedaran en
casa?
¿Quiénes son?, jóvenes, viejos, mediana edad, Alta Burguesía,
Sectores medios, Clases Populares; etc.
¿Como se los “moviliza” o “desmoviliza”?
La cuestión de ausentismo electoral tiene un parangón en
España-
La Crisis “movilizo” a favor de Podemos a quienes solían ausentarse,
y “desmovilizo” al electorado más tradicional de PP; al que le cuesta horrores
volver a llevarlos a sufragar-
Más de 400 Alcaldías, entre ellas ciudades tan simbólicas
como Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, La Coruña, Cádiz, Santiago, Zamora,
etc.; se perdieron, al igual que una media docena de Autonomías tan expectantes
como Valencia, Navarra, Aragón, Cantabria, etc.
Esos más de 830.000 electores “ausentes” en la PBA, por si
solos, son casi equivalentes a la diferencia entre el FPV y Cambiemos; 860.000
sufragios.
Ergo, no alcanza solo con preocuparse por los de UNA, 1.696.229;
Progresistas, 357.590; FIT, 288.626; y los blancos y nulos, 486.321.
Reconozco que es un abuso de Excel; pero los Word de FPV,
Cambiemos, UNA, Progresistas y el FIT demostraron que fueron insuficientes.
Las imágenes de Andy Tow permiten analizar los resultados
por nacional, provincia y distrito.
Cuestión a verificar, Macri 2015 ¿= Angeloz 1989, mas que de
la Rúa 1999?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)