El Compañero Omix, alias el ladino, transforma la “caracterización” de mis análisis
en una “caratula de expediente”.
Ver:
Es parte del “rol & rule” de la discusión, cuando uno de los jugadores
se tiene que disponer a realizar “malabares” retóricos para escamotear los “temas”
que lo perjudican.
Les recuerdo a los lectores que “lo Nuevo” como recurso para “superar” al
peronismo (y de paso cañazo, a la UCR), lo “invento” Mariano Grondona luego de
las elecciones de 1965.
Omar, por razones públicamente conocidas, esta “juagando” la carta del “Sciolismo
sin Scioli”.
O sea, la “construcción” de un Candidato sin “ataduras” estructurales; sean
políticas o sociales.
Para “seducir” el voto “independiente” o “volátil”; paco ideológico que
suelen traficar analistas, asesores y consultoras.
En un marco de “bipartidismo” extremo suele tener sentido.
Pero en la Argentina de la Hegemonía “muda” es un curro de cuarta.
Ya que para que pese “ese voto”, se debe “construir” PREVIAMENTE una alternativa
con un piso que no sea inferior al 25/30% del TOTAL del electorado.
Por eso insisto que el problema de DOS es “si llega”, mientras el de STM es
“si alcanza”.
Mi postura política, y personal, apuesta a las “Tendencias”, que va mas allá
de los “Candidatos” y/o “Conducciones Circunstanciales”.
Y esta en negro sobre blanco no solo en este blog, sino también en los
debates digitales desde 2006.
Cuando era el “troll” que creía que el peronismo existía, además de “inventor”
del Conurbano.
Territorio “infame” que no podía compararse con las “modélicas” Rosario, Córdoba
Capital y la CABA.
Gotemburgos del hemisferio sur.
“A mí no me pregunten cómo se hace para pasar de Menem a Kirchner (risas)…”
De Alfredo Pucciarelli.
Yo tengo una “respuesta” sumamente incomoda para el mundillo político en
general, y las feligresías K y anti K.
Ya había comenzado ANTES del Pacto de Olivos, la “Moncloa Institucional”
argenta.
El Republicanismo DESIGUAL y el Federalismo ZOMBI, donde 1persona NO es 1
voto, y hay hijos y entenados en la Coparticipación.
Desde ya, es altamente probable que me equivoque; pero MIS errores no son
tan costosos como los de los Giacobbe et al de la “farándula asesora”.
Lo mío es “gratuito” y no “pago anticipado”; trato de dejar “afuera” mis “Ilusiones”,
en lugar de usar los “prejuicios sociales”, como fundamento de las proyecciones
con “sesgo oligárquico”.
En fin, como no te interesa discutir sobre las infraestructuras sociales y físicas,
aquí y ahora; supongo que lo haremos personalmente cuando cuadre la ocasión.
En cuanto al “descontento” de las “bases Renovadoras de la PBA”, tu post lo
confirma.
El “fundamentalismo K” superador, absolutamente funcional para “obturar” sangrías
hacia el PJ “oficializado”, por eso lo de “caratula de expediente”, está en
tiempo de descuento; en sentido práctico.
PD, que Balcarce 50 tome los planteos 2007/09, enarbolados por el FRP en
2013; no implica que por “reflejo” se “copien” las giladas de 2011/13 de UyO.
PD bis, como parte del “Mercado laboral privado”, es muy complicado aceptar
tu invitación para el locro.
Viene dura la cobranza en Polvorines y Don Torcuato.
