jueves, 9 de abril de 2009

V Republica, Simultaneidad y Licencia.


Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa (n. París28 de enero de 1955) es un político francés y desde el 16 de mayo de 2007, el vigesimotercer Presidente de la República Francesa, puesto que confiere también los cargos de Copríncipe de Andorra y Maestre de laLegión de Honor.1


Miembro de los partidos conservadores Rassemblement pour la République (RPR) y Union pour un mouvement populaire (UMP), del que fue presidente entre 2005 a 2007, y alcalde de la ciudad de Neuilly-sur-Seine entre 1983 y 2002, Sarkozy ocupó los cargos de Ministro de Finanzas, Ministro de Comunicación y Portavoz del Gobierno de Édouard Balladur entre 1993 y1995


Entre 2002 y 2004, Sarkozy ocupó los cargos de Ministro del Interior y Ministro de Economía, Finanzas e Industria en los diversos gobiernos presididos por Jean-Pierre Raffarin


Elegido en 2004 presidente del Consejo General de la región de Altos del Sena, en 2005 entró nuevamente en el gobierno de Francia, presidido por Dominique de Villepin, en la función de Ministro del Interior, puesto que ocupó hasta su designación para la presidencia de la República en 2007


Nicolas Sarkozy fue elegido Presidente tras obtener el 53,06 % de los sufragios, emitidos en los comicios celebrados el 6 de mayo de 2007, frente al 46,94 % de su rival Ségolène Royal.


http://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy


Ségolène Royal (nacida como Marie-Ségolène RoyalDakarSenegal1953) es una políticafrancesa y miembro del Partido Socialista (PS). 


Es la presidenta del consejo regional de Poitou-Charentes, desde abril de 2004, y diputada de Deux-Sèvres, desde junio de 1988.


Fue elegida la candidata oficial del Partido Socialista para las elecciones presidenciales de Francia. Elecciones que finalmente perdió en segunda vuelta ante el candidato derechistaNicolás Sarkozy.



Jacques René Chirac (n. París29 de noviembre de 1932) fue primer ministro francés(1974-19761986-1988), presidente de la República de Francia (1995-2007) y Copríncipe deAndorra (1995-2007)..

Desde 1962, Chirac ocupó diversas secretarías de Estado junto al primer ministro Georges Pompidou


A sugerencia de éste, en 1967 se presentó en la candidatura gaullista a laAsamblea Nacional y pasó a desempeñar un destacado cargo en el Ministerio de Asuntos Sociales. Hacia 1972 fue ministro de Agricultura.


Pompidou falleció en 1974 y Chirac, entonces ministro del Interior, consiguió la mayoría para el nuevo presidente, Valéry Giscard d'Estaing, aunque este no era gaullista


Chirac fue nombrado primer ministro en mayo de ese año, pero dimitió en agosto de 1976 quejándose del presidencialismo de Giscard y al final de ese año fundó su propio partido: Agrupación para la República (RPR, en sus siglas en francés). 


En 1977 obtuvo la mayoría en las elecciones municipales de París, con lo que se convirtió en alcalde de la capital francesa, preludio de su primera candidatura a la presidencia frente al propio Giscard en las elecciones de 1981, en las que el candidato del Partido Socialista François Mitterrand consiguió la victoria por un estrecho margen, lo que inició un periodo presidencialista que duró 14 años (hasta mayo de 1995).


En 1986 Chirac se convirtió en primer ministro durante el periodo de ‘cohabitación’ (en lenguaje político: ejercicio del poder en un sistema presidencial, en el cual los cargos de jefe de gobierno y de presidente son ejercidos por tendencias distintas) con el socialista Mitterrand como presidente de la República. 


En 1988 se enfrentó otra vez a éste en las elecciones presidenciales, de las que salió derrotado (54% frente al 45%). 


Tras ese fracaso se concentró en su labor como alcalde de París. 


Cuando, en las elecciones de marzo de 1993, las distintas fuerzas conservadoras obtuvieron una amplia mayoría parlamentaria, Chirac se mantuvo al margen, lo que permitió que Édouard Balladur se convirtiera en el último primer ministro de François Mitterrand, mientras él se disponía a afrontar un tercer intento para alcanzar la presidencia en la primavera de 1995.



François Maurice Adrien Marie Mitterrand (pronunciación) ▶ (Jarnac,Charente26 de octubre de 1916 - París8 de enero de 1996), fue un abogado y políticofrancésPresidente de la República Francesa de 1981 a 1995. Es el presidente que más tiempo ha permanecido en el cargo: 14 años.

En marzo de 1959, es elegido alcalde de Château-Chinon, cargo que ejercerá hasta mayo de 1981, y un mes después senador de Nièvre


Se inscribe en el grupo parlamentario de "Izquierda Democrática" (Gauche démocratique). 


En octubre de 1959 se produce el Atentado del Observatorio (Observatoire) que acaba con la inculpación de François Mitterrand por ultraje a la magistratura. 


La ley de amnistía de 1966 finalizará este procedimiento. 


El 25 de noviembre de 1962, Mitterrand recupera su escaño de diputado en Nièvre y deja el Senado.


Durante el referéndum de 1962, propone votar en contra de que el Presidente de la República se elija por sufragio directo


El  gana con un 62,25% de los votos emitidos (46,66 % del censo).


En 1964 se convierte en presidente del Consejo General de Nièvre. Encabeza la Convención de Instituciones Republicanas (CIR) y publica El Golpe de Estado permanente, que refuerza su postura de opositor a De Gaulle. 


A pesar de ser el representante del CIR, que es una formación pequeña, en 1965 pasa a ser el candidato único de la izquierda en las elecciones presidenciales


Obtiene una inesperada segunda posición, con unos diez millones de votos, más que el candidato centrista Jean Lecanuet (15 % de votos). 


Para la segunda vuelta, Mitterrand recibe el apoyo no sólo de toda la izquierda, sino también el del centrista Jean Monnet, el del conservador moderado Paul Reynaud y el de parte de la extrema derecha (Jean-Louis Tixier-Vignancour y partidarios de la OAS).15 


En la segunda vuelta, con un 55 % de los votos, De Gaulle derrota a Mitterrand, que obtiene un 45 %.


Fortalecido por este resultado (nadie pensaba que de Gaulle pudiera perder), pasa a encabezar la Federación de Izquierda Democrática y Socialista (FGDS), que agrupa a la izquierda no comunista (principalmente la SFIO, el Partido Radical, la CIR y otras agrupaciones). 


En las elecciones legislativas de marzo de 1967, el escutinio mayoritario a dos vueltas y la nueva disposición que eleva el umbral y elimina para la segunda vuelta a todos los candidatos que no alcancen en la primera vuelta al menos el 10 % del censo, favorece a la mayoría saliente frente a una oposición heterogénea (comunistas, socialistas y los centristas de Jacques Duhamel) y desunida. 


Sin embargo, con 194 escaños, el conjunto de la izquierda (FGDS y PCF) gana 63 escaños, quedando el Partido Comunista como principal fuerza de izquierda con un 22,5 % de los votos.16 


Sin embargo, la coalición gubernamental se encuentra con una mayoría de un solo escaño en la Asamblea Nacional. 


En la metrópoli, durante la primera vuelta, el conjunto de la izquierda (FGDS, PSU, PC) obtiene incluso más votos que los partidos gubernamentales gaullistas y giscardianos (46 % contra 42,6 %) mientras el Centro Democrático de Duhamel retrocede tres puntos y queda con un 7% de los votos. 


Pero con el extraordinario porcentaje (para Francia) del 38% de los votos (aumentando dos puntos respecto a las anteriores elecciones), la Unión por la V República sigue siendo el primer partido de Francia.17


El 28 de mayo de 1968 y en relación con la situación producida por los disturbios estudiantiles, declara que "conviene desde ahora mismo constatar el vacío de poder y organizar la sucesión." 


Estas declaraciones se realizan durante una visita del general de Gaulle a Alemania, adonde había ido para consultar al general Massu sobre estos mismos acontecimientos, más que aludiendo a un real vacío de poder y son interpretados por parte de la población como un deseo de sacar partido de una situación de crisis nacional.18 


Propone a Mendès France para formar un gobierno provisional y anuncia su candidatura a la Presidencia de la República, en caso de que se celebren elecciones anticipadas.


En su discurso del 30 de mayo, De Gaulle replica con dureza a Mitterrand, anuncia la organización de un referéndum, y declara que dimitirá en el caso de que su propuesta sea rechazada.


Los recientes disturbios ocasionan un giro a la derecha de una población francesa deseosa de ver restablecido el orden y las elecciones legislativas anticipadas de junio de 1968 se saldan con una avalancha gaullista (293 escaños sólo para la UNR y 61 más para los republicanos independientes) conformarán una mayoría de la derecha que no se veía en Francia desde la victoria del Bloque nacional en 1919


Mientras la izquierda se hunde y pasa de 194 a 91 diputados. 


Mitterrand, sin embargo, consigue salvar su escaño. 


Sin embargo, su descrédito es tal que en 1969 no puede presentarse para la Presidencia de la República. 


Guy Mollet se niega a otorgarle el apoyo de la SFIO. 


La izquierda, representada por el socialista Gaston Defferre y el comunista Jacques Duclos no alcanza la segunda vuelta de unas elecciones que ven triunfar al gaullista Georges Pompidou frente al centrista Alain Poher.

Secretario General del PSF (1971-1981) [editar]

En junio de 1971, tras el Congreso de Épinay, la Convención de Instituciones Republicanas se fusiona con el Partido Socialista (creado en1969 en sustitución de la SFIO). 


Mitterrand es elegido Secretario General, apoyado por el ala izquierda, el CERES que encabeza Jean-Pierre Chevènement, y por dos poderosas federaciones: Nord, dirigida por Pierre Mauroy y Bouches-du-Rhône, por Gaston Defferre.19


En junio de 1972, firma el Programa común de gobierno junto al Partido Comunista de Georges Marchais y el Movimiento de Radicales de Izquierda de Robert Fabre


En marzo de 1973, en las elecciones legislativas, el PS obtiene casi tantos votos como el PCF en la primera vuelta y lo supera en la segunda, acabando con una hegemonía que remontaba a 1946


Las elecciones cantonales de septiembre de ese mismo año confirman la evolución.


El 2 de abril de 1974 muere Georges PompidouPresidente en ejercicio y el 19 de mayo de 1974, como candidato único de la izquierda en laselecciones presidenciales, Mitterrand pierde ante Valéry Giscard d'Estaing con el 49,2% de los votos en la segunda vuelta.20 


En las elecciones cantonales de marzo de 1976 y en las municipales de marzo de 1977 se confirma la tendencia anterior y el PS supera con mucho al PCF. 


Una vez invertida la posición, los comunistas dejan de ser útiles a las ambiciones presidenciales de Mitterrand, quien en 1977 rompe la coalición de izquierdas y acaba con el Programa Común.


En las legislativas de marzo 1978, la izquierda mayoritaria en la primera vuelta es superada en la segunda por la derecha (UDF-RPR).21 


Michel Rocard, recientemente incorporado al PS desde el ultraizquierdista PSU y curiosamente incorporado al ala derecha, cuestiona entonces la figura François Mitterrand y la dirección del Partido Socialista. 


En abril de 1979], Mitterrand se alía con el CERES de Jean-Pierre Chevènement contra Michel Rocard y resulta ganador en el Congreso del partido en Metz. 


En enero de 1981, en el Congreso Extraordinario de Créteil es designado candidato presidencial por el PS y plantea su famoso programa de las "110 propuestas".


El 24 de abril de 1981, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Mitterrand se sitúa muy poco detrás del presidente saliente con un 25'85 % de los votos frente al 28 % de Valéry Giscard d'Estaing


Jacques Chirac ocupa el tercer lugar con un 18 %. 


La noche del 10 de mayo, Mitterrand es elegido Presidente de la República con un 51,8 % frente al 48 % de Giscard. 


El apoyo de Chirac al presidente saliente queda muy ambiguo: declara que, a título personal, sólo puede votar por Giscard, pero no hace ninguna recomendación explícita en este sentido a sus votantes.


Poner el Cuerpo, Derecha Nacional e Izquierda Cultural.


“Es una elección decisiva, todos tenemos que mostrarle a la sociedad que estamos comprometidos en un mismo proyecto, por eso tenemos que poner el cuerpo y el nombre y el apellido”

 

Es patético, ver a la “Derecha Impresentable” tratando de cubrir las “brechas” que se generaron por la deserción de la “Izquierda Cultural”.


Para mayor escarnio, es encabezada por un típico producto de los 90, bajo una de las banderas más repugnantes para los Revolucionarios de Café.


La contundencia de lo Concreto; sangre, sudor y lágrimas; vs. el etéreo espacio de lo Utópico.


Puede extrañar que nuestros bienpensantes compartan con Mauricio Macri el miedo de “arriesgar” su “nombre y el apellido”, compartiendo una “foto” con lo “pecaminoso”.


La Dictadura del que dirán, el imperativo ético de cubrir las Apariencias.


No hablemos de lo Concreto, el cuerpo como fuente de Dolor y Placer, donde las chicanas bien elaborados son inútiles para mitigar el sufrimiento.


“Piensen que salieron de camping”, pontifica Berlusconi después del terremoto.


El Amo de lo Mediático es la expresión mas acabada de la “Cultura” que ha Hegemonizado la Argentina desde los 80.


Donde Parecer es más importante que Ser.


De la Rua y López Murphy eran “Socialdemócratas” moderados; porque su partido estaba afiliado a la IS, mientras que gracias al Relato de Parque Norte los demás somos Derecha por definición.


Las ultimas semanas hemos escuchado hasta el cansancio el grito; “Hay que parar a la Derecha”.


¿Dónde están esos Batallones de “Animémonos y Vayan”?


¿Rosqueando en Las Cañitas mientras cenan opíparamente?


¿No son los mismos que le endosaron a la PBA a Scioli, porque “ERA” el candidato que anulaba a Macri, y eso “teñía” de menemismo la Ciudad del Progresismo?


¿Son los que “Resisten desde lo Simbólico”, como Sartre en el Paris ocupado por los Nazis?


Mientras que los De Gaulle y los Leclerc, despreciados y temidos por igual por los Alemanes y los Anglosajones,  ponían el cuerpo en el Norte de Africa o en la Metrópoli.


Lo analistas de La Nación muestran su ignorancia al criticar la posibilidad de presentarse como cabeza de listas.


No es la Republica Bolivariana el ejemplo, sino la V Republica Francesa, donde se ES simultáneamente Alcalde, Diputado de la Asamblea Nacional y Ministro del Gabinete.


¿Vale la pena arriesgarse a revalidar el Mandato Territorial en estos momentos?


Es muy finito el análisis, demasiados errores y horrores de arrastre, generados para “ganar la buena voluntad” de los que hoy ya no están; y no van a querer estar.


Porque quizás haya que tomar muchas medidas que horroricen el “sentido común de la Gente”, esa parodia pequeño burguesa  Colonial de la Gentry del Imperio Británico.


Muchos se han enojado con el Pibe Posse, por querer convertir en un gran Country a San Isidro; no comparto la idea pero comprendo las razones.


El Territorio No Clientelizado le ha dado un mandato, y él tan solo lo cumple.


El problema no son Gustavo o Mauricio, es la Base Social en la que se sustentan, carne de cañon para todo Proyecto de Exclusión.


MEC escribió un magnifico post en Artepolítica, su descripción es precisa, pero creo que su juventud le impide tener todos los datos.


El brote reaccionario es un rebrote, de lo que permanecía bajo la superficie; no es nuevo, yo nací y me crié en un Ambiente donde eran naturales estos exabruptos.


La Argentina del 55 al 83 vivió y se educo en el Clasismo berreta de la Superioridad Moral frente a las Masas ignaras.


No existía la distinción entre Izquierdas y Derechas, sino entre lo Alto (Sublime) y lo Bajo (Irracional).


Alfonsin y su Proyecto les permitió, durante un ¼ de Siglo, tener la Ilusión de poder ganarle con buenas artes a lo Impronunciable.


Ser Paris en África, una Socialdemocracia Colonial, sin la molestia de las Masas autoorganizadas reclamando en el Espacio Publico.


Con un Estado de Bienestar orientado al 1/3 superior, donde la UBA es mas prioritaria que las salas Materno Infantiles de los 2/3 desposeídos.


El Colon da mas prestigio que las Cloacas de los marginales, y el Gasto Social es consumido por los Contratos.


Donde un hijo de gallegos, Herminio Iglesias, o un hijo de tanos, Luís D’Elia, son definidos como “negros”; defaulteando trayectorias e ideologías.


Son la encarnación de la amenaza de lo Bajo, donde es banal cualquier diferenciación  que no asuma la Estética.


Por eso es comprensible que Ibarra, De la Rua y Macri puedan ser alternativas intercambiables; son lo Alto, lo Educado, lo Correcto, lo Previsible.


Las dos patas del Coloniaje Mental, génesis del Medio Pelo, los burgueses que renuncian al guaranguismo para ser rastacueros.


Debemos tratar de no caer en la trampa de la Guerra Social, aunque se este dando de facto, hay que ser lo suficientemente hábiles como para lograr el Objetivo Principal.


Corroer su representación Social hasta que queden reducidos a una minoría tan insignificante e inofensiva como los filatelistas.


Es un trabajo arduo e ingrato, donde los que no se animaron te reclamaran por los errores inevitables.


Los 2001 local y global, han colocado a nuestros Compatriotas que nos adversan en una lucha de Retaguardia, con el Salvajismo de la Desesperación.


Después de 8 años no han podido salir del Colapso Compartido, y el espectáculo semi velado del Holocausto externo puso en Bancarrota Ideológica todas sus Creencias.


Cuando los quieran correr con que Scioli, a quien no aprecio especialmente, es LA Derecha solo hay que preguntar desde donde se lo analiza.


¿La Trinchera o la Mesa de Debate? 


Cuando se impugne desde la pureza teórica, solo hay que preguntar, ¿a cuantos representas?; porque la Democracia es fundamentalmente la Dictadura de la Mayoría.


Donde Aguinis vale lo mismo que Ishi, Carrio ídem con la madre de 7 hijos, y Pérez Compang con su Jardinero.


La forma pura es la Politeia, donde los Aristos deciden benévolamente cual es el “Bien Común” a defender, como en los 30, cuando era innato el respeto a la posición social.


El país no será el mismo después del 28J, ni mejor ni peor, porque el regreso a los 90 u 80 es objetivamente inviable; en la Argentina y el Mundo.


Será un sitio en Construcción, donde las decisiones las tomaran quienes encolumnen mayor Masa Critica Organizada, que no tendrá nada que ver con los figurones que mopolizaron la Opinión Publicada.


Porque en el recuento estaremos desnudos, no hay afeites o galas que oculten las flacideces, y las costuras de las “Operaciones“ estéticas serán publicas.


Quienes ganen deberán actuar en consecuencia, solo queda la Praxis, expresión elegante de la Realpolitik.


La ambulancia para recoger a los heridos no puede ni debe diferenciar entre propios y extraños.


Los “prisioneros” volverán a sus casas para exigir explicaciones.


Los que pierdan deberán responder ante los suyos, como Mariscales de la Derrota tendrán que asumir las Responsabilidades Personales del Fracaso, permitiendo la Autocrítica y el Recambio Darwiniano.


El Liderazgo solo es para los más aptos, según la circunstancia dada, y en estos tiempos significa Organización y Gestión.


Tenemos por delante la Reconstrucción del Estado, con todo lo que implica, los Estados Fallidos serán los parias de la Comunidad Internacional.


Aunque FP nos considera tan estables como Uruguay o Chile, y apenas por debajo de Italia o USA, estamos persuadidos que lo que hay es insuficiente.


Mas allá de donde se quieren levantar Muros, demostración concreta del fracaso, la cohesión social esta huérfana del Leviatán.


El Estado Natural podrá ser pintoresco para los amantes del “Buen Salvaje”, pero no tiene nada de gratificante para quienes vivimos inmersos en él.