Los Financistas de Campaña, como representantes del los
Factores de Poder Real, quieren cobrar con los lugares expectantes de las
Listas de Diputados y Senadores nacionales.
Es una garantía a ejecutar en caso de que no se cumpla con
lo pactado previamente.
¿Recuerdan al Senador Roberto Daniel Urquía?, para no
mencionar a Pierri, Cavallo, De Mendiguren, etc., etc.
Si bien es cierto que los antedichos fueron en las listas
pan-peronistas; las del pan-radicalismo y otras fuerzas suelen estar mucho más
nutridas, ya que no suelen desentonar socialmente como sucede con los frentes y
alianzas de la Lista 2.
La conjunción de situaciones locales y nacionales les empiojan
el “armado” de listas de Diputados nacionales a los Candidatos SIN estructuras
mas allá de su propio territorio.
Y en la Lista 2, como articulación del FpVRA, Balcarce 50 está
bastante más complicado que en otras ocasiones.
PASO competitivas a nivel Presidente, con listas a
Legisladores nacionales “unitarias y cerradas”, es un invitación al escarnio
electoral.
En especial en la PBA, y en el resto de los distritos
llamados grandes.
Por orden de votos, porcentaje nacional, los diputados entre
paréntesis.
PBA, 37.39%, (35)
Santa Fe, 8.94%, (10)
Córdoba, 8.66%, (9)
CABA, 8.30%, (12)
Mendoza, 4.28%, (5)
Tucumán, 3.52%, (5)
Entre Ríos, 3.21%, (4)
La sobre-representación de la CABA no es solo con la PBA;
sino que ya afecta a Córdoba y Santa Fe escandalosamente, y en menor grado a
Mendoza, Tucumán y Entre Ríos.
Como ejemplos comparativos, la lapicera del Lupo Kirchner en
la PBA para las elecciones de 2005, 2007 y 2009.
Las imágenes son del Atlas de Andy Tow.
¿Queda más claro la cuestión de los 50 MPN y el PEN sin
Partido?
PD, Video para Charly Boyle.