Che Artemio, ¿Raúl Praino, es Raúl “Pechito” Praino?

Estimado Compañero Artemio:

Leo en el Diario de tu amigo Lanata, Critica de la Argentina, la siguiente nota.

 

MEDIDA CAUTELAR QUE SIENTA PRECEDENTE Un delegado rosarino ya ejerce la libertad sindical Pertenece a una organización sin personería gremial y debió ser reconocido por el policlínico donde trabaja, a partir del histórico fallo de la Corte Suprema. 

Elogios de las centrales obreras.

Así lo dispuso la jueza Sylvia Aramberri, que otorgó una medida cautelar que obliga al policlínico Pami I a dejar sin efecto un traslado de lugar de trabajo que había dictado contra el agente Raúl Praino.

La resolución fue como consecuencia de la presentación realizada el secretario general de Norte (Nueva Organización de Trabajadores Estatales), Praino, quien pidió una acción de amparo sindical ante una disposición del director del Pami I, Dante Giannone, que buscaba transferirlo a la oficina de Auditoría, según consignó el matutino rosarino La Capital. 

Hacer clic aquí, para leer la nota.

 

El nombre me sonaba familiar, así que google como cualquier internauta que se precie de actualizado.

Y entre en Crisis.

Había estado leyendo el post de Coto sobre Masotta, lamentablemente después de escribir Cuestión de Inteligencia, Periodistas y Servicios.

Debía suponer que la redacción de Crítica había Filtrado, Chequeado y Analizado la noticia.

Hablar de Elogios de las centrales obreras, presupone que ambas (CTA y CGT) lo elogiaron, ¿o acaso hay mas de DOS Centrales?

Digo por el siguiente párrafo, ELOGIO DE CTA Y RECHAZO DE CGT.

Pero supongamos que fue un error de corrección, mantener el Espectáculo de revistas obliga a cortar en otros sectores.

Pero hay más, cuando habla del elogio de la CTA:

"… y resaltó que en este caso, el sindicato Norte, no esta afiliado a la CTA, por eso insistió en que la decisión "beneficia a la CTA porque democratiza la representación de los trabajadores en sus lugares de trabajo" y vaticinó:

"Todas las semanas, se van a producir novedades de esta índole".

¡Qué nobleza!, ATE acepta que le disputen su territorio, es un ejemplo de democracia sindical, seguro que este Raúl Praino es un titánico luchador por los Derechos del proletariado.

Por qué solo por Izquierda se le puede disputar democráticamente a las huestes del Tano De Gennaro.

Pero sigue sin cerrarme, y temo convertirme en un delator, un botón, un alcahuete.

¿Debo callar mis dudas?

¿La omisión es ética?

Yo se, por mi Ortodoxia, que el que avisa no es traidor.

Además la Opción es Ganar no tener Razón, esa jactancia Intelectual de Madres y Suegras.

¿Vistes?, yo te lo dije Nene/a; las Madres tenemos instinto; que es mas certero que todos los Diplomas de ESE/A…

También esta latente el error de la Homonimia.

Por ejemplo, A. López puede ser simultáneamente difuso y personalísimo.

Este A. López, hacer clic aquí, no tienen nada que ver con este A. López, hacer Clic aquí.

Vos mismo sos un A. López.

Después tenemos el problema de la filiación, que es un pecado mayor que el anterior, hacer cargar al hijo con los pecados del Padre.

Porque podría suceder que el Raúl Praino, incansable luchador social, fuera hijo de Pechito.

Lastima que el Realismo Socialistas paso de Moda, porque le encantaban este tipo de Redenciones Sociales.

La Nausea me domina, siempre que pienso en Jean-Paul Charles Aymard, es una historia larga, hacer clic aquí, pero creo que la conoces.

Tenemos tantos Sastre de cotillon en la Argentina, ¿no es cierto Artemio?

Pero dejémonos de rodeos pequeño burgueses, si soy un digno hijo del Proletariado mi DEBER es alertar a los Compañeros.

Pensemos el papelón que haría Bonasso si fuera Pechito.

Mientras la interventora del PAMI nacional Graciela Ocaña cargó ayer contra el gremialista Raúl Praino a quien mencionó como responsable de un 'supuesto desborde' de los servicios en Rosario y en especial en el sector de ambulancias y del PAMI II; los delegados de la Asociación Trabajadores del Estado plantearon que lo que ella tiene que decir es que "existe una mafia en red que actúa no sólo en Rosario sino en todo el país". 

Rosario 12, del 6 de Junio del 2007. 

 

El efecto Nudler parece haberse extendido desde la edición nacional de Pagina/12 hasta su hijuela local, el suplemento Rosario/12 editado por Pablo Feldman.

El escritor y abogado rosarino Marcelo Scalona fue proscrito de la contratapa de Rosario/12 luego de más de cinco años de publicar regularmente.

Qué tienen que ver Raúl Praino, Rafael Bielsa, Jorge Lanata, la Municipalidad y la Asamblea de Socios de la Vigil con el caso.

El Eslabón,  del 25 de Diciembre del 2004. 

 

Se trata del mafioso sindicalista empresario Raúl Blas Praino, dirigente del P.U.S (Partido Único Santafesino) y del "Frente de Acción Solidaria"(con los corruptos) o LISTA TRICOLOR de ATE-PAMI ( sector REPUDIADO por ATE nacional, provincial y local)

En la actualidad, y recogiendo todo lo aprendido de de Víctor Alderete, por medio de su discípula Daniela Valentini(sobrina de Matilde MENEMdez) , trata a toda costa de privatizar el servicio de ambulancias propio con que cuenta el PAMI Rosario, a fin de beneficiar una UTE de empresas privadas, de las que serían dueños importantes dirigentes gremiales de UTI, EL Frente de Acción Solidaria (con sus "socios") de ATE-PAMÍ y UPCN. 

Raúl Blas Praino, conocido como "Pechito", nació a la vida de los negocios de la mano del Masserismo rosarino que comandaba el ultramasserista y ultramenemista Sobrino Aranda (el mismo que aparece en los archivos desclasificados del departamento de Estado de EEUU brindando información a la CIA y otros organismos de Inteligencia sobre los militantes populares de los 70 y 80). 

Praino, Indiviglia, Colombini, formaron junto a otros personajes una Consultora CONOCIDA EN ROSARIO COMO LA CONSULTURRA, (creada un mes antes de que se hiciera cargo del gerenciamiento del Pami-Rosario en 1998 fruto del acuerdo con Víctor Alderete y el matonaje del P.U.S): 

CONSULTORES DE SALUD SA investigada por su extraño origen y por "sustraer" 3millones y medio de dólares de los fondos destinados a la salud de los jubilados. (entre otras tantas pequeñeces) 

Raúl B. Praino, alias Pechito, Piranio, Raimundo Piano etc, es responsable de APRIETES, DESPIDOS, LISTAS NEGRAS, AMENAZAS CONTRA 

LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO, Y DE LOS NEGOCIADOS CON PRESTADORES, DEL VACIAMIENTO Y SAQUEO DE LA SEDE ROSARINA DE LA PRINCIPAL OBRA SOCIAL DE AMERICA LATINA, EL PAMI. 

PRAINO ANDA SUELTO GRACIAS A LOS JUECES Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS Y COBARDES DE NUESTRA CIUDAD. 

Raúl Blas PRAINO es CORRUPCION EN EL PAMI-ROSARIO 

PRAINO SIGUE ROBANDO EN EL PAMI ROSARIO Y CON LO QUE LES ROBA A LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS PAGA COSTOSAS SOLICITADAS EN MEDIOS NACIONALES (ya pactó en CLARIN: 4 SOLICITADAS $ 220.000 Y LOCALES, 50.000 EJEMPLARES CADA 15 DÍAS, AFICHES CON SU FOTO EN TODAS LAS CARTELERAS DE LA CIUDAD, Y QUIEN SABE CUANTOS SOBRES PARA UN REDUCIDO GRUPO DE "PERIODISTAS"A LOS QUE LES DA DIRECTIVAS DE DEFENDER LA GESTION ACTUAL DEL PAMI ROSARIO Y POR SUPUESTO SU "IMAGEN". 

SOLO LOS JUBILADOS Y TRABAJADORES JUNTO A TODA LA CIUDADANÍA CON VOCACIÓN DEMOCRÁTICA, EN UNIDAD DE ACCIÓN Y SIN DISTINCIÓN DE BANDERAS POLÍTICAS Y GREMIALES PODEMOS PARARLE LA MANO A ESTA BANDA MAFIOSA QUE SAQUEÓ Y SIGUE SAQUEANDO EL PAMI ROSARIO. 

PARA QUE EL PAMI TERMINE CON LOS CORRUPTOS 

ANTES QUE LOS CORRUPTOS TERMINEN CON EL PAMI 

AGRUPACIÓN TRABAJADORES DEL PAMI-ATE CTA 

-LISTA VERDE -ANUSATE

POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y DEL PUEBLO 

CONTRA LA MAFIA DE SIEMPRE 

ATE-CTA no traicionan, 

la lucha sigue

La Fogata Digital 

 

En la misiva, Praino, perdedor en la última elección de renovación de autoridades en la Asociación de Trabajadores del Estado de Rosario (ATE), advierte al mandatario provincial sobre quienes “solo (sic) buscan mezclarse en justas reivindicaciones para generar violencia” y sugiere “desalentar” con una “recomposición salarial el ámbito de conflicto que permite la infiltración de irrepresentativos personajes que buscan alterar el orden en un año electoral como este (sic)”.

Un dechado de dones proféticos sobre los que ahora se encuentra enfocada la lupa de la Justicia.

INCENDIO MUSEO FACULTAD REVELECIONES 

 

Por eso te pido encarecidamente, Compañero Artemio; que le pidas a Bonasso, o Lanata, o el mismísimo Tano De Gennaro; que esclarezcan esta situación.

Porque si el primer beneficiario del FIN del UNICATO es un Masseriasta-Menemista, socio de Víctor Alderete y Matilde Menendez, denunciado por Ocaña y Bielsa, capaz de enviarle al Lole Reutemann una carta como señala el ultimo link; ESTAMOS EN EL HORNO, estimado Artemio.

Todo el cuervaje patronal preparado para el festín.

Un abrazo bolchevique. 

ArcelorMittal, ¿Solidaridad Proletaria o Vandorismo Militante?

ArcelorMittal advierte sobre despidos en Estados Unidos: diario

Reuters

ArcelorMittal anuncia el despido de 9.000 trabajadores

El gigante siderúrgico, que emplea en España a 12.600 personas, quiere reducir costes en 775 millones

El Pais

PARA REDUCIR COSTES POR LA CRISIS

ArcelorMittal quiere reducir 9.000 empleos con bajas voluntarias

La dirección del grupo mantendrá una reunión con el Comité de Empresa Europeo para explicar su decisión.

El Mundo

¿Y ahora de que nos disfrazamos Artemio?

La Ominosa amenaza de la Escribanía y la apuesta de Felipe.

Europeos no entienden como se votan Leyes en la Argentina.

Interrogaron, el jueves pasado, a Agustín Rossi 20 Diplomáticos en la Embajada de Francia.

Rubén Rabanal publico esta nota en Ámbito Financiero, el martes 25 de Noviembre, en la pagina 15.

Aja, me preguntaran los amigos, ¿que corno quiere decir?

Primero; en una típica paradoja argentina, son malas noticias para los Republicanos, el Kirchnerismo no P, los Lobby Nacionales y las Embajadas.

Los Diplomáticos que se reunieron con el Chivo, SON los encargados de custodiar los intereses de sus países, además de tener en común pertenecer a la CEE. 

Pero hubo una incógnita en especial que desesperaba a los Diplomáticos presentes:

“¿Cómo hacen para juntar los votos para aprobar las leyes que parece que nadie quiere apoyar?”

Como los Señores Diplomáticos suelen moverse en Ambientes de Gente Sana y Decente no comparten los círculos cuasi mafiosos de la Diputadora.

Entonces les parece absurdo que se vote legislación que desaprueban sus anfitriones y comilitones de Avenida Alvear, Punta del Este, o el Sheraton de Pilar.

Casi como un relator de programa de chimentos de la farándula de la televisión, Rossi les contó a los Embajadores quienes son Díaz Bancalari y Graciela Camaño, porque Felipe Sola se fue de la bancada oficialista y cuantos diputados se llevo, y hasta las posibilidades que existen en el futuro de que se repita una tragedia política como la de la Resolución 125.

Nuestra Intelligenzia, admiradora de la Libertad de Conciencia Política, comparte con los Republicanos el repudio por la Disciplina Partidaria; motejando al Congreso de Escribanía, solo esta presente para Dar Fe.

En los Países Serios y Civilizados la Disciplina Parlamentaria es Feroz, el responsable es denominado  “Látigo”, ¿se entiende la figura?

Además la negociación, o cambalacheo es muy común, yo apoyo tu Ley de Libertad Sindical si apoyas mi Proyecto de bajar la edad de Responsabilidad Penal a 10 años.

En los últimos 30 años para lograr “algún acuerdo”, Lobbystas y Embajadores solo debían hablar con el sub. Secretario del Área, o el Ministro Responsable.

El Presidente casi nunca se “tocaba”, solo en casos excepcionalmente graves.

Un Decreto es como el penúltimo faso, no se les niega a los “amigos”.

Con el Protagonismo de la Crisis del 2001, sumada a la Autonomía posterior a la 125, los 300 Gurkas Parlamentarios deben ser tomados en cuenta.

Ya no alcanza con la ½ palabra presidencial; en arranques de entusiasmo pueden Declarar el Default, Recuperar las AFJP, Estatizar YPF o declararle la Guerra a Uruguay.

Hubo en la mesa casi un punteo voto por voto de la situación actual del peronismo oficialista en el Congreso, en un ejercicio de anticipación para diplomáticos que ya no saben cual será la próxima empresa que le Gobierno de los Kirchner pretenderá expropiar o nacionalizar y como deberán reportar los movimientos previos a sus Gobiernos.

Algunos de los Embajadores presentes, es lógico, parecían no comprender, tampoco, como se sancionan las leyes en el Congreso.

De ahí que algunas de las preguntas al jefe del Bloque parecían de una clase de escuela secundaria.

Aquí viene la mala noticia para el Kirchnerismo no P, con la salida de Felipe y su desafió territorial, a Lupo se le hará imposible mechar aliados en las listas del peronismo.

El 2009 será una interna abierta para contarse las costillas, que cada quien ponga en la mesa su Poder de Fuego Electoral Real, recién después se podrá reclamar la tajada que se cree merecer.

Hoy por hoy, los límites del Peronismo K son la Ruta Provincial 6 en la PBA, y el Río Colorado como frontera Norte.

La Pampa Húmeda y el NEA es territorio Comanche, mientras que el NOA y Cuyo esperan el choque para cumplir con las reglas de la Ortodoxia.

El interior de la PBA, La Pampa, Chaco, y Entre Ríos tienen desgastados los lazos por el Plan de Lucha Agrario; ser pro K a cara descubierta es el beso de la muerte electoral.

En Santa Fe y Córdoba se suman los errores electorales; por ejemplo en la provincia mediterránea NADIE se declara Kirchnerista, y la Cooperativa masculla ante cada maniobra de Binner acercándose a la UCR+CC.

Los Peronistas en general, y los funcionarios electivos en especial NO son Bonzos, si la base se raya marcha con los Dirigentes a la Cabeza o con la Cabeza de los Dirigentes.

De que sirve perder la Intendencia si los que ganen serán implacables, o se desentenderán de los pactos previos.

¿Traición al Proyecto?, no querido, solo seguimos el ejemplo de los Socialistas Santafesinos, o el Cubismo Concertador.

La cuenta es mas o menos la siguiente, Felipe con el Interior de la PBA entre 7 y 10 diputados.

Sumando a los santafesinos, cordobeses y entrerrianos se arma un paquete de 15 a 20.

Con los que se sumen de otras regiones se llega a la bonita cifra que representaría un 10% de la cámara como piso.

No quedara otra que sentarse a negociar proyecto contra proyecto, como para el GBA Felipe es un Compañero con el cual se puede consensuar su potencial se duplica.

¿Por qué me dirán Uds.?, si con el carriotismo ni siquiera se puede acordar donde tomar un café, con la Alianza recargada no podes ni compartir una calada.

Si el pucho es de ellos chillan que los queres bolsiquear, si es nuestro te denuncian por intento de soborno.

La Política es imposible, 50 o 60 Zamoras a los gritos en cuanto se prenden las candilejas.

Es lógico, además, que intenten informar a sus gobiernos sobre el comportamiento de un parlamento que a la vista de los europeos parece solo una Escribanía que ratifica todos los pedidos del Gobierno.

Rossi trato de explicarles que no fue tan así en los últimos meses ya que Cristina de Kirchner tuvo que soportar, además de la derrota  en las retenciones móviles, que los diputados de su propio bloque le modificaran los proyectos para evitar catástrofes políticas en el recinto.

La mala noticia para los Lobbystas Nacionales, ¿recuerdan  las denuncias de Cavallo sobre OCA?

Bueno, con la próxima conformación de la cámara de Diputados pueden darse alianzas impensables.

Tomemos el caso de los Lácteos y los Farináceos; hasta ahora los Lobbystas Nacionales podían ser de los productores, SRA o CONINAGRO; o de las Empresas La Serenísima, Sancor, Molinos o Arcor.

Como pueden ver podía suceder que la misma persona representara intereses contrapuestos. ;-P

Los consumidores se jodian o dependían de la buena voluntad del funcionario.

Con el cambio de la relación de fuerzas entre el PEN y el PLN, sumado a la dinámica del Congreso, y al intento del Pejotismo de enviar representantes territoriales puede suceder lo siguiente.

Los Agrarios del Bloque de Felipe llegan a un acuerdo con los Territoriales del PJPBA, GBA, se reparten la diferencia de la Leche y los farináceos; recortando márgenes a La Serenísima, Molinos, Arcor, etc.

O sea “expropian”, le meten la mano en el bolsillo; a Mastellone, Pérez Compang, Pagani, etc.

Los nacidos para ganar, que están acostumbrados a mandar al choque a otros, se podrían encontrar en una maniobra de pinzas.

Hablando en porteño del Conurbano, tendrían las bolas en la morsa, por eso no es extraño que abandonaran los siguientes eslóganes.

“Se viene el zurdaje”

“Montonerismo irresponsable”

“Ella es Isabel y él es López Rega”

Ahora el grito de alarma es “Guarda con el Rodrigazo”, “estos fascistas son capaces de sovietizar la economía”.

“Cien, mil, cien mil Napias dentro de las fabricas, siguiendo las ordenes de Moyano y Recalde”

“El Secretariado de la CGT dirigiendo la economía, la sovietización total y absoluta, y la Republica Perdida porque no hay mas Militares Patriotas como en el 76”

 

Che manolo habilita lo que estas fumando, dirá alguno, es cierto que es un escenario difícil; pero no es improbable.

Los laburantes, en blanco o en negro, no se van a quedar llorando en las esquinas el desempleo.

Todos los que tienen más de 50 años recuerdan las Jornadas de Junio y Julio del 75, aunque muchos quieran olvidar al Burócrata Pennisi.

Héctor, los Hugo, Luís, Víctor, Maria América, etc.,  lo recuerdan.

Y el menchevique de Artemio  suspirara recordando la potencia revulsiva del Vandorismo. 

Cuestión de Inteligencia, Periodistas y Servicios.

Cuando tenia 11 años me regalaron un libro que, supuestamente, generaría anticuerpos contra el Chekismo (Stalinismo).

Una colección de los trabajos de Владимир Львович Бурцев, Vladimir L'vovich Burtsev, en un español extremadamente castizo

En realidad me parecieron más interesantes y coloridos sus adversarios.

Yevno Azef, el perfecto infiltrado, hacer clic aquí.

Sergei Vasilyevich Zubatov, el más grande reclutador de “agent provacateur”.

Aleksandr Izrail Lazarévich Helphand, conocido como Parvus, sin él no habría existido la URSS y Trotsky seguiría siendo un Menchevique sin la Teoría de la Revolución Permanente; hacer clic aquí.  

Lenin con el Tren Sellado de Parvus.

Konrad Haenisch, aka Parvulus, el Socialdemócrata que tiro al Basurero de la Historia la neutralidad internacionalista.

Pero fundamentalmente la Okrana, Burtsev fue el que descubrió el origen de los Protocolos de los Sabios de Sion, y lo demostró en el Proceso de Berna, 1934/35.

Este Periodista es considerado uno de los maestros de la Contrainteligencia, y como podemos ver en la imagen para la CIA es el Sherlock Holmes de la Revolución.

Los links están en Wikipedia, si tienen suerte pueden acceder a los informes.

Este post no es para demostrar mi solvencia en Paleomarxismo, sino para llamar la atención sobre un tema que suele ser eludido.

Un Periodista es un Traficante de Información, y el límite con un Servicio es demasiado tenue.

Sorge, Markus Wolf, Amleto Vespa,  Kim Philby, Rodolfo Walsh, etc., etc.

La Búsqueda y Control de Fuentes; la recolección, organización, filtrado, análisis e intercambio de Información; todas tareas que deben ser cumplidos por ambas Profesiones.

Ni hablemos de las Operaciones, Desinformación,  Intoxicación, etc; Pescado Podrido en suma.

Como pueden ver NO creo en el Periodista Independiente, y no es solo por motivos Ideológicos o Mercantiles; su dependencia de las Fuentes condiciona hasta el Lenguaje.

Los Cronistas Policiales comparten el léxico Institucional, por ejemplo; no es lo mismo una crónica de Enrique Sdrech, que Mauro Viale o Jorge Lanata, aunque traten el mismo tema.

Por ultimo tenemos los Medios, que ocultan en la asepsia profesional su origen Partisano a lo Schmitt.

Llamarlos Usinas no es una hipérbole, son fábricas que transforman la Materia Prima, elaborando un Producto dirigido a un nicho del Mercado perfectamente identificado.

Ámbito, Pagina, Critica, Crónica, Cronista, Perfil; entre los actuales, mas los históricos La Opinión, Primera Plana, Que, Extra, La Voz, Noticias, El Mundo, Argentinisches Tageblatt, Buenos Aires Herald, La Protesta Humana, La Vanguardia, etc.

Tomemos los casos de La Nación y Clarín, con una influencia que supera sus nichos originales.

“La Tribuna de Doctrina”, o viuda de Mitre como la llamaba Jauretche; nació como “vocero” de una “Orga” Político Ideológica, y lo ha mantenido durante casi 140 años.

Es la voz del Liberalismo Conservador Ilustrado, dirigido a un Sector ABC1, puede darse el lujo de ser Vanguardista en lo Cultural.

En cambio, “El Gran Diario Argentino”, que nació como “Un toque de atención para la solución argentina de los problemas argentinos”, esta dirigido a la Clase Media Ilustrada con ínfulas de Progresismo.

No es una exageración, Roberto Noble  es uno de los fundadores del Progresismo Argentino con tintes Gauche.

Participo en la Reforma Universitaria, luego se afilio al Socialismo, y en el 27 fue cofundador con Pinedo  y De Tommaso  del PSI.

Como Ala Izquierda de la Concordancia eran la vanguardia del Industrialismo y el Intervencionismo Estatal, frente al agrarismo librecambista del PS y el PDP.

Como en 1945 se suponía que la Unión Democrática era numero puesto, y sus componentes reflejaban su visión económica en la formula Presidencial; Tambo, Orín y Mosca; se creía necesario un vocero de la Burguesía Urbana que generaba sus ingresos en la Sustitución de Importaciones.

Su relación con el Peronismo gobernante fue una muestra de la ambivalencia de la Burguesía y las Clases Medias; a pesar de beneficiarse con las políticas, se sentían incómodos con las formas plebeyas.

A partir de la Libertadora es el centro del dispositivo del Progresismo de Centro Izquierda encabezado por Frondizi.

Hoy parece joda, pero entre los años 30 y 70, Don Arturo era una mezcla de Chacho Álvarez y Raúl Alfonsin; ¿o estos dos últimos son una copia de 2ª y 3ª Generación del Maquiavelo Correntino?

Resumiendo, en los últimos 50 años La Nación fue la Derecha Agraria y antiperonista, y Clarín fue la Izquierda Industrialista y paraperonista.

El rechazo del General al “Proyecto Desarrollista” en los años 70, por ser demasiado pro multinacional, y la elección de Gelbard los llevo a formar un frente común con La Nación para “heredar” durante el Proceso los Proyectos del Ruso.

De esos años nace el “trabajo” en tandem de ambos medios, convirtiéndose en Factores Reales de Poder; a tal punto que no solo imponen políticas, también “crean” candidatos que terminan accediendo al Poder Formal.

Durante la Campaña del 2007 trataron de convertirse en la Conducción de facto de la Oposición; el vedetismo, el desorden y las enemistades manifiestas impidieron galvanizar sus Bases Sociales.

El Plan de Lucha Agrario, conocido como la 125, fue un fiasco; en la victoria descubrieron que la “lucha por el Poder” no se daba en la franja ABC1 como sucedía de 1983/2001.

En la derrota, y a pesar de los gruesos errores estratégicos y tácticos de la Mesa Chica,  el bloque del Conurbano y el Moyanismo se mantuvo firme; diluyendo toda ilusión de Gobernar sin ellos, sea por Derecha o por Izquierda.

La Base Social del GBA, C2DE; se informa mediante Crónica, Canal 26 y C5N; siendo el impacto del Multimedios muy relativo.

No se leen los diarios de la Alianza Mediática, las Radios no pueden competir con Radio 10, y para colmo la grilla política de TN es incomprensible culturalmente.

Para penetrar en ese público el estilo adocenado debe ser remplazado por el del Reality.

Los grandes Popes son Gelblum, Viale y Rial; donde el Arte perdido de la repregunta maliciosa, el debate vivaz donde se superponen las voces al limite de llegar a las manos, y la puesta en escena de la cotidianeidad es Norma.

Con ellos SABES que no solo te vas a informar, también te vas a divertir.

¿Quién se puede divertir con Nelson, Joaquín, Santo, o a dos Voces?

Blanck y van der Kooy, igual que la adquisición seudo Gauche de los Zagueros polacos Zloto y Tenembaum, parecen patéticos bananas haciéndose los piolas en la lechería.

La incorporación de Chiche a Mitre es una apuesta, que de tener éxito, cambiaria TODAS las Grillas del Multimedios.

Mauro, Rial y Gelbum son Multimedios unipersonales, aprovecharan cada grita para expandirse.

Chiche tiene los pergaminos profesionales para articular TODA la USINA, si pudo ser el ala izquierda de la Droite Festiva del Grupo Hadad, a primera vista el trabajo en Clarín parece más sencillo.

Como NyC del PC tiene la suficiente muñeca como para lidiar, con los Celos profesionales de sus Compañeros/Subordinados, en el Cambio de Cultura Comunicacional.

Si se da remotísima posibilidad que lea este post, le recuerdo que debería ser un honor ser comparado con el maestro Burtsev.

El Periodismo de Investigación, los Informes Especiales, igual que la Contrainteligencia es una Cuestión de Inteligencia.

Cayo el Muro, agoniza la GM, y nosotros seguimos cantando la marchita.

No somos ni el Motor de la Historia, ni su Fin Ineludible, nos conformamos con vivirla de la mejor manera posible; tratando de minimizar sus costos.

Una tarea a la medida de Mujeres y Hombres que solo quieren criar a sus hijos y llegar a la vejez con sus nietos en las rodillas.

Todas los Grandes Desafíos deberían tener ese objetivo, un Pueblo Feliz.

Algunos nos han llamado la Maldición de la Argentina, porque tozudamente nos hemos negado a seguir las Grandes Cruzadas del Siglo, la que Termino con la caída del Muro y la que agoniza en este momento.

Desde el 55, el 76, el 83, el 95, el 99, el 2001, el 2005; todas fechas de derrotas que implicarían nuestra desaparición.

Como ven no nos dimos por enterados, a cada Desafió se le respondió con Estudio y Corrección de Rumbo.

Prueba y error, la mas elemental forma de aprendizaje; que por supuesto esta llena de desprolijidades y Contradicciones implícitas.

Asumir las Contradicciones, esperando que el tiempo las diluya, o sean superadas por Otras nuevas.

Porque la Vida esta llena de de ellas, y las “lógicas” o “modelos” solo son aproximaciones a la Realidad.

La Única Verdad es la Realidad, y esta no es estática. se Transforma permanentemente.

Nos guste o no, debemos laborar para que esta Transformación sea lo menos dañina para la “sal de la Tierra”.

Un batalla sin Fin, pero con Esperanza, como la Vida; sabemos que algún día moriremos y el grueso de nuestros esfuerzos serán fútiles, pero quien nos quita lo bailado.

Comer, amar, soñar; son Recompensas más que suficientes para el grueso de los Pueblos.

El video que encabeza este post es un ejemplo pequeño, esos que irritan tanto a los puristas.

Víctor Heredia transmitido por C5N, la Derecha más mercenaria, entonando Todavía Seguimos Cantando.

A los Izquierdistas Racionales, con alma de Cuervos, les importa un pepino la flagrante Contradicción Pequeño burguesa.

Disfrutan del Centenario de SUS trapos, ese componente de SU Identidad irrenunciable, más allá de las Ideologías y los Principios.

Ante las Bancarrotas Ideológicas, cuando el PODER Coercitivo se demostrara desnudo y brutal; es importante recordar que son los factores sociales, encarnados en esas Mujeres y Hombres que quieren tener a sus nietos en las rodillas, son los persistirán.

Los Imperios y las Filosofías van y vienen; mientras que la campesina con su arado y el herrero con su forja permanecen.

Y estaremos mezclados con ellos, porque nunca quisimos dejar se ser lo que fuimos desde nuestra génesis; la melodía que tararean en el trabajo, la cancha o frente a la cuna.

Esa alegría desmesurada por estar vivos, que no es poco.

RAND, PERON, COOKE Y SAUL UBALDINI

El Swarming, cuya traducción literal en castellano sería "Enjambre", es una estrategia militar en la cual una fuerza militar ataca a un enemigo desde múltiples direcciones diferentes para después reagruparse.

Aspectos importantes del swarming son la movilidad, comunicación, autonomía de la unidad y coordinación/sincronización de sus actividades. 

Esta última es de vital importancia para evitar el fuego amigo y conseguir una abrumadora aplicación de la fuerza.

El desarrollo de la tecnología y varios ejemplos históricos de usos de esta táctica en el campo militar y no-militar sugieren que el swarming es más efectivo que cualquier otra estrategia militar y que debería ser adoptada por parte del mundo militar, ya que un estilo de lucha superior permite a un ejército vencer cuando su número y equipamiento es inferior al del rival.

Estrategias militares tradicionales han sido la melee, la masa o la maniobrabilidad.

Sin embargo la “RAND Corporation” - un importante “think tank” estadounidense - ha propuesto una nueva doctrina denominada swarming, que ocurre cuando las maniobras consisten en una convergencia de ataques de muchas unidades autónomas o semi-autónomas sobre un objetivo.

Es una táctica empleada a lo largo de la historia por la armada napoleónica, unidades de guerrilla y en la propia naturaleza, por abejas y hormigas.

RAND seleccionó varios ejemplos históricos basándose en el siguiente criterio: "un uso de swarming es aquél ejemplo histórico en el cual se realiza un ataque convergente de cinco o más unidades semiautónomas o autónomas en un punto determinado."

El swarming depende de la capacidad de comunicación.

Hay que notar que antiguamente no se contaba con las facilidades que plantea la era de la información.

El Swarming vulnera física y psicológicamente a la víctima, confundiendo su percepción sobre el número de participantes en el ataque.

Por un lado el enemigo parece estar en todas partes, pero por otro, sólo se ve en un número reducido, esto causa a la víctima subestimar o sobreestimar el tamaño del oponente.

…………………..

One aspect of swarming is that it moves away from the traditional model of a rigid chain of command.

 This paper suggests abandoning the term command and control in favor of

+agility: "... the critical capability that organizations need to meet the challenges of complexity and uncertainty"

+focus: "provides the context and defines the purposes of the endeavor"

+convergence. "convergence is the goal-seeking process that guides actions and effects."

Agility is a characteristic of an organization or unit capable of swarming.

Focus can be designation of a goal by a higher-level commander, by a peer unit detecting a target, or by intelligence systems that feed information to the swarming units.

Convergence is the key feature, which, while it can be distributed, causes swarming units to coordinate their actions, apply force, and know when to stop applying force.

Swarming does not require good military intelligence alone, but intelligent soldiers who can manage multiple information streams and keep situational awareness.

It is not advisable to have a soldier so engrossed in displays that an enemy can sneak up and hit him over the head with a rock.

......................................

Swarming and the Future of Conflict, John Arquilla, David Ronfeldt

Swarming on the Battlefield: Past, Present, and Future, Sean J. A. Edwards

Swarm War

 

Lo que es el ultimo grito de la Moda Militar fue discutido y aplicado hace mas de ½ siglo en la Argentina.

No hablo exclusivamente de la Correspondencia Perón Cooke, que muestra las intimidades de la dialéctica en el diseño de las Estrategias y Tácticas, sino también de las “Directivas” como la siguiente.

“Cumpla, donde y como pueda, las presentes instrucciones, Saque copias y hágalas circular”

En mi opinión; el periodo 1955/62 fue uno de los mas creativos en la vida de Perón, desde el exilio debía crear y organizar una insurrección, sin tener la seguridad si era o no posible.

La tensión entre Oscuros (Movimientistas) e Iluministas (Centralistas), es congénita del Peronismo, esta en nuestra génesis.

Burgueses y Reformistas; UCRJR, ex PS, ex PC; propugnaban un partido organizado según el molde exitoso de los 40; el Centralismo Democrático.

Por supuesto los Sindicatos y otras organizaciones Sociales debían subordinarse al Partido.

Los Proletarios; Sindicatos con su brazo Laborista mas sus aliados, Forja, Militares como Mercante, Fascistas como Bidegain, Conservadores Sociales como Carrillo, Campora o Visca; se resistían a ese tipo de Organización.

Preferían la Autonomía Operativa, con Unidad en la Acción, para llegar después a la Unidad de Concepción.

Moira Mackinnon, Los años formativos del partido Peronista, y Sobre los Orígenes del Partido Peronista; nos presenta una crónica muy detallada de los “debates” sobre la cuestión.

Pero lo más jugoso es como se genero el concepto de “Verticalismo”, tan mal interpretado por los NO Peronistas.

Como no se llegaba a un acuerdo se decidió que Perón, como depositario del Poder Carismático, laudara en los desacuerdos.

Como Conductor experimentado, sabia que no podía tomar Rumbos de Acción sin tener en Cuenta los Deseos e Intereses de los componentes de las Masas.

Ceder un 50% para que se cumpliera el 50% importante.

Resumiendo, en el 45 se sentía más cómodo con el Centralismo Democrático, tan cercano a su formación militar; pero corría el riesgo de que se fueran los Sindicatos, en consecuencia se opto por las ramas Política y Gremial, con él como pivote.

Después del 55, lo elige a el Bebe porque además de la lealtad compartían la cosmovisión organizativa.

El problema es que la Masa, de origen fundamentalmente gremial, insistía con su Autonomía Táctica, sin desconocer la Autoridad Política ni el Derecho a establecer la Estrategia.

Los berrinches del Bebe están expresados en la correspondencia, mientras que el General se lo tomaba con Filosofía.

¿Quizás recordaba Infanterie Greift An (La infantería ataca), de Rommel; libro de texto durante su estadía en Italia?

El Conductor, como Responsable, debe confiar en el Criterio del Conducido cuando este esta Ejecutando las Ordenes.

Luego de la muerte del General, y con el Proceso ejercitando la Suma del Poder parecía que no existía la más mínima posibilidad de enfrentarlo con éxito.

La memoria histórica nos llevo a “enjambrar” (Swarming), sin una cadena rígida de mando; utilizamos la agilidad, el enfoque, y la convergencia.

Es en esta situación que emerge Saúl Ubaldini, sin estructuras que lo respalden, pero con una Conducta que generaba Confianza Política.

Aun con sus limitaciones, se ha convertido en Icono en la Lucha por los Derechos de sus Representados.

A pesar de todo lo sucedido, en el ultimo ½ siglo, el potencial de la Organización Popular sigue latente.

Centenares de Ubaldinis están esperando la oportunidad de emerger, para convertirse en los focos donde converjan las dispersas y autónomas fuerzas de resistencia.

El desorden organizado, nuestra fortaleza que parece debilidad, vulnera física y psicológicamente a la víctima, confundiendo su percepción sobre el número de participantes en el ataque.

Bush, ¿el de la Rua o el Alfonsin yanqui?

Propongo hacer un Prode.

Como faltan poco mas de 60 días para el traspaso Oficial, y USA cada vez se parece mas a la Argentina, cuanto puede aguantar la Economía sin que tome el Gobierno Obama.

¿Los 60 días?

¿45 días?

¿Hasta Navidad?

¿El Día de Acción de Gracias?

Les recuerdo que entre Acción de Gracias y Reyes el comercio minorista tiene concentrado entre el 30% y el 50% de sus Beneficios.

Ya se que el Critico y Amigo Anónimo Bostero vive negando la realidad;-P

No creía posible la Crisis, tampoco el Derrumbe de Wall Steet, menos aun la Resección.

Por supuesto NUNCA podía volcar GM.

Por eso me animo a preguntarle como se va a ir Bush.

¿Cómo Alfonsin?, guardando la esperanza que Palin recupere al GOP.

¿Cómo de la Rua?, con los Republicanos pulverizados.

Y Obama, ¿Quién será, Menem, Duhalde o Kirchner?

¡¡¡Hagan sus apuestas Señores!!!

Concentración y Globalización Sindical, y la importancia de la Comisión Interna.

“En tu planteo sumas el enfoque de un oficial de estado mayor al de un peronista veterano.

Y aplicás a rajatabla la correspondiente Ley de Murphy 

“Si por algún lado te pueden joder, te van a joder”.

El Compañero Abel  me piropeo, inmerecidamente, por un comentario que hice en su Blog.

A pesar que le debo a él y a Anahi  una respuesta por el tema de Baraka y Carisma, las urgencias de actualidad me obligan a posponerlo.

Hay un quiebre, y es extremadamente peligroso, por eso voy a tratar de llenar sus expectativas.

Pero lo que sigue es solo para Compañeros, no porque pretenda ser Sectario y Excluyente, sino porque NO DEBO cometer el error de “Salvar a quienes no quieren ser Salvados”

Como conté en Yo me quede en la Plaza:

“Tenia 17 años recién cumplidos y no me atraía la idea de pasarme 5 horas en un “Volver a Vivir” sin D´Agostino.

Tenía mi militancia reglamentaria para la época, provenía de una familia obrera y peronista, pero mi fervor se veía atenuado por mi precoz fama de retorcido y retobado.

Si hubiera estado del otro lado me habrían acusado de individualista e insubordinado.

El asunto es que me convencieron de ir, porque era un homenaje a los compañeros anónimos que hicieron el 17 de Octubre y la Resistencia”

De mis 3 Maestros, todos tíos abuelos, el tano Vitorio había fallecido en Diciembre del 73, mientras Antonio y Anselmo seguían vivos.

Aunque Anselmo estaba muy enfermo, fallecería en la época post Rodrigazo, y no podía fallarle.

Treinta años de luchador Acrata, dos pasadas por la Parrilla durante la Década Infame, miembro de la Columna Durrutti en España; 30 años de peronista, armando caños y adoctrinando en la Acción Directa y la Lucha Celular; se merecía el Homenaje del 1ª de Mayo del 74.

Cuando llegamos a su casa me hizo cebarle Mate, mientras se analizaba lo sucedido.

Así es la naturaleza de la Burguesía, Manolito, y se agrava por el fervor del Converso que comparten Chequistas (Stalinistas) y  Clericales (Cristianos).

Como quieren Salvar a quienes no quieren ser Salvados, llegan al extremo de Conversión o Muerte.

Ni se les ocurre averiguar porque no quieren su Salvación, son Iluminados.

Prométeme que nunca  vas a cometer ese Pecado, la mayor abominación para un hijo del Proletariado, es rebajarse de Trabajador Digno a Pequeño Burgués Asalariado.

Porque usa corbata se cree un igual a la Oligarquía, y se comporta como un Capanga.

Es por esa Promesa que abandono, por el momento, el esfuerzo de buscar Comprensión fuera del Movimiento Nacional.

Muchos Compatriotas no quieren ser Salvados de su propia estupidez e inoperancia, por eso hay que dedicarse a “Salvar” a la tropa propia de las calamidades que se avecinan.

 

Concentración y Globalización Sindical

 

La Organización Sindical tiene un potencial maravilloso, pero como su carácter es básicamente defensivo, cuesta mucho tiempo y esfuerzo montar un Contraataque.  

Su evolución histórica la llevo de la agremiación de oficios, local y con pocos miembros, a los Sindicatos Nacionales por Rama Centralizados y Unitarios.

La Globalización es un desafió terrible, la des localización  de las fuentes laborales las dejaba inermes ante las amenazas patronales.

La primera reacción fue concentrar los Sindicatos dispersos en unidades gigantescas.

Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft, uno de los 8 (ocho) Sindicatos de la DGB  alemana esta compuesta por TODOS los ex Sindicatos de Servicios, con 2.4 millones de afiliados en mas de 1000 profesiones diferentes.

En el Reino Unido se formo Amicus, donde algunos de los Sindicatos previos se podían rastrear hasta 1826, como miembro del Partido Laborista tenia un sub bloque de 120 PM

Como se seguían sintiendo “pequeños” formalizaron con otros sindicatos Unite, logrando suficiente masa crítica como para invitar a United Steelworkers, la UOM de USA, para crear el primer sindicato internacional.

Workers Uniting  tendrá 3.000.000 de afiliados con un ámbito de actuación en USA, Reino Unido, Canadá, Irlanda y el Caribe.

Tienen pensado invitar a los gremios afines de Latinoamérica, Asia, África y Europa para convertirse en un Sindicato Global con Poder de negociación frente a las Multinacionales.

The political and economic power of multinational companies is formidable.

They are able to play one nation's workers off against another to maximise profits. With this agreement we can finally begin the process of closing that gap

Derek Simpson, joint general secretary of Unite

Globalisation has given financiers licence to exploit workers in developing countries at the expense of our members in the developed world.

Only global solidarity among workers can overcome this sort of global exploitation wherever it occurs. 

The president of USW, Leo W Gerard

Fuente BBC

Uds. pueden pensar que son Promesas vacías de Burócratas enquistados en la Estructuras.

Barak Obama no lo cree; por pedido de estos Compañeros, en la acepción peronista, veto el TLC con Colombia.

¿El motivo?, la mitad de los Sindicalistas (Activistas de Base y Dirigentes), asesinados en TODA América sucede en el país Gobernado por Uribe.

Mientras este tema no se resuelva, Juicio y Castigo de los Responsables, el Congreso de USA no da la autorización.

 

… la importancia de la Comisión Interna.

 

Este tema ya lo había desarrollado en Democracia Sindical, ¿Asambleismo pequeño burgués o Acuerdos por Consenso?

 

¿Es casualidad, que las críticas más acerbas al funcionamiento de los sindicatos, provengan de la pequeña burguesía radical?

No hablo únicamente de la UCR, o de la izquierda “radicalizada”; sino de ese movimiento decimonónico con fuerte énfasis en la Republica, que fue el espacio de expresión político de las pequeñas burguesías, centrales o coloniales.

A diferencia de los partidos republicanos de la época el radicalismo contaba con estructuras formales y efectivas de funcionamiento, muchas de las decisiones en cuanto a ingreso a coaliciones ministeriales o electorales así como definiciones políticas importantes se realizan en debates y votaciones en sus congresos anuales.

Las bases comunes de su programa están en el Programa de Belleville (1869) propuesto por Léon Gambetta y en posteriores eventos partidarios a partir de 1901. Estas son:

+Sufragio universal

+Responsabilidad ministerial ante el parlamento

+Servicio militar obligatorio y de corta duración

+Separación Iglesia y Estado

+Instrucción gratuita, obligatoria y laica

+Impuesto a la renta

+Liberalismo económico, aunque algunas fracciones eran partidarias de mayores derechos sociales a las clases trabajadores.

Otros rasgos eran un anticlericalismo y profunda fe en los avances científicos (positivismo)

 

El Proletariado tiene un Concepto diferente de la Democracia Sindical.

Sobre la Democracia Sindical, basada en el Consenso, voy a apelar a una fuente no peronista.

Pero con la que tenemos, por razones “genéticas”, una relación de descendencia.

Las votaciones en la anarcosindical

En la CNT se procura no votar y llegar a acuerdos por consenso.

Desgraciadamente mientras mayor es el número de personas que discuten más difícil es el ponerse de acuerdo y llega un momento en que hay que votar.

En la asamblea de sindicato este problema se resuelve con facilidad.

Normalmente no se vota porque las personas que componen el sindicato se conocen directamente y del roce cotidiano suelen tenerse más o menos las mismas ideas, y si hay que votar se hace por número de asistentes, cada uno con su voto.

El problema surge cuando las decisiones tienen que ser tomadas en plenos locales, regionales o congresos.

Ya se ha explicado que la estructura básica de la CNT son los sindicatos de ramo y si no existen, los de oficios varios

Pues bien, no hay forma justa por la que las decisiones puedan ser tomadas en votación.

+Si cada sindicato dispone de un voto, un sindicato de 1000 afiliados dispondría de la misma capacidad de decisión de uno de 50. Dos sindicatos de 25 (2 votos) pueden imponer su opinión al de 1000 (1 voto).

+Si se vota por número de afiliados, un sindicato de 2000 afiliados tendría 2000 votos, y 100 sindicatos de 20 afiliados dispondrían de la misma capacidad de decisión de un solo sindicato. 

La distribución geográfica de 100 es mucho más amplia que la de 1, y un acuerdo obliga a todos por igual de forma que los sindicatos pequeños tienen la misma responsabilidad que los grandes, pero muchas más dificultades.

+Encontramos además el problema de las minorías. 

Un sindicato que en asamblea por ejemplo decidiera ir a una huelga por 400 votos contra 350, tendría que defender la postura de huelga, que es lo que ha salido en su asamblea. 

El sindicato B de la federación local dice que no a la huelga por cien contra 25. 

El sindicato C de la federación local dice que sí por unanimidad de 15 votos. 

Son dos sindicatos a favor de la huelga y uno en contra, y por lo tanto la huelga sería convocada si fuera un voto por sindicato.

Pero sumando los votos negativos a la huelga, saldrían 450 votos en contra de la huelga y 440 a favor.

Para minimizar en lo posible estos problemas se utiliza un sistema de votación proporcional basado en el número de afiliados o cotizantes de cada sindicato de la anarcosindical, según se muestra en la tabla de arriba.

Sin embargo el sistema no es infalible y puede propiciar situaciones discriminatorias para con los sindicatos con mayor número de afiliaciones:

Este sistema beneficia a las minorías, pero sigue siendo muy discutible.

Por ejemplo, diez sindicatos con 25 cotizantes, que sumarían 250 cuotas tienen 10 votos.

Más que uno de 2500, que con 10 veces más cuotas sólo tiene derecho a 7 votos.

En la CNT se considera que esto no es excesivamente grave, pues normalmente los acuerdos se consensuan tras largas discusiones, aunque se admite que el sistema podría ser mejorado.

El porqué no se busca otro sistema, es porque hoy día no es necesario.

Los acuerdos se consensúan tras discusiones que pueden parecer absurdas a los que empiezan en la anarcosindical, pero que son sumamente importantes para el sindicato o regional que las defiende.

De todas formas no estaría de más que alguien pensara algo al respecto.

Siempre que hay una votación, hay que saber que de lo que se discute es del problema del poder, y en la anarcosindical por tanto hay que procurar votar lo mínimo posible, y alcanzar acuerdos por consenso.

Todas nuestras votaciones son abiertas, y a mano alzada.

Nunca secretas.

Se que muchos no van a estar de acuerdo, y se van a sentir ofendidos en su Radicalismo decimonónico, pero así son las cosas.

Aun los mas “autónomos” representantes del Proletariado prefieren el Consenso, y la Tendencia MUNDIAL del Movimiento Obrero es hacia en Centralismo Unitario.

 

Comisiones Internas, entre el Sindicato Amarillo y la Guerrilla Fabril.

El Fallo de la CSJ es contra natura para el ethos gremial, no solo de la Argentina.

A ver si me explico, que varios Sindicatos o Centrales Compitan por el Control de la CIF es común en varios países.

Por ejemplo en España están la UGT y la CCOO, que llegaron a un acuerdo superestructural, no importa el resultado de las elecciones, la CAJA y los Delegados para paritarias se reparten 50/50; y que a los demás le den por el culo.

¿Se entiende?

Ahora a nadie se le ocurriría autorizar el fraccionamiento de las Comisiones Internas de Fabrica, como si fueran la FUBA o la FUA.

Hay una Asamblea y el que pierde rompe, como si fuera un partido Trotskista.

Como le respondía a Julián en Artepolítica.

A ver si puedo ser mas claro.

Ninguno de los dos quiere al Gitano Cavallieri, coincidimos que no puede haber algo peor.

Estamos equivocados, si puede haber algo peor.

Walt Mart, o Jumbo puede “organizar” media docena de empleados por Supermercado.

Estos desconocen a la CI y forman una Comision interna independiente, piden un amparo y dejan correr los tiempos de la justicia.

Mientras tanto las CI “Amparadas” se reunen para formar el Sindicato Independiente de Jumbo, NO HAY motivo para que el Ministerio de Trabajo les niegue la personeria.

Como son empresas con alta Rotacion pueden conseguir la “Conquista” de un Contrato por un año.

Si te descuidas cuando el Amparo llegue a la CSJ, 5 años promedio, ya tienen armada una estructura paralela.

Es totalmente legal, asi nacieron Sitrac Sitram, pero esta vez no van a cometer el error de contratar combativos.

Cuando la considero peor que la ley Mucci, es porque Mucci sabia de gremialismo y NUNCA aceptaria mas de una CIF por establecimiento.

Tal como la “encuadraron” no existe la Democracia de Base, el que pierde una Asamblea rompe y arma otra CI.

Se entiende, es como llevar la estructura de la FUBA a los Sindicatos.

La reflexión posterior, aplicando Ley de Murphy 

“Si por algún lado te pueden joder, te van a joder

Me llevo a esta desazón que ahora me embarga.

Hay alternativas peores que Cavallieri o el Sindicato Amarillo, la Guerrilla Fabril de Balbín y su posterior corolario, Por algo sera.

Recuerdan como pasamos de “Piquetes y Cacerolas” a “Piquetes o Cacerolas”

Los Sectores medios que hoy aplauden la Libertad, Democracia y Pluralismo Sindical; pueden pasar abruptamente a pedir la Represión de esos vagos de Mierda que me Joden la Vida.

¿Cómo?; supongamos que la Mazorca, ese despreciable pejotismo del Conurbano, pierde el Control de la Policía en la CABA.

Mauricio tiene 10.000 o 15.000 efectivos a sus órdenes y su Jefe de Estado mayor es Duran Barbas.

La Comisión Interna de Subterráneos decide un paro sorpresa en reivindicación de la Lucha del Pueblo Iraquí.

Con las Cámaras de TV presentes el Secretario de un Juzgado Municipal intima a la Asamblea, algún exaltado lo patotea o lo golpea.

Automáticamente aparece la Guardia de Infantería para defender al Magistrado, los cagan a Palos y los meten Presos.  

Recuerden Todo Transmitido en Directo.

Las Bases redoblan la apuesta con un paro por Tiempo Indeterminado, por Orden Judicial los intiman a volver a sus Tareas con el Uso de la Fuerza Publica.

Los Subtes Funcionando con 2 policías por vagón, vigilando el cumplimiento de la Constitución de la Republica.

¿Uds. creen que es posible la Solidaridad de la “Gente” de la CABA?, Minga diría De Angelis.

Macri seria el Hombre al que no le tiembla el Pulso, el Macho Alfa de Duran Barbas.

La Oposición sueña con repetir el 2001, y muchos de los K NO peronistas fantasean también con la misma idea.

Estos últimos con llevar a un Puerto Socialista el Argentinazo frustrado por el Pejotismo Fascista y Represor.

Mientras la “Gente” sueña con otro resultado, poner en caja a estos negros vagos que viven de los Planes.

Por ejemplo, mientras los K cuelgan al estilo de la Plaza Loreto, eliminar de una vez por todas a la lacra peronista, aunque cuesten 300.000 muertos.

Siempre hay tiempo de cambiar el “Por algo será” por el “Yo no sabia Nada”; o la “Culpa es del pacto Sindical Militar”

Entienden Compañeros mi desazón, mañana vere si puede ofrecer algunas alternativas de zafe, ya me tengo que ir a Trabajar.