http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/29/argentina/1496070544_590539.html
http://www.lanacion.com.ar/2028661-huelga-en-la-embajada-de-espana-en-la-argentina-los-empleados-se-quejan-por-la-inflacion-en-el-pais
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
martes, 30 de mayo de 2017
sábado, 27 de mayo de 2017
Eduardo Fidanza y la pirámide de Maslow.
La “Grieta”
es un lujo burgués.
Desierto y
peronismo, de Robert Aldrich, como respuesta metafórica.
Las jerarquías
y antecedentes previos no sirven ni para aparatear; solo vale la capacidad de “construir”
con lo que se “tiene a mano”.
miércoles, 24 de mayo de 2017
@omixmoron, Woody Harrelson interpreta a @FerIglesias.
Cesar
es interpretado por Andy
Serkis, el mismo que hizo Gollum.
martes, 23 de mayo de 2017
@andresmalamud; Politólogos, y Editorialistas, al borde de un ataque de nervios.
La elección de Secretario General de PSOE ha dejado en KO técnico
a Académicos y Jefes de redacción de los Medios.
No se trata de un típico “abandono” de sus bases electorales
históricas, o la “derrota” por un outsider, habitual en estos tiempos de globalización
en crisis.
Es mucho mas grave institucionalmente, ya que hablamos de la
insumisión de las Bases del Aparato de un partido de 140 años contra sus “Superiores”,
poniendo en crisis a la Ley de Robert Michels.
Para clarificar hay que realizar una comparación con otra Institución
Occidental, que ya tiene casi un milenio.
La Universidad y sus Jerarquías.
El Rector, los Decanos, y los Titulares de Cátedra;
desafiados por los Ayudantes y Auxiliares de esas mismas cátedras, decanatos y
rectorado.
Repito, no por los “estudiantes” sino por los niveles
subordinados de las estructuras institucionales.
El “censo” del PSOE, o sea “aquellos” que “están al día” con
el “abono”, solía ser celosamente “reservado”, casi rozando el “secreto de
Estado”.
Su “manipulación” por las “Autoridades”, era la herramienta
fundamental para la supervivencia de las Oligarquías partidarias.
“No estas al día, ergo no podes votar”
“¿Hay un error administrativo?, lo subsanaremos para la próxima
elección”
Antes de ser “renunciado”, Pedro Sánchez “filtro” a sus
valedores la data; y desde allí se comenzó a “operar” prácticamente desde una “cuasi
clandestinidad”.
Puerta a puerta, de boca a oreja, los 180.000 “habilitados”
se pusieron en marcha para la insurrección partidaria con muchas similitudes
con la de Obama contra los Clinton.
Así Sánchez logro 20.000 votos mas avales, López unos 1.000,
mientras que Díaz logro el milagro de lograr 1.000 votos menos que los avales
que presento.
Así que tenemos a 4º y 5º líneas “asaltando” los despachos
de las 1ª y 2ª líneas de una Socialdemocracia paradigmática; casi como vulgares
populistas, para el horror del Establishment.
Mientras tanto sucede todo lo anterior en la otra orilla, el
Académico lisboeta “asume” posiciones que se defendía hace una década en este
blog; cuando los “superadores” planteaban que el peronismo era un cuerpo insepulto.
Los votantes peronistas
Las únicas críticas de peso; lo social y lo geográfico se
superponen, periferia es el factor común.
El sufragio es un Capital simbólico “conquistado” que
permite a esa periferia “disciplinar” a las elites propias, y por transición al
Establishment y las Intelligentsias.
Lo excepcional en el PSOE es lo habitual en el peronismo.
lunes, 22 de mayo de 2017
@mendieta; la “Torrentada” ha bañado en sangre, simbólicamente, Ferraz.
Abelardo es un “operativo”, categoría con diferencias
sustanciales con “militante” y “cuadro”; y creo que es el mas adecuado para “explicar”
como el “Torrente socialista” ha “degollado” el “sentido común” del Progresismo
“neoliberal” de ambas orillas del Atlántico.
Ya que no casualmente fue en Argentina donde “Pedro el Cruel”
fue derrotado por la “Señora” de Andalucía.
Ya en 2011 y 2014, no se si lo recordara el Compañero y
Amigo, discutimos sobre el “devenir” del Ferrari de la Política española.
Y la insistencia, suicida, de seguir “asesorándose” con
quienes “amaban” más a Ernesto S, Margarita S, y Hermes B.
“Nosotros” les “pagábamos”, y les seguimos “pagando”, mientras
“subvencionaban” a los antedichos.
Así que, Abe no queda otra que “armar cursos” aquí y ahora para
que les “caiga la ficha” a los cuadros y “lilitantes” en Babia; de la misma
manera que sucedió que la grafica de Berlusconi en España.
Un
día de finales de octubre, el susanista Juan Cornejo le dijo a Alfredo Pérez
Rubalcaba durante una cena en Sevilla:
«No
hay problema. Pedro está muerto, no se va a presentar».
El
veterano Luis Pizarro -con más conchas que un galápago- advirtió a
los comensales:
«Pues
viene mañana a Dos Hermanas y no creo que sea para hacer turismo».
En
Dos Hermanas empezó lo
imposible, la última fase de la resurrección de Pedro Sánchez.
Aquel
a quien los susanistas, los barones y los históricos del PSOE llamaron
Pedro I el Breve con desprecio, se ha convertido en Pedro II el Resucitado.
Las
primarias socialistas eran directamente herederas de los sucesos del 1 de
octubre.
El
Comité Federal mató a su
secretario general y las bases lo han resucitado.
La militancia socialista se ha rebelado contra sus mayores, contra
sus órganos de dirección, contra los poderes fácticos, contra la abstención,
contra Susana Díaz,
ha recuperado La Internacional puño en alto, ha cogido a Pedro
Sánchez de la mano, le ha llevado por segunda vez al liderazgo y ha dado un
soberano corte de mangas al PSOE de la Transición.
La victoria de Sánchez no sólo es la derrota de Susana Díaz, es
también la derrota de Felipe González, de Alfonso
Guerra, de Zapatero,
de la Gestora, del Ibex, del intelectual orgánico de El País, de
la intelligentsia socialdemócrata que escribe en los diarios de mayor
difusión y de los espíritus que guardaban las esencias del viejo partido.
El
congreso previsto para mediados de junio volverá a entronizar a Pedro Sánchez
como secretario general del PSOE por segunda vez.
Una gesta sin precedentes en la política española.
Un escalofrío recorrió ayer por la noche la espina dorsal de los
centros de poder de este país.
A pesar de lo cual, no hacía falta ser agente del CNI para
apreciar la remontada de Pedro Sánchez desde que los suyos le dejaron en la
cuneta cuando dejó el escaño para
no abstenerse.
Permanecieron a su lado apenas un puñado de colaboradores, diputados
y cargos públicos con escasa relevancia en el partido.
Pero
sus adversarios no quisieron o no pudieron ver que la asistencia a sus mítines
doblaba a la de Susana Díaz y, sobre todo, que en los primeros había entusiasmo
y en los segundos no.
Bastaba
escuchar a los militantes criticando con dolor y rabia la decisión de haber dado el
Gobierno otra vez a Rajoy.
El acto de final
de campaña en Sevilla proporcionó todas las claves de la
victoria de Sánchez.
El
alcalde de Dos Hermanas citó a Gandhi.
«Primero
nos ignoran, luego se ríen y después nos atacan, en ese momento, Pedro, vamos
ganando».
PD “lilitantes” no es un error tipográfico, sino una ironía
que vos sabrás captar en toda su crudeza.
Ya que los conoces desde que eran naranjo.
PD bis, “el Guapo” no hizo mas que seguir el “curso y
recursos” del Turco durante 1983/89.
PD ter, Mas que “ganarle” al “Aparato” en estricto sensu, fue
la “Base del Aparato” quien se “insurrecciono” contra la “Dirigencia” y sus “Cafieradoras”
de “palacio”.
Abrazo
sábado, 20 de mayo de 2017
Guerra Social en la Globalización; el Nuevo Orden Mundial (Status Quo) desafiado por los Populismos extremistas y anti-sistema.
Mayor Oreja,
en "la Marimorena" conducido por Carlos Cuesta, de TV 13 España,
propiedad de la Conferencia Episcopal
Española.
Ver a partir
del minuto 14.00; https://www.youtube.com/watch?v=_ePkuqr2yDA
viernes, 19 de mayo de 2017
Kirchnerismo y el Yeneral Gonzales.
“General González, leyó las Obras del Che Guevara”
“Mire Coronel Smith, yo no desperdicio mi escaso y valioso tiempo con
basura subversiva”
Supuesta conversación en la Escuela de las Américas entre un
milico argento y un “asesor” del Pentágono en los años 60.
Después de mucho tiempo comente en el blog de Abel, y se me medio
por citar a Jeff Bezos, Amazon.com
“Los amateur debaten sobre tácticas y estrategias; mientras los
profesionales nos centramos en la logística”
Para que, salieron a putear los Yeneral Gonzales, Word de
alma e iletrados en Excel.
La “logística” no trata solo de “lo electoral”, sino mas
bien del actual kilombo económico, inflación en recesión y con los ingresos
populares a la baja.
Si hasta los “agrarios”, para “consumo interno”, están a las
puteadas, “calculando” los “multiplicadores” que van “desde la tranquera hasta
la góndola”.
4, 5, 6 y hasta 7 “enteros”, o sea que se “valorizan” 400%,
500%, 600% o 700%; mas allá de la estacionalidad.
Con las “impo” sucede lo mismo, la “quita” del 35% a la electrónica
se la “embolsaron” los “importadores”; que no casualmente son los “industriales”.
Por no hablar de los “supermercaditos chinos”, que
comenzaron a “emplear negritos”, por ser “mas económicos” que sus compatriotas
de ultramar.
En fin sobran Economistas, TODOS “Macro”, y faltan
Contadores, MICRO por definición; para “descular” los “agujeros negros” de las “cadenas
de comercialización”.
No solo por los “aumentos de precios”, sino también por la “evasión
impositiva”.
jueves, 11 de mayo de 2017
Porteños, provincianos y conurbanos; ¿Política Nacional o Guerra Social?
Bartolomé Mitre caracterizaba a la “Guerra Social” como la insumisión de la “chusma” frente a
las “directivas” de la “parte sana y decente de la sociedad”
Como intelectual de su época, formación greco-latina o
clásica, aplicaba las etiquetas de la historia de Roma; Plebe versus
Patriciado, Tribunos Populistas contra el Senado.
En lenguaje mas
moderno, Toynbee, Masas (proletariado interno) desafiando a las Elites (Minorías
Dominantes).
El actual “desquicio” que se “critica” desde los “cenáculos
de Poder”, Analistas de Medios, Académicos
y Empresariado; tiene que ver mas con el fracaso de los Paradigmas hegemónicos
que la siempre larvada confrontación de Cosmovisiones.
El tan denostado “Clientelismo” no “responde” según los
“parámetros teorizados”; ni aun con las “Cajas” a su disposición logran “convencer”
a los “prisioneros de la cárcel peronista” que la “abandonen”.
Pero eso resulta nimio en comparación con lo que sucede “dentro”
de la misma “cárcel”, los “presos” se
resisten al “saludo uno” de los “carceleros”.
Que suelen “radicarse y operar” desde la CABA, ver Emilio
Hardoy en un post anterior.
Algo similar ocurre con los “Gobernas” que aspiran al 2019;
ya que es mas fácil “reunirse” en la CABA con los “de su misma clase”, que
“caminar” la PBA como lo hicieron en su momento Menem y Kirchner.
Y eso que en la PBA residían, según el censo de 2010 ver
imágenes, 2.287.028 de “provincianos”; que sumados a los 368.757 de la CABA,
dan un total de 2.655.785.
“Volumen electoral” similar a Córdoba y Santa Fe, y superior
a la misma CABA.
Para mayor INRI las autodenominadas “Dirigencias Nacionales”
EN la CABA, que en esencia no son mas que “municipalismo metropolitano” con mas
“rosca” que “votos”, al no poder “parasitar” las Administraciones de la Nación
y la PBA ven “peligrar” sus “Situaciones” políticas.
Al no poder “aparatear” a quienes si tienen votos propios, y
mas grave para el “Sistema político”, al no poder “gratificar” como corresponde
a las “plumas de alquiler” de los Media “nacionales”¸que como sabemos no pasan
de San Pedrito y Nazca.
Liniers y Mataderos están mas “lejos”, simbólicamente, que
Punta del Este.
Y además como la “negrada” quiere “medir fuerzas” internas,
dentro de la “Unidad” que significan las PASO, y muchos dirigentes “nacionales”
se “cagan en las patas” con la “selección darwiniana” que implica.
Se ven unos “tironeas inauditos” para los Paradigmas de la
Republica; que como todos sabemos no implica necesariamente la Democracia.
miércoles, 10 de mayo de 2017
CFK, 5 años después.
+“Yo tengo 20 generales reunidos en el edificio Libertador; ¿y vos? “
*“¿Yo?, solo 10 sargentos, cada uno con un tanque Sherman apuntando al
edificio Libertador”
Broma de los tiempos
de Azules y Colorados.
En el primer semestre de 2012, “Vamos por todo”.
En el primer semestre de 2017, “Vienen por todo”.
Los dos párrafos anteriores son descriptivos, mas que
valorativos; para hacer lo ultimo se tendría que realizar un análisis exhaustivo
de cómo se llego desde la “situación” de 2012 a la de 2017.
No se tienen ni los recursos de la Nación, ni PBA o Mendoza;
para hablar de las realmente grandes.
Los factores de Poder empresarios, mediáticos y judiciales;
juegan en contra.
En las “redes digitales” suelen ser “superiores”, mas por la
“comprensión” de su “naturaleza” que por la “fuerza bruta” de los trolls.
Para colmo se busca “asesoramiento” peninsular en quienes llevaron al default al
PSOE desde 2011.
Primero perdiendo la elecciones, y territorios, frente a
Rajoy.
Luego, rifando la mitad de SU base electoral, frente a
Podemos en 2015.
Por ultimo, generando una “Guerra civil” entre Dirigencias y Activismo,
como vemos en estos días.
Mientras tanto, los amarillos, “exportan” la praxis
“estético-política” del PRO; Rivera en España y Macron en Francia.
En ambos casos una “evolución” de la Socialdemocracia en
Social-liberalismo, para “acomodarse” a los “estremecimientos” de una Globalización
repudiada por las Plebes del Atlántico Norte.
Social-liberalismo que nuestros Liberales y Conservadores
descalifican como “heterodoxia”, peligrosamente próxima a la “demagogia
populista”, por el “dispendio” del “déficit” en los “loser” de la
globalización.
Ahora bien, como en el brulote que encabeza este post, Macri
puede “disponer” de los “Generales”, pero sin los “Sargentos” solo se “manda”
en Palacio y sus cercanías.
De allí las “operaciones de Agit-Prop” tan bien “explicadas”
por el Ministro de Educación.
El “2x1”, mas allá de si mismo, se utiliza como “trapo rojo”
para que se lo envista; “distrayendo” de “cuestiones” que le “desangran” su
“base socio-electoral”.
NADA une mas a los votantes del balotaje, de ambos lados,
que la “carestía económica”; y los “comportamientos predatorios” del empresariado,
sean foráneos o nativos.
Verbigracia, anti K y anti M compartiendo “secas” de fasos
en el Conurbano, como en el viral del “choripan”.
“Pueblo o Mercados”, es la disyuntiva a la que mas pánico le
tienen; porque dadas las condiciones objetivas internacionales se
“descuenta” que, en lugar de “lluvia de
inversiones”, tendremos un “desangre financiero”.
Frente a ese “panorama” ¿con que “bagaje” cuenta el peronismo?
La “cuestión” fue “respondida” en 1977 por Walsh, y 1960 por
Vandor.
A tal punto, que en lo “estratégico” se puede ver en las
“publinotas” del Oficialismo en los Media financieros internacionales.
Y en lo “táctico” con el “escamoteo” de lo “local”, no solo
en las provincias como Córdoba, Santa Fe, Mendoza o Entre Ríos; sino en “conurbaciones”
tan importantes como La Plata, General Pueyrredon (MdP) o Junín.
De allí el grito destemplado, “Nacionalización electoral o
derrota”, “Ella (CFK) o yo (Mau y Mariu)”, para tratar de “llegar” al 30%; que
les viene siendo “esquivo”, a pesar de la catarata de operaciones.
Ni siquiera se animan a “insistir” con el “voto electrónico o Fraude”, porque saben que la dejan
“picando” para el “argumento” de los “Trolls de Putin”.
Papel y tijera son “los sargentos y los tanques” que le
“apuntan” a los “generales” de Balcarce 50.
La “desmovilización” (ausentismo electoral) y el “voto
bronca” (blanco-nulo), es mas de Sectores Medios que Clases Populares.
Ya que el “Big Crunch” se hará de todos modos después de las
elecciones, ¿para que dar “aire” legislativo, “forzando” a “sus remisos” a
salir en auxilio del Oficialismo?
martes, 9 de mayo de 2017
Desconurbanizar el peronismo; Emilio Hardoy, Rodolfo Walsh y Andrés Malamud le responden a Martin Rodríguez
“Los
caudillos mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite intelectual que residía en Buenos Aires, desde
donde dirigía la agrupación y acaparaba las bancas en el Congreso, dejando
los cargos en la Legislatura provincial para los dirigentes de las secciones
electorales.”
HARDOY,
Emilio: Qué son los conservadores en la Argentina, Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17
Formación
y crisis de una elite dirigente en el peronismo bonaerense, 1946-1951.*
Oscar
H. Aelo
Todos
desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede que nuestra teoría ha
galopado kilómetros delante de la realidad.
Cuando
eso ocurre, la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.
…las
contradicciones masas-aparato, interior-Buenos Aires, etc.,…
Aún
esas antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas"
encierran peligros considerables, y el
mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuración geográfica,
histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de
habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio-
debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario.
Hecho
que por ahora apuntamos sin perjuicio de intentar desarrollarlo por separado.
La
organización para la resistencia difiere en aspectos sustanciales de la
organización para la guerra.
Esta
última es centralizada, homogeneizada a través del funcionamiento partidario y
dependiente de un aparato especializado.
La
organización de la resistencia se basa en grupos reducidos e independientes
cuyo nexo principal es la unidad por la doctrina (a expensas de la unidad
funcional) y que en función de una gran autonomía táctica rescata hasta cierto
punto la "inteligencia" del cuadro individual.
Énfasis
sobre "los millares de pequeñas victorias" más que sobre las
operaciones espectaculares en que se fundamentan las grandes represalias.
Rodolfo
Walsh
sábado, 6 de mayo de 2017
Manolerias, convergencias en la coordenada Z.
¿“Cristinización”
del “Mauricismo” de paladar negro?, ¿2015/17 = 2011/13?
¿El “Relato”
como placebo emocional ante la ausencia de “resultados” concretos y palpables?
Los
celacantos, su regreso en realidad, aterra al Republicanismo “lucido”; sumando
angustia ante un frente externo absolutamente subvertido.
"La
lucha de clases resurge políticamente con ocasión del duelo que enfrentará en
la segunda vuelta al liberal Emmanuel Macron y a la soberanista Marine Le
Pen", se dice en este artículo publicado —esto es lo más significativo— en
"Le Figaro", el periódico de la burguesía conservadora.
……
El electorado
de Macron aglutina la Francia a la que le van bien las cosas, la Francia
optimista, la Francia que gana bien su vida, esos viejos faros del antiguo
mundo: esa Francia “abierta”, generosa porque tiene los medios de serlo.
La Francia de
Marine Le Pen es la Francia que sufre, la que se inquieta.
Se inquieta de
su futuro, de sus fines de mes, sufre viendo cómo los grandes empresarios ganan
enormidades de dinero, protesta frente a la increíble arrogancia de esa
burguesía que le da lecciones de humanismo y de progresismo desde lo alto de
sus 5.000 euros mensuales.
La Francia de
Le Pen perderá sin duda frente al “frente republicano” que se está preparando.
Piénsese lo
que se piense de la candidata del Frente Nacional, hay en su previsible derrota
una especie de injusticia patente: la Francia de arriba se dispone a confiscar
a las clases populares la elección presidencial, la única elección en la que se
empeña verdaderamente su destino.
Bastaba
constatar la noche del pasado domingo la diferencia entre los militantes de
Macron —consultores famosos, estudiantes de empresariales, seguros de su
superioridad de clase— y los de Le Pen, gente sencilla, tímida, que no domina
los códigos sociales y mediáticos.
¡Qué
contraste también entre el ambiente vulgar, de discoteca, en la fiesta de
Macron, y el baile improvisado en donde Le Pen!
Tras esa
lucha de clases se esconde un enfrentamiento entre dos concepciones del mundo.
La concepción
liberal y universalista, que no cree ni en el Estado ni en la nación; y la
visión que hoy se denomina populista o también soberanista, que quiere restaurar
el Estado, las fronteras y el sentido comunitario frente a los desastres de la
globalización.
Es el gran
combate que, en últimas, sigue en pie desde 1789.
Del “Paris enclavado en
África” al “Francia también es África”.
¿Cómo
reconocer hoy el mapa electoral de Francia en un instante tan próximo en el
tiempo como el año 2002, cuando todavía el 43% de los obreros industriales y,
más en general, el 39% de los trabajadores por cuenta ajena votaban
disciplinadamente a la izquierda?
Apenas tres
lustros después, y para asombro de la concurrencia, el primer partido de los
trabajadores franceses, y con notable diferencia sobre el resto, es el
ultramontano Frente Nacional.
Así, entre
los trabajadores que ahora mismo tienen decidido ya ir a votar, Le Pen
acapararía prácticamente la mitad de las voluntades, un 44% de los votos.
En sus
antípodas, Hamon, el muy anodino ganador de las primarias socialistas,
únicamente atraerá un raquítico 12% del voto de las aún llamadas clases
populares.
Pero es que
en el campo de derecha ocurre otro tanto de lo mismo: la correlación
estadística positiva entre el nivel de renta y la adscripción a las siglas
políticas de sesgo más conservador también se está desvaneciendo a pasos
agigantados.
Mientras tanto en el
culo del mundo la “grieta”, como corresponde a su simbología sexual, se pone a “parir”
asombro y perplejidad.
Acaso los
distingan cuatro atributos: valores, creatividad, visión y disposición al
diálogo.
Por empezar,
los valores de estas personas y organizaciones no pertenecen a la vulgata de la
moral, sino que expresan un difícil equilibrio entre ideales e intereses.
El
reconocimiento de los intereses evita el platonismo.
Supone asumir
que la vida social está atravesada por una lucha constante de posiciones
contrapuestas que, sin embargo, deben ser conciliadas en orden al bien común.
El segundo
atributo es la creatividad.
Ser creativo
implica la capacidad de combinar de manera original los elementos de un
problema para extraer de ellos un nuevo significado.
La
creatividad abre la puerta al siguiente atributo: la visión.
Los creativos
son visionarios.
Miran más
allá, salen de lo convencional, exploran, muestran que las fronteras pueden
ampliarse.
Para eso
abandonan la aldea.
Los
visionarios se actualizan, observan y estudian el mundo para encontrar en él
las respuestas o las nuevas preguntas que plantea la evolución.
Sin embargo,
quizá ninguna de esas cualidades tendría sentido si no fueran acompañadas por
la disposición a dialogar.
No se trata
de un diálogo ingenuo que supone una equiparación ficticia de los
participantes.
En una
sociedad fracturada por los desequilibrios y la desigualdad, aturdida por el
poder, el diálogo se parecerá más a un "habla plural", en los
términos de Maurice Blanchot, que a un encuentro bucólico entre iguales.
Dialogar,
según Blanchot, es desgarrador, "consiste primero en intentar acoger a lo
otro como otro en su irreductible diferencia".
Significa
salir de la "fascinación de la unidad" más propia de los dioses que
de los hombres.
Es el riesgo
angustiante de abrirse a lo distinto, por encima de las certezas del grupo
primitivo.
Lecciones
para cavadores de la grieta.
Y para
cultores del altruismo indoloro y el marketing de la virtud.
viernes, 5 de mayo de 2017
Aparatos y politólogos, Ferraz en llamas @Tintalimon
¿Funcionarios
rentados o partisanos temporales?
Es la
pregunta que hay que hacerse cuando de habla de “militancia” y “Aparato”.
Para la
Academia ambos son los funcionarios, electos o designados, mas los “rentados”
por el Partido.
El resto de
los “activistas”, que “pagan” en lugar de “cobrar”, sea en moneda o con trabajo
“gratuito”; los consideran “insignificantes” e “insoportables”.
Ese fue el
“error” de la “cafieradora” en la interna del 88; los apoyaban el grueso de los
Legisladores nacionales y provinciales, mas los Apparátchik de las sedes.
Mientras que
el Turco se había “pateado” desde el 82 cada una de las agrupaciones y básicas
de todo el país.
En el
Conurbano, ese territorio tan tenebroso, comenzó por las OLP que crearon los
provincianos expulsados de sus lugares de nacimiento.
En el 89 me
consta que existían mas de 1000 entidades en la PBA, los censamos desde el Municipio
de Morón para las primeras fiestas de Colectividades; que no eran solo para los
extranjeros, sino también para los “extra-provinciales”.
Ya en ese
entonces se notaba la “diferencia de clase” que marcaba la General Paz; de un
lado los provincianos “porteñizados” mayoritariamente ABC1 en sus provincias; y
del otro los provincianos “conurbanizados” en Villas, Asentamientos y Barrios
periféricos.
Donde era
muy fácil confundir a tucumanos y salteños con “bolitas”; y a correntinos y
chaqueños con “paraguas”.
La “Desorganización
Organizada”, mas que la “estructuración” demo-liberal o marxista, “aplico” la
dualidad del Movimiento Obrero Organizado de nuestro país.
Una
“superestructura” de “liberados”, equivalentes a los Apparátchik, que da
soporte logístico y profesional a la “masa”.
Pero también
existen los “Cuerpos de Delegados de Base”, firmemente anclados en los lugares
de trabajo.
A pesar de
la “Ofensiva” de los últimos 40 años, nuestro país tiene un nivel de
sindicalización sin paragón a nivel global.
Pedro Sánchez,
el depuesto, en el último año ha ¿copiado? al Carlos Saúl en su estrategia de
enfrentar por abajo a quienes lo depusieron.
¿Casualidad
o Causalidad?
No solo los
de Podemos son ávidos “consumidores” de los “debates digitales” de la ultima
década en nuestro país; también lo suelen hacer los “naranjas”, “gaviotas” y
“puños en rosa”.
Para desazón
de muchos “superadores” y Academicos.
Por otro
lado, muchos “cultores” de la Unidad de “listas unitarias” deberían tomar nota
de lo que esta sucediendo no solo mas allá del Océano.
El “Evita”
esta “medido y pesado” por las Usinas de ultramar, al igual que Felipe S y
Florencio R; tanto por “fuera” como por “dentro”.
Si hasta al
lisboeta se le escapan “fallidos”, “cerrado” da mas cerca del 30 que del 40;
mientras que “abierto” esta mas próximo al 60 que al 50.
PD, quienes
no lo entienden “ahora”, lo harán en un par de años, pero como en 2015 será
demasiado tarde.
jueves, 4 de mayo de 2017
Martin Rodríguez y los celacantos.
Tanto
correr, para entrar en la posmodernidad, que al final nos alcanzo el “pasado
insepulto”.
A 62 años de
la primera erradicación radical del peronismo, y a 60 de la primera insumisión
electoral de este contra la Republica, los celacantos han regresado.
La
perpendicularidad de los “ejes/clivajes” de Ostiguy emerge con una virulencia
que desde el Proceso y su Cría, el AlfonCinismo, no se veía por estos lares.
La tersa y
pulcra unimensionalidad horizontal de Derechas a Izquierdas “abollada” por la
verticalidad, brutalmente primitiva y descarada, del “Arriba contra el Abajo”.
El PRO no se
“gesto”, ¿diseño?, luego del “colapso del Estado” del 2001 para “administrar”
la Republica con el Pan radicalismo y sus huestes burguesas.
Sino todo lo
contrario, “copar” la cúspide del
“Partido del Orden”, con el beneplácito de los “superadores” Nac&Pop;
desgarrados de tanta ansia por “volver” a SU “lugar” en la Cosa Publica.
Como en los
tiempos “dorados” del menemismo, Opositores en tubos catódicos, denunciadores a
3 columnas, y subsidiados de las Fundaciones Internacionales.
Una “división
del trabajo ideológico” donde el “progresismo” se hacia cargo de los llamados
Sectores Medios “ilustrados”, aka Burguesías Culturales y Administrativas.
Mientras los
“gerentes” del Establishment “disciplinaban” al Vulgo o Chusma, del supuesto
“pueblo peronista” o Clases populares.
“I would
prefer not to” de
Melville fue la sorprendente respuesta, no solo ahora sino durante la ultima
década y media, con los desagradables efectos secundarios de la negativa.
Pero el
“mundo”, al que se quiere “regresar”, es un despelote tan monumental que ya
parece Argentina.
Y las peores
intuiciones se han confirmado, donde “termina” el “Estado” es donde “comienza
el peronismo”.
La tan
mentada “Sociedad Civil” solo sabe “actuar” como “peronismo puro y duro”,
inmune a los Decretos y los magazines de prime time, con su travestismo bien
pensante de Academias de Ciencias Morales y Estéticas.
En Velorios
y Bautizos de las periferias socio-políticas, actos socio-culturales
integradores de la plebe, ya se están “midiendo y pesando” la Herencia que nos
dejan Mauricio y Cambiemos.
Las Urnas
vociferaran los gritos primales en papel impreso, cambiando sangre por tinta,
piel y huesos desgarrados por corte de boleta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)