viernes, 30 de abril de 2010

El Trabajo, en última instancia.


En un Mundo de Supernumerarios y Desafiliados, donde la Dignidad es un Tabú; es fundamental recordar el motor de las Luchas Sociales.

Feliz día para todos Uds.

jueves, 29 de abril de 2010

Impacto de Grecia, y las elecciones británicas, en la Argentina.

“Mi universo de pensamiento ha sido abolido.

No puedo pensar más.

En lenguaje “de monaguillo”, recen por mí”.

Artemio, citando a Althusser

Bancarrota ideológica

China se está transformando, pero aún falta un buen trecho para que llegue a ser una superpotencia, según dicen los expertos. A diferencia de Estados Unidos, China no puede desplegar a su antojo fuerzas militares en otros lugares del mundo, aunque puede amenazar nuclearmente a Washington. Además, sus diplomáticos sólo reciben órdenes, sin margen de maniobra para negociar.

Sin embargo, el mayor déficit es de carácter interno: la dictadura comunista de partido único sólo está sustentada en el éxito de su economía y el creciente bienestar de la población. Por lo demás, se apoya en la represión de los críticos y disidentes. China es exitosa económicamente, pero ideológicamente está en bancarrota.

"El ejercicio del poder debe basarse en ideas y visiones universalmente atractivas", escribió el profesor Minxin Pei en un análisis para el think tank estadounidense Carnegie Endowment titulado "China no es una superpotencia". Según Minxin, los líderes chinos son muy conscientes de los límites de su poder, razón por la cual son reticentes a asumir compromisos internacionales.

"Aunque China siempre ocupará un lugar en el escenario mundial, su disposición y capacidad de desempeñar un papel rector probablemente decepcionarán a los que esperan que China se comporte como una superpotencia", sentenció Minxin.

Andreas Landwehr
Agencia DPA

La Nación, 22 de Enero de 2010; hacer clic aquí.

El Gurú del mencheviquismo P, hizo este post, hacer clic aquí; para parar la pelota, bajar un cambio, tomarse un respiro.

En resumen, tomar nota de donde estamos; y prepararnos para la embestida.

Para el establishment y sus voceros, se acercan momentos decisivos; Su Universo de Pensamiento esta siendo demolido a la vista de todos.

Grecia y sus secuelas; hacer clic aquí, para leer el post de Escriba sobre la nota del New York Times.

“Some even worry that the next debt crisis may materialize in Britain or even the United States, where budget deficits and debt burdens are growing. Both countries are now issuing debt at reasonable levels of 4 percent. The long run of cheap financing may be coming to an end, though, even for the most creditworthy countries”.

Es un asalto directo a SU Sentido Común Económico Hegemónico.

Mientras que los resultados para Westminster, con la crisis del “empate electoral catastrófico”, lo es para SU Sentido Común Político Hegemónico.

No están en condiciones de esconder las desnudeces, por lo universal del Apocalipsis; pero nosotros, tampoco lo estamos para aprovecharlos eficazmente.

Porque no son frutos de nuestros aciertos, sino de sus errores no forzados.

Como su bancarrota les impide pensar; les es indispensable que se discuta a los gritos, para que estos se conviertan en una cortina de humo.

Lo peor, para ellos; es nuestro “silencio estruendoso”, acompañado de una sonrisa sardónica, frente a las respuestas del “pensamiento mágico”.

No gritar, no enojarse, no amenazar; solo necesitamos ahogarlos en la dulzura de la conmiseración.

El contraste es muy cruel.

Sin embargo, el mayor déficit es de carácter interno: el consenso de cualquier régimen político sólo está sustentada en el éxito de su economía y el creciente bienestar de la población.

Por lo demás, se apoya en el descrédito e inoperancia de los críticos y disidentes.

El establishment argentino es exitosa económicamente, pero ideológicamente está en bancarrota.

"El ejercicio del poder debe basarse en ideas y visiones universalmente atractivas", escribió el profesor Minxin Pei en un análisis para el think tank estadounidense Carnegie Endowment titulado "Argentina no es la excepción".

PD, para quienes les resulte confuso el análisis, y sus recomendaciones; un ejemplo practico de la táctica a seguir; hacer clic aquí.

Periodismo y violencia simbólica.

Hacer clic aquí, antes que lo retiren los legales propietarios intelectuales.

Betty de Florida y los viejos insidiosos de Boedo.


Fines del 68, La perla del Once; a mis casi 12 años, batía el submarino, en la obligatoria espera del tren para Haedo.

Sábado por medio, los viejos de la familia, contribuían a mi educación cultural y política.

Cine Arte o el Cosmos; conferencias en algún Sindicato o agrupación cultural; y los bares, Politeama, La Fragata, los Suárez, el Ramos, la Martona de Tribunales, el Richmond de Florida.

En este último éramos un espectáculo; tres recientes sesentones, inmigrantes curtidos en todo tipo de lucha social y política; y un prepuber con su camperita de cuero.

No estábamos por las masas, que competían cabeza a cabeza con las de la Confitería Suiza; sino por algo más sutil, aprender a leer el lenguaje corporal de la Oligarquía, en su ámbito natural.

A tiro de piedra estaban las sedes de la SRA y La Nación; dentro de las 10 manzanas más poderosas de la Patria.

El Discurso no es la Acción, repiqueteaban permanentemente; obsérvalos en silencio, déjalos hablar todo lo que quieran.

Y recién, después de analizar las posturas físicas defensivas, retruca.

A fin de cuentas, el Verbo siempre esta subordinado a la Praxis.

Como decía al principio, La perla era una parada obligada; para que me regresaran a mis padres, y su educación formal.

Pero no era un bar cualquiera, como el resto de los nombrados, sino un puesto de frontera.

Once, como Retiro y Constitución; era donde emergían los Morlokcs de los suburbios, para servir a los etéreos Elois, los aristócratas del Poder y la Cultura.

Una orilla donde se mezclaban transeúntes, militantes de base, lumpen, y unos extraños pelilargos.

Que balbuceaban en español melodías del “Far North”; muy diferentes al rock de Eddy Pequenino, el ortodoxo de Bill Haley.

Estaban más relacionados con los mejicanos; los Teen Tops, o el genial Tin Tan Valdez.

El hermano de Don Ramón, epitome del Pachuco, hijo bastardo de la frontera cultural de gringos y frijoleros.

El cine argentino, luego de la Libertadora; se había obsesionado con la frivolidad y aridez del existencialismo.

Y los mejicanos, ocuparon el vacío del entretenimiento.

Lo mismo sucedía con la música; como expresión de la Cultura de Masas, el Folclore era la correcta línea política.

Las Izquierdas y Derechas, competían por imponer sus autores e interpretes.

Mientras que en el Tango, existía el Gran Clibaje; los de Piazzola, contra el resto, resolvían las diferencias a sillazos.

Ese fue el origen de Polémica en el Bar; las diferencias de las hinchadas de D’Arienzo, Salgan, Troilo, Stampone, Mores y Pugliese; se suspendían, para atacar, unidos, la gran herejía de los Piazzolistas.

Que desnaturalizaban el Tango, tanto el Canción como el Danza; eran imbailables.

Muy parecido a la reacción de los anti K y no K, frente a los Kaka

“Ay, Manolito, no tengo ni la menor idea de lo que sucede; pero algo esta sucediendo”, decía el Tío abuelo Antonio, mientras observaba a unos pelilargos.

“Me siento que estoy en el Boedo de los 30”, le respondía el Tío abuelo Genaro.

“Están equivocados, les retrucaba, en mis casi 12 años, estamos en Jujuy al 20” ;-()

“Buena chicana Manolito, pero lo que dicen los Compañeros, es que olemos el puchero; pero por nuestra edad no sabemos que condimentos lo componen, y que sabor tendrá cuando lo pongan sobre la mesa”; cerraba el Tío abuelo Anselmo.

“Esa es tu tarea generacional, interpretar y comprender los fenómenos subterráneos, para que no te sorprendan cuando irrumpan”, Antonio.

“Nosotros, los viejos, solo podemos advertirlo; y maravillarnos, u horrorizarnos, de los resultados; sin cometer el pecado de minimizarlos o negarlos, porque no se adaptan a nuestros gustos”, Genaro.

Con los años amaron la poesía del Capitán Beto, se emocionaron con Porsuigieco, y cantaron en voz en cuello el Himno de Pedro y Pablo.

¡Marcha! Un, dos...
No puedo ver
tanta mentira organizada
sin responder con voz ronca
mi bronca
mi bronca
Bronca sin fusiles y sin bombas
Bronca con los dos dedos en Ve
Bronca que también es esperanza
Marcha de la bronca y de la fe...

Así que; estimada Betty Sarlo de Florida, musa de este post, hacer clic aquí.

Te faltan; la perspectiva que dan los años, la sabiduría de indagar los antecedentes, y la calle de Boedo; para comprender el fenómeno.

Que no nació el sábado de Kaníbal, hacer clic aquí, para ver el post de Omix en Artepolítica.

Ni esta compuesto, exclusivamente, de pendejos nerd rentados.

Somos muchos, los viejos insidiosos, curtidos en todas las experiencias de las luchas políticas; que compartimos con los “pelilargos” su poesía, aunque nos chirríen las notas.

Vos seguí en el Richmond, con sus masas y ritos de la hora del te; con la estampita de San Osvaldo en la billetera, aunque ya nadie lo escuche, y lo comprenda.

Que conste que esto no es un escache a tu persona, solo una critica de mi lectura; que, lamentablemente, puedo escribir en MI Blog.

Y como ya sabemos, cualquier boludo tiene un blog; así que, tómalo como lo que es, una boludez de un viejo transeúnte.

miércoles, 28 de abril de 2010

Nico en el Potomac.


El estimado Compañero Escriba, fue invitado una de las reuniones “pulenta” del Primer Mundo.

Y en lugar de hacer turismo cultural, al que somos tan afectos “losargentinos”, se tomo el trabajo de indagar para podernos contar “de que se trata”.

Haciendo clic aquí, su síntesis en Artepolítica.

PD, gracias por el chivo, Nicolás.

martes, 27 de abril de 2010

Para Claudio, de parte de Antonio.


Mario Chiesa, il "mariuolo isolato"

« Tutto era cominciato un mattino d'inverno, il 17 febbraio 1992, quando, con un mandato d'arresto, una vettura dal lampeggiante azzurro si era fermata al Pio Albergo Trivulzio e prelevava il presidente, l'ingegner Mario Chiesa, esponente del Partito Socialista Italiano con l'ambizione di diventare sindaco di Milano. Lo pescano mentre ha appena intascato una bustarella di sette milioni, la metà del pattuito, dal proprietario di una piccola azienda di pulizie che, come altri fornitori, deve versare il suo obolo, il 10 per cento dell'appalto che in quel caso ammontava a 140 milioni. »

(Enzo Biagi, Era ieri)

Tangentopoli cominciò il 17 febbraio 1992. Il pubblico ministero Antonio Di Pietro chiese ed ottenne dal GIP Italo Ghitti un ordine di cattura per l'ingegner Mario Chiesa, presidente del Pio Albergo Trivulzio e membro di primo piano del PSI milanese.

Chiesa era stato colto in flagrante mentre intascava una tangente dall'imprenditore monzese Luca Magni che, stanco di pagare, aveva chiesto aiuto alle forze dell'ordine. Magni, d'accordo coi carabinieri e con Di Pietro, fece ingresso alle 17,30 nell'ufficio di Mario Chiesa, portando con sé 7 milioni di lire, corrispondenti alla metà di una tangente richiestagli da quest'ultimo; l'appalto ottenuto dall'azienda di Magni era infatti di 140 milioni e Chiesa aveva preteso per sé il 10%, quindi una tangente da 14 milioni. Magni aveva un microfono e una telecamera nascosti e, appena Chiesa ripose i soldi in un cassetto della scrivania, dicendosi disponibile a "rateizzare" la transazione, nella stanza irruppero i militari, che notificarono l'arresto. Chiesa, a quel punto, afferrò il frutto di un'altra tangente, stavolta di 37 milioni, e si rifugiò nel bagno attiguo, dove tentò di liberarsi del maltolto buttando le banconote nel water; ma invano.[1]

La notizia fece scalpore e finì sulle prime pagine dei quotidiani e dei telegiornali. Bettino Craxi, leader dello stesso PSI, con l'obiettivo di ritornare alla presidenza del Consiglio, dopo le elezioni politiche di primavera, negò, intervistato dal Tg3, l'esistenza della corruzione a livello nazionale, definendo Mario Chiesa un mariuolo isolato, una "scheggia impazzita" dell'altrimenti integro Partito Socialista che "in cinquant'anni di amministrazione a Milano, non aveva mai avuto un solo politico inquisito per quei reati".

http://it.wikipedia.org/wiki/Mani_pulite

Si, esta en italiano, ¿para que tienen el Traductor automático?

PD; desde los tiempos de Tello Rosas, que no hay tanto nerviosismo con unos allanamientos.

La dinámica de los acontecimientos, en la Argentina, es imprevisible.

Pude suceder todo, como también quedar en nada; pero como nos vamos a divertir, ¿no es cierto compañero Claudio?

La imagen es de cuando Berlusconi era el “testa” de Craxi y los Socialistas Italianos.

Los Herederos, Telenovela y Poder.

Un producto de una Cultura asediada, por la Hegemonía Global, conquisto al Mundo; a pesar de tener todas las posibilidades en contra.

De Chechenia a Hong Kong, del Gofo Pérsico a la Padana Italiana, de Israel a Sud África; la Telenovela Latinoamericana solo tiene un contendiente de peso, el Mundial de futbol.

Como la redonda, puede generar un alto el fuego en plena Guerra Civil, para seguir las desventuras y desdichas de los protagonistas.

Para los Intelectuales es un Opio de los Pueblos, literalmente; porque para generar las endorfinas electrónicas, se debe suspender el juicio de lo verosímil.

Volviendo a la ingenuidad del realismo mágico.

En el fondo, los “parásitos sociales” con patente de pensadores; envidian la competencia desleal de este relato para las masas.

Donde el transfondo, no importa cual sea el hilo narrativo superficial, trata de la Disputa del Poder.

El Hombre pobre, el salido de la nada, conquista a la Princesa; la desconocida de dudoso pasado, Mujer Publica por definición, se convierte en Madre de Reyes.

Y por ultimo, el más Tabú de los Impulsos en una Sociedad Organizada, la Vendetta personal contra el Orden Establecido.

En el último caso, Hobbes volvería sentir “el gran miedo”.

Resumiendo, subversión social producida por los excluidos y para los excluidos.

Explotando los impulsos evolutivos más elementales.

……………………..

En estos días, estamos viviendo una típica telenovela en tiempo real.

Apropiación ilegal, lucha de nobles principios, una heredera natural desplazada, una bailarina que se convirtió en reina; los una vez jóvenes ambiciosos, que ya mayores, luchan por mantener un Imperio; y una fortuna con un piso de 1.000 millones de U$S.

¿Dónde entra la suspensión del juicio de verosimilitud?

En creer que solo se trata de una simple filiación.

Si se demuestra que la adopción de EHdeN es contra derecho, los “chicos” pierden los mil millones, y la propiedad entra en disputa; porque existe Guadalupe, hacer clic aquí.

Y además, están esperando los tiburones globalizados; para devorar cualquier despojo que ande suelto.

Por ultimo; la mayoría de la data existente sobre el crecimiento del Grupo fue generada por Paladines de la Derecha, como Patricio Kelly, y reproducida en lugares como Seprin.

Más que una contradicción, es una ironía de la Historia.

Horror vacui


Editorial de Clarín, hacer clic aquí.

Respuesta en Pagina 12; hacer clic aquí.

Síntesis, la imagen que encabeza este post, y esta definición de Wikipedia, hacer clic aquí.

lunes, 26 de abril de 2010

Bienvenidos a la Guerrilla Virtual, (Flame Wars). II


Al inestimable troll que me vive jodiendo, gracias pibe, pero la mecánica la conozco de cuando era yo naranjo.

Por si no te distes cuenta, ya en Septiembre del 2007 había escrito sobre el tema; y no fue porque sea un conocedor del mundo virtual.

Sino porque mis viejos maestros me contaban sobre Zubatov, Yevno Azef, Parvus; y el maestro de los maestros, Vladimir Burtsev.

Aprender a discernir entre un boludo y un provocador, es elemental en la Acción Política; y es tan viejo como la historia escrita.

Si tuviera tiempo, te contaría sobre historias contadas en papiro y tablillas cuneiformes; o el esfuerzo que le dedica Kautilya, en tiempos de los diádicos, a tu profesión.

Pero es al cuete; porque creen que con la saturación monocorde pueden ganar.

No se dan cuenta que ya perdieron la guerra política, ya nadie cree que 4 tapas pueden voltear a una Administración.

Y van camino a perder la guerra económica; son los tiburones externos los que se quedaran con los restos mediáticos.

Son fuegos de artificio de batallas ya decididas; porque le están llenando las pelotas a todo el mundo.

No siguen el ejemplo de la FOX; 90% de entretenimiento, aunque se de de patadas con la línea editorial, y 10% de Adoctrinamiento.

Sin un anzuelo sustancioso, no hay share; y sin sutileza, el share es inútil.

Un abrazo, y mucha suerte en tu próximo empleo; siempre hay un Don Cangrejo listo para tener a disposición a los Bob Esponja y Patricio Estrella.

Serra, la Burguesía Paulista, y el fantasma de FHC

Encabezando una alianza que incluye al “partido Demócrata (ex conservador PFL) y el socialista PPS (ex Partido Comunista en su momento pro soviético), supone que Brasil debe despegar de Argentina, Paraguay y Uruguay, porque es la única manera de que su país pueda consagrar áreas de libre comercio sea con Estados Unidos o con Europa sin necesidad de "arrastrar" a sus socios”.

……

“Serra insistió que bajo un eventual gobierno suyo, lo más importante será aumentar las exportaciones.

Lo cierto es que esta fue una conquista conseguida por Lula da Silva: desde que inició su gobierno, el 1º de enero de 2003, el presidente que dejará el cargo a fin de año consiguió pasar de 50.000 millones de ventas al exterior a los 250 mil millones de la actualidad.

O sea que quintuplicó la presencia brasileña en los mercados mundiales.

No obstante los números, Serra prometió una reformulación radical de la estrategia comercial brasileña.

"En relación a la cuestión externa, nosotros tenemos muchas reservas.

Pensamos que nos tenemos que anticipar a los acontecimientos".

Ocurre que en verdad si quiere cambiar al Mercosur para adecuarlo a sus intereses, Serra verá cómo derrapan el grueso de las exportaciones industriales del país que tiene como destinatarios a los países de América Latina.

Según estadísticas oficiales, 90% de las ventas de productos manufacturas de Brasil en el mundo se realizan en el Mercosur y mercados latinoamericanos

http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/elmundo/i-02184978.htm

“La apuesta de Serra, en caso de llegar al Palacio del Planalto (la Casa de Gobierno) es negociar con Argentina, Uruguay y Paraguay, la transformación del mercado común en una zona de libre comercio.

Critica la situación del bloque porque como está resulta una "obra inconclusa".

De acuerdo con el candidato no hay libre comercio ni unión aduanera perfecta.

El diagnóstico es compartido en los cuatro países.

Todos saben que la estructura arancelaria común -la que sirve para defender la producción regional de la agresividad exportadora de terceros países ¿está perforada como un Gruyer.

Y también se acepta que el libre comercio se ha visto empañado, especialmente en la post crisis argentina, por una tendencia proteccionista que afectó el libre intercambio. Serra sostuvo que él no piensa dar un paso "sin el consenso" de los socios.

"No sería una decisión unilateral nuestra", precisó el candidato”

http://www.clarin.com/diario/2010/04/26/elmundo/i-02187756.htm

Si Serra es el Candidato de la “burguesía paulista”, y los números de Brasil son tan buenos; ¿por qué están tan nerviosos?

En estadao.com.br, hay una conferencia de FHC, muy rica en sus contenidos y definiciones; y una nota de Arnaldo Jabor, en O Estado de Sao Paulo; que muestran, descarnadamente, cual es el espectro que les hace correr escalofríos.

http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,reflexoes-de-um-presidente-acidental,533472,0.htm

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100413/not_imp537433,0.php

Si ya se, están en portugués, pero la traducción automática de Google no es tan mala.

Profesionales de la Comunicación y Blogger’s; Gift Culture y Theophagy Market.

Todo lo que hacemos los tipos, es para levantarse minas.

Alexis Dolinaides.


“Cualquier boludo tiene un blog”; es la perfecta síntesis de la “guerrilla mediática sucia”.

Y la mejor prueba es el ninguneo de la “propia tropa” blogeril NO K, o anti K.


“Mus
El problema de los periodistas, no de los Medios, es que tienen mucho miedo a la competencia.
Dejemos de lado a los proK; y prestemos atención a los blogeros NO K.
Ana C, Mariano T, Quintín, Ulschmidt, Ayj, Abel, etc.; no solo conocen el medio y son “productivos”, sino que además es un placer leer sus desafíos intelectuales.
Pero, ¿como hace Huergo para que La patria chacarera no desafíe SU autoridad?
¿O para que Ana C no se coma el hígado de Chántanos Ki, con cebolla salteada, en La Nación?
¿Se entiende cual es la diferencia?, para los blogeros la difusión de ideas no esta TAN atada al ingreso, como en el caso de los periodistas independientes.
Que tienen que responder a la línea Editorial del Medio; que es quien decide, en ultima instancia, si el “chivo” pasa o no.
Un abrazo”

http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2010/04/bloggers-pagos-probando-la-hipotesis-de.html


Ojo, no es un llamamiento a la Solidaridad entre K, NO K y anti K.

Solo quiero señalar la “oculta” simetría en el aborrecimiento; fundada en la disputa por el Prestigio.

El berrinche de un Filosofo Progresista, no es muy diferente a los berrinches de los Profesionales de la Comunicación.

Nos ven como competidores en la Seducción de la oreja del Poder; que se traduce para un Intelectual en horas de charla en la “intimidad”, y en los Profesionales, en los jugosos avisos y/o contratos.

Cada acierto de los blogeros, les baja el Precio; y somos maestros en refregarles los errores.

¿Y los desaciertos?, son secundarios; porque a diferencia de ellos, no existe la contraprestación de mercado.

Aquí es donde entra la Teofagia; la costumbre evolutiva de comerse, literalmente, al Dios, Héroe, Profeta o Jefe.

Los teólogos musulmanes suelen chicanear con este concepto a los teólogos cristianos.

En una Economía de Mercado, los Medios solo pueden sobrevivir si son “consumidos”, y los “consumidores” pagan su diezmo.

Ahora bien, no todos los “consumidores” son iguales; no es lo mismo Pérez Compag que Juan Pérez, la maestra rural que el ministro de Educación.

Existe una jerarquía que explico Pareto; y nosotros, los Blogger, coqueteamos con el 20% que manejan el 80% de los recursos.

Un ejemplo sencillo propio, una reunión de la Perla del Once, puede equivaler a un contrato millonario para una Agencia.

Es cierto que no existe la “rigurosidad” científica de esta última; pero las brechas por el sesgo no son tan grandes.

“El que paga decide que temas toca la Orquesta”, y esto es tan cierto para una empresa de este rubro, como para los Blues Brothers en una bailanta gringa; hacer clic aquí.

Los patrulleros mediáticos; en la alocada, por lo asimétrica, persecución; terminan como en la saga de John Belushi y Dan Aykroyd.

Desorientados, emergen de las montañas de ruinas; y para ocultar su propia torpeza, alegan que perseguían a demonios encarnados por Sam Elliott y Nicolas Cage; hacer clic aquí.

En fin; nos describen como “das Wilde Heer”, porque le temen a al fenómeno en si, mas que a nuestra orientación en particular.

PD para Ayj, si ya se, le debo la contraprestación de una birra; por lo de Pareto ;-P

sábado, 24 de abril de 2010

Haiku peronista.


El número mágico ha sido pronunciado y es punto de llegada y partida.

Cábala y numerología llegando a los confederales.

Los muchachos aplicados al estudio de la sucesión de Fibonacci, cualquier número puede alcanzarse mediante la suma de otros de la sucesión, esa relación áurea que trasladada al pin transforma cada retiro en un acto sagrado.

Atrás quedó Paro es traición, Trabajo es Perón, es tiempo de “Adora lo que has quemado, y quema lo que hasta ahora has adorado”.

Inútil cargarse a Clodoveo y Fibonacci, no pensaban en la interna.

Un abrazo peronista,

Yukio

Respuesta.

Se incendio mi casa:

ahora nada me obstruye

la visión de la luna.

Mizuta Mazahide, 1657/1723

Uno de los placeres mas regocijantes para nosotros, los P, son los guiños a lo Quevedo.

Ser populares sin renunciar a la erudición, ser ilustrados sin perder la irreverencia; como dignos discípulos de Don Francisco de Quebebo.

“…maestro de errores, doctor en desvergüenzas, licenciado en bufonerías, bachiller en suciedades, catedrático de vicios y protodiablo entre los hombres”.

Que el Concepto preñe los Sentidos, no por el placer de ser oscuros, como los Culteranos; sino para que se produzca la ceguera del deslumbramiento.

En fin; el Destino, Polisémicamente, es el Trayecto.

lucas ataca...

escondan las birras y las mujeres.
Hacer clic aqui hoy a las 17.00

viernes, 23 de abril de 2010

Walter Winchell, periodista perseguido por el Totalismo Rojo.

Mezcla de Tato Bores, Bernardo Neustad, Chiche Gelblum y Mauro Viale; fue un kingmaker del espectáculo y la política americana durante casi 20 años.

Según Wikipedia en español, hacer clic aquí.

Según Wikipedia en ingles, hacer clic aquí.

Sweet Smell of Success, una critica de la metodología, según el progresismo americano de fines de los 50, hacer clic aquí.

Su biografía, según uno de sus autores fantasmas, protagonizada por Stanley Tucci, hacer clic aquí.

jueves, 22 de abril de 2010

Cegueras selectivas y sorpresas subsecuentes.


Es tradicional que las Intelligensias compartan con sus clases originarias, el culto al ombligo.

Pero en la Argentina, esa tara, ya sobrepasa lo patológico.

Por eso no es de extrañar la larga lista, en nuestra historia, de “lecturas equivocadas”; que terminan por responsabilizar a los sucesos en si mismos, que eran evidentes para quien prestara atención.

La dictadura del “duran barbismo”, con sus encuestas y focus groups sesgados; dictamina con quien NO se debe sacar una foto, o cual es EL tema del día.

Por ejemplo, todo el mundo tiene la mirada centrada en Entre Ríos y Rivadavia, la llamada Escribanía.

Aclaremos que yo, personalmente, siempre defendí la importancia del Cuerpo Colegiado; pero no al punto de que se convierta en un fetiche de la III Republica Francesa.

Que es lo que esta sucediendo en estos días; obviando TODAS las señales ajenas, fuertes y claras, de movilización social y política.

Por ejemplo, que Moyano salio con la ambulancia, para tomarse una foto con los “leprosos” del “duran barbismo”; es un dato de larga data.

Que junto a Yasky de la CTA, están trabajando en la Unidad de Acción, ídem.

Pero hay dos datos “nuevos”, que podrían tener una relevancia inusitada.

El primero se genero por una desgracia personal, el accidente cerebrovascular de Balestrini, deja expedito el lugar para el vice; que es Hugo Moyano.

En lo formal, el Bloque tendría una única cabeza.

La herramienta electoral tiene sus limitaciones objetivas, como sabe todo peronista; pero, por su misma esencia, es un foro de dialogo y negociación de calidad superior.

El Negro tiene una contradicción de intereses con los Intendentes; su Sindicato opera en la cuestión de la basura, que es el ítem más importante para los municipios.

¿Cuál papel privilegiara?

Yo veo una única salida, de ponerse al frente de los reclamos de la Coparticipación; y los famosos 6 puntos, que Néstor viene prometiendo desde hace años, sea la bandera de unificación.

Eso no solo le hace ganar prestigio hacia adentro de los territoriales; sino que le permite a los Sindicatos y MMSS aliados, tener un papel expectante dentro del pejotismo bonaerense orgánico.

Aquí entra el segundo dato, la presencia Calo en Córdoba, en solidaridad con la “zurda loca”.

Se puede hablar de “oportunismo”, si no se sigue con atención el panorama gremial sudamericano; ¿ya comente el tema del ombligismo y las cegueras?

25/10/04, nota de Página 12; levantada por el Sindicato Mercosul, portal de la CCSCS; con los siguientes auspiciantes que se interesan en la Clase Obrera.

CNM/CUT Brasil

Federación Minero metalúrgica de las CCOO; España.

Fundación Friedrich Ebert, de Alemania.

Fundación Serafín Aliaga, CCOO, España.

Laboratorio Industrial Sindical; Mercosur-Unión Europea.

CIOLS-ORIT

Allí, Antonio Calo plantea lo siguiente:

–Una de las conductas reprochadas al sindicalismo es que abandonó a los trabajadores que iban perdiendo el trabajo.

A punto tal que los desocupados tuvieron que crear sus propias organizaciones.

–Esa es una crítica que nos tenemos que hacer los gremialistas.

Al menos, yo lo digo por la UOM: nos equivocamos.

No hicimos contención de los que se quedaron sin trabajo.

Nosotros los acompañábamos cuando empezaban los problemas y estábamos con ellos hasta lo último, que era a cobrar su indemnización, pero después nos olvidamos.

Eso es una realidad, no lo podemos negar.

–¿No siente una responsabilidad especial en el tema?

Porque usted era secretario de Acción Social del gremio.

–Uno está en Acción Social, pero cuando se resuelve, resuelve todo el conjunto de la UOM.

–Quiere decir que hubo una política decidida por todos.

–No una política, sino que no supimos interpretar qué es lo que venía más adelante, que fue que quedó mucha gente desocupada y nosotros no nos ocupamos de ellos.

Bueno, nos equivocamos.

Vamos a tratar de que no pase de nuevo.

.................................

–¿Se plantea darle a la UOM un rol de mayor peso también en lo político?

–Sí, también en lo político.

–Dentro del PJ.

–Claro, en el peronismo

–¿Qué cree que debe hacer para lograrlo?

–Acompañar al gobierno que elijan los afiliados.

Nosotros ahora estamos apoyándolo a Kirchner

http://www.sindicatomercosul.com.br/noticia02.asp?noticia=18677

Resumiendo todo lo anterior; no me rompan las bolas, dentro de un año, que se sienten superados por la inesperada sorpresa.

Ya sucedió con el Vandorismo Agrario; donde la data solo debía ser leída 2 años antes; y aunque hoy tienen sus internas en sordina, los chaca, no los vacunos, llegaron para quedarse.

Así que; no se escandalicen si la Burocracia se hace cargo de ser la Oposición de Izquierda Organizada, a partir de la próxima Administración.

O, se manda otro Julio del 75; si “alguien” se pasa de rosca en la búsqueda del “equilibro” de las variables económicas.

Los Factores de Poder serios, fuera de la Argentina por supuesto, ya tomaron nota; me refiero a las sedes a orillas del Tíber, el Tamesis y el Potomac.

miércoles, 21 de abril de 2010

Más allá de Entre Ríos y Rivadavia, el retorno de Marabunta.


Moyano y Yansky destacaron unidad del movimiento obrero

Los jefes de la CGT y la CTA, Hugo Moyano y Hugo Yasky, encabezaron hoy una marcha de estatales en Córdoba y destacaron la "unidad del movimiento obrero" en especial cuando están "en juego los intereses de la clase trabajadora".

Moyano y Yasky se mostraron juntos por segunda vez en diez días, dado que la semana anterior participaron como oradores de la marcha a la Corte Suprema en reclamo de la implementación de la ley de Medios Audiovisuales que creó el kirchnerismo.

Los dirigentes de la central obrera oficial y de la que espera su reconocimiento legal marcharon al mediodía en Córdoba para protestar ante el posible inicio de un juicio contra empleados afiliados al gremio Luz y Fuerza y al Municipal, por los incidentes que protagonizaron en 2008 durante una protesta contra la reforma previsional de la provincia.

En aquella manifestación, varios trabajadores fueron detenidos por daños al mobiliario urbano y por atacar con bombas de estruendo y objetos contundentes a los agentes de la policía. (Télam)

http://www.lanueva.com/hoy/nota/170a65059a/22/59595.html

Moyano y Yasky juntos contra la criminalización de las protestas

Los titulares de la Confederación General del Trabajo y de la Central de los Trabajadores Argentinos encabezaron este mediodía una manifestación en contra del procesamiento de 18 trabajadores imputados por los incidentes durante una movilización gremial realizada en 2008 en la capital mediterránea.

"Hace un año un sector muy poderoso del país cortó rutas donde murieron personas, donde se perdieron días de trabajos, y yo no vi a ningún fiscal ni a ningún juez que haya llevado a declarar a estos señores. Eso es injusticia, compañeros", manifestó Hugo Moyano al rechazar la judicialización de las protestas gremiales.

Los manifestantes fueron procesados por "intimidación pública calificada por daños, y atentado a la autoridad calificada", luego de enfrentarse con la policía el 20 de agosto de 2008 en rechazo a la nueva Ley de Jubilaciones que había aprobado la Legislatura cordobesa.

De los trabajadores imputados, 16 pertenecen al Sindicato de Luz y Fuerza y los otros 2 al Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales de Córdoba (Suoem).

"Ni la muerte ni la represión van a frenar la lucha de los trabajadores", sentenció Moyano. Y agregó que "violencia es quitarle los derechos a los trabajadores. (...) No se debe olvidar que de los 30.000 desaparecidos hay muchos compañeros del sector gremial que desaparecieron por luchar por su dignidad".

Por su parte, Hugo Yasky se manifestó en contra de las causas judiciales y justificó la protesta gremial al señalar que "se estaba defendiendo derechos de los trabajadores, se estaba manifestando en contra de un brutal ajuste" promovido por el Gobierno de la provincia.

Del encuentro participaron también el titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nacion (Uejn), Julio Piumato; el del Sindicato de Peones de Taxis, Omar Viviani; el de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio Caló y la diputada nacional del Frente para la Victoria-Córdoba, Carmen Nebreda, entre otros.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-144305-2010-04-21.html

Pérsico y Lozano.

No es nada personal, solo una cuestión de responsabilidad política, y como tal corto y pego data sobre dos situaciones.

La del hijo del Barba Pérsico, y la del asesor del Grupo de los Once, ver data de quien cobra, y de quien es honorario.


1/ Detuvieron al hijo de Pérsico por "comercialización" de marihuana

Transportaba la carga en una camioneta oficial del Ministerio de Desarrollo Social; así lo confirmó el juez de garantías de La Plata Guillermo Atencio

El hijo del piquetero Emilio Pérsico, Pablo, fue detenido por el delito de comercialización de drogas hoy por la mañana, según informó el juez de garantías de La Plata Guillermo Atencio.

Al momento de la detención, Pablo Pérsico llevaba alrededor de seis plantas de marihuana en una camioneta oficial del Ministerio de Desarrollo Social.

"De acuerdo a la investigación, no sería para consumo personal sino para comercialización", dijo el juez a Radio Continental.

Este delito tiene previsto una pena de 4 a 10 años de prisión.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1188452



2/ Tras la detención de su hijo, Emilio Pérsico renunció a su cargo en Desarrollo Social

El piquetero K dejará su lugar como subsecretario en Desarrollo Social. Ayer, su hijo fue detenido por transportar seis plantas de marihuana en un vehículo oficial. El Ministerio que conduce Alicia Kirchner aclaró que el joven no es empleado de esa cartera.

Tras la detención de su hijo por transportar plantas de marihuana en un vehículo oficial, el piquetero K Emilio Pérsico renunció a su cargo en el Ministerio de Desarrollo Social, que conduce Alicia Kirchner.

Así se lo anunció a la agencia DyN el propio Pérsico, quien defendió a su hijo: dijo que se vio involucrado en el hecho "de bueno, porque fue a mediar en una pelea entre el ex cuñado y otra persona".

El piquetero K ocupaba la Subsecretaría de Comercializacion de la Economía Social de Desarrollo Social. Confirmó que lo dejará por "el hecho de índole privada" que lo afecta.

Ya este mediodía, el Ministerio confirmó que aceptó la renuncia del piquetero y aclaró que su hijo "no tiene relación laboral" con la cartera. El comunicado precisa que la renuncia fuie presentada y aceptada ayer por la tarde.

Su hijo Pablo, de 19 años, está alojado en la comisaría del barrio El Dique, en la localidad bonaerense de Ensenada. El joven fue detenido cuando llevaba seis plantas de marihuana en una camioneta perteneciente al Ministerio.

El juez de Garantías de La Plata Guillermo Atencio ahora investiga si las plantas de marihuana encontradas en la camioneta iban a ser comercializadas. Por ahora, el joven está acusado del delito de transporte para la comercialización de estupefacientes, que prevé una pena de entre 4 y 10 años de cárcel.

http://www.clarin.com/diario/2009/10/20/um/m-02022853.htm


3/ Aprietes a periodistas, caso Larosa y la situación en el INDEC

Esta semana en Palabras más, palabras menos se trataron los siguientes temas:

* Los periodistas escrachados en la marcha de por la Ley de Medios K.

* Claudio Lozano, Victoria Donda y Eduardo Macaluse opinaron sobre el caso Larosa, ¿Espiojane (SIC) o apriete político?.

* Norberto Itzcovich, director técnico del INDEC, habló sobre el presente del la institución.

* Botnia: Especialistas opinaron sobre el fallo de la Haya.

http://www.tn.com.ar/2010/04/21/politica/02185409.html



4/ Espionaje en Economía

Abogado del espía: "El video no muestra que Larosa entró con llaves a la oficina"

El abogado defensor de Roberto Antonio Larosa, asesor del diputado Claudio Lozano y del senador José Carlos Martínez, aseguró en una entrevista con ambito.com que el presunto espía no abrió con llave la puerta la oficina 411 del cuarto piso del Ministerio de Economía, actualmente ocupado por el subsecretario de Presupuesto, Raúl Rigo. "Lo que se ve en la filmación no demuestra el accionar de Larosa", afirmó.

A continuación se transcribe textual la breve entrevista con Juan Ayala.

Periodista: ¿Por qué se negó a declarar?

Juan Ayala: Porque estaba dentro de la facultades contenidas, dentro de sus derechos, y porque cuando yo me entrevisto con él no estaba en condiciones psicológicas de declarar después de estar 48 horas detenido. No estaba en condiciones de declarar.

P: ¿Cual es la carátula de la causa?

J.A.: Se le imputan dos delitos: hurto calificado y violación de domicilio. No hay otra carátula. Al momento que estamos hablando ahora esos son los delitos imputados.

P: ¿Por qué cree que le imputaron por un hurto calificado si, como dice Lozano no le encontraron ningún elemento robado?

J.A.: No te podría contestar esa pregunta porque no fui yo quién caratuló la causa.

P: Estaba sentado arriba del escritorio, debajo del escritorio...

J.A.: No hace a la causa judicial en el fondo. Cuando una persona es detenida, a ver si vos vas por la calle y te dicen "eh, alto ahí", por ahí o te sentás, o te apoyás, o levantás la mano, eso no significa nada. Lo que único que aclaro es que no se resistió al arresto, no hubo ninguna intención de resistir a la autoridad. En principio, te puedo decir que estaba sentado en una silla frente al escritorio.

P: ¿Quién le dio el manojo de llaves?

J.A.: No consta en la causa que él haya tenido acceso a una llave, o que la llave se la hayan entregado, o que la haya tenido de antes, o que la puerta estuviera cerrada, todo eso. Lo que se ve en la filmación no demuestra el accionar de Larosa. Solo se lo ve que está frente a una puerta y luego ingresa. Más allá de eso, esto quedará para el momento en que Larosa preste declaración y diga cuál es su versión de los hechos.

P: Sin embargo, el ministro de Economía dijo que estaba probado por pericias judicial que las llaves que estaban en su poder eran las que abrían esa puerta.

J.A.: A mí no me consta. Eso quedará para la investigación que se está llevando adelante.

P: ¿Larosa sacaba información del Ministerio y la vendía?

J.A.: No tengo esa información para dártela. Lo único que si sé es que la Larosa es un importante economista que se reúne asiduamente con funcionarios de diferentes jerarquías, que antes, es decir entre 1975 y 1993 fueron compañeros de Larosa en el Ministerio de Economía, que hoy siguen siendo funcionarios pero empleados del Ministerio. A qué información accede o qué información entrega él, no lo sé. O cuáles son los estudios qué el hace, o las derivaciones de esos estudios, yo no lo sé. Eso queda para cuando Larosa declare y ahí dirá cuáles son sus actividades privadas, y qué hace.

P: ¿Esperan otra citación del juez Claudio Bonadío para declarar?

J.A.: El Código Procesal en ese sentido es claro, el juez lo puede citar o él puede presentar una declaración.

P: Optarán por presentar un escrito...

J.A.: Lo único que estamos discutiendo, es el tema de lograr su excarcelación. Una vez que esté definido ese tema empezaremos con los contactos.

P: Entonces, ¿por qué no lo liberan?

J.A.: Hoy la justificación es porque podría entorpecer la causa. No sé de qué modo, porque los dos delitos que se le imputan son de flagrancia y ya están, y todo lo que está declarado en la causa también ya pertenece al juzgado, es decir que en este momento y en esta instancia no podría entorpecer de manera alguna la investigación.

P: ¿Hubo irregularidades en la investigación judicial desde el momento de la detención hasta hoy?

J.A.: No, no tengo nada que decir.

P: ¿Para qué quería una lupa, dos linternas, una toalla y una corbata?

J.A.: Ayer escuché al diputado Lozano en la conferencia y explicó claramente qué hacía con cada una de sus pertenencias. (Nota del Redactor: el legislador dijo que la lupa la usaba para ver las planillas con "números chiquitos" porque era "chicato". Sobre las linternas trascendió que las había comprado en el subte antes de ingresar al Palacio de Hacienda).

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=518664


5/ Piden otra vez la excarcelación del detenido en el Ministerio de Economía

Juan Ayala hizo una presentación ante la Cámara Federal, ya que el juez Bonadío no permitió su liberación. Roberto Larrosa está detenido en el penal de Marcos Paz. Lo acusan de violación de domicilio y de hurto.

El abogado de Roberto Larrosa, detenido el viernes pasado en el Ministerio de Economía en una situación confusa, apeló hoy el fallo del juez Claudio Bonadío, quien le denegó su excarcelación y lo envió al penal de Marcos Paz. Según pudo saber Clarín.com, Juan Ayala hizo una presentación este mediodía ante la Cámara federal, que debe confirmar o revocar la decisión del juez Bonadío. Y aguarda una respuesta para las próximas horas.

Roberto Larrosa está detenido en el penal de Marcos Paz y hasta ahora no declaró. Lo acusan de violación de domicilio (tiene una pena de 6 meses a 2 años) y de hurto, aunque su abogado confirmó esta mañana que no le secuestraron ningún elemento ajeno y que fue autorizado para ingresar al Ministerio.

El juez Bonadío allanó anoche el domicilio de Larrosa, que trabaja como asesor del senador José Martínez (ARI) y del diputado Claudio Lozano. Además, rechazó su excarcelación bajo el argumento formal que podría escaparse y entorpecer la investigación.

El magistrado también le pidió informes a Economía para conocer el grado de vulnerabilidad del sistema informático y filmaciones en la que aparezca Larrosa.

http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/um/m-02185414.htm



6/ CLAUDIO LOZANO LE APUNTO AL OFICIALISMO

“Un operativo montado”

El diputado de Proyecto Sur dijo que a Roberto Larosa se lo detuvo por su colaboración con ese espacio. Su versión contradice las imágenes de seguridad de Economía.

El diputado nacional de Proyecto Sur Claudio Lozano aseguró ayer en una conferencia de prensa que la detención de Roberto Larosa, el hombre que fue sorprendido el viernes mientras realizaba presuntas tareas de espionaje en el Ministerio de Economía, “es un operativo montado” por el gobierno nacional, y dio una nueva versión de los hechos, la del imputado, que se contradice con las imágenes tomadas por cámaras de seguridad que se difundieron poco más tarde. También sostuvo que “la única razón por la que parece habérselo detenido” es su colaboración con el bloque de centroizquierda y, a pesar de que él mismo aseguró que “Larosa no tiene nada que ver con Arcadia”, la consultora que interviene en el canje de la deuda y que el mismo Lozano denunció por sus vínculos con funcionarios kirchneristas atribuyó este episodio a una “represalia” del oficialismo por esa denuncia.

Larosa, asesor del senador fueguino José Carlos Martínez (ARI, aliado al Gobierno) y colaborador ad honorem de Lozano, es un economista experto en seguimiento de las cuentas públicas que se desempeñó en el Ministerio de Economía durante casi dos décadas, entre 1975 y 1993, por lo que en esa dependencia “lo conocen todos” y “es muy común que tenga reuniones” con distintos funcionarios, tal como explicó el diputado. Según sostuvo Lozano en la rueda de prensa, Larosa estuvo en el edificio de la calle Hipólito Yrigoyen para acudir a “las reuniones normales que suele tener” hasta que en un momento “empezaron a llamarlo a los gritos” un grupo de policías armados, lo que lo llevó a refugiarse en la oficina donde fue detenido.

Sin embargo, fuentes del ministerio le aseguraron a Página/12 que el supuesto espía llegó al edificio cerca de las ocho de la noche, fuera del horario habitual para reuniones. “Se quedó como media hora sin hacer nada, por los pasillos. Después pasó por la oficina, miró y pasó de largo, pero al rato volvió, sacó la llave, entró y cerró con llave”, narró un testigo de los hechos, en coincidencia con lo que puede observarse en los videos de seguridad difundidos más tarde por el ministro Amado Boudou (ver aparte).

Las mismas fuentes aseguraron que “desde enero” la seguridad de la cartera estaba sobre aviso de posibles actividades ilegales de Larosa, de quien hasta tenían una foto.

“El trámite que ha seguido después de la detención fue completamente irregular”, denunció Lozano. Según aseguró, a su colaborador se lo mantuvo incomunicado 48 horas después de la detención. También cuestionó que se lo acuse de robo, cuando “al momento de la detención no tenía ni un clip”, y que se le haya denegado la excarcelación. De todas formas, prefirió centrarse en el aspecto político del problema y no “ingresar en cuestiones que tengan que ver con el trámite de la causa” en manos del juez federal Claudio Bonadío. “No nos quedemos en el anecdotaje (sic) de cómo fue detenido”, pidió. Luego denunció que se trató de “un operativo montado por el Ministerio de Economía y por el gobierno nacional” y responsabilizó a Boudou y a la Policía Federal. “El único delito de Roberto Larosa es trabajar con nosotros”, redundó.

Durante la conferencia de prensa, Lozano estuvo acompañado por los diputados Miguel Bonasso, Victoria Donda y Eduardo Macaluse, integrantes del interbloque que los une en la Cámara. El titular de Proyecto Sur, Fernando ‘Pino’ Solanas, también presente, habló de “maniobras de ‘guarda que el que denuncia la liga’” por parte del kirchnerismo y también relacionó el caso con el canje de deuda que intenta llevar adelante el Gobierno. “Privilegian los negocios privados a los intereses de la Nación –señaló el cineasta–. ¿Se imaginan la mordida que hay detrás del canje?” Victoria Donda, en tanto, demostró su preocupación porque “usan el Estado para impedir determinadas denuncias”.

Por la mañana, Solanas había manifestado que “en el país pasan cosas muy pesadas”. En una entrevista radial, el presidente del interbloque señaló: “Quienes gobiernan toman lo público para hacer negocios. Esto es gravísimo. Quien hace una denuncia tiene consecuencias. Esto es muy grave, esto tiene un mensaje a la sociedad también: ‘no se metan con nosotros, nos los vamos a llevar puestos’”.

Sin embargo, a lo largo de la conferencia de prensa los legisladores de Proyecto Sur no pudieron acreditar la relación entre el episodio Larosa y la denuncia realizada por Lozano hace unos días en el recinto acerca de la relación entre funcionarios y la consultora Arcadia, que intervino en el canje de deuda. Según aseguró el diputado, su colaborador no participó de esa investigación. “Larosa con el tema Arcadia no tiene nada que ver”, indicó.

Luego de que el ministro Boudou volviera a acusarlo de estar “involucrado en el robo de información”, este diario habló con Lozano. Entonces, el diputado aseguró que eso “confirma que es una verdadera fantochada, un armado”, ya que Larosa trabajó para “muchos sectores políticos y organizaciones privadas” pero sólo se apuntó contra Proyecto Sur. Sobre lo realizado por Larosa prefirió no abundar y recomendó a sus interlocutores que esperen a conocer su versión. “La operación política está dirigida contra nosotros y eso quedó demostrado en la conferencia de prensa”, concluyó. Por la noche, Eduardo Macaluse se mostró más prudente. “Si se confirma que tenía llaves de las oficinas la posición de Larosa es indefendible”, aseguró. “Nosotros defendemos la honestidad de Lozano y denunciamos las operaciones del Gobierno, no pretendemos defender lo indefendible”, resumió para aclarar su posición.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-46400-2010-04-21.html