Ricardo
de los Huevos y las Ideas; ¿Por qué esta tan “nerviosho” Omix?
O
más bien, ¿Cuál es la
Derecha VIABLE en la Argentina?
O
sea, aquella que no necesite de las “bayonetas” para imponer UN “Status Quo”.
Según
la “información cuantitativa”, aka las encuestas “reservadas”, “disponible” en
nuestro país y el exterior; de Fidanza de Poliarquía a The Economist y el New
York Times.
Un
80% del cuerpo electoral nacional apoya las “hostilidades” mas furiosas contra
la “libre iniciativa” de los “Mercados globales desregulados”.
En
su “origen”, 2010, la “agrupación” de Intendentes de la Mazorca le proponía al
Lupo un “regreso” al 2007; “Cristina, Cobos y Vos”.
Con
la “activación” de la “herramienta electoral”y vía las PASO, donde la UCR “empotrada” como “línea
interna” podría participar, generara un Sistema político mas “estable”, para
“enfrentar” la Crisis
de la Globalización.
O
sea; donde se “pudiera” negociar, como en cualquier democracia del mundo, sin
que el “veto” mediático del Establishment pudiera abortar los acuerdos.
Balestra
tuvo su accidente cerebral, Néstor se murió, y Moyano se convirtió en un blanco
fijo.
Muchos
“emocionales”, luego de las Generales de 2011, se “olvidaron” de cuestiones
elementales; que han sido tratadas en este blog hasta el aburrimiento.
Las
Situaciones de relación de fuerzas actuales, electorales, políticas y
económicas; son fruto de estupideces propias, mas que de “construcciones
concientes” de los Factores de Poder y las Fuerzas políticas opositoras.
Con
una mentalidad que confunde la disciplina política con la “laboral”, “si
no hacen lo que les digo se van a la puta calle”.
Balcarce
50, por si solo, lucha para no terminar como una Secta con intención de voto de
1 digito.
DOS
y STM agradecidos, desde ya.
Como
el FPR de la PBA
tiene como “programa” propio el del 2007 del FPV, no debería extrañar a nadie
que CFK termine por “robarles las banderas”.
Al
fin y al cabo, Cristina, “profundiza” su PROPIO programa electoral; lograr
instaurar un Capitalismo “Serio”, para que la Argentina se “convierta”
en un país “normal”.
El
“Caniche style”, dixit Artemio López, hasta sus ultimas consecuencias.
Mis
diferencias con el +ismo en “construcción”, se basaban en:
-
La “degradación” del Frente externo convertía en “inviable” la “inserción” o
“normalización” con la
Globalización.
-
Que la monetización, el Kanuto propuesto por NK en 2002, nos acercaba mas a la
“trampa de liquidez” que a la “hiperinflación”
-
Que la “carrera de precios y salarios”, por lo primitiva, estaba mas cerca de
Adam Smith que de Milton Friedman.
Los
“márgenes de rentabilidad” son “desmesurados”, NADIE “trabaja” en la Argentina si no
“recupera” el Capital invertido entre 18 y 30 meses; “boicotean” hasta las
Teorías económicas.
Los
“ataques destituyentes” vía el Dólar y el Estraperlo, arrancaron apenas se
termino el recuento de Octubre de 2011.
Un
“Golpe de Mercado” a paso de tortuga, a esta velocidad veremos los
resultados en 2020.
Como
dijo alguien en Twitter, “se pincho el blue, volvió la inseguridad”.
-
Lo Publico, en la definición de la Intelligentsia, es considerado por los Sectores
Populares como un “Botín” clientelista de la pequeña burguesía.
Justicia,
Educación, Salud, Servicios “Administrativos” de la Nación y las Provincias; o
funcionan para el ojete, o directamente NO FUNCIONAN.
La
maraña de “intereses”, desde las roscas internas a los “arreglos” con la “burguesía
Nacional y Popular”; sin olvidar la “puerta giratoria” de funcionarios con los
“organismos multilaterales”; implica Territorios donde el “Mercado” remplaza al
“Estado”.
El
ejemplo mas esperpéntico; un Neo liberal como Jorge Macri se ve obligado a
poner a disposición de los vecinos de Vicente López los abogados municipales,
para reclamarle por vía judicial a las Telco, que NO cumplen con los Servicios
que están en los Contratos de Concesión Nacional.
Después
se preguntan porque están en auge, confirmado por LAPOP, los Intendentes.
-
La “reforma” de la
Representación, Nacional y Provincial, para que sean posibles
las “reformas” Fiscales y de Coparticipación.
Los
“engendros” de 1987 y 1995 son mas decisivos en la implosión de 2001 que el
agotamiento de la
Convertibilidad.
No
hay forma de “despegar”, sin “despejar” esos obstáculos “reglamentarios”.
Ahora
bien, estas cuestiones podían seguir siendo discutibles, si el “Espíritu Santo”
no hubiera metido la cola.
Algunos
Compañeros dijeron que la comparación de las Directivas de Río de Janeiro con
El voto o la bala, era un desprovisto en si mismo.
No
vine para discutir ni polemizar sobre ninguna de las cosas sobre las que
diferimos, porque ya es hora de superar nuestras diferencias y darnos cuenta de
que es mejor para nosotros ver primero que tenemos el mismo problema, un
problema común que te hace vivir en un infierno lo mismo si eres bautista que
si eres metodista o musulmán o nacionalista.
Ahora bien, que hablemos así no quiere decir que estamos en
contra del blanco, pero sí quiere decir que estamos en contra de la explotación,
que estamos en contra de la degradación, que estamos en contra de la opresión.
Y si el blanco no quiere que seamos antiblancos, que deje de
oprimirnos y de explotarnos y degradarnos...”
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2014/02/boletas-robadas-en-las-urnas-de-quilmas.html
Para
explicar la postura de Jesús contra los fieles incoherentes, el papa utilizó un
párrafo del apóstol Santiago a propósito de "algunos incoherentes, que se
vanagloriaban de ser cristianos, pero explotaban a sus trabajadores, y dice
así:
`El salario de los trabajadores que cosecharon sus tierras y
que ustedes no pagaron grita; y las protestas de los cosechadores llegaron a
los oídos del Señor omnipotente`.
Si
uno oye esto, puede pensar:
`¿Pero
esto lo dijo un comunista?
No,
no, lo dijo el apóstol Santiago.
Es
palabra del Señor.
Es
la incoherencia.
Y
cuando no hay coherencia cristiana y se vive con esta incoherencia, se provoca
el escándalo.
Y
los cristianos que no son coherentes causan escándalo", concluyó.
El papa Francisco: "Defender a los trabajadores de la
explotación no significa ser comunista"
El Santo padre celebró una misa en la residencia de Santa
Marta y advirtió que los cristianos que no son coherentes causan escándalo
En
pleno “tironeo” por las Paritarias es patear la mesa de discusión, porque pone
en negro sobre blanco la “PLUSVALIA”.
Ahora
bien, la Argentina
fue “terciaria” en la “homilía”.
Porque
se trata de una Respuesta a las Criticas de los Voceros de la Globalización, en
primer lugar, y secundariamente un “mensaje evangélico” a la “Interna”
religiosa.
“No
me discutan a mi, el Papa, sino a los Evangelistas; si les da el cuero”.
Dentro
del Bloque Neoliberal en USA, y en menor medida en el resto del Mundo, la
“Infantería” que actúa territorialmente suele ser mayoritariamente
Fundamentalista evangélica y/o Conservadurismo católico.
Al
meter al Apóstol Santiago, el hermano de Jesús, como fuente de autoridad; pone
en crisis el “Relato” de las “Moral Hazard”
No
se trata de que el Aborto, el Divorcio y el Matrimonio Igualitario no sean
“condenables”; sino que no se pone SUFIENTE ENFASIS en CONDENAR
“apostólicamente” la explotación y/o el abandono de los que “sufren”.
O
son incoherentes, o directamente son “Fariseos” religiosos.
El
“entusiasmo” de la Progresia
y la Centroizquierda
del Atlántico Norte sobre el Papa “del Fin del Mundo”; mas que de las “bondades
ideológicamente intrínsecas” del Compañero Cardenal, tiene que ver con la
“bancarrota ideología y moral” de esas fuerzas.
Que
deba salir el Primado de Inglaterra y Gales a pegarle un “planchazo” a las
políticas sociales de los Conservadores y los Liberales Sociales; cuando existe
el Laborismo y la
Fabian Society; es todo un síntoma.
Al
igual que los brulotes mediáticos de los “house organ” de la City de Londres y Wall Street
contra la Argentina,
en general, y el peronismo, en particular.
No
se trata de que no “merezcamos” el “repudio” de la Globalización, al
fin y al cabo somos “insignificantes” que están en el “culo del mundo”.
Sino
que Francisco, como integrante de “nuestra” cultura, nos “puso” en el “centro
del escenario”.
Sus
hermanos Cardenales no lo eligieron por su inteligencia teológica y su piedad;
sino por su Prontuario.
Para
Ricardo, hacer
clic aquí; lo que “aterra” a Omix y el resto del +ismo digital, y por eso
el blablabla de los últimos semanas; se llama la “Humillación de Canossa”.
No
se trata de una “revancha” personal de Bergoglio contra los “contactos”
religiosos de STM, aunque algo de eso existe; sino de exigir” una “prueba de
amor” que “atenta” contra los “compromisos” de un “Capitalismo moderno y ágil”.
Si
Massa, que es mejor “posicionado” según las encuestas, se “arrodilla” dialécticamente
ante el Papa; TODOS los demás deberán hacer fila, con rodilleras, recitando el
“catecismo populista”.
Recorda
el caso del gallego de la Sota,
entrevista “de apuro”, y no se animo ni a “subir” a Internet el “momento
Kodak”.
El
titulo del post es una parodia del Manifiesto Comunista, según: http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
PD
y actualizaciones
Le Monde publica un duro diagnóstico sobre la
economía argentina
El artículo se suma a otras ediciones como
The economist y The New York Times que expresaron críticas contra al país, pero
en este caso no habría opiniones, sólo datos fácticos
Roma, fuertemente endeudada, busca una
salida a la inminente quiebra
El alcalde de la "Ciudad Eterna"
amenazó con suspender el transporte y la recolección de basura, si no encuentra
una solución; "No seré un nuevo Nerón", dijo
