martes, 17 de junio de 2008

Artemio, Parvus y los quinteros bolivianos.

Nuestro compañero Artemio, ala Menchevique, se subió al Colectivo Escolar que se dirige a estudiar el NSA.

Ya el domingo me había sorprendido con la elegía del Dr. Grondona, hombre de Orgullosa raíz Telúrica que a la vejez viruela, descubría la existencia de los chacareros como Burguesía Agraria.

Que el Dr. Grondona se desayune con esta novedad es explicable, el Patriciado Vacuno nunca considero iguales a los gringos destripa terrones.

Ahora, que Artemio justifique a sus colegas con el argumento de: “la apropiación del saber específico del sector agropecuario por fuera del Estado Nacional en general y de la dirigencia política en particular, cuyo plexo de conocimiento es aún el de las ciencias sociales y el abogadil especialmente”; es digna de Américo Ghioldi.

Pero el desviacionismo mas grave es confundir la escasez de “Operadores” con la inexistencia de “Analistas”.

Los síntomas de este Emergente se pueden rastrear hasta los escritos de Jauretche de los años 60.

Si no se quiere ir tan atrás, tenemos el EQUIPO del 73, responsable del cambio de orientación; promovido por el General, el Camarada Gelbard y los Compañeros Giberti y Palau (1).

Este último fue el que organizo en el 83 la Comisión Agropecuaria del Justicialismo. Tema aparte, seria interesante “desenterrar” los trabajos y propuestas de aquella época; mas de uno se quedaría boquiabierto con la audacia de las ideas un ¼ de siglo después.

Perdimos, y en la derrota hicimos lo de siempre, juntarnos para tratar de entender las causas.

Fue en ese entonces donde me conecte con Compañeros de la Secciones del interior de la PBA y la Cooperativa Santafesina, donde le enseñaron a este hijo del Cemento los rudimentos de la Militancia de Tierra Adentro.

Si sumamos a eso lecturas de fácil acceso para todos y sentido común “peronista”, era el combustible que le daba alas a mi audacia para argumentar sobre el “Sujeto Político” o los Chacareros como Burguesía Nacional (2).

Parvus es el primer Analista Estratégico Moderno (4).

En lo personal era lo que llamamos turro atorrante, con una gran capacidad de ESCUCHAR y OBSERVAR, que utilizaba para encontrar los puntos débiles de sus oponentes.

Cuando estaba por comenzar la Guerra Ruso Japonesa predijo la derrota Zarista y la consiguiente Revolución.

Durante esta ideo el 1º Golpe de Mercado documentado, su Manifiesto Financiero casi provoca una catástrofe financiera.

Influye en Trotsky y su desarrollo de la Revolución Permanente (3).

Escapa a Estambul y se convierte en asesor de los Jóvenes Turcos, ganado prestigio con los Militares Alemanes (5).

Al comienzo de la 1ª Guerra toma contacto con el Alto Mando Alemán, CONVENCIENDOLOS de la importancia de PROMOVER la subversión interna en el territorio del enemigo.

Él es el de la idea del famoso “tren sellado”, que permite a Lenin salir de Suiza para ir a activar en Rusia.

Al finalizar la Guerra discrepa con su amiga Rosa de Luxemburgo; el SDP es el garante de la supervivencia de la Revolución Soviética.

Una Alemania derrotada y revanchista era el mejor aliado, no debemos olvidar que los alemanes desarrollaron sus modelos de tanques y aviones en Rusia.

Le dieron al Ejercito Rojo la noción de Bliztkieg y tomaron de estos las tácticas de paracaidistas.

Alexander Israel Lazarevich Helphand no contaba con multitudes de asesores, solo con su cerebro para analizar la Realidad y descubrir las coyunturas sobre las que se podían presionar para lograr los resultados deseados.

Perón a eso lo llamaba Jutsu.

Por ultimo, NO existe el NSA, Nuevo Sujeto Agrario; existen muchos.

Desde los Gorgojeros hasta los Quinteros bolivianos, y estos últimos no solo se están desarrollando en esta área.

Están subiendo por la cadena de comercialización y compitiendo en el Interior con los chinos en el sector de Supermercados.

¿Una Guerra económica entre los Bolitas y las Triadas?

(1) http://www.clarin.com/suplementos/rural/2008/04/12/r-01648969.htm

(2) http://abueloeconomico.blogspot.com/2007/02/negocias-mostrando-las-cartas.html

(3) http://www.marxismo.org/files/16ApendiceFueralasmanosdeRosaLuxemburgoporTrotsky_0.pdf

(4) http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus

(5) http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus

Obediencia debida.

En nuestro país es el Movimiento el que genera la Vanguardia, y no a la inversa, como en los ejemplos clásicos del marxismo.

Por eso, si la vanguardia niega al movimiento, desconoce su propia historia y asienta las bases para cualquier desviación.

Si eso no se tiene en cuenta, la literatura china o vietnamita no nos sirve, porque tiende a confundir nuestra lucha social con una guerra colonial, en la que la organización en Movimiento, Frente, Partido y Ejército tiene sentido porque se presupone la unidad del pueblo detrás de su conducción y contra el invasor extranjero.

Nosotros en cambio tenemos que empezar por ganar la representación de nuestro pueblo a partir de los elementos con que contamos.

Rodolfo Walsh (1)

Hace un tiempo escribí un post sobre la Confusión entre Comisario y Cuadro.

Pero, como decía mí querido Raúl en los 80:

“Los peronistas no podemos ser hipócritas, la definición de Herramienta es incorrecta, le falta la carga emocional que tiene la tarea.

Útil, como sinónimo, es lo que se debe usar.

Utilizar, como acción de dar Utilidad, es reconocer la Conciencia y Responsabilidad de aquellos que Conducimos.

Si buscamos la Comprensión Política, no sirve reducirlos a simples objetos, que solo obedecen ciegamente.

La Política es todo lo contrario a la Religión o la Milicia, donde se parte del principio de Mando y Obediencia, y no importa la Voluntad y la Opinión del subordinado”.

¿Se acuerdan de la Recluta Fernández? (2)

La tentación Militarista nos lleva a cometer errores Estratégicos, porque se parte de una falacia, “las Ordenes son Ordenes”.

¿Recuerdan la Autocrítica de Balza?

“El subordinado tiene la obligación de inspeccionar las Ordenes, para corroborar que la superioridad no fue inducida a error”

“El que esta a cargo en el terreno, tiene la decisión táctica final” (3)

Ayer recordaba el Cincuentenario de “La Patrulla Infernal” (4), en una de las escenas se le Ordena al responsable de Artillería que bombardee la Propia Tropa.

Este se niega a cumplir la Orden verbal, y la exige escrita.

Pero aun le queda en la manga otro recurso, cuando la Orden Escrita llegue, puede negarse pidiendo su Relevo de Mando; si los que le siguen en la Cadena mantienen la tesitura se llega al tan temido “Imposible Cumplimiento”.

En el final se ve a los curtidos sobrevivientes cantando una canción del “enemigo”.

“Ich hatt' einen Kameraden”, que se puede traducir como “Yo tenia un Compañero”

J'avais un camarade,

De meilleur il n'en est pas;

Dans la paix et dans la guerre

Nous allions comme des frères

Marchant d'un même pas.

Mais une balle siffle.

Qui de nous sera frappé?

Le voilà qui tombe à terre,

Il est là dans la poussière;

Mon cœur est déchiré.

La main il veut me tendre

Mais je charge mon fusil;

Adieu donc, adieu mon frère

Dans le ciel et sur la terre

Restons toujours unis.

La versión en francés (5), es la oficial de La Legión, tal cual se ve en la película.

Desde ya mis disculpas a quienes se pierdan las implicancias de MÍ CRITICA, que esta dirigida a los RESPONSABLES POLITICOS.

Para que me entiendan Uds., tengo las pelotas llenas de tanta imbecilidad e inoperancia, pero como me considero un Militante y no un Comisario Político, existen obligaciones de “Etiqueta Doctrinaria”.

El Informe de Rodolfo es un modelo a seguir, con la única diferencia que no acepto la Obediencia Debida.

(1) http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2232

(2) http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/08/el-cuadro-como-comisario-poltico.html

(3) http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/10/poltica-virtual-0-cuerpo-3.html

(4) http://es.youtube.com/watch?v=A15S7KNyfoE

(5) http://fr.wikipedia.org/wiki/Der_gute_Kamerad

Posdata, insisto en hacer clic en el link Nº 4