En Abril me pidieron una entrevista unos graduados extranjeros, para responder un cuestionario sobre el Sistema Político argentino, y su relación con la Política 2.0.
La treintena de cuestiones fue reveladora para mí en dos sentidos.
El primero fue que, a pesar del exhaustivo estudio previo, seguían sin comprender que la clave no era acumulación, o suma, de los factores; sino la información implícita en los vínculos.
Yo les repetía, para su asombro; es un Sistema Complejo, y su Homeostasis fue la que permitió pasar de los noventa a la actualidad.
Si no se comprende el periodo que va de la muerte de Perón, 1974, al Pacto de Olivos, 1995; no se puede comprender al peronismo que ORIGINO al Kirchnerismo en el 2001/2003; que lo sigue sosteniendo, a pesar de los gruesos errores de calculo.
Del todos contra todos de los 70; incluyendo Julio del 75, con las Masas asediando la Rosada.
Del repliegue, a la contención, y contraofensiva sindical frente al Proceso; que tan bien pronostico Rodolfo Walsh a fines del 76 y principios del 77.
Del Partido de base sindical del 83, que fue barrido de los centros urbanos; siendo arrinconado en las periferias geográficas (provincias) y sociales (segundo cordón).
Que en menos de 5 años se reconvirtió en un Partido Demo liberal; el PJRA ES un Clon de la UCR histórica.
Renovó sus estructuras dirigenciales, aprendió los pininos de la “Gobernabilidad”, la política Territorial basada en punteros, ganar provincias y municipios en 1987.
Una Interna ejemplar de Millones en 1988, atravesando el Desierto Mediático; los canales eran manejados por la Coordinadora, y los gráficos apostaban por Alfonsín y Angeloz.
Ganar la general en un año que comienza con La Tablada y sigue con el Colapso de la Unión Soviética.
En un país metido en la Hiperinflación, con cortes de energía y otros servicios, con los docentes proletarizados acampando en la Carpa Blanca, con el fenómeno inaudito del hambre en la Argentina, que llevaron a los saqueos de 1989, el Partido Militar todavía activo y los Golpes de Mercado en serie.
Si todo eso no se toma en cuenta no se entiende lo sucedido luego del Crash del 2001; cuando el Mundo apostaba a la Balcanización y/o Somalización de la Argentina.
La segunda cuestión estaba relacionada con la Política 2.0.
¿Por qué, a pesar del grado de digitalización, existía y existe tanta diferencia entre los espacios políticos?
No es un problema Cuantitativo, lo político es insignificante en comparación con el resto de las categorías.
Sino Cualitativo, Producción propia primero, y recién luego la Difusión.
No se podía haber competido, a pesar la asimetría monstruosa, contra los Medios sin una Producción de calidad.
Si no se la tiene, es inútil disponer de docenas de telemarketing; como lo saben los Factores de Poder, por experiencia propia durante las Guerras Internautas.
Pero esto no es casual, les explicaba a mis interrogadores, lo Virtual es un reflejo topológico de lo Real.
Es lo Crudo y lo Cocido de Lévi-Strauss; sino no conoces el fuego lo Cocido es inútil y superfluo; y lo Crudo no necesita explicación.
Pero lo mas interesante es la capacidad de adaptación y evolución; aun ante temas tan chocantes como las Geometrías no Euclides.
Cuando era púber me hicieron leer “Ciencia e hipótesis”, y “Ciencia y método”, de Henri Poincaré; para entender que es posible que existan sistemas teóricos (geometrías) que enuncian Verdades contradictorias, y sin embargo son validas cuando se las debe utilizar en el mundo real; en el ámbito especifico para el cual fueron conformadas.
Por ejemplo, la elíptica funciona maravillosamente en la geodesia, mientras que hiperbólica lo es a nivel cosmológico.
Ahora bien, dentro de lo Crudo y lo Cocido podemos hablar del vocablo Derrota y sus significados.
1/ derrota
a/ Camino, vereda o senda de tierra:
b/ Rumbo de una embarcación al navegar:
c/ Permiso que se concede para que el ganado paste en una heredad una vez recogidos sus frutos:
2/ derrota
d/ Vencimiento, destrucción:
e/ Vencimiento completo de un ejército seguido generalmente de fuga desordenada:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe
Tomemos el segundo significado; así como existe la Victoria Pirrica, existe la contraparte la Derrota Pirrica; donde el vencido le termina vaciando de sentido el éxito del ganador.
Pero lo interesante es el primer significado en el punto b)
- En náutica, la derrota es el trayecto que recorre una embarcación desde un punto "A" hasta otro punto "B".
En la carta náutica se traza la ruta que se intenta seguir; la derrota es el trayecto que «en realidad» se sigue, debido a corrientes, vientos, errores instrumentales, etc.
A consecuencia de ello se realizan modificaciones en el rumbo de la nave.
- En navegación aérea, la derrota es el ángulo entre el norte y la línea tangente a la ruta de la aeronave (dicha tangente corresponde, por cierto, al vector velocidad de la aeronave).
En inglés se la conoce con el nombre de "Track" o TK.
Muchos lo suelen confundir con Rumbo y Curso, cometen el mismo error del Capitán del Titanic. ;-P
Ver Derrota, hacer clic aquí
Ver Rumbo, hacer clic aquí
Ver Curso, hacer clic aquí.
Perón, cuando hablaba de Conducción, materia que utiliza numerosos términos náuticos, decía:
"...Muchos han despreciado el ingenio y el poder del pueblo, pero, a largo plazo, han pagado caro su error.
Los pueblos siguen la táctica del agua.
Las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan.
El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna por desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, mimándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea.
Si nada de esto logra, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente.
Son los aluviones.
Pero el agua pasa siempre, torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla..."
Conclusión, para quienes solo conocen lo crudo; la vida es lucha, los resultados SIEMPRE son parciales.
Con flujos y reflujos; tratando de desbordar, minar, filtrase, rodear, y si no queda otra, en ultima instancia, reventar.
Como en la imagen que encabeza este post, que muestra el recorrido del Galeón de Manila; o sea el intercambio comercial del Imperio Español con Oriente durante los siglos XVII a XIX.
La “Derrota” se adecua a las limitaciones objetivas; vientos, arrecifes, puntos de abastecimiento, territorios hostiles, etc.
Lo importante es que se pueda ir de Acapulco a Manila, y se pueda regresar.